Je ne comprends pas que d’aucuns s’attardent à lire et à répondre à Tomek ...
  et ceux qui le suivent. Déjà, lire 2/3 ligne de lui par an, c’est un supplice de conneries, ses réponses (que j’ai pas lu) doivent être encore pire que sa soi disant pensée !
Bien sûr il faut répondre, le mettre à sa place avec quelques phrases, mais philosopher avec, c’est lui donner de l’importance ! Il n’est pas le seul dans ce cas.
.

D’ailleurs, nous apprécierons mieux un franc sioniste qui argumente pour le sionisme que ces foutaises qu’on nous sort depuis le début de l’agression sioniste contre les enfants de Gaza. Sous des prétextes plus lâches et baveux d’aucuns, ne sachant quoi dire de se sentir du mauvais côté, sont capables de tout. On les reconnaît et se reconnaissent, se dénoncent tous les jours, ce qui prouve leur profondeur d’analyse et d’esprit.
.
Enfin, que ces foutaisiens sachent que tout ce qu’ils diront contre Soral ( pas qu’il n’a pas tort, qu’il ne se trompe pas etc ... bien sûr que si, il n’est qu’un homme, se trompe souvent et le dit lui-même), venant de leur part, ce n’est rien que de mettre de l’eau dans le moulin soralien -va savoir, peut-être qu’ils sont rémunérés par l’essayiste  - / Tout ça pour dire, que les meilleurs arguments contre Soral que j’ai lu, viennent tjrs de pro soraliens ou pas ennemis, pas qu’ils le considèrent comme leur gourou, mais qu’ils voient dans la même direction que lui --- ou bien, inversement, que Soral voit dans la même direction qu’eux, ce qui, si on suit les allégations foutaisiennes de ceux qui se reconnaîtront : la somme de nous tous, formons un gros "gourou de nous", pour Alain Soral ... ouf !
.