micnet 4 juillet 2014 18:39

@MaQ


"je suis un Machiavélien (et cela sans ambigüité même si j’ai quelques désaccords avec lui), c’est à dire que ‘j adhère aussi à une certaine lecture politique historiciste de l’histoire humaine."

---> Vous avez donc bien une lecture "matérialiste" de l’évolution humaine ! N’est-ce pas ?

" on en revient encore à cette question de nature humaine. Je le répète , moi je ne sais pas ce qu’ elle est et vous non plus ,"

---> Je l’ai dit à plusieurs reprises : la "Nature humaine" correspond à l’identité profonde de chaque individu, c’est à dire, avant tout, à ses gènes ! Chaque homme possède des gènes, c’est quelque chose de démontré. (Pour ma part, en tant que croyant, j’ajouterais que chaque individu a également une âme mais, pour le coup, ce point relève d’une pure hypothèse, je ne m’y attarde donc pas). Et à ce stade, ni vous ni moi ne savons si ce sont les gènes ou le contexte socio-culturel qui déterminent en priorité le comportement des individus.

"Moi je ne fonde pas des propositions politiques sur mes spéculations"

---> Si ! Vous spéculez tout autant que moi puisque vous affirmez que toute évolution humaine relève uniquement de ce que vous appelez la "Structure Sociale". Encore une fois, vous n’êtes pas plus dans le vrai que moi, d’un point de vue purement factuel

"Je crois en ce que je vois, et je constate que la politique est précisément lié au pouvoir politique , de l’antiquité à nos jours."

1 ) Ni vous ni moi n’avons vécu l’époque antique, donc ni vous ni moi n’avons "vu" quoi que ce soit. Nous raisonnons uniquement à partir de nos prismes idéologiques. moi je l’admets très bien mais j’ai l’impression que vous avez plus de mal de votre côté...

2) Maintenant, je crois que vous simplifiez beaucoup trop les choses lorsque vous envisagez les grands hommes politiques uniquement sous le prisme du "cynisme". Comme vous le formulez souvent vous-même : "c’est bien plus complexe" car tous ces grands hommes "croyaient en leur Destin", ce qui relève bel et bien d’une part d’irrationnelle. Pour en revenir au cas de Napoléon par exemple, c’est de notoriété publique qu’il "croyait en sa bonne étoile" et qu’il a plusieurs fois énoncé ce gendre de phrases : "une force surhumaine me guide vers un destin que j’ignore".
Si vous pensez donc que les hommes de pouvoir ne sont que des êtres totalement rationnels et cyniques et qu’ils n’agissent que par calcul froid et méthodique, vous êtes dans l’erreur. Renseignez-vous et vous constaterez que parfois, et même plus souvent que les gens dits de la "multitude", les hommes de pouvoir agissaient aussi de manière totalement irrationnelle.
Même un cynique au dernier degré tel que l’ancien président Mitterrand croyait...aux astres !



Lire la suite ▼

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe