d’avance je m’excuse auprès de l’auteur,
les autorités sont nulles, elles auraient laissé tout ce beau monde s’installer pour débuter son 1er congrès de la dissidence et faire exploser la salle.... boum....une bonne charge.....

ha ha ha ha ha
c’est de l’ironie....

ça s’appelle du terrorisme hé hé hé hé hé
"Il s’agit donc d’une interdiction à priori !!!

Je me répète, la question n’est pas de savoir si vous aimer cette dissidence ou pas, on s’en fout, c’est une grave entorse aux libertés fondamentales des Belges, un énorme précédent qui aura des répercussions liberticides aussi grave que la jurisprudence « Dieudonné » en France !

J’ai honte pour les Belges ! "

on va nous expliquer ce que c’est que les libertés individuelles... bouffonnerie va, mais quand il s’agit de vies humaines, tout le monde est terroriste .... 

au lieu des trompes d’eau, il aurait fallut de balles réelles et des grenades ???pour comprendre ce que c’est que la différence entre des autorités soumises à des lois (la question n’est pas d’êtres pour contre, c’est un autre sujet) et des types qui se décrètent détenteurs d’une vérité universelle et prononcent la peine capitale sans préavis ni jugement.

je tiens à pousser le raisonnement jusqu’au bout.

Supposons que l’on ait donné des fusils à quelques énergumènes (comme cela fut suggéré dans un autre article), ou quelques snipers ont tiré dans la foule et sur les flics... que se serait advenu ?

je parie ma main à couper que les énergumènes armés n’hésiteraient pas à tirer sur les policiers.... 

mais la question des libertés individuelles est pertinente, malgré tout.... ce sont là deux thèmes différents, cela va de soi...

mais j’ai pas pu m’empêcher...

je m’excuse encore une fois...