Merci pour le sujet ... il faut que la lutte s’intensifie et ne jamais lâcher le morceau.
.
J’entends que l’expérience totale des experts en différents domaines concernés par le 11/09 et demandant une enquête, totalisent une expérience totale d’environ 25 000 années, un tel total de professionnels hautement qualifiés qui conteste et demande enquête ne peut pas nous laisser indifférents.
.
 Le problème : la majorité des gens ne connaissent le dossier que partiellement, autrement, bcp se poseraient au moins des questions ... et c’est en se posant des questions que nous pouvons parvenir à quelque qui pourra enfin aboutir. Bcp, trop occupés par leur problèmes perso de tous les jours : santé, finances, boulot, famille, manque de temps n’ont jamais pris le temps d’au moins se poser une question, ne connaissent du 911 que ce que l’on veut qu’ils sachent. Je connais malgré tout des personnes, n’ayant jamais vu de dossiers complets ou lu sur le 11/09 qui par simple logique, arrivent à la même conclusion que les techniciens qui ont étudié la chose physiquement, pareil pour ceux qui n’ont étudié le problème que politiquement. Tout se rejoint ... y compris la version originale qui, par ses contresens rejoint de ce fait l’avis des spécialistes ayant contesté leur propre rapport... à ce sujet, la plupart des spécialistes ayant pondu la V.O, se sont désistés, disant qu’ils ont été trompés, qu’ils avaient reçu de fausses informations, de faux documents etc ... bref, pour le 911, tout va dans le même sens... rien, pas une seule fois je n’ai entendu quelque chose qui pourrait me faire changer d’avis, pourtant, j’ai écouté et lu patiemment et attentivement, les 2 versions.
.

On voit le spécialiste hollandais en démolition contrôlée Danny Jowenko dans le reportage ... qu’il repose en paix, est décédé par accident de voiture contre un arbre (?) 10 ans après le 911 !
.