@Frida

 

-cela me permet de confirmer que tu fais du gauchisme soixantehuitard et l’analyse askolovitch. 

Tu poses le problème comme si le voile est une invention sui generis ou que le voile n’a pas été proposé d’en haut. 

 

R / Qu’il soit proposé en haut ou d’en bas, on s’en fout, ce qui nous intéresse est le fait que la fille qui le porte le croit. Quelle pratique sociale a-t- elle qu’elle justifie au nom de cette croyance et qu’est ce qui dans ses conditions matérielles d’existences explique cette pratique sociale, voilà les vraies questions.

 

Ce n’est pas du gauchisme, c’est du matérialisme c’est un peu plus sérieux si je ne m’abuse !

 

-tu évacues le fait que tout cela a été préparé et travaillé par des doctrinaires et propagé par des prosélytes ... 

 

R / Je ne l’évacue pas mais je ne confonds pas la petite Lycéenne qui met le voile pour être bien vu des garçons et de ses frères et ces doctrinaires prosélytes venant de société très différente, c’est exactement ce qui nous oppose. Le fait que cette fille le mette pour des raisons sociales explicable ne fait pas d’elle une idiote utile de ces prosélytes et doctrinaires qui souvent ne connaissent rien à ses conditions matérielles d’existence.

 

-le voile a eu une propagande bien étudiée, bien orchestrée que ce soit dans le monde musulman ou en Occident, et médiatisée en créant un effet de boule de neige, en même temps qu’une identification obligeant les unes à suivre les autres, c’est de cela dont je parle.

 

R / Aaaah mais voilà, on en revient à la question fondamentale : Qu’est ce qui justifie le port du voile chez une jeune occidentale musulmane ?
Peu importe que les propagandistes l’aient organisé pour telle ou telle raison, il y’ a presque toujours un hiatus entre le récepteur et l’émetteur, c’est fréquent dans la religion car les émetteurs ne vivent pas dans les conditions sociales des récepteurs.

Je reprends l’exemple de la guerre des paysans Allemands : Luther universitaire instruit a engagé  la réforme protestante pour des raisons qui lui étaient propre pourtant chez les petits paysans, son discours et ses traductions de la bible ont eu un écho très différent et ont plongé l’Allemagne dans une série d’insurrections sanglantes. Luther était l’émetteur pourtant il s’est opposé à ces insurrections qu’il ne comprenait même pas …

 

Il y’ a des tas d’ exemple comme ça , on peut parler de l’ adaptation de l’ Islam dans les pays d’ Afrique noire qui a donné des Islam très différent de celui des arabo musulmans qui étaient pourtant les émetteurs …

 

Que des doctrinaires venant de tel ou tel pays font de la propagande chez des jeunes occidentaux musulmans , je ne le nie pas , mais comment est reçu et interprété cette propagande chez ces jeunes vivant dans le prolétariat d’ une société de consommation néolibnérale , c’ est la vraie question et moi je constate dans la vie de tous les jours que dans la plupart des cas , il y’ a une adaptation au consumérisme.

 

Raison pour laquelle la plupart des jeunes musulmans des cités française sont en survêt Nike ou Reebok, rêvent de gonzesses siliconé style Nabila écoutent Booba et s’imaginent  millionnaire à Miami. Si cette propagande suffisait et si les conditions matérielles d’existence étaient secondaire, on aurait beaucoup plus de jeunes plus proche de Ben Laden que des sous prolos américains du ghetto …

 

Donc pourquoi ces filles là portent le voile et qu’est ce qui le justifie voilà la seule question qui vaut la peine d’etre posé …