J’avais suivi un cours de Gabriel Martinez-Gros, passionnant, sur le soudain essor du monde arabe, de Mahomet à Constantinople en passant par Al-Andalous et les conflits avec l’Empire Byzantin.
Une chose paraissait évidente : le Dar-al-Islam s’est constitué par la conquête, et notamment une véritable politique de colonisation, mais une colonisation qui a réussi, de par sa fulgurance et grâce aussi aux guerres intestines aux marges du monde chrétien à cette époque.
Aujourd’hui, il est dommage que certains maghrébins arabes aient oublié d’où ils viennent, qu’il est bien beau d’avoir bouté hors d’Afrique le colonisateur européen, mais que le réel autochtone des lieux n’était pas arabe, mais berbère.
------------------
Sur le conflit sunnisme/chiisme : je suis catholique et reconnais et déplore néanmoins la Saint-Barthélémy. Pourquoi ne pas reconnaître que les schismes constituent en soi l’identité d’une religion ? Nous, chrétiens, avons même connu deux grands schismes. Je pense que protestants et orthodoxes se sont quand même intéressés, pour la plupart du moins, à l’élection du nouveau Pape.
----------------
Bonne soirée, et merci de permettre à un sujet si "pointu" de fédérer autant de commentaires, quels qu’ils soient.