@Awake, merci.
.
"Je pense que tu as vu Zeitgeist, j’étais plus en accord avec leur vision du truc : Notre société est pourrie car elle est fondée sur des bases pourries."
.
Oui mais faudrait que je le revoies ce documentaire car je ne me souviens plus de tout, je sais que j’étais ok avec ce regard sur notre société et que cela s’approchait assez du monde dont je rêve, allier progrès technologique et train de vie confortable, tout en respectant notre environnement naturel et ses habitants. En revanche, je me souviens qu’il y avait deux ou trois choses que je ne cautionnais pas, mais c’est flou, me souviens plus très bien.
.
Il est évident que pour changer de forme sociale au niveau global, il est nécessaire de tirer un grand coup de gomme pour se débarrasser du dieu fric, car dans un monde marchand à outrance, il est logique que ce soit ceux qui excellent dans le domaine de tirer au mieux leur épingle du jeu. C’est la principale cause des inégalités sociales que la mauvaise, très mauvaise répartition des richesses actuelle et la cause de bien des conflits et de l’éternelle bataille pour les ressources, d’autant plus que les pays émergents veulent goûter à leur tour de "l’american way of life", et là c’est sur que de vivre à l’occidentale, il n’y a pas la place pour 7 milliards de convives autour de la table.
.
@Machiavel1983 : Je comprends que ça puisse t’énerver que les gens cherchent et trouvent un bouc émissaire pour se dédouaner de faire leur travail individuel d’émancipation, mais il n’y a pas que des, au hasard, Cassia sur ce site, il ne faut pas trop en vouloir à ceux qui croient que le Talmud dicte leurs manières de vivre et de penser, je les comprends, ayant eu ma période antimite, car comme Etienne Chouard, je me suis réveillé tard politiquement, et je m’intéresse depuis quelques années seulement à essayer de comprendre comment fonctionne économiquement et politiquement notre monde, à essayer de comprendre comment en est on arrivé à cette catastrophe, et ça c’est sûr que ce n’est pas dans les manuels scolaires.
.
Alors à force de se gaver de vidéos à la Soral, à la Ploncard d’Assac, à la LLP évidemment que l’on peut se laisser aller, hâtivement et par paresse intellectuelle, à vouloir à tout prix mettre un nom, une religion, un visage, un mot, sur des "responsables" du désastre vers lequel nous allons. Ingurgiter des infos, de la "dissidence" qui vont toujours dans le sens que l’on souhaite en nous caressant le sens du poil qui parlent de choses que l’on souhaite entendre, pour se dédouaner de toute responsabilité quand à nos actes quotidiens, nos malêtres intérieurs, nos frustrations, nos indignations, notre impuissance à changer les choses face aux injustices sociales évidentes, de constater de plus en plus que le monde d’après guerre, après ses 30 glorieuses, et depuis l’avènement d’internet, ne ressemble pas à ce que l’on nous a appris. Qu’il est bien plus complexe que ce que l’on nous a présenté, que l’être humain est une machine infiniment plus complexe que binairement axé sur les modes méchants/gentils, d’être les témoins de ce deux poids deux mesure permanents du traitement judiciaire réservé aux puissants, responsables, jamais coupables, ou aux petites gens de la vie ordinaire qui peuvent se retrouver comme un Valjean au bagne pour un vol de pain. De découvrir que l’Elysée est occupé par des mafieux aux dents longues. Bien sûr que tout cela est frustrant, et émotionnellement pénible, alors il est plus simple dans un monde fast food, ready made, ou le tout tout de suite est roi, de désigner rapidement un coupable ou une catégorie de personne comme seuls acteurs de la situation actuelle globale. Ce serait leur donner bien trop de pouvoir et d’importance, aux juifs, franc macs, ou autres protestants, que de penser comme ça. Les chinois n’ont pas de talmud et pourtant je n’aimerai pas vivre à la chinoise. Ce sont de redoutables marchands, également, et la Chine, l’Inde, les pays dits émergents, pèseront bien plus lourd qu’Israël dans la balance dans un futur proche.
.
Quand à l’abrutissement des masses, c’est simple, cela vient de la paresse naturelle de l’humain, mariée à un monde sans rêve, avec des perspectives d’avenir plutôt sombres, contrairement à ce que l’on a connu dans les années 60-70-80. Depuis les années 90-00-10, le rêve d’un monde meilleur en l’an 2001 s’est estompé, des enfants rois issus de parents désenchantés forment des générations qui ont perdu le goût de réfléchir, de s’instruire, puisqu’ils ont tout à portée d’écrans, écrans qui les accompagnent partout où ils vont, tiennent dans leurs poches d’écoliers, alors pourquoi s’embêter à étudier la philosophie, l’histoire, la politique, la politesse, le respect et tous ces trucs chiants pour intellos à lunettes, quand pour réussir dans la vie il suffit de passer à la télé, de gagner Koh Lanta ou la Star ’ac, devenir Mickaël Vendetta ou de vendre du shit à la sauvette dans la rue pour gagner plus que ses aînés qui triment pour le smic dans un boulot aussi chiant que dégradant.
.
Il suffit d’aller prendre le métro pour voir les tronches respirant la joie de vivre et compter ceux et celles qui n’ont pas d’écouteurs sur les oreilles ou occupées à tapoter sur leur I Phone dernière génération pour s’en convaincre. ensuite même les gens intelligents, noyés dans la masse, préfèreront suivre Game of Thrones à la télé, le soir ou d’élever des tamagoshis dans world of warcraft, plutôt que de se fatiguer en plus de leurs tâches quotidiennes et obligations familiales à remplir, de se pencher sur l’étude et la compréhension de la marche (Olivier) de notre monde.
.
Quant à savoir comment faire pour sortir du jeu politique, il suffit de ne plus y participer, d’attendre que suffisamment de gens deviennent autonomes, indépendants de la pensée même que les politiques sont nos "dirigeants", abandonné les notions de "maîtres & esclaves", émancipés de ce besoin d’avoir un chef qui leur disent quoi faire, devenus suffisamment humbles pour ne pas sentir ce besoin de dominer son voisin, abandonner l’égocentrisme ridicule de ceux qui jouent à qui pisse le plus loin, et qui squattent des endroits comme l’Elysee, redeviennent suffisamment sage pour instruire leurs enfants dans ce sens, et dans quelques générations, quelques décennies, l’humanité si elle le veut avec l’aide de tous les gens de bonne volonté, sincères et honnêtes qui regardent ensemble la perspective d’un avenir respectueux de la nature, de ses habitants, donc des hommes, tout en conservant son potentiel scientifique, alors, peut être qu’un jour l’humain aura une place sur cette planète à un autre grade que celui de destructeur. Il en coulera de l’eau sous les ponts d’ici là, mais soyons les bourgeons de la société de demain, en essayant de transmettre nos connaissances et nos valeurs, à une descendance, qui connaîtra bien des tourments, les nôtres ne sont rien encore, en comparaison de ce que nos enfants auront à affronter, je le crains.
.
Maintenant je ne sais pas si l’humain arrivera à se débarrasser un jour de ses penchants autodestructeurs... Par manipulations génétiques, peut être, un jour, vas savoir... Le futur sera t’il comme Bienvenue à Gattaca ou retour sur la Planète des Singes, à moins que Zeitgeist soit un documentaire visionnaire... On ne sera de toute façon plus là pour le voir