machiavel1983
4 janvier 2013 17:00
@eric gueguen
De la défaite de Napoléon et de la victoire de Staline ,ce que j’en tire comme conséquences ?C’ est difficile car Napoléon est tout de même loin d’ être un anti -staline , ils ont quand même pas mal de points communs d’ ou la difficulté de tirer une quelconque conclusion. Ce qui est sur , c’ est que si Staline n’ avait pas été celui qu’ il a été , l’ union soviétique aurait été écrasé par les Nazis. Il a crée un Etat totalitaire terrifiant , une prison à ciel ouvert mais pouvait il gagner autrement ?
- : il se publie chaque jour plusieurs livres sur Napoléon dans le monde.
Staline peut-il en dire autant ? Napoléon a gagné la bataille de
l’Histoire, la plus importante qui soit, semble-t-il. Il a détrompé à lui tout
seul celles et ceux qui pensent que l’histoire n’est toujours écrite que par
les "vainqueurs"...
R / Oui ... j’ avoue bien joué. Mais si on considère que Napoléon était le prince de la bourgeoisie ( qui gouverne encore ) et Staline le prince des prolétaires ( qui sont toujours asservis ) , Napoléon est le vainqueur et Staline le vaincu d’ ou la confirmation de cette maxime " l’histoire n’ est écrite par les vainqueurs". Mais qui connait l’ avenir ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
