Quand Cassia écrit : "Je me rappelle, de cette envie de vomir, de ce dégoût profond viscéral." juste après le récit de la boule de neige, si ce n’est pas une métaphore, c’est au moins une ellipse parce qu’on ne saisit pas d’emblée le rapport entre la boule de neige trop dure et "le dégoût profond viscéral". De sorte que je me suis dit, dans l’ordre :

- elle a été violée

- la boule de neige a causé un traumatisme crânien (l’envie de vomir peut en être un symptôme) 

- elle n’a pas été violée mais a été tripotée

- elle a échappée à son agresseur sexuel mais a en a gardé un choc émotionnel sur lequel elle ne pouvait pas mettre de mot. 

C’est la dernière version la bonne ? 

Je précise que, comme un bon nombre d’enfants, il m’est arrivé de croiser un "mec glauque" (dans une piscine et je me suis échappé rapidement) et que je ne fais pas la sourde oreille devant ce genre de problème. Vous devriez cependant faire attention à ne pas voir partout des complices des crimes qui vous ont touchées personnellement. On peut quand même ne pas ressentir les choses comme vous sans être un monstre, merci de bien vouloir l’envisager ! Il ne faudrait pas faire avec la pédocriminalité ce que d’autres font avec (ce qu’ils nomment) "l’antisémitisme", c’est-à-dire placer immédiatement dans le camp des bourreaux les gens qui ne confirment pas exactement votre vision du monde.

Par exemple, comment pouvez-vous connaître les motivations des gens qui appuient mes propos, c’est tout de même un peu audacieux de dresser leurs portraits psychologiques, non !?