IDH libyen 0.847 en 2007
Rang 56e (sur 182 pays) et globalement derrière les IDH des pétromonarchies classiques (EAU, Koweit, Qatar, Brunéi, Bahrein) comparable à celui d’Arabie Saoudite... avec en sus la même immigration africaine ou asiatique... alors je ne vois pas trop en quoi socialement ou économiquement Kadhafi fait spécialement mieux que les dirigeants d’autres pays peu peuplés disposant de fortes ressources en hydrocarbures... mais vous allez me l’expliquer je suppose...

Je remarque que vous ne me citez aucun pays que vous considéreriez plus démocratiques que nos démocraties libérales... est-ce un oubli ou êtes-vous incapable d’en trouver ?
Sinon puisque vous aimez comparer les IDH je remarque que sur les 50 pays ayant l’IDH le plus élevé on trouve très majoritairement des démocratie libérales (cela doit être un hasard...)

"les gens votent a 56% non a un référendum (le traité constitutionnel)" et bien oui et alors... il a été modifié et ensuite a été accepté par les élus du peuple... je ne vois pas où est le problème... c’est la seule chose qui vous chagrine dans notre démocratie ???

"c’est bien gentil de pouvoir dire que sarkozy est un enculé,le problème,c’est que ça ne me fait pas bouffer a la fin du mois" ... où est le rapport... cela vous coupe l’appétit de penser que c’est un e..... ??? "ça ne change absolument rien" et bien un peu si... car dans certains pays ce type de remarque vous enverrait en prison ou en camp de rééducation alors cela change quelque chose de pouvoir le dire sans craindre quoi que se soit...

"a mon sens il vaut mieux avoir un dictateur qui pense a sa population, plutôt qu’un démocrate qui pense a sa carrière" c’est bien à Kadhafi que vous faisiez allusion non ??? Du genre je préfère Kadhafi à nos démocrates pourris... si ce n’est pas un peu le défendre alors qu’est-ce que c’est (mais on est en démocratie c’est votre droit le plus strict de le défendre ou pas)... si vous ne pensiez pas à Kadhafi alors mea culpa... mais de toutes façons ce n’est particulièrement à vous que je pensais.

"si le but est d’aider un peuple,pourquoi ne pas avoir été en priorité la ou,non seulement il y a des dictatures,mais ou en plus les gens crèvent la dalle. du genre zimbabwé,corée du nord,birmanie,cambodge et encore bien d’autres pays ?"
J’ai déjà répondu à cette question dans le fil sur BHL
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/prise-de-tripoli-la-victoire-des-31388?debut_forums=50#formulaire_forum

Quant à expliquer pourquoi les habitants des démocraties libérales ne cherchent pas à quitter leurs contrées en arguant l’asile politique alors qu’au contr