Néanmoins, je pense que l’auteur se méprend sur l’avis des gens du CNES. Les gens du CNES, Yves Sillard en tête, n’ont quasiment aucun doute sur le fait que l’on soit visité. Le seul problème, c’est qu’ils ne veulent pas se mouiller, et dire : "Oui, on est visité, certains OVNI PAN D ne peuvent être expliqués différemment".

Donc, non, l’intention des gens du CNES n’est pas de nous dire que tout est explicable en termes conventionnels. Au contraire, ils essaient d’ouvrir les gens sur le sujet, mais en ne prenant aucun risque, et sans guère d’imagination. Par exemple, il semble que les militaires et/ou le CNES ont dépensé de l’argent vers 1980, pour creuser la piste MHD pour la propulsion des OVNI. Il n’y a pas besoin d’être très fort en sciences pour comprendre que la MHD ne peut PAS être le mode de propulsion des OVNI.