Et on peut aisément admettre que tout soit affaire de conviction, de volonté d’indépendance pour les uns ou de soumission, de docilité pour d’autres ; l’arrivisme et l’ambition sont des motivations souvent bien plus déterminantes que des relations affectives. Ce n’est pas parce qu’on couche ensemble qu’on a les mêmes opinions, le nombre de divorces en témoigne ; par contre beaucoup renonceront volontiers à toute dignité et sans le moindre scrupule à des fins d’enrichissement personnel. On sait aujourd’hui que les exemples pullulent dans le microcosme politico-médiatique.

Je reconnais volontiers qu’Audrey Pulvar m’a fait évoluer samedi soir, car jusque là, j’avais tendance à voir d’un mauvais oeil ces couples de deux mondes que je jugeais suspects ; aujourd’hui, je me dis que seuls les arguments comptent et qu’il convient d’être prudents, de rester critiques, quant aux attitudes, écrits, prises de position des journalistes d’opinion.

Et enfin, ces plumitifs ont-ils encore une quelconque indépendance dans une presse quasi-intégralement à la dévotion du "président américain" en raison de la composition des différents conseils d’administration de jounaux et chaînes de TV ?

N’est-ce pas in fine à ce niveau que se situe la "collaboration" ?