
La réaction de Taddeï qui coupe court à l’intervention de Dumas dès qu’il entend son point de vue sur le 11 septembre est révélatrice de la chape de plomb pro-américaniste qui pèse sur ce sujet jusqu’à l’asphyxie complète.
L’ennui, c’est que cette attitude rejaillit sur la crédibilité des médias ; car si on arrive à museler Taddeï sur un tel sujet, cela ne démontre-t’il pas la possibilité de museler l’entièreté de l’information officielle, quel que soit le sujet ?
Il y a un mot pour qualifier ce phénomène : ça s’appelait "télévision d’état", ou "médias d’état". Il est vrai qu’on avait coutume d’ utiliser ces expressions quand il s’agissait de dictatures communistes ou d’extrême droite.
Les vedettes de l’info françaises prétendent que ce que d’aucuns appellent censure n’existe pas en France, qu’il n’y aurait en fait que de l’auto-censure.
C’est probablement ce qu’a fait Taddeï, il s’est auto-censuré.
Mais pourquoi l’a-t’il fait et que diable se serait-il passé dans le cas contraire ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe