ffi 2 novembre 2010 14:16

Universel : étymologiquement, uni vers. C’est donc avoir un but commun.

L’universel est littéralement définit comme tous unis vers le même but, c’est-à-dire qu’il implique une concorde. . Par conséquent, la promotion de la diversité contemporaine, en légitimant la division communautaire, provoque divergence au niveau des buts, et au final, discorde, dont les effets criminels sont perçus comme les actes racistes et les discours comme des propos racistes (les gens s’allient en fonction de leurs buts communs). Qu’il n’y ait pas de race n’empêche pas que les gens s’identifient eux-même à une race... Les races existent d’abord dans les têtes (un peu comme Dieu, en fait).
.
Autrement dit, en principe, l’universalité est à la diversité ce que le convergence est à la divergence, d’un point de vue dynamique, ce que la concorde est à la discorde, du point de vue de l’état social, ou encore ce que l’unification est à la division, pour la société.
.
Or, il faut diviser pour régner.
.
La pluralité des origines n’empêche pas l’unicité du but commun : c’est cela l’assimilation.
.
Le problème potentiel est que dans la foi des origines, il y a l’éducation paternelle, laquelle nous donne des buts. D’où qu’une pluralité de patrie (dans les têtes) posera des problèmes.

Lire la suite ▼

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe