
Universel : étymologiquement, uni vers. C’est donc avoir un but commun.
L’universel est littéralement définit comme tous unis vers le
même but, c’est-à-dire qu’il implique une concorde.
.
Par conséquent, la promotion de la diversité contemporaine, en
légitimant la division communautaire, provoque divergence au niveau des
buts, et au final, discorde, dont les effets criminels sont perçus comme
les actes racistes et les discours comme des propos racistes (les gens
s’allient en fonction de leurs buts communs). Qu’il n’y ait pas de race
n’empêche pas que les gens s’identifient eux-même à une race... Les
races existent d’abord dans les têtes (un peu comme Dieu, en fait).
.
Autrement dit, en principe, l’universalité est à la diversité ce que le
convergence est à la divergence, d’un point de vue dynamique, ce que la
concorde est à la discorde, du point de vue de l’état social, ou encore
ce que l’unification est à la division, pour la société.
.
Or, il faut diviser pour régner.
.
La pluralité des origines n’empêche pas l’unicité du but commun : c’est cela l’assimilation.
.
Le problème potentiel est que dans la foi des origines, il y a l’éducation paternelle, laquelle nous donne des buts. D’où qu’une pluralité de patrie (dans les têtes) posera des problèmes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe