Pas étonnant de voir ces deux joyeux scientistes dans la lourde tradition théologique dire et écrire des bêtises. Si les constantes physiques ont les valeurs qu’elles ont, cela ne montre nullement une volonté divine sous-jacente mais simplement que si elles n’avaient pas ces valeurs précises, personnes ne seraient là pour se poser la questions. Quand au principe anthropique dit "fort", c’est la croyance en une conspiration cosmique dont le but est l’apparition de la vie intelligente. Ce principe finaliste n’est pas scientifique. Les seul questions pertinentes commencent avec l’observation du réel sinon on peut dire tout et n’importe quoi comme le font les deux martiens.