Le matérialisme athée ne peut reconnaître le libre-arbitre, puisque cela voudrait dire accepter le Surnaturel, c’est-à-dire une indépendance transcendantale d’une suite d’événements non liés à l’environnement et à la nature, mais inhérents à la seule volonté de l’homme, et donc admettre qu’il est une créature façonnée par Dieu.
Ce matérialisme est une vision strictement pessimiste de l’espèce humaine, dans laquelle l’homme n’est qu’une vulgaire machine, un rouage dans l’univers mécaniste, qui ne réfléchit pas, incapable de définir ce qui est bon pour lui, ne pouvant différencier le bien et le mal.
Ce qui représente un changement radical de paradigme par rapport à la société chrétienne, et une vision irresponsable de la nature humaine :
Un homme commet un meurtre ou viole un enfant : "Ah, mais c’est de l’addiction, ce n’est pas de sa faute ! C’est sa nature propre !".

La simple logique et l’expérience sont pourtant très largement favorable à l’existence du libre-arbitre.
Si vous convoquez un parterre d’astronomes, d’astrophysiciens, de prix Nobel de physique, de biochimistes, de généticiens, de médecins et de chirurgiens, ils pourront calculer par les lois de la physique la trajectoire des planètes, prédire les éclipses de lune et de soleil, l’évolution des nébuleuses gazeuses à des milliers d’années-lumières de la Terre, le retour des comètes, et ce sur plusieurs siècles.
Mais si je demande à ces mêmes scientifiques de calculer le parcours de la main droite de @Gollum sur les dix prochaines minutes, ils seront bien embêtés, parce qu’ils n’auront aucun élément de calcul.
La nature ne peut répondre à cette question, parce qu’elle ne peut nier le libre-arbitre de l’homme.