@charclot
 

Mais tu peux faire autant de digression que tu veux, cela ne changera rien dans la réalité, mais dans ton imaginaire certainement.

Or, pour un être avertit, il s’agit avant tout de contrôler les imaginaires des gens pour pouvoir leur faire prendre des vessies pour des lanternes et cela fonctionne très bien depuis quelques millénaires et tant que les gens persisteront à confondre l’outil et la main qui le tient.

La machine ne peut pas prendre le dessus sur l’être, seul ce dernier peut se placer en dessous d’elle et on appelle cela le fétichisme, ou comme outil pour imposer sa domination à autrui et on appelle cela l’asservissement. Fondamentalement, une machine ne peut pas donner sens à sa propre existence en dehors de sa propre utilité et qui a de sens que vis à vis de l’être.

Les militaires font des expériences avec l’IA et la seule chose qu’ils trouvent et semblent s’’en étonner, réside dans le fait que l’IA à toujours besoin de hiérarchiser les ordres, donc, de définir l’ordre premier ,directeur face auquel tous les autres ordres vont devoir se soumettre.

Je vais juste te poser une question bête, que fais tu si tu as une machine qui ne fait pas ce que tu veux d’elle ? Tu lui dit bravo ou bien tu considère qu’elle ne fonctionne pas bien, voir qu’elle est bonne pour la casse ?

Encore et toujours, aucun outil est bon ou mauvais en soi, seul celui qui en fais usage l’est.

Bref, le problème n’est pas l’IA qui contrôle la population par exemple, mais de savoir qui en a le contrôle et à quelle fin. Par bienveillance ou malveillance ?

Mais bon, continuez donc à croire que l’Etat, une multinaitonale, une IA, ce sont des êtres contre lesquels il faut se battre, pendant ce temps là, vous laissez une paix royale à ceux qui en ont le contrôle et surtout, leur permettez de continuer à vous manipuler comme ils veulent.

Bref, continuez à jouer les idiots utiles surtout en prétendant vous opposer à des gens dont vous ne voyez que le marteau.