@micnet "En effet et ? En quoi s’opposer à la scolastique reviendrait à s’opposer au christianisme de façon générale ?

Voici comment Érasme parlait des prêtres catholiques :
"Cette race d’hommes du plus bas étage, mal pétris de malice, aussi noirs, aussi infects, aussi abjects que le scarabée. Leur noirceur effraie, leur bourdonnement assourdit, leur odeur dégoûte."

-------------------------------------
"D’abord concernant Luther, à part sur le sujet des indulgences et des pratiques spécifiques qui se sont mises en place au sein de l’église catholique, on ne peut pas franchement dire qu’Erasme défendait la même théologie que lui notamment sur le principe fondamental du libre arbitre."

Érasme n’était plus un croyant.
Il ne croyait plus en Dieu, mais à un monde utopiste, paradis terrestre décrit par son ami qu’il adorait Thomas More dans son "Utopia", un monde mécanique sans religion, sans spiritualité. Une illusion humaniste antichrétienne.

-------------------------------------
"Or mon cher Ezechiel, je vous ai clairement lu défendre plusieurs fois sur ce site le principe du libre arbitre ...Donc vous êtes certainement plus « humaniste » que vous le pensez ?."

Le libre arbitre n’est pas propre à l’humanisme. Les humanistes s’en servent pour définir par eux-mêmes le bien et le mal, donc se rangent du côté du serpent, ce qui est contraire à la doctrine chrétienne.