mercredi 19 mars 2008 - par Bernard Do

Eric Naulleau se justifie d’avoir fait pleurer Laurence Boccolini

Samedi dernier, dans l’émission On n’est pas couché, le chroniqueur Éric Naulleau a fait pleurer Laurence Boccolini, qui venait présenter son livre-témoignage sur le drame de sa vie : son incapacité à avoir un enfant. Il se justifie ici de son attitude franche et quelque peu rude.

Retour sur la séquence à l’origine de cette petite polémique :


6 réactions

  • (---.---.7.206) 20 mars 2008 03:10

    Objectivement , il est jamais pertinent ce mec. Chaques fois que je suis tombé sur sa chronique, ses seuls attaques vont vers le style. Il a même affirmé que seul le style comptais. Alors que le style ne peu être traiter objectivement, critiquer un style c’est comme critiquer la préférence pour une couleur de cheveux ou d’yeux, à partir du moment ou un récit est intelligible... Ensuite il se contredit sans cesse, il vas parler de style puis enchainer 5min plus tard en affirmant qu’il traite de question de fond(hors le style c’est de la forme pas du fond). Ensuite dommage pour lui , (je n’apprécis pas particulièrement Cauet) mais Cauet à un QI largement au dessus de la moyenne. Après le QI n’est pas l’intelligence mais voila il a utilisé cette exemple. Il a affirmé que jules vernes n’était pas un écrivain, ou du moins l’a fortement laissé entendre... Et enfin on peu l’entendre dire ici que son but et de défendre la literrature qu’il aime et descendre celle qu’il n’aime pas, mais cela c’est tout sauf de la critique, c’est du militantisme. Il apparais plus comme une personne vide éxistant à travers le vent qu’il déplace, comme beaucoup de féru de literrature, ceux qui ce masturbent devant tout ce qui est classique et sans fond. Un bon chroniqueur de Ruquier quoi...

    Répondre Lien
  • lester (---.---.105.177) 20 mars 2008 15:43

    En visionnant la seconde video, il me semble que c’est plus la défense de picouli qui l’amène à l’émotion.

    Répondre Lien
  • (---.---.18.6) 21 mars 2008 00:18

    Même pas un vrai critique (pique assiette !) juste un chroniqueur méchant comme un poux .

    Répondre Lien
  • (---.---.18.6) 21 mars 2008 00:18

    Même pas un vrai critique (pique assiette !) juste un chroniqueur méchant comme un poux .

    Répondre Lien
  • sylvio84 (---.---.52.20) 30 mars 2008 03:01

    bon deja je suis désolé mais je ne vois pas la polémique dans ce cas présent...Naulleau NE fait PAS pleurer Boccolini c’est simplement les jolies paroles du monsieur qui la touche...Pk un tel remu ménage ?? smiley

    Honnetement je ne connais pas son livre, je trouve cette femme super et tout mais sincerement pr elle le coté ECRITURE, LIT. ne l’interesse pas..seul sa souffrance... OK mais alors pourquoi débattre sur ce livre ? (Naulleau lui dit clairement !)

    sincerement c’est le plaisir de taper sur les gens !

    Répondre Lien
  • orwell (---.---.99.237) 31 mars 2008 22:37

    Naulleau est intelligent, ce qu’il n’est est vrai mais vous vous ne comprenez pas car vous etes trop dans l’emotion, tel des robots devant tf1 ou le larmoyant Delarue sur france 2... Vous ne voyez pas que cette Brocollini veut utilise son nom pour ce faire du fric en faisant ds le pathétique !? mes pauvres...

    Répondre Lien

Réagir