samedi 21 décembre 2013 - par Un monde meilleur

Dieudonne ? re ?pond aux accusations mensongères des médias

 
 
Après avoir été la cible d’un acharnement médiatique, Dieudonné répond à ses détracteurs face aux nombreuses accusations mensongères dont il a été victime ces derniers jours.
 
Alors que son site www.dieudosphere.com vient d’être piraté, son compte Youtube est maintenant en proie à des restrictions inexpliquées. C’est pourquoi l’humoriste, s’adressant directement au président François Hollande, aux institutions juives de France, ainsi qu’aux médias, a été obligé d’ouvrir une nouvelle page pour pouvoir s’exprimer ( http://www.youtube.com/user/iamdieu... ).
 


127 réactions


    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 00:32

      Je ne pense pas qu’il y ait là une escroquerie ni même un défaut de logique. A partir du moment où un personnage public incarne une lutte politique contre un oppresseur, il est compréhensible qu’il ne puisse pas se fonder sur ses seules ressources économiques personnelles. Dieudonné ne nous demande pas de payer ses contraventions personnelles mais de l’aider à supporter les persécutions infâmes dont il est l’objet à cause d’un combat qu’il livre pour nous tous. 


      C’est aussi une façon pour lui de dire à ceux qui veulent le faire taire qu’une partie de la France est derrière lui. Seul, chacun dans son coin, nous ne sommes rien. Ensemble et organisés, nous sommes un peuple debout qui ne baisse pas son froc. Pour le moment, nous ne sommes pas encore organisés. Mais nous sommes déjà un peu ensemble grâce à Dieudonné.





    • micnet 23 décembre 2013 00:52

      Gaspard, je suis le premier à souhaiter que ces associations infâmes qui nous pourrissent la vie depuis plus de 30 ans finissent un jour par retourner dans ce néant qu’elles n’auraient jamais du quitter. Mais pas en agissant de cette manière !


      Car le problème de Dieudo, c’est qu’il agit exactement comme ses adversaires : il se victimise en permanence ! 
      Par ailleurs, j’imagine volontiers que la plupart des personnes qui lui envoient de l’argent sont, pour bonne partie, des gens qui n’ont pas forcément de gros moyens financiers (chose qu’il ne peut ignorer) alors que lui-même ne me semble pas particulièrement dans la panade (par ailleurs, son épouse a officialisé la quenelle en tant que "marque déposée", c’est dire où sont les priorités...). Alors même si Dieudo reste un grand comique, probablement le meilleur de sa génération, il n’en demeure pas moins que ses méthodes sont absolument gerbantes...

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 01:08

      Non, franchement, je ne trouve pas qu’il se victimise en jouant de la pleurniche, il fait toujours ça avec de l’humour (c’est pas le cas de l’autre côté !). Il lance un appel à ceux qui veulent le soutenir, et qui sont assez grands et responsables pour disposer librement de leur fortune pour la dépenser ou l’investir comme bon leur semble. Les pauvres gens ont toujours constitué des "caisses de solidarité", c’est comme cela que les premiers syndicats on pu voir le jour et fonctionner, à l’époque où ils étaient du côté de la population. Toute forme de résistance, même culturelle, à besoin d’un soutien économique. 


    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 01:13

      En plus, il est SEUL face à des médias dominants, un puissant lobby et un gouvernement qui tous veulent l’écraser et le faire taire. Alors que voulez-vous, Micnet ? Qu’il soit ruiné ? Ce ne sera pas difficile face à la puissance publique, elle a les moyens de faire ça, voyez-vous ! Ou bien qu’il soit tué ? 


    • micnet 23 décembre 2013 01:22

      Gaspard, si vous-même, un commentateur éclairé et rationnel ne voyez pas que tout ceci n’est que du théâtre et que Soral et Dieudonné ne sont que les idiots utiles de ce système, je ne vois pas quoi ajouter...

      Si, comme vous dites, le système voulait VRAIMENT les écraser et les faire taire, ne pensez-vous pas qu’il l’aurait fait depuis longtemps puisque ce système est "si puissant que ça" ? Il y a quelque chose qui ne colle pas dans votre raisonnement...
      Simple question : comment expliquez-vous que, suite à la campagne liée à la liste antisioniste aux élections européennes et aux révélations de Soral sur le financement supposé de cette campagne par l’Iran, le gouvernement , qui les considère comme les ennemis publics prioritaires, n’ait pas bougé le plus petit orteil sur ce sujet, des mois après ?

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 03:07
      "Si, comme vous dites, le système voulait VRAIMENT les écraser et les faire taire, ne pensez-vous pas qu’il l’aurait fait depuis longtemps puisque ce système est "si puissant que ça" ? Il y a quelque chose qui ne colle pas dans votre raisonnement..."

      Il y a deux réponses à votre remarque :

      1. Je ne sais pas ce que vous voulez dire par "si puissant que ça". Chaque système de pouvoir a une certaine nature qui fait sa puissance et sa limite. Nous ne sommes pas dans un régime de type soviétique ou fasciste (formellement, je veux dire), donc les armes utilisées contre les opposants au système sont celles d’un gouvernement franco-européen des années 2010 : diabolisation et harcèlement financier, avec la complicité des médias et d’associations de propagande. Au début du 18e siècle ou au début du 19e siècle, la riposte eût été différente. En Chine actuelle, elle est aussi différente. 

      2. Le "système" vient seulement de commencer à prendre au sérieux le mouvement qui pourrait se cacher derrières les farces de Dieudonné. Et ce n’est pour le moment qu’une vague inquiétude. Le système est assez souple pour digérer une part de contestation tant que qu’on ne touche pas à ses totems et tabous. 

      "Simple question : comment expliquez-vous que, suite à la campagne liée à la liste antisioniste aux élections européennes et aux révélations de Soral sur le financement supposé de cette campagne par l’Iran, le gouvernement , qui les considère comme les ennemis publics prioritaires, n’ait pas bougé le plus petit orteil sur ce sujet, des mois après ?"

      Que signifie concrètement ici la métaphore "pas bougé le plus petit orteil". Il se trouve que les comptes de campagne ont été réquisitionnés par la justice. Considérez le nombre de procès faits à Dieudonné et à Soral, cela devrait vous suffire à savoir s’ils sont soutenu par le système en tant qu’idiots utiles du système. Mais utiles à quoi donc ?? Qu’est-ce que vous imaginez concrètement ? Que Dieudonné va demander aux quenelliers de voter pour un parti politique et qu’ils vont tous obéir comme des zombis ? 

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 04:39

      Encore une précision : la clique au pouvoir derrière l’Etat ne recourt pas facilement en France à l’assassinat politique de personnalités connues. J’ai étudié le cas de Coluche et je n’y crois pas du tout pour lui, par exemple. Bien sûr, cela peut arriver si c’est la dernière solution à envisager pour préserver certains secrets. Mais dans le cas de Dieudonné, je pense qu’ils ont encore de l’artillerie juridique sous le coude à utiliser. Je ne vous dirai pas quoi, je ne voudrais pas leur donner d’idées. smiley


      Une chose est sûre : Internet, ça leur troue le cul, et ils ne savent pas comment faire pour contrôler ce truc sans se montrer tels qu’ils sont. Or, ils ne veulent pas montrer ce qu’ils sont. 

      Mais le loup va bientôt sortir du bois, les petits amis. Soyez prêt. 

    • micnet 23 décembre 2013 09:12
      @Gaspard

      "Je ne sais pas ce que vous voulez dire par "si puissant que ça".
      ---> Je n’ai fait que reprendre vos propres termes dans votre message précédent lorsque vous évoquiez les ’médias dominants’ et le ’puissant lobby’ prêts à ’le faire taire’.

      Bon, je constate que votre admiration envers Dieudo est telle qu’il est inutile de vous faire entendre raison là-dessus mais essayez, malgré tout, de réfléchir aux remarques suivantes :

      1 - Admettez-vous que François Mitterrand a ’joué’ avec Jean-Marie Le Pen afin de casser la montée de la "droite" dans les années 80-90 ? Ce que Roland Dumas a d’ailleurs fini par admettre très officiellement face à Guillaume Durand (écoutez bien cet extrait)
      Donc si on admet maintenant que tout ceci faisait partie de la stratégie politicienne, le fait que la gauche d’aujourd’hui tente de faire de même avec Soral et Dieudonné ne relève pas totalement de l’impossible non plus...Vous allez sans doute me rétorquer : ’oui mais Soral et Dieudo, contrairement à Le Pen ne sont pas invités à la TV’ et moi je vous retourne votre propre argument : ’ A l’époque de Mitterrand, il n’y avait pas internet’...
      Concernant Le Pen et Mitterrand, je me permets d’ailleurs d’ajouter 2 remarques :
      - L’un commme l’autre étaient " pro-algérie française" comme rappelé dans l’extrait avec Dumas
      - L’un comme l’autre détestaient le général De Gaulle

      2 - Manuel Valls et le gouvernement tout entier d’ailleurs, sont complètement à la ramasse sur à peu près tous les sujets (point avec lequel vous serez au-moins d’accord, j’imagine). Ne pensez-vous pas que le fait de parler de Dieudo, Soral et de la quenelle arrange bien ce gouvernement, lui évitant d’avoir à répondre sur les VRAIS problèmes de la France ? Ne pensez-vous pas que le gouvernement, via Valls, en jouant les champions de la lutte contre ces "vilains extrémistes" réussit ainsi à se refaire une virginité à bon compte ?

      3 - Cela fait maintenant 10 ans que Soral et Dieudo sont boycottés de partout. A part faire le buzz en nous faisant bien marrer (ce qui est mieux que rien, vous allez me dire...), pouvez-vous me dire concrètement ce que ça a changé au merdier dans lequel on se trouve ? Les associations antiracistes sont toujours là et bien là, plus puissantes et arrogantes que jamais ! Et...même François Hollande, le pire président de la 5è république a même été élu avec 93% des voix des musulmans qui, d’après les espérances Soraliennes et même Dieudonnesques, auraient dû se tourner vers Marine Le Pen...

      4 - Enfin et en complément du point 3, je constate que ni Soral, ni Dieudo, n’auront été en pointe dans les principaux mouvements de rue auxquels on a eu droit ces derniers temps. Qu’il s’agisse de la "manif pour tous" (plus grande manif jamais vu sous la 5è), du mouvement des "pigeons", des Bonnets Rouges, etc...Bref de tous les mouvements qui, eux, gênent vraiment le gouvernement (on a même foutu en taule un jeune qui n’avait strictement rien fait lors de ces manifs), je n’ai encore pas entendu ni Soral ni Dieudo appeler à ce genre d’actions concrètes. Parler, ils savent faire mais agir pour que ça change vraiment, j’attends toujours...

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 10:15
      Micnet : "1 - Admettez-vous que François Mitterrand a ’joué’ avec Jean-Marie Le Pen afin de casser la montée de la "droite" dans les années 80-90 ?... Donc si on admet maintenant que tout ceci faisait partie de la stratégie politicienne, le fait que la gauche d’aujourd’hui tente de faire de même avec Soral et Dieudonné ne relève pas totalement de l’impossible non plus..."

      Micnet, il faut nous expliquer concrètement la stratégie à laquelle vous faites allusion parce que ce n’est pas clair. OK, Mitterrand à fait voter pour le FN des gens qui votaient pour la "droite", afin de diviser ses adversaires. Et quelle serait la manoeuvre électorale équivalente avec Dieudonné ?? 

      Micnet : 2 - Manuel Valls et le gouvernement tout entier d’ailleurs, sont complètement à la ramasse sur à peu près tous les sujets (point avec lequel vous serez au-moins d’accord, j’imagine). Ne pensez-vous pas que le fait de parler de Dieudo, Soral et de la quenelle arrange bien ce gouvernement, lui évitant d’avoir à répondre sur les VRAIS problèmes de la France ? Ne pensez-vous pas que le gouvernement, via Valls, en jouant les champions de la lutte contre ces "vilains extrémistes" réussit ainsi à se refaire une virginité à bon compte ?

      Certes, et alors ? Je pense qu’ils utilisent toutes les diversions possibles pour cacher leur nullité sur les points importants. Ils feraient la même chose si un terroriste avait kidnappé une classe de maternelle, ils sauteraient sur l’occasion pour se faire bien voir de la population, mais ça ne signifierait pas que le preneur d’otage serait pour autant leur complice. D’ailleurs il finirait flingué. 

      Micnet : 3 - Cela fait maintenant 10 ans que Soral et Dieudo sont boycottés de partout. A part faire le buzz en nous faisant bien marrer (ce qui est mieux que rien, vous allez me dire...), pouvez-vous me dire concrètement ce que ça a changé au merdier dans lequel on se trouve ? Les associations antiracistes sont toujours là et bien là, plus puissantes et arrogantes que jamais ! Et...même François Hollande, le pire président de la 5è république a même été élu avec 93% des voix des musulmans qui, d’après les espérances Soraliennes et même Dieudonnesques, auraient dû se tourner vers Marine Le Pen...

      Effectivement, Soral et Dieudo n’ont pas encore réussi à sauver la France. Faut-il leur en vouloir pour cela ?

      Micnet : 4 - Enfin et en complément du point 3, je constate que ni Soral, ni Dieudo, n’auront été en pointe dans les principaux mouvements de rue auxquels on a eu droit ces derniers temps. Qu’il s’agisse de la "manif pour tous" (plus grande manif jamais vu sous la 5è), du mouvement des "pigeons", des Bonnets Rouges, etc...Bref de tous les mouvements qui, eux, gênent vraiment le gouvernement (on a même foutu en taule un jeune qui n’avait strictement rien fait lors de ces manifs), je n’ai encore pas entendu ni Soral ni Dieudo appeler à ce genre d’actions concrètes.Parler, ils savent faire mais agir pour que ça change vraiment, j’attends toujours...

      Mais la "manif pour tous" (plus grande manif jamais vu sous la 5e) n’a pas eu le moindre résultat non plus ! Donc on pourrait aussi bien dire que les manifestants savent brailler dans la rue "mais agir, pour que ça change vraiment, on attend toujours". 

      Peut-être que tout simplement le travail est long et difficile et qu’il faut que chacun agisse selon sa nature, ses compétences spécifiques et sa position dans l’organisation sociale. Soral écrit et fait des conférences, Dieudonné fait des spectacles. Et ils ne sont pas les deux seuls à incarner une forme de résistance et d’alternative à la pensée unique ! 

    • micnet 23 décembre 2013 10:44
      Gaspard, vous envoyez des messages à 4h du matin et êtes de nouveau présent dès 10h : vous ne dormez donc jamais ? smiley

      Bon pour en revenir à notre duo quenelliste de choc :

      "Micnet, il faut nous expliquer concrètement la stratégie à laquelle vous faites allusion parce que ce n’est pas clair. OK, Mitterrand à fait voter pour le FN des gens qui votaient pour la "droite", afin de diviser ses adversaires. Et quelle serait la manoeuvre électorale équivalente avec Dieudonné ?? "
      ---> C’est pourtant strictement la même manoeuvre que celle de Mitterrand vis-à-vis de Le Pen : Mitterrand savait parfaitement que Le Pen, comme Dieudo et Soral aujourd’hui, n’aurait jamais le pouvoir ! Le Pen n’a fait que servir d’épouvantail, tout comme Soral et Dieudo servent d’épouvantails aujourd’hui ! Je m’étonne que cela ne vous saute pas aux yeux !

      Certes, et alors ? Je pense qu’ils utilisent toutes les diversions possibles pour cacher leur nullité sur les points importants. Ils feraient la même chose si un terroriste avait kidnappé une classe de maternelle, ils sauteraient sur l’occasion pour se faire bien voir de la population, mais ça ne signifierait pas que le preneur d’otage serait pour autant leur complice. D’ailleurs il finirait flingué. 
      ----> Oui sauf que...Dieudo et Soral, non seulement ne sont pas flingués (médiatiquement parlant, j’entends) mais qu’en plus, comme par hasard, le seul sujet vraiment emmerdant pour eux, à savoir le financement de la liste antisioniste, est passé aux oubliettes. Renseignez-vous à ce sujet : s’il est avéré qu’il y a eu un financement via une puissance étrangère, il se trouvent alors dans l’illégalité la plus complète ! Ce qui devrait, du coup, être un jeu d’enfants pour le gouvernement, d’autant que beaucoup de politiques sont tombés pour bien moins que ça...

      Effectivement, Soral et Dieudo n’ont pas encore réussi à sauver la France. Faut-il leur en vouloir pour cela ?
      ---> Je ne leur en veux pas de ne pas sauver la France, je leur en veux de faire bêtement le jeu de leurs adversaires !

      Mais la "manif pour tous" (plus grande manif jamais vu sous la 5e) n’a pas eu le moindre résultat non plus ! Donc on pourrait aussi bien dire que les manifestants savent brailler dans la rue "mais agir, pour que ça change vraiment, on attend toujours". 
      ---> D’une part, des gens se sont bougés pour de vrai, sans rester affalés sur leur canapé (rouge de préférence, suivez mon regard...) ! Ainsi quoi qu’on puisse penser de Frigide Barjot (et je ne l’apprécie pas particulièrement), elle aura au moins eu le mérite d’être, avec d’autres, de ceux qui auront su mobiliser une bonne partie de cette France silencieuse qu’on ne voit jamais d’habitude
      D’autre part, lorsque vous dites que tout ça n’a rien changé, vous vous trompez : Le gouvernement a reculé sur beaucoup de sujets depuis qu’il est confronté à ces manifs.(cf écotaxe par exemple). Voyez, ça c’est concret !

      Peut-être que tout simplement le travail est long et difficile et qu’il faut que chacun agisse selon sa nature, ses compétences spécifiques et sa position dans l’organisation sociale. Soral écrit et fait des conférences, Dieudonné fait des spectacles. Et ils ne sont pas les deux seuls à incarner une forme de résistance et d’alternative à la pensée unique ! 
      ---> Il faut que chacun agisse selon sa nature, j’en suis tout à fait d’accord ! Mais à condition d’aller dans le bon sens, sans être le "jouet " de ceux qu’on veut combattre !

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 11:46

      "Gaspard, vous envoyez des messages à 4h du matin et êtes de nouveau présent dès 10h : vous ne dormez donc jamais ?"


      Non, le sommeil est une chose que nous avons résolu depuis longtemps dans notre dimension. Quand vous êtes totalement éveillé, vous n’avez plus besoin de dormir. C’est une chose que votre humanité comprendra dans 10 000 ans. smiley

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 11:49

      "C’est pourtant strictement la même manoeuvre que celle de Mitterrand vis-à-vis de Le Pen : Mitterrand savait parfaitement que Le Pen, comme Dieudo et Soral aujourd’hui, n’aurait jamais le pouvoir ! Le Pen n’a fait que servir d’épouvantail, tout comme Soral et Dieudo servent d’épouvantails aujourd’hui ! Je m’étonne que cela ne vous saute pas aux yeux !"


      Oui mais concrètement ça donne QUOI ? Le FN piquait des voix au RPR, ça c’est concret. Pour Dieudo, je ne vois pas quel parti peut trouver avantage à son mouvement des quenelles en quantité de voix ! La quenelle va faciliter l’élection de qui à quel scrutin ?

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 11:51

      " le seul sujet vraiment emmerdant pour eux, à savoir le financement de la liste antisioniste, est passé aux oubliettes. "


      C’est pas passé aux oubliettes, non. 

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 11:53

      "Je ne leur en veux pas de ne pas sauver la France, je leur en veux de faire bêtement le jeu de leurs adversaires !"


      C’est un reproche très abstrait ! Je voudrais bien vous y voir pour constater comme vous y arriveriez mieux qu’eux. smiley

      Et sinon, qui fait quoi de bien en France actuellement, selon vous ? 


    • micnet 23 décembre 2013 11:58
      @Gaspard

      "Et sinon, qui fait quoi de bien en France actuellement, selon vous ? "

      ---> C’est une excellente question ! A part 2 ou 3 parlementaires (ou anciens) assez courageux, à l’instar d’un Christian Vanneste, il n’y a strictement personne qui soit à la hauteur des enjeux aujourd’hui, en effet.
      Et c’est ça qui est triste...

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 12:04
       "D’une part, des gens se sont bougés pour de vrai, sans rester affalés sur leur canapé"

      C’est une vision très matérialiste de l’action !! Et s’ils faisaient leur manifestation en courant et en faisant trois fois le tour de Paris en sautant sur une jambe, ça serait encore mieux ? Soral a écrit un livre de géopolitique qui a été lu par des gens qui lisent peu, il fait aussi un travail d’édition intéressant, je ne vois pas en quoi le fait de défiler avec une pancarte serait une manière pour lui d’être plus efficace. En plus il était peut-être dans les manifestations, je n’en sais rien et je m’en fous. 

      "D’autre part, lorsque vous dites que tout ça n’a rien changé, vous vous trompez : Le gouvernement a reculé sur beaucoup de sujets depuis qu’il est confronté à ces manifs.(cf écotaxe par exemple). Voyez, ça c’est concret !"

      Non je ne me trompe pas, je parlais de la "manif pour tous". L’écotaxe ne change rien au grand projet de transformation sociale, l’adoption des enfants par des couples homos, c’est plus important que l’écotaxe pour les maîtres du monde. Et là, les manifestants n’ont RIEN obtenu.

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 12:07

      "Il faut que chacun agisse selon sa nature, j’en suis tout à fait d’accord ! Mais à condition d’aller dans le bon sens, sans être le "jouet " de ceux qu’on veut combattre !"


      Soral et Dieudo ne sont pas les jouets de ceux qu’ils veulent combattre, c’est des mots creux, il faut arrêter avec ça ! L’un est fou, l’autre est hargneux, ils ne sont pas récupérables ! 

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 12:10
      "A part 2 ou 3 parlementaires (ou anciens) assez courageux, à l’instar d’un Christian Vanneste, il n’y a strictement personne qui soit à la hauteur des enjeux aujourd’hui, en effet.
      Et c’est ça qui est triste..."

      Même constat ! J’ai publié une vidéo sur Vanneste d’ailleurs (plus visible) ! 

      Donc on a Dieudo et Soral, on a les héros qu’on peut ! 

    • micnet 23 décembre 2013 12:53
      @Gaspard

      "C’est une vision très matérialiste de l’action !! "
      ---> Du tout ! Je ne reproche pas à Dieudo ou à Soral leur talent respectif (bien au contraire), je leur reproche, non seulement de se victimiser (ce qu’ils font, ne vous déplaise) mais en plus de faire de leurs activités un business totalement contre-productif in fine. 
      Moi je regarde les faits : depuis qu’on parle d’eux, Cukierman se pavane sur tous les plateaux de radio et de TV pour expliquer à quel point Dieudo et Soral constituent un "danger". Bref, le Crif est tout content de pouvoir faire, lui aussi, son business pourri !
      Merci Dieudo ! Merci Soral !

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 13:11
      "Bref, le Crif est tout content de pouvoir faire, lui aussi, son business pourri !
      Merci Dieudo ! Merci Soral !"

      Vous voudriez qu’ils trouvent une manière de critiquer publiquement les actions perfides de ces groupuscules nuisibles, mais sans que ceux-ci puissent y trouver l’occasion de protester publiquement. Ah bon, mais qui que quoi comment on fait ça ?

      La pleurniche ne consiste pas à dénoncer des agressions dont on peut être réellement victime, ça consiste surtout à mentir sur les faits.

      Bon, bref, je vous demande plus haut qui fait mieux que Dieudo et Soral en ce domaine et vous ne trouvez personne. Alors est on content qu’ils existent et si on veut faire mieux qu’eux, on le fait soi-même, je vois pas pas d’autre solution !

    • micnet 23 décembre 2013 13:23

      Gaspard, je vais vous donner le fond de ma pensée, qui va certainement faire hurler beaucoup de monde mais je suis convaincu que si Soral et Dieudo n’existaient pas, la situation serait (un tout petit peu) moins merdique qu’elle ne l’est déjà en ce sens que le CRIF et consorts n’auraient pas grand chose à se mettre sous la dent et seraient donc plus vulnérables...


      N’oubliez pas une chose : toute forme d’antiracisme n’existe QUE s’il y a un racisme à combattre et si ce dernier n’existe pas, il faut alors le créer artificiellement ! Et c’est précisément la "fonction" de Soral et Dieudonné au sein même du système...

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2013 15:53

      Dieudo a été interdit de médias par ces organisations parce qu’il a fait à la télé une plaisanterie critique à l’encontre de la politique d’un pays étranger qui se nomme Israël. Puisqu’il est difficile de lui demander de "ne pas exister", faut-il dire à Dieudonné :


      - qu’il n’aurait pas du faire cette plaisanterie parce qu’on peut rire de tout sauf d’Israël ?

      - ou bien qu’après l’avoir faite, il aurait du accepter la condamnation à la mort médiatique sans protester, et même changer de métier, tête basse, parce qu’il faut accepter qu’Israël contrôle la vie médiatique française, sans laquelle un humoriste ne peut pas exercer son métier ?

      - Ou bien quoi ?

      Bien sûr que Dieudonné et Soral "excitent la bête" en s’y opposant. Mais on peut dire cela aussi de la police quand elle pénètre dans les territoires contrôlés par les bandes de racailles : elle ne devrait pas y entrer parce que sa présence est une provocation pour les chef de de gang et parce qu’elle perturbe la vente de drogue ?

      Que proposez-vous pour mettre fin à l’influence de ces organisations sur le gouvernement, par exemple ? Le simple fait de dénoncer cette influence est de toutes façons déjà considéré comme un acte "antimite", alors que faut-il faire ? Rien ? 

    • micnet 23 décembre 2013 18:23
      @Gaspard

      "Bien sûr que Dieudonné et Soral "excitent la bête" en s’y opposant"

      ---> Dieudo ne fait pas "qu’exciter la bête", il la renforce ! Voilà le problème de fond.
      Par ailleurs, vous avez parfaitement compris que loin de moi l’idée de demander à Dieudonné ou à Soral de fermer leur gueule ou de se coucher ! Je souhaiterais simplement qu’ils arrêtent d’imiter nos ennemis

      Et je vous le prouve immédiatement : avez-vous vu entendu, ne serait-ce qu’une seule fois, Dieudo ou Soral demander la liberté d’expression totale des idées  ? Ils défendent juste LEUR liberté d’expression mais s’ils voulaient vraiment être subversifs, ils défendraient aussi (et même avant tout) la liberté d’expression de leurs ennemis. Là ce serait une quenelle monumentale digne des plus grands seigneurs ! 
      Sauf que Soral a clairement dit : "on ne débat pas avec des sionistes" !
      Expliquez-moi en quoi il a une attitude différente du système ?

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 24 décembre 2013 00:27

      "avez-vous vu entendu, ne serait-ce qu’une seule fois, Dieudo ou Soral demander la liberté d’expression totale des idées"


      Oui, et pas qu’une seule fois.



    • micnet 24 décembre 2013 10:35

      Bonjour Gaspard,


      Merci pour cet extrait mais à aucun moment je n’y entends Soral défendre la liberté d’expression totale des idées. Il se plaint qu’on ne lui laisse pas user de SA liberté mais encore une fois il ne parle pas de la liberté d’expression de manière générale

      Ecoutez donc cet autre extrait et vous jugerez par vous-même à quel point Soral est "ouvert" à la liberté d’expression et même la liberté tout court


      En attendant, je vous souhaite de joyeuses fêtes


  • Hijack ... Hijack 23 décembre 2013 02:18

    A ce niveau de ridicule, je ne vois qu’une seule explication : ils doivent penser, que plus c’est gros, plus c’est grotesque et plus ça passe ...
    .
    Ils ont fait passer bien des false flags (autrement plus ridicules que le cas Dieudo) et c’est passé "comme une lettre envoyée au Pentagone ??" ... alors vous pensez, nous raconter n’importe quoi à propos d’une gentille quenelle, c’est de la rigolade pour eux ...
    Les gens ont laissé passé le pire, rien ne les arrêtera, surtout pas les plus légers ... d’autant plus que Dieudo prend de plus en plus d’importance.
    J’en suis certain, en haut lieu du sionisme ... ils doivent se dire qu’ils n’auraient pas dû le laisser progresser ... Voilà pourquoi Dieudo insiste avec la Quenelle qu’il leur met.
    De plus, plus ça va et plus les jeunes, Internet aidant, s’informent et se posent de bonnes questions. Dieudonné et c’est là son grand rôle, en plus d’humoriste, c’est de faire prendre conscience.
    .
    Ceux qui se plaignent qu’il gagne bcp de fric (hum) ... je dirai, que normalement,  chaque français lui est redevable d’un p’tit billet ! Cela bcp l’ont compris, voilà pourquoi les fans paient pour lui.
    Rappelez-vous (lors de la vente forcée de son local), quand il avait réussi à amasser env. 600 000 € (en forme de prêt ... déjà remboursés -héwé), il y avait une classe qui avait réuni la fabuleuse somme de 5 €, la petite vielle qui avait hérité, qui elle a voulu non pas prêter, mais donner 25000 € à Dieudo pour son combat (de mémoire), je crois n’ayant pas d’héritier ... etc.
    .

    L’espace Encan de la Rochelle qui avait dû s’acquitter d’une somme de 40 000 euros afin de dédommager l’artiste qui s’était retrouvé sans aucune salle et ce, après avoir vendu les billets. Du coup, Dieudo, dès qu’il est interdit après avoir vendu les billets, fait savoir aux citoyens des villes où il es boycotté ... que la Marie préfère raquer 40 000 € voire plus, aux frais des contribuables de cette même ville ... sans aucun motif, ses spectacles n’ayant généré aucun problème de sécurité ...
    .
    Des exemples à retenir.


  • Hijack ... Hijack 23 décembre 2013 13:02

    Rions ...
    .

    Vladimir Poutine rit à la question d’un journaliste.
    Matez la tronche du journaliste  ! smiley
    .
    Je poste ça dans un sujet de Dieudo, car aussi bien en politique ... qu’en humour parfois,Poutine et Dieudo se rejoignent ... dans le vrai !

Réagir