lundi 30 juin 2014 - par Shiva

Mohenjo Daro - La colline des Morts

Située dans la Vallé de l'Indus, la plus grande civilisation "datée" du 3ème millénaire avant J.C, bien plus grande que l'Egypte, plus grand site Archéologique du Monde dont on ne sait absolument RIEN.

 

Mohenjo Daro - La colline des Morts

 



42 réactions


    • eQzez eQzez 30 juin 2014 09:33
      En effet, c’est juste pour dire attention, on tient quelque chose, effet d’annonce publicitaire.


    • Shiva Shiva 30 juin 2014 18:13

      C’est surtout juste pour tenter de faire fonctinner votre neurone, mais y a du boulot ...


  • medialter medialter 30 juin 2014 10:06

    Mohenho Daro fait encore partie de ces civilisations qui entrent encore dans le cadre de l’histoire académique, puisqu’elle date du 3° millénaire Av JC. Elle est d’ailleurs considérée comme faisant partie de la civilisation de l’Indus.
    *
    Il y a dans la région des mystères bien plus profonds, c’est le cas de le dire. On a Dwarka, la ville engloutie de Krishna. Là, on est dans une civilisation qui daterait de la fin de Wurm, et ça remet en cause TOUTE l’histoire officielle


    • Ozi Ozimandias 30 juin 2014 11:57

      L’énigme de Dwarka pourrait confirmer les écrits védiques, mais pour l’instant cela reste une théorie forcément très controversée.
      .
      Concernant Mohenjo Daro, outre le mystère des sols vitrifiés et des squelettes radioactifs, il y a ce rapprochement entre les écritures hiéroglyphiques retrouvées sur le site et celles retrouvées sur l’île de pâques : http://www.larevelationdespyramides-leforum.com/viewtopic.php?t=355


    • medialter medialter 30 juin 2014 13:21

      Oui, je crois qu’il y a l’équivalent d’une probable explosion nucléaire dans le désert de Gobi. Pour Dwarka, il y a une autre cité engloutie pas très loin dont certains artefacts ont été estimé à 20.000 ans. Je vais essayé de retrouvé ça dans mes archives d’ici ce soir.


    • medialter medialter 30 juin 2014 20:03

      Voilà, je l’ai retrouvée, il s’agit de Khambhat, mais visiblement personne n’est d’accord sur les dates, qui s’étendent de -31.000 ans à -7500 ans. Si les poteries en question font vraiment 31.000 ans, elles finiront comme à Glozel, planquées au fond d’un coffre à 100 m sous terre, pour éviter de foutre un merdier sans nom dans les beaux arrangements officiels.


  • Jean Rigole Jean Rigole 30 juin 2014 10:16

    Salut troll,
     
    Je poursuis notre conversation d’hier soir ici, troll Chivas Regal ! Comme tu dois avoir le cheveu sensible ce matin, je te recommande un jaune d’oeuf/huile d’olive avant ton premeir verre de la journée...  smiley
     
    Tu me disais donc : Jean Kirigole, c’est pas toi le pseudo Breton bas du Front qui applaudissait a à peu près tous mes messages sous un autre pseudo en essyant de savoir où habitait ma soeur ?.
    YER MAT du con, t’as raison, défonce toi bien la gueule c’est ta seule issue :)
     
    La seule fois où un intervenant m’a parlé de sa frangine, et pas l’inverse, c’était le pseudo Masque de Fer. Comme tu racontais encore une fois du crack, inutile d’aller plus loin sur ce point. Ton jeu de rôle pour ce personnage était pas si mal, je dois l’avouer, style vendéen déjanté rebelle à la république... Là où tu as commencé à déraper, comme toujours, c’est en ramenant tous les maux sur les Juifs. Un peu le même style que ton autre pseudo l’équateur qui se définissait il y a peu comme un antisémite carabiné. Toi, t’es du genre binational, mais pas israelien wa-la... Je pense même que tu t’es fait virer de ton boulot comme un malpropre dans une autre vie et qu’à présent tu cumules haine et cacas nerveux. Inch Allah !
     
    La seconde faiblesse qui permet de te reconnaître à des kilomètres, troll, c’est ton égocentrisme démesuré. Tu ne te places même pas au-dessus des autres, tu t’estimes assez cador pour regenter ce forum en distributant attaques et coups bas depuis des mois.
     
    Bon, en tout cas, ça a l’air d’occuper ta vie à plein temps, c’est déjà ça ! Un petit scoop pour la communauté d’avox ? Quels sont tes pseudos actifs en ce momment (mis à part l’équatorien, louise chantilly, mao-tse-toung, djl 93video...) ?


    • funambule funambule 30 juin 2014 11:02

      @jean rigole
      est-ce vraiment néfaste qu’il y ait ici, ce que vous appelez des "trolls"
      en quoi ?
      ça fausse des statistiques ? ça répand de mauvaises idées ? ça fait perdre leurs temps à ceux qui répondent ?

      Voyez-vous, je me posais la question, parce que pour moi, le plus néfaste que l’on puisse faire ici, c’est pratiquer le dialogue de sourds, l’essentialisme, etc... parce que ça forge une culture, une habitude, ça laisse croire que c’est normal de communiquer ainsi.
      Par exemple le fait de m’appeler madame3% au lieu de me répondre sur le fond (c’est un exemple comme un autre)...


    • Nora Inu Nora Inu 30 juin 2014 11:04

      Salut Jean ,


      Tu avais vu que joseph macé-scaron (directeur de Marianne) , figure du Paris homosexuel et franc-maçonnique , avait participé au 1er forum des Obédiences maçonniques libérales et adogmatiques de l’Union Européenne , pour dresser le bilan des élections du 25 mai ?

    • Jean Rigole Jean Rigole 30 juin 2014 11:40

      @ l’adepte de madame 2%
       
      Quel est ton problème, funambule, toi aussi tu as tes ragnagnas ?  smiley
       
      Par exemple le fait de m’appeler madame3% au lieu de me répondre sur le fond
      Pour commencer, n’essaie pas de travestir la réalité, l’écolo.
      1) Je ne t’ai jamais appellé madame3% (voir plus haut).
      2) Eva Joly à la présidentielle, c’était 2%, alors prend pas tes rêves pour des réalités, l’écolo.
      3) Quel fond ?

      4) Je ne suis pas psychiatre de formation, désolé. Tes délires de gauchistes ne m’intérressent pas.

      5) Si tu as du temps à perdre aujourd’hui, pas moi.


    • funambule funambule 30 juin 2014 11:57

      @jeanRigole
      Comment ça quel est mon problème ? Avez-vous vraiment lu mon message ?
      En clair (je crois que c’est utile) je demandais quel est votre problème avec les trolls ? Pourquoi passer son temps à les démasquer ? ça change quoi sur le fond que quelqu’un utilise plusieurs comptes ?
      Ce n’est qu’accessoirement que je prenais votre façon de communiquer comme exemple de problème que peut produire telle ou telle attitude Du coup 3% ou 4%, ça importe peu. Disons 5% et n’en parlons plus.


    • Jean Rigole Jean Rigole 30 juin 2014 12:09

      Salut Nora,
       
      Merci pour l’article, je ne connaissais pas ce joseph macé-scaron...
       
      Bon, sinon, c’est toujours le même blablabla... Le big boss Keller livre en public un avis externe sans piper mot de tous ses potes à l’oeuvre depuis des lustres pour bâtir les États-Unis d’Europe...


    • Jean Rigole Jean Rigole 30 juin 2014 12:28

      @ l’adepte de madame 2%
       
      Écoute, je pense que les multi-comptes, ça te connait... et que vous vous entendez très bien entre gôchistes. Si cela ne te dérange pas de dialoguer avec des gens sans burnes qui font de l’entrisme avec des discours opposés en fonction des pseudos, c’est ton problème. T’es pas écolo pour rien, mon gars ! 


    • funambule funambule 30 juin 2014 13:55

      @jean rigole
      ok, au milieu de vos 90% d’allégations je comprend le problème que peut représenter le fait que des gens prennent des comptes différents pour créer des faux débats.
      Je reconnais que cela peut être un problème, au même titre que les allégations par exemple. C’est vrai que je ne suis pas suffisamment assidu pour l’avoir remarqué.
      Je sens cependant (je ne sais pas si cela a un rapport) qu’il y a des gens comme vous, énervants, mais surtout sincèrement énervés, et des gens énervants, mais qui ont l’air de seulement être là pour animer le site et donc servir la publicité ("il est temps d’apprendre l’hébreu" (la pub que j’ai vu ce matin !))

      Je vous conseillerai, puisque vous me demandais un conseil, de ne pas y prêter trop attention, puisque, par exemple vous vous gourez presque totalement sur mon compte, c’est peut-être le cas pour les autres.
      Et puis, je vous fais une suggestion, puisque vous me demandez une suggestion, c’est de vous contenter de donner vos idées, ainsi si quelqu’un s’amuse à vouloir vous énerver en se faisant passer pour un nationaliste en disant des conneries racistes (par exemple, en admettant que vous soyez nationaliste et non raciste, c’est vraiment un exemple, car, je ne fais pas de fiches sur les pseudos ici ) et bien vous pourriez répondre : "arrête tes conneries, ce n’est pas comme ça que l’on défend le nationalisme." Et sa stratégie tomberait à l’eau non ?

      Pour prendre un autre exemple, tout aussi funeste, et démontrer totalement ma bonne foi : si vous étiez un raciste et qu’un antiraciste se fait passer pour un raciste en avouant qu’il faut s’occuper d’abord de la justice sociale, avant de s’en prendre aux étrangers, vous pourriez dire "arrêtes tes conneries, le multiculturalisme est un problème bien plus grave que l’existence de riches et de pauvres, on accepte plus facilement les riches blancs".

      Voilà, rien d’autre pour aujourd’hui.
      Faites semblant de ne pas me comprendre, et mieux, de ne pas me lire.


    • Pablo el GENIO Pablo el GENIO 30 juin 2014 15:15

      @ jeannot arrête un instant de troller comme tu le fais depuis des semaines les auteurs et autre pseudos qui n’ont pas l’heur de voter à tes yeux comme il le faut à savoir FN ! Si "la ruse du Diable est de faire croire qu’’il n’existe pas" la tienne, bien misérable, est de faire croire que ce sont les autres qui trollent !!! Tu ne trompes que toi même et quelques fanatiques qui "MARINEnt" comme toi dans la sottise et la basse manipulation. Mes amitiés.


    • Shiva Shiva 30 juin 2014 18:10

      Tiens ?
      .
      L’adepte de l’autosodomie, alcoolique, bas du Front, inculte et parasite la ramène :)
      Ce trou du Q n’est toujours pas capable de se rendre compte qu’il EST la définition du seul mot Geek qu’il connait, déja démodé depuis longtemps : Troll
      .
      ALORS MON PETIT JEAN, TU NOUS LE SORT QUAND TON ARCTICLE AU LIEU DE RAMANER TA GRANDE GUEULE DANS LES COMMENTAIRES SUR AGORAVOX ?


    • Animal Mother Animal Mother 30 juin 2014 21:25

      Le Jeannot est surtout un mec esseulé qui aurait besoin de toute urgence d’un peu de compagnie féminine dans sa vie meme tarifé... 


    • Jean Rigole Jean Rigole 30 juin 2014 22:00

      pablo le mytho et shiva, c’est la version moderne de Jonathan & Jennifer paumés sur Internet pour réaliser leur mektoub... Vu le temps que vous passez ici pour animer le forum avec vos déguisements mes loulouttes, j’espère au moins que vous touchez un p’tit billet des organisateurs !

       

      Bon, c’est presque l’heure du match ! J’arrête mon contre-trolling sous identité originale et comme je suis joueur, je pronostique 10-0 pour l’Allemagne.

       

      À bientôt J&J... et bisou à toute la petite famille de trolls, en particulier à la fausse barbe FN alias Animal M... 


    • funambule funambule 1er juillet 2014 11:19

      Vue l’agressivité subite contre Jean Rigole, je crois qu’il touche quelque chose ...


    • Le Zouav 1er juillet 2014 11:57

      Je m’étais fait la réflexion ailleurs, mais c’est dommage que 80% des interventions de celui qui rigole adoptent exactement la même forme que ce qu’il critique et dénonce à longueur de post : le trollage.
       

      Les x% d’Eva Joly, suivi du "l’écolo", les x% d’Asselineau, suivi du sempiternel "fanfan", on saupoudre de "gauchiste" (l’orthographe change selon l’humeur, on peut voir le gôchiste, gauchiasse, etc...) : la même rengaine, et quelle que soit l’article.
       

      Le sujet de l’article n’est pas évoqué une seule fois dans ses 6 commentaires, et il vient pondre une bouse pour dire, tel un enfant qui va rapporter à sa maitresse : lui c’est un troll, lui il est nul il fait que 2% et nous 25 ...
       

      Ya une certaines verve, un goût prononcé pour les calembours (pas toujours réussi), mais dans l’ensemble, JQR ne post que pour cracher sur un autre commentateur, détourner le sujet d’un article et débusquer les trolls (c’est le comble, quand on ne parle que très rarement du sujet de l’article ...)


    • funambule funambule 1er juillet 2014 12:26

      donc, soit il est lui-même un troll, ce que je ne crois pas
      Soit, il est plus bourdieusien qu’il ne le croit, et avant de parler de fond d’un sujet, il ne peut s’empêcher de pester contre un contexte de discussion qu’il pense non propice à la discussion.
      Et on ne peut pas lui en vouloir de ne pas parvenir à le faire changer.
      Si il est vraiment persuadé que il n’y a ici que des gens mal intentionnés, il a raison de le dire.
      Beaucoup de gens dans la mouvance FN se font des illusions "c’est en train de changer, les gens commencent à voir la réalité" et croient qu’ils sont en train de devenir 60%, 70% de la population, du coup dès qu’ils rencontrent une personne qui ne pense pas comme eux (en réalité au moins 85% de la population) ou exactement comme eux (99.999% de la population) ils soupçonnent ces derniers de faire semblant de penser ce qu’ils pensent.
      Depuis toujours, je conseille à tout le monde d’arrêter de sonder les coeurs et les reins, d’abord pour eux-même, parce que nous ne sommes pas de vrais gens ici, seulement des pseudos qui expérimentons cette structure avec ses défauts.
      Qui pour se motiver à s’instruire, qui pour s’entraîner à dialoguer (bonne chance à eux !), qui par besoin de se défouler, qui pour essayer de convaincre les autres de voter comme eux ...
      Moi, je ne crois pas être un troll, je n’ai jamais eu 2 comptes en simultané, mais consécutivement à cause de perte (volontaire) de mot de passe. Et je dis franchement que je viens ici pour étudier les comportements de mes contemporains.
      Qu’est-ce qu’un non-troll ?


    • funambule funambule 1er juillet 2014 12:46

      Donc, le Zouav, il est possible que ça explique pourquoi, JeanRigole passe plus de temps à débusquer des trolls (vrais ou faux) qu’à discuter du fond d’une idée qui pour lui est indiscutable sauf les naïfs ou les collabo (selon la rhétorique du grand gourou sophiste).
      Une sorte de micro-culturo-centrisme, consistant à passer son temps à signifier son appartenance auprès de ceux qui, comme lui (nombreux selon lui) ont la même vision des choses, et les sauver de la duperie.

      Un aveuglement sur ses contemporains qui est d’abord dommageable pour lui, et pour l’efficacité de son combat politique, car se compter et se recompter, ça ne fait pas se multiplier (comme disait Jésus)


    • Le Zouav 1er juillet 2014 14:21

      Qu’il s’amuse à débusquer les trolls, j’en ai pas grand chose à faire, j’ai même été témoin de l’usurpation de son identité (pseudo/avatar) par un abruti, donc je peux comprendre sa démarche.
       

      La méthode, en revanche, me laisse perplexe, les raccourcis étant légions (les mêmes raccourcis d’ailleurs que le mainstream fait vis à vis du FN), les amalgames constants ...
      Comme le meilleur moyen pour faire taire un troll, c’est de ne plus lire ses coms et de ne pas lui répondre, l’attitude adopté par Jean Rigole vis à vis des trolls est contreproductive, mais ce n’est que mon avis.
      Il ne vaut surement pas grand chose, mais je le donne quand même smiley


    • Jean Rigole Jean Rigole 1er juillet 2014 21:58

      @ funambule et zouav

      Hé les gars, j’espère que votre séance d’analyse est gratuite, parce que ça décoiffe un max ! smiley

      Vue l’agressivité subite contre Jean Rigole, je crois qu’il touche quelque chose ...

      C’est bien, funambule, ça commence à rentrer... Si je devais le résumer en un mot, je dirais qu’il s’agit d’une vaste entreprise de manipulation. Certains en sont conscients, d’autres pas. J’ai tenté de jouer plusieurs fois les lanceurs d’alerte, mais la cause est perdue d’avance. Je l’ai déjà dit il y a plusieurs mois, this forum is fucked (multi-comptes et arnaques des votes). Que les choses soient claires, je ne parle pas du trolling qui consiste à dévier l’intérêt d’un article (comme ici par exemple), je parle d’une stratégie réfléchie pour faire prévaloir ses idées par la tromperie, ce qui est la cas sur ce forum depuis au moins novembre 2013. J’en arrive même à me demander si la moitié des pseudos de ce forum n’appartient pas au troll. Pas besoin d’aller chercher un complot mondial si tu ne vois même pas celui qui est sous ton nez... smiley

      Le Zouav pareil, beaucoup d’inexactitudes, tu parles sans savoir et tu as loupé plein d’épisodes. Par ailleurs, ne crois pas que je m’amuse à débusquer les trolls, je m’en serais bien passé. Il se trouve que je ne suis pas sur la même ligne idéologique pour faire court. Pense ce que tu veux, mais tu es bien naïf de croire qu’un abruti lambda a usurpé plusieurs comptes dont le mien. Pour un connaisseur d’Edward Bernays, tu me déçois quelque peu. C’est le(s) même(s) utilisateur(s) multi-comptes, habitué(s) d’avox depuis plusieurs années. Ils ont établi leur base ici et ils ne veulent pas être délogés. Et il y a toujours l’utilisateur pablo le genio mêlé de près à l’affaire... Lorsque tu connais sa haine viscérale du FN, cela devrait te mettre sur la piste. Ce n’est pas la seule raison, il y en a d’autres que je n’ai pas le temps de redévelopper maintenant. Comme le disait Paul Auster, « Il n’y a pas de coïncidences, l’usage de ce mot est l’apanage des ignorants ».


    • Le Zouav 2 juillet 2014 12:03

      Je ne parle pas sans savoir, je n’ai pas l’impression d’avoir écrit autre chose que mes impressions, qui je vous l’accorde peuvent-être inexactes, mais ça reste mon ressenti.

      J’ai surement loupé plein d’épisode, je ne rentre pas chez moi le soir pour éplucher les commentaires sur Avox et ma venu par ici est relativement récente, mais je persiste à dire qu’une bonne partie de vos posts sont en dehors du sujet de l’article, souvent pour se foutre de la poire d’autre commentateurs : ce n’est pas une critique, c’est un constat, et ça me gène de la part d’un intervenant qui dénonce ces procédés quand ils touchent sa paroisse.

      La haine viscéral du FN, je vois de quoi vous voulez parler, et je ne serai pas contre votre développement sur les autres raison possible du multi-compte / trollage, car j’avoue que je ne saisi pas trop. Je ne connais pas Avox depuis assez longtemps pour déceler un changement et une succession de coïncidence qui indiquerait que des éléments viennent "foutre la merde" et "tromper" les gens, mais ce n’est pas une éventualité que je rejette, et je ne crois que très rarement aux coïncidences.

      Concernant "l’abruti", je n’exclue pas qu’il fasse partie de quelque chose de plus grand que juste : "on va faire chier Hijack et Jean Rigole en copiant leur pseudo/avatar" (ils ont chier dans la colle au niveau de la syntaxe des posts, mais bon), c’est peut-être plus réfléchie que cela.

      J’arrête là le HS sur ce sujet.


    • Jean Rigole Jean Rigole 2 juillet 2014 15:38

      zouav, dernier commentaire sur ce fil. Je disais en février : « Tu oublies le principal, Qaspard : le côté fun ! J’ai constaté qu’il est lassant d’écrire, lire et répéter les mêmes arguments en boucle, avec remise à zéro des compteurs à chaque nouvel article. Il faut donc varier les plaisirs ! L’objectif de ce forum n’est pas de réaliser la synthèse... ni de convertir les mal-pensants ».

      Tu t’en rendras compte assez vite si tu participes de façon plus active aux discussions. Ce forum présente essentiellement des actualités et il n’est pas rare de compter plusieurs dizaines, voire centaines d’articles sur un même thème (FN, UPR, démocratie, Soral, Ukraine, Dieudo, Vals...). Le radotage est inévitable et fatigue plus vite que tu ne le penses, à moins d’avoir le temps et la patience... Alors au bout d’un moment, lorsque tu connais la position des intervenants qui ne se privent pas de placer leurs attaques sur les sujets partisans, ça chauffe inévitablement. Si tu viens ici en tant que consommateur de commentaires pour te faire une culture, je connais d’autres sites plus adéquats, mais plus spécialisés.

      Dernière chose, « madame 2% », c’est pas du trollage, c’est une pépite (peut-être pas pour tout le monde smiley ) ! C’est un peu comme le « merde, quand même ! » de l’excité catalan. Regarde la toute fin de cette vidéo déjà discutée ici que tu sembles ignorer : http://www.youtube.com/watch?v=nYXete-s2Tg


  • jeanpiètre jeanpiètre 30 juin 2014 11:33

    ça trolle à tout va ici

    vos règlements de compte puérils sont vraiment lamentables

    • Jean Rigole Jean Rigole 30 juin 2014 12:50

      Tiens, cadeau pour toi, piètrejean !  smiley
       
      Sinon, c’est grâce à des gens comme toi qui ont passé leur vie à jouer les autruches qu’on en est arrivé là. Alors regarde tes petites vidéos, mange, baise, bois et arrête de jouer les résistants...


    • jeanpiètre jeanpiètre 30 juin 2014 20:57

      si seulement tes tes commentaires avaient la pertinence de tes extraits musicaux !

      allez cadeau , je suis fan de zappa

  • Piloun Piloun 30 juin 2014 11:45

    Petit message aux archéologues. Arrêtez avec vos pauvres dégaines à la Indiana Jones, vous êtes ridicule et surtout pathétique.


  • ebxa7 ebxa7 30 juin 2014 15:00

    Encore un coup des Annuknackis et de leurs célèbres antennes géantes pyramidales de communication intergalactique, non mais je te jure quelle bande de sales punks à écailles ...
    .
    .

    .
    .
    PS : Evidence 1 : la science a bien des choses à découvrir grâce à l’esprit rigoureux et critique, à l’imagination et à la curiosité. Evidence 2 : science et religion traitent de sujets différents (matériel / spirituel), mélanger les deux c’est comme balancer une allumette sur un tonneau de poudre ouvert, cela fait beaucoup de bruit et de fumée, mais en général il ne reste pas grand chose au final.
     smiley


    • ebxa7 ebxa7 30 juin 2014 15:23

      (Evidence 3)Ceci étant dit, il est très probable (mais pas obligatoire*) que les traditions orales et autres anciennes tablettes relatent des événements majeurs qui ont profondément marqué les communautés humaines de l’époque.
      .
      .
      * en effet on peut aussi avoir à faire à de pures inventions anciennes ou récentes, ayant des objectifs allant du domaine du symbolique respectable jusqu’à l’escroquerie.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er juillet 2014 22:28

      "en effet on peut aussi avoir à faire à de pures inventions anciennes ou récentes, ayant des objectifs allant du domaine du symbolique respectable jusqu’à l’escroquerie" !

      « Doutez de tout et surtout de ce que je vais vous dire. » ! Sidharta Gautama Bouddha


  • Caracole Caracole 30 juin 2014 15:33

    Une question aux intervenants sur ce fil : l’un d’entre vous a-t-il déjà étudié sérieusement l’archéologie autrement qu’en visionnant des video youtube ? Merci d’avance.


    • Le Zouav 30 juin 2014 15:58

      Qu’entendez-vous par "étudier sérieusement l’archéologie" ?
      A part en ayant une activité professionnel lié à l’archéologie, c’est pas évident d’avoir accès au matériel, que ce soit directement sur un site ou dans une bibliothèque.
      Et je ne vois pas comment étudier sérieusement l’archéologie à partir de vidéo : cela donne des idées, des pistes de réflexions, etc...., mais si on veut réellement "étudier", faut se plonger dans un tas de bouquin ou bouger son cul sur place pour voir ce qu’il en est.


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er juillet 2014 08:20

     Ozimandias :
    "rapprochement entre les écritures hiéroglyphiques retrouvées sur le site et celles retrouvées sur l’île de pâques " !

    ...écritures hiéroglyphiques ???
    J’y vois aussi des lettres des premiers alphabets !
    C’est donc "mixte" : écriture logosyllabique plutôt !!!
    Rien que pour ça , il faut vous remercier !
    Je cherche depuis longtemps le premiers alphabet connu ,c’est à dire entre l’écriture logosyllabique et l’alphabet phénicien !

    Merci


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er juillet 2014 08:45

      ...la présence du svastika dans les deux cas ,ainsi qu’à Glozel ,où on se demande qui l’a ramené !

      Je ne sais pas si le sauvastika ,qui m’intéresse davantage ,car en lien à "mon" pigeon bleu ,est présent !

      C’est la Roue de la Loi : Dharmaçakra !

      Ainsi qu’une oie qui le lierait à l’âme du pharaon , qu’il m’a semblé
      apercevoir sur le "document Shiva" !

      Merci donc aussi à Shiva !

      ...ça fait un moment que j’ai arrêté ces recherches !Elles ne demandent qu’à reprendre !

      Merci beaucoup


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er juillet 2014 16:15

    ..."Ainsi qu’une oie qui le lierait à l’âme du pharaon , qu’il m’a semblé apercevoir sur le "document Shiva" !

    ...ça y est elle se trouve ( il y en a même deux ) sur la gravure du bateau antique  !

    Fabuleux !
    Tout se tient !
    Les universités modernes , c’est de la ... !!!
    Mon pigeon bleu m’aurait parlé , a dit la nana de JeanRigole !
    C’est Fabuleux ;tout nos cerveaux sont reliés ,hommes , animaux ,plantes ... !
    Ce qui rend la théorie de la métempsycose indiscutable !

    CQFD


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er juillet 2014 16:30

      Regardez bien ces oies sur la gravure du bateau ; elles occupent une place considérable ;les rigolos diront comme d’hab ,c’est le hasard , c’est purement décoratif ! Il n’y a pas de hasard ,seulement une symbolique qui remonte à la nuit des temps ! C’est ça la vérité !

      CQFD


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er juillet 2014 16:43

    benedicte_gab ,la copine de JeanRigole : même culot ;même perspicacité ! 

    ---------------------------------------rappel

    @Shiva

    1 )
    "Il y a un léger probleme de crédibilité entre ton avatar et ton pseudo Mao-Tsé-Toung, mais vu ta connaissance de Shiva on a tout de site compris que le brouillard est quelque chose que tu connais bien ..."
    a) avatar : il m’a été dicté par deux pigeons ,un blanc ,un bleu !

    Je me suis déjà expliqué :

    ---------------------------------------DÉBUT

    Par Mao-Tsé-Toung (---.---.56.239) 26 juin 02:45

    benedicte_gab :


    « Je suis sûre que les pigeons vous ont expliqué ce qu’il en était ... ah vous ne parlez pas pigeon ? »

    ...votre conditionnement , je devrais dire formatage plutot ,ne vous permet pas d’admettre que les pigeons ,deux pour etre précis ,m’ont parlé ! 

    Travaillant avec une caméra ,les preuves sont là irréfutables ,pour qui ,et seulement pour qui dépasse ses conditionnements !
    J’ai bien sur été le premier étonné !

    J’ai trouvé l’explication dans la théorie de la métempsychose dont
    Pythagore ,entre autres ,en parle !!!

    Ici ,j’ai proposé cette réflexion : personne n’a suivi !

    Ici ,j’ai proposé cette réflexion : personne n’a suivi !

    @ Kookaburra :
    « L’homme, ne serait-il que le plus évolué des mammifères, ou y a-t-il une différence essentielle qui le met au-dessus de tout animal ? »
    --------------------------------------------------
    La métempsychose bien comprise remet en question cette interrogation !
    --------------------------------------------------

    Aussi je vous propose de sortir un moment des publications savantes et de jeter un coup d’œil sur mon article refusé par AgoraTV :

    Leçon d’éthologie : Pigeons Humping Dead Pigeon ( des Pigeons Sautent un Pigeon mort )

    ---------------------------------------------fin du rappel

    benedicte_gab , JeanRigole ,un couple fabuleux !

    CQFD

    Merci


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er juillet 2014 22:31

      « Doutez de tout et surtout de ce que je vais vous dire. » !

      Sidharta Gautama Bouddha


  • Staline 1er juillet 2014 20:50

    comme quand on cherche un tresor dans le jardin et que l’on trouve moins que ce qu’il y a dans nos poubelles.


Réagir