Louis-Ferdinand Céline sur l’école
Dans cet extrait de L'Ecole des cadavres (1938) lu par Laurent James, Louis-Ferdinand Céline nous parle des effets néfastes de l'école sur les capacités d'émerveillement des enfants.
17 réactions
-
heliogabale
16 novembre 2013 14:28
les pamphlets de Céline n’ont pas un grand intérêt littéraire... c’est sûrement l’une des raisons qui ont poussé Céline à interdire leur publication après-guerre.
sauf si vous aimez la prose de "je suis partout"...
-
Rounga
16 novembre 2013 15:33
L’extrait qui est lu dans cet article dément votre affirmation. On se rassure trop facilement en prétendant que les pamphlets de Céline sont inférieurs au reste de son œuvre, car cela nous permet de ne pas les prendre au sérieux. Bagatelles pour un massacre est un chef-d’œuvre, mêlant différents registres, du grotesque et de l’outrance des passages les plus antisémites qui aient jamais été écrits à la légèreté des ballets, avec toujours ces grandes envolées qui ne s’arrêtent plus, ce jaillissement ininterrompu de verve lyrique.
-
-
Lisa Sion
16 novembre 2013 14:46
Merci pour le partage Rounga. Sans doute Céline a inspiré Audiard avec son argot urbain populaire. Les poètes et les artistes, qu’attend on pour leur confier les clés de la vie !
-
Piloun
16 novembre 2013 15:34
Sauf que ce n’est pas un extrait de l’école des cadavres mais des Beaux draps.
-
wesson
16 novembre 2013 16:35
Que Céline - collabo notoire qui n’as dû son salut qu’à son incontestable talent d’écrivain - veuille supprimer l’école et la remplacer par des activités sportives, ça n’étonnes personne dans le contexte de la 2eme guerre mondiale.
On était en pleine restauration de la monarchie, et il fallait aussi en finir avec l’école républicaine pour redonner la main de l’éducation au curés.Bref, l’un des textes sans grand intérêt de cet auteur, et qu’il aura cherché à faire disparaître par la suite en interdisant leur reproduction.-
DIVA
16 novembre 2013 17:02
" ... collabo notoire ... ". mmouais, si on veut !
.
En attendant c’est la France a déclaré la guerre à l’Allemagne !
Elle a perdu ! C’est comme ça !
Toute les français concernés ont ensuite collaboré. C’est comme ça !
Nous n’avions qu’à la gagner cette maudite guerre !
.
En attendant, guerre ou pas, la collaboration a toujours existé, et existera toujours !
.
Que cela nous plaise ou non, c’est comme ça !
-
-
-
-
Hijack
17 novembre 2013 01:07
+ X +++
.
Trop fort ! à écouter ; surtout ré-écouter, ou lire et relire.
Quand je lis "collaboration", je demande : ... oui, mais de quel côté ??? -
Gaspard Delanuit
17 novembre 2013 18:18
C’est du Céline, c’est bien écrit, c’est ciselé, c’est pertinent, c’est fort, mais c’est aussi long et redondant... et finalement lassant. Dans ce texte, les premières minutes seraient suffisantes pour dire ce qu’il y a à dire, mais on dirait qu’il ne peut pas s’arrêter.
-
Éric Guéguen
18 novembre 2013 10:04
Sensible à tout ce qui est lu, bien entendu.
Mais je vais faire mon petit pédant Rounga, mon petit anti-Céline : il emploie un moment "au jour d’aujourd’hui", l’une des plus grosses horreurs sémantiques de notre époque.
Peut-on mettre ça au crédit de son génie, ou bien lui doit-on au contraire l’une des plus belles formules conformistes et fourre-tout qui soient (avec "quelque paaaart...") ?
Dernièrement, c’est même devenu "à l’heure d’aujourd’hui..." Les gens ne s’écoutent même plus parler, c’est aussi ça le rôle de l’école, apprendre à révérer le sens des choses, des mots et des êtres.
Bien à vous,
EG-
Rounga
18 novembre 2013 10:58
Je vous avoue que moi aussi j’ai tiqué quand j’ai entendu ça. Mais c’est Céline, il n’écrivait rien au hasard, il remplissait des dizaines de feuilles pour écrire un paragraphe, voire une phrase. Alors comment interpréter ce "au jour d’aujourd’hui" ? Volonté de faire de l’anti-littérature, de sortir du "bien écrire", ou alors proximité avec le peuple au point d’en adopter les fautes syntaxiques et les tiques de langage dans son écriture ? Je me demande même si "au jour d’aujourd’hui", comme "bla bla", ne serait pas une invention célinienne. Il faudrait un spécialiste de la langue française pour m’éclairer.
-
Gaspard Delanuit
18 novembre 2013 13:10
Peut-être une redondance volontaire, vu que l’expression n’était sans doute pas passée dans le langage médiatique à l’époque ! Mais, bon, on ne prête de riches intentions qu’aux riches.
-
Éric Guéguen
18 novembre 2013 13:35
Une fois n’est pas coutume, si je m’en tiens au wiktionnaire, Céline emploie une formule fautive qui lui est bien antérieure...
-