La complainte du partisan
La Complainte du partisan est une chanson écrite à Londres en 1943 par Emmanuel d'Astier de La Vigerie — surnommé « Bernard » dans l'armée des ombres — et Anna Marly pour la musique. Elle passe pour la première fois à la BBC à destination de la France occupée et un des disques est même détruit par la DCA allemande lors d'un parachutage de résistants. Elle devient une chanson populaire dans les années 1950. Elle est désormais moins connue que le presque homonyme Chant des Partisans, également composé par Anna Marly mais écrit par Joseph Kessel et Maurice Druon, devenu l'hymne officiel de la Résistance française.
L’ennemi était chez moi,on m’a dit ’résigne-toi’mais je n’ai pas puet j’ai reprismon arme.Personne ne m’a demandéd’où je viens et où je vaisvous qui le savezeffacez mon passage.
72 réactions
-
lsga
28 février 2012 13:04
Souvenez-vous :
Le Front National est le parti de ceux qui ont trahi la France.Ceux qui l’ont défendu, ce sont les communistes, les juifs, les muslmans, les métèques de tous horizons.
Nous sommes les vrais patriotes. Nous sommes les vrais français. La France n’est pas une souche, la France est un fusil.-
lsga
29 février 2012 00:01
Dites moi, Mjöllnir , rappelez qui au PS ou au PC a récemment cité des auteurs colabos, craché sur la résistance, et insulté la mémoire des victimes de la Shoa ?
Jean-Marie Lepen, lui, vient de récidiver :Donc, non seulement le Front National a été DIRECTEMENT créé par des traitres qui ont servit sous le drapeaux de l’ennemi de la France ; mais en plus, les dirigeants du Front National en font toujours l’apologie.Vous feriez mieux de vous inspirer de votre Leader :Vous n’êtes pas à la hauteur du débat, baissez les yeux.
-
-
-
lsga
28 février 2012 13:09
Tu comprends les paroles aux moins ?
On ne m’a pas demandé d’où je viens ni où je vais.
Que fais tu dans le parti politique de ceux qui ont trahi la France ?Pourquoi ne rejoins tu pas de vrais partis patriotiques, comme l’UPR ou le PCF ?Franchement, je ne comprends pas. -
lsga
28 février 2012 13:29
ça t’arrive de lire les articles ?
parce que ce parti n’a pas été créé par des patriotes. Il a été créé par des ANTI-FRANCE.Il a été créé par d’anciens SS, c’est à dire par des lâches qui n’étaient pas de simples collabos, mais qui ont carrément rejoins les lignes de l’Ennemi. Je ne vois pas comment ont pourrait être plus anti-patriote que ça ???Dans la résistance : tu avais des juifs, des communistes, des musulmans, des métèques, des gens comme Anna Marly qui n’est ni de souche ni même née en France. Eux étaient les vrais patriotes.
Enfin : lis l’article, et contredit citation à l’appui, parce que là...
Si tu te sens vraiment patriote, mais que tu es trop d’extrême droite pour rejoindre le PCF, alors au moins va à l’UPR. Eux, n’ont pas à leur tête des gens qui ont trahi la France.
-
-
juluch
28 février 2012 15:02
Paul Malaguti a été trésorier du Front National pour l’Algérie Française......rien à voir avec le FN actuel vu qu’il n’existait pas encore......(Créé en 1974)
Pierre Bousquet a été aussi membre de l’actuel FN avant d’en devenir un dissident...Ces deux hommes au passé trouble, pour certains, ont en commun deux choses : leur patriotisme.L’un s’est racheté au sein de la Légion Étrangère, l’autre a fait preuve de courage en s’engageant dans la Division Charlemagne, il a suivit ses idées jusqu’au bout, tout en sachant qu’il était dans l’impasse.C’est une première mise au point.Ensuite,Les résistants ne furent pas légion comme essaye de le faire croire certains partits et associations....Ils étaient à tout cassé 1,5 % de la population, en France je m’entend.Certes, beaucoup plus nombreux après le 6 juin 44 naturellement !!Les communistes ont rejoins la lutte armée qu’apres le 21 juin 1941.....Leur but premier était de lutter contre l’occupant, bien sur, mais aussi d’instaurer après la guerre un régime communiste dans le pays.C’est pour cette raison que De Gaulle se méfiait d’eux.N’empêche, les FTP furent ceux qui ont payé le plus lourd tribu pendant la résistance.Portant aussi l’uniforme, j’admire les gens qui ont suivit leurs idées jusqu’au bout, qu’il soit dans la lutte armée dans un camp ou dans l’autre.Certains ont porté la guerre directement chez l’ennemi en s’engageant dans les troupes de libérations ou dans l’Armée Allemande avec le destin que l’on connait.D’autres et ils furent nombreux, dans les deux camps en France, ont retournés leur veste.......Des sois disant FFI de dernière minute qui tondaient les femmes, qui avaient dénoncé leur voisin, qui avaient applaudit le Maréchal Pétain, qui avaient approuvé les mesures anti juifs...........Ceux là n’ont jamais rien subit, jamais porté les armes.......et se fut une grosse majorité parmi les "résistants" en bois !!D’ailleurs, plus les années passent, plus il y en a.......ils doivent de reproduire.......Deuxième mise au pointTu me parles d’évènements, de personnes qui ont fait partit d’une autre époque.....Excuses moi, mais la gauche est loin d’être "propre" dans le passé collaborationniste.Ils en porte aussi de lourdes séquellesActuellement et sincèrement Isga, qui crois tu qui a le plus de coui** au c**, entre un Mélanchon qui n’a jamais rien fait de concret et un JMLP qui a un passé glorieux derrière lui ??Qui crois tu qui a eu le plus de courage entre, un décoré de la Francisque qui a retourné sa veste et un authentique résistant qui a subit l’épreuve ?Qui crois tu qui a le plus mérité entre un ancien patriote qui en collaborant pensait servir son pays, qui s’est fourvoyé, qui s’est engagé dans la Légion a combattu et un communiste qui est allé volontairement au STO ?On va pas refaire l’histoire Isga.Par contre, un truc de sur, je baisse pas les yeux et c’est un ouvrier CCH de 44 ans marié 3 enfants, patriote avant tout, dont le père fut un FTP déporté qui te le dis !!!Tu juges les gens et tu ne les connais pas.......pas en tout cas, par clavier interposés.A présent je te le redis, j’ai bien apprécié la chanson...Un lien avec une chanson que tu connais bien et qui me file toujours autant de frissonsSans rancune ISga.-
lsga
28 février 2012 15:18
woooooooo.......
MAIS C N’IMPORTE QUOI !Paul Malagutti, Candidat FN dans le Loiret (c pas en Algérie non ?). Tiens, un affiche de campagne où cet ancien agent de la Gestapo (qui a fait torturer des vrais patriotes résistants) appelle à voter Jean-Marie Lepen :"autre a fait preuve de courage en s’engageant dans la Division Charlemagne,"Mais tu sais de quoi tu parles espèce de psychopathe ???La Division Charlemagne est une division SS. Tu sais c’étaient qui les WAFFEN SS ? Créé par l’ennemi NAZI . C’est un acte ANTI PATRIOTIQUE. Tiens, apprends :Oui, les Résistants étaient très peu nombreux : LES VRAIS PATRIOTES SONT PEU NOMBREUX. LES MILITANTS FN N’EN FONT PAS PARTIE !De la même manière, les anti-français passé sous le Drapeau ennemi étaient très peu nombreux. Après avoir trahi la France, ils ont ensuite créé le Front National.Concernant "l’autre époque", je te rappelle que pas plus tard qu’Hier Jean-Marie Lepen a craché encore sur la résistance (le point de vue ’résistancialiste’), a réhabilité des collabos, et a craché sur les victimes de la Shoa :Et que lui et sa fille ont été danser le mois dernier avec les NAZI du FPÖ. Le FPÖ, je te le rappelle, c’est le parti de Jörg Haider qui disait ouvertement admirer Hitler.Donc, non, le FN n’en a pas fini avec son Histoire Néo-NAZI.
Bref : tu es un patriote, très bien. Mais tu ne connais pas le Front National, quitte le parti de ceux qui ont trahi la France ! -
juluch
28 février 2012 15:59
Pfff !!
Paul Malagutti a été trésorier du Front National pour l’Algérie Française en 50’s..Rien à voir avec le FN actuel.....MERDE !!Il rejoint le FN actuel en 74......et conseillé régional du Centre en 86.Putain mais t’es fatiguant !! Vas te renseigner sur le net !J’ai jamais dit qu’il a pas fait parti du FN de JMLP, c’est toi qui a fait une erreur en prétendant qu’il a été trésorier du FN actuel......c’est un Front national pour l’Algérie.......lis et renseignes toi mieux avant de monter dans les tours !!!Ou as tu vu que les créateurs du FN sont pas patriotiques ??N’importe quoi.......................pour reprendre ton expression.Si JMLP n’est pas patriotique personne ne l’est alors !!Lol !Entre les Waffen SS, CAD, les combattants du front qui ont fait leur devoir avec courage et des porteurs de valises FLN ou des saboteurs d’armes pour l’Indochine..........qui sont les plus courageux ?Les uns ont fait la guerre, les autres du terrorisme anti Français.C’est qui les pires à tes yeux ?Ces gens là sont les mêmes qui ont dénoncé à l’occupant et qui ont continué leur besogne sous couvert de patriotisme anti colonialiste en trahissant nos ressortissants..............Je te le répète, j’ai plus d’affinité avec un combattant qui est allé jusqu’au bout de ses idées, quitte à en mourir, que des petites merdes lâches et veules qui ont dénoncé, trahis et retourné leur veste.Que se soit un soldat de la Charlemagne ou des FTP ou de la Division Leclerc ou des combattants Vietmins, j’admire ceux qui vont au bout des choses même si ils se sont trompés.Ils sont resté fidèle à leur idéal, à leur convictions et à leur serment.Alors je regrette, mais le Front National a été créé par de vrais patriotes qui ont fait leur preuves et non des arrivistes qui ont retournés pour la plupart leur veste.A présent, ces gens là nous font des leçons de moralité qui peuvent se carrer ou je le pense.Pour revenir à ce fameux bal......................et alors ?Tu aurais préféré un balloche couscous avec du Rai et du Rap en guise de zique ?Histoire que se soit conforme au politiquement correct ??C’est un bal tradi comme il en existe de partout........on voit bien que t’as jamais assisté à un repas cohésion à l’Armée....... ça te décoifferait....lol !Faut arrêter de déconner et faire de la polémique ou il y en a pas..... -
lsga
28 février 2012 16:21
Bon, Paul Malagutti a bien été un agent de la Gestapo qui a torturé des résistants français et fait massacrer des villages entiers d’inoncents à la libération ?
Il a été tête d’affiche du FN. Tu vas continuer à dire que c’est faux quand même ?Les créateurs du FN, comme Pierre Bousquet, on trahi la France, rejoint les lignes ennemis, et fait exécuter des vrais patriotes. Il te faut quoi de plus ? A la rigueur, ce sont des patriotes Französische, mais certainement pas des patriotes français.JMLP n’est pas un patriote. C’est un traître, dans un parti de traîtres. Quand nous, vrais patriotes français, de toute origine, de toute culture, de toute religion, de toute couleur de peau, libérerons la France une seconde fois ; nous viendrons tondre la Tête à sa fifille chérie.
EVA JOLY est une vrai patriote Française. Comme Anna Marly, elle n’est pas née en France. Comme Anna Marly, elle s’est battu contre les faux patriotes qui ont trahi la France. Là où Ana Marly bouffait du traître d’Extrême Droite, Eva Joly a envoyé à tour de bras de grands Oligarques français derrière les barreaux. Ah.... Comme il aurait été beau le débat Marion Lepen VS Eva Joly : Mais votre candidate, encore une fois, a eu peur.Tous les sans-papiers qui se battent pour que leurs enfants nés sur le sol national aient le droit à la nationalité française sont des vrais patriotes. Fidèle à l’idéal révolutionnaire Français, ils savent que le peuple français doit être UN et INDIVISIBLE, tous ayant les mêmes droits, TOUS formant une force unique face à l’oligarchie.Les Musulmans français qui se battent pour le droit à exercer leur religion sont de vrai patriotes. Fidèle à l’idéal Laïque de la France, ils savent que la France est avant tout une terre de tolérance religieuse où le respect de toutes les religions forme un des socles de notre si belle nation.Si demain la France est envahie, nul doute que les Eva Joly, les sans papiers, les musulmans, les juifs, et les communistes seront encore une fois capables de prendre les armes et le maquis pour défendre notre si belle Nation et ses valeurs.
Nul doute que les sans couilles qui ne savent même pas soutenir le regard de Mélenchon iront encore une fois se planquer et collaborer avec l’ennemi de la Patrie.
-
juluch
28 février 2012 16:30
Allez stop j’ai assez perdu mon temps comme ça !!
Patriotes, massacres, émigres, Mélanchon, FN, Le Pen, Malaguti et tartampion....Tu confonds tout, tu ne veux rien entendre.......et tu comprends rien.....................Complètement bloqué dans tes préjugés et par ta propagande gauchiste...............................Basta !!! -
lsga
28 février 2012 16:33
Je confond tout ?
Tu n’as toujours pas prouvé que Malaguiti ou Bousquet n’ont pas trahi la France : NORMAL, ils ont trahi la France.Tu n’as toujours pas prouvé que le FN n’était pas un parti de Traître : NORMAL, c’est un parti de traîtres.Allez, fait comme la fille à papa de Neuilly Sur Seine qui vous sert de Leader :
BAISSE LE REGARD ET DÉGAGEEt compte sur nous pour venir vous raser la tête. On sera avec des potes patriotes qui parlent à peine le français (comme Anna Marly à son arrivé), et on vous rasera jusqu’à la souche. -
juluch
28 février 2012 19:09
Et à présent les menaces.............pffff !!
A bout d’arguments.......la menace.......je reconnais bien là le terrorisme intellectuel des gens faibles..........Bon....................écoutes.......................si tu as le courage de tes opinions viens quand tu veux.....Mais comme se n’est que du pipeau........J’ai bien aimé nos échanges constructifs.............. ça fait toujours plaisir........ -
ffi
28 février 2012 23:59
Tu as une guerre de retard, Isga.
Par peur des collaborations d’hier, tu plaides pour collaborer aujourd’hui.
Personnellement, c’est la situation actuelle qui m’importe.
Cette obsession m’intrigue. N’aurais-tu pas la conscience tranquille ?
Ils ont fait quoi tes parents à l’époque ? -
lsga
29 février 2012 10:27
Bon on reprend le fil ici ?
Je vous rappelle. Dans ce Thread-ci en particulier, vous vouliez contredire :
1. Pierre Bousquet a trahi la France2. Malagutti a trahi la FranceLe tout pour contredire par déduction l’énoncé :3. Le Front National a été créé par ceux qui ont trahi la France.Allez : bon courage. Je supprimerais ici tous les postes qui ne répondent pas à ces questions.
Vous pouvez poser autant de thread que vous voulez... Celui là est déjà pris. -
Traroth
29 février 2012 12:05
@juluch :
Je me suis arrêté à "l’autre a fait preuve de courage en s’engageant dans la Division Charlemagne, il a suivit ses idées jusqu’au bout".
La trahison peut donc être un acte de courage, selon vous ? Ne venez plus jamais me parler de votre patriotisme !
-
-
joelim
28 février 2012 15:12
Superbe. Et tellement d’actualité en ces temps de faschisme pseudo-libéral...
-
Jean Lasson
28 février 2012 15:28
Désolé, mais le FN de Marine Le Pen me semble plus proche de l’esprit de la résistance, du programme du CNR, que l’UMP, le PS et même, hélas ! que le FdG et les communistes d’aujourd’hui.
Cela ne me réjouit pas particulièrement, vue l’origine du FN... Mais c’est, àmha, ainsi. J’ai, jusqu’à présent, toujours voté à gauche. Mais je ne voterai pas pour Mélenchon, parce que celui-ci a soutenu la recolonisation de la Libye et que, pour moi, c’est une preuve déterminante de son allégeance à l’Empire. Je voterais bien pour Asselineau, mais je ne crois pas qu’il pourra se présenter.
Enfin, les paroles de ce très beau chant l’expriment : tous ceux qui veulent combattre l’Empire sont les bienvenus, de quelque bord qu’ils viennent. Cela fut le cas avec la résistance aux nazis et il faut que cela soit encore le cas aujourd’hui...
-
lsga
28 février 2012 15:34
sauf que Jean-Marie Lepen vient de cracher sur la Résistance, de faire l’apologie encore une fois d’un Collabo, et ont dansé avec les NAZI du FPÖ (Jörg Haider se disait ouvertement un grand admirateur d’Adolf Hitler).
Bref : Aujourd’hui comme hier, le Front National reste le parti de ceux qui ont trahi la France.Si demain la France est agressé militairement, j’aurais, encore une fois, plus confiance dans les communistes, les juifs ou les musulmans pour défendre la Patrie française que dans les lâches du Front National qui ne sont même pas capables de tenir le regard de Jean-Luc Mélenchon. -
Marco07
28 février 2012 16:57
Bonjour, vous parlez de JLM, le gars qui prônait le "qu’ils s’en aillent tous*" et qui l’a même affiché sur son bouquin (que j’ai payé), et qui aujourd’hui nous explique qu’il y avait un * derrière le tous...
qu’ils s’en aillent tous*
* : sauf certainsJLM est tombé bien bas dans mon estime, prêt à appeler à voter pour la même couleur, même si les idées du PS sont à la base éloignés du FG.
Merci au débat JLM MPL, je sais pas qui a gagné, je sais par contre que JLM n’aura pas ma voix.
(un électeur indécis qui procède peu à peu par élimination)Un menteur qui m’a escroqué d’un livre...
-
Marco07
28 février 2012 17:08
vous parlez de Jean Luc Mélenchon, le gars qui prônait le "qu’ils s’en aillent tous*" et qui l’a même affiché sur son bouquin (que j’ai payé), et qui aujourd’hui nous explique qu’il y avait un * (des conditions) derrière le tous...
.
.
qu’ils s’en aillent tous*
* : sauf certains (comme Hollande).
.
Jean Luc Mélenchon est tombé bien bas dans mon estime, prêt à appeler à voter pour la même couleur (Hollande, le ps, rouge), même si les idées du PS (rouge, flamby, Hollande) sont à la base éloignés du Front de Gauche (le parti des faux anti-systèmes, de ceux qui vendent des bouquins trompeurs).
Merci au débat Jean Luc Mélenchon - Marine Le Pen, je ne sais pas qui a gagné, je sais par contre que Jean Luc Mélenchon n’aura pas ma voix.
(signé un électeur indécis qui procède peu à peu par élimination)Un menteur (le candidat du FG) qui m’a escroqué d’un livre... (constat salé, j’ai payé son bouquin parce qu’il voulait dégager tout le monde, et au final, cet escroc, ce menteur, est prêt à appeler à voter Hollande au second tour)
-
lsga
28 février 2012 17:27
ok. donc :
1. Qu’ils s’en aillent tousCeux qui ce sont engraisser sur le dos de la Nation française et qui menacent de partir si on augmente les impôts. Qu’il s’en aille : On a pas besoin d’eux, et on les traquera partout dans le monde pour leur faire payer ce qu’ils doivent à la France.2. Sauf François Hollande
Il paye ses impôts. Il vient de proposer une tranche de 75% pour les plus riches.
Lepen, elle propose une revenu maximal ? non. Elle propose de dérembourser l’IVG, et donc de le réserver aux seules filles à papa de l’oligarchie.3. prêt à appeler à voter pour la même couleurOui, et moi aussi. C’est la stratégie : on vote toujours pour ce qu’il y a de plus à gauche. On le fait depuis 150 ans. C’est comme ça que ça marche. Même si Hollande n’est pas assez à gauche à mon goût, il va revenir sur le bouclier fiscale, créer des postes dans la police, la justice et l’éducation, il va financer son programme en taxant les Oligarques Français.4 je ne sais pas qui a gagné,Marion Lepen s’est faite humilier, tu le sais. Jean-Marie Lepen le sais. D’ailleurs, depuis, c’est surtout lui qu’on entend. Il reprend les choses en main car sa fifille à papa est aussi nulle que Jean Sarkozy.5. Un menteur qui m’a escroqué d’un livreMarion Lepen s’apprête à t’escroquer d’une Nation.6. Je te rappelle que le FN est très proches de l’UMP et de la droite, et que le FN s’est souvent rallier à la droite classique comme le rappel ce grand fan de Jean-Marie Lepen :Et que Marion Lepen a affirmé publiquement qu’elle était prête à collaborer avec les Guéants et autres raclures de l’UMP.Donc, pas de différence fondamentale avec Méluche sur ce point. La Droite et la Gauche existe toujours malgré les affirmations de cette fille à papa incapable de tenir le regard et qui ment en affirmant que son parti n’est pas d’Extrême Droite. -
Jean Lasson
28 février 2012 18:40
"3. prêt à appeler à voter pour la même couleur
Oui, et moi aussi. C’est la stratégie : on vote toujours pour ce qu’il y a de plus à gauche. On le fait depuis 150 ans."
<Ironie>
Et avec les brillants résultats que l’on peut constater aujourd’hui : privatisations, casse des services publics, désindustrialisation, chômage massif, paupérisation, etc.Vous avez bien raison : pourquoi se poser des questions et changer de stratégie ? Continuons donc comme cela. C’est si bon de se faire... trahir !
</ironie> -
Marco07
28 février 2012 20:18
1.Pourquoi pas.
2.Sauf François Hollande
Il lutte contre l’oligarchie, mais François Hollande, résidu du système, -soumis- niet... ça fait un peu double discours.3.Oui, et moi aussi. C’est la stratégie : on vote toujours pour ce qu’il y a de plus à gauche. On le fait depuis 150 ans. C’est comme ça que ça marche. Même si Hollande n’est pas assez à gauche à mon goût, il va revenir sur le bouclier fiscale, créer des postes dans la police, la justice et l’éducation, il va financer son programme en taxant les Oligarques Français.
Élire quelqu’un par captation est la mauvaise solution. Autant élire le pire en espérant une révolution, c’est nettement plus probable. Il s’est perverti à vouloir courtiser le PS contre qui il aurait du lutter.
4.Marion Lepen s’est faite humilier, tu le sais. Jean-Marie Lepen le sais. D’ailleurs, depuis, c’est surtout lui qu’on entend. Il reprend les choses en main car sa fifille à papa est aussi nulle que Jean Sarkozy.
Honnêtement, c’est pas l’impression que j’ai eu.... Allez insulter un autre candidat, c’est tout sauf de la bonne stratégie (d’ailleurs il est outré quand ça s’applique à lui) -je précise que je n’ai pas ma carte du FN, juste une liste de candidat qui se rétrécie au fur et à mesure de la campagne-5.Marion Lepen s’apprête à t’escroquer d’une Nation.
Ha bon ? Elle est européiste et mondialiste à en crever ? Presque tous les candidats veulent "plus d’Europe", que les pays soient digérés par cette entité qu’on nous a vendu comme l’Europe, ou la solution ultime à tous les maux de la planète. Affirmation gratuite de votre part.6.Je te rappelle que le FN est très proches de l’UMP et de la droite, et que le FN s’est souvent rallier à la droite classique comme le rappel ce grand fan de Jean-Marie Lepen
La notion droite gauche s’est estompé au fil du temps. Ce classement n’est plus valable.
La droite d’aujourd’hui est la droite ultralibérale... la gauche d’aujourd’hui la droite d’hier.7.Et que Marion Lepen a affirmé publiquement qu’elle était prête à collaborer avec les Guéants et autres raclures de l’UMP.
Donc, pas de différence fondamentale avec Méluche sur ce point. La Droite et la Gauche existe toujours malgré les affirmations de cette fille à papa incapable de tenir le regard et qui ment en affirmant que son parti n’est pas d’Extrême Droite.Elle n’a pas écrit "qu’ils s’en aillent tous"... Fille à papa, c’est indéniable, elle a un père, comme beaucoup de filles. Pour ce qui est de l’orientation du parti, c’est votre définition personnelle. -
lsga
28 février 2012 21:03
bon, tu fais des belles réponses.
là g pas le temps, je te répondrais plus tard ou demain.Juste pour le point 1.Pour la Révolution, il vaut mieux avoir le moins violent (Louis XVI plutôt que Louis XIV
)Or : -
Marco07
29 février 2012 12:57
Vous devriez relire les commentaires.
JLM s’est tiré une balle dans le pied avec son soutient à la droiche, c’était pas du tout son programme de base. D’où le "qu’ils s’en aillent tous" ;Son soutient à la gauche à clairement montré que c’était rien de plus qu’un rabatteur. Et que peu importe les idées, les couleurs politiques comptent plus.
-
-
cassia
28 février 2012 21:33
C’est pas la gauche qui est pétainiste et collaborationniste ?
Il me semble que c’était le cas et cels’inscrit dans l’histoire que l’on s’efforce de nous cacher !-
ffi
29 février 2012 17:16
Non, depuis toujours la gauche travail pour son siège social (situé à Londres).
C’est l’opposition officielle de l’empire du fric.
C’est d’ailleurs pour cela qu’elle a saboté l’armée française en 1940, avant de revenir dans les bottes des armées Anglo-Saxones.
Hollande encore parti à Londres, aujourd’hui, pour chercher des soutiens.
Quel intérêt y a-t-il, pour une campagne à la présidence de la République Française, d’aller chercher des soutiens à Londres.
-
gazatouslesetages
28 février 2012 22:36
Les premiers et réels résistants étaient ceux qui étaient au front en 39-40, souvent des gens simples issus des campagnes françaises. Pendant ce temps, les dirigeants communistes, eux, cgt en tête et en bons traitres, s’occupaient de faire saboter l’équipement de l’armée française quand ils ne collaboraient pas, pacte germano-soviétique oblige et confiance aveugle envers l’URSS.
.
Maurice Thorez ayant déserté et fui à Moscou en 1939, c’est Jacques Duclot qui prend les rennes du PCF et qui écrit à benoit Frachon (CGT) en janvier 1940 : « Le moment est venu pour nous d’orienter les ouvriers vers le sabotage des fabrications de guerre destinées à la Finlande"
.
Un aperçu de collabos de communistes :
.
ALBERTINI (Georges), Secrétaire des Jeunesses Socialistes ; membre de la SFIO et de la CGT. Membre de Institut Supérieur ouvrier, du Comité de Vigilance des Intellectuels antifascistes. Secrétaire général du RNP, parti collaborationniste de Déat.
.
BELIN (René), Secrétaire général adjoint de la CGT (N°2 du syndicat, après Léon Jouhaux)., Ministre du Travail du maréchal Pétain. Un des signataires de la loi sur le statut des Juifs du 3 octobre 1940.
.
BIDEGARAY (Marcel), Cheminot révolutionnaire, licencié lors de la grève de 1920. Secrétaire Général de la Fédération Nationale des Travailleurs des Chemins de Fer (CGT). Membre de la SFIO., Trésorier du COSI (Comité Ouvrier de Secours Immédiat), ouvertement collaborationniste
.
ILLOUX (François) , Secrétaire général des Jeunesses Communistes de 1928 à 1930. Entre au Comité central du PC en 1926. Député communiste de Marseille Au moment du pacte germano-soviétique, il écrit au Maréchal Pétain pour se porter comme témoin à charge contre Blum et Daladier au procès de Riom (voir texte intégral de cette lettre) .
.
BONTE (Florimond), Membre du Comité Central du parti communiste. Député de Paris. Président du groupe des députés "ouvrier et paysan français". Rédacteur en chef de l’Humanité. Directeur de France Nouvelle. Il écrit à Edouard Herriot, Président de la Chambre des députés, pour le presser de signer l’armistice avec l’Allemagne. (voir texte intégral de cette lettre) .
.
BOURNETON (Charles) , Cheminot. Permanent du parti Communiste et de la CGTU. Organisateur en zone sud du Parti Ouvrier et Paysan Français
.
CAPRON (Marcel), Député communiste et maire d’Alfortville. Un des fondateurs du Parti Ouvrier et Paysan Français, collaborationniste de gauche.
.
CELOR (Pierre) , Membre du bureau politique du Parti Communiste et délégué auprès du Komintern. Adhère en 1941 au RNP, puis devient membre du bureau politique du PPF.
.
CHASSEIGNE (François) , Dirigeant des Jeunesses Communistes, membre du Comité Central du parti Communiste, puis député socialiste d’Issoudun (Indre). Antifasciste militant, membre de la LICA. Franc-maçon à la loge de Chateauroux "La Gauloise". Secrétaire général du Comité de Rassemblement pour la Révolution Nationale en 1941. Secrétaire général de l’information du gouvernement de Vichy en 1941. Directeur de la propagande ouvrière en 1943. Commissaire général du Travail, puis secrétaire d’Etat au Ravitaillement en 1944. Fait partie des "Amis de la Waffen SS"
.
CHEVENARD (née VIOLET, Jeanne), Déléguée à la propagande de la CGT. Secrétaire adjointe de la CGT. Féministe. Adepte de la collaboration franco-allemande. Membre du bureau du journal Au Travail !
.
etc.. etc..
La liste est longue..-
lsga
29 février 2012 00:17
Tiens le corbeau :
Tu me feras la liste des communistes qui ont été membres de la Waffen SS. (Sources à l’appui, bien sûr. Pas juste une liste de nom sans le moindre lien )Ensuite, parmi les communistes qui ont servi militairement sous le drapeau NAZI, ou ceux qui ont torturé des patriotes résistants : tu me feras la liste de ceux qui ont eu des responsabilités de premiers niveau à la tête du Parti Communiste Français, ou qui on été en tête de liste et d’affiche pendant les élections, et qui sont restés en poste jusque dans les année 80.Car ça : C’EST LE FRONT NATIONAL.Ce sont les pires traitres, ceux qui ont servit avec les Généraux SS (on parle bien de Himmler lui même), qui ont créé le Front National. Ils sont resté à sa tête jusque dans les années 80. Aujourd’hui encore, le président du Front National fait l’apologie d’auteurs collaborationnistes, crache sur la mémoire de la résistance, et insulte les victimes de la SHOA.IL N’Y A QU’AU FRONT NATIONAL QUE L’ON VOIT CELA.
Alors fait donc un peu comme ta dirigeante :Baisse le regard.Et retourne danser avec les Néo-Nazi du FPÖ. -
gazatouslesetages
29 février 2012 00:54
C’est marrant, dès que je t’explique que contrairement à ce que tu annonces, les vrais résistants au front en 39-40 n’étaient en rien communistes (et pour cause..), tu fuis ce fait en me parlant du front national dont j’ai rien à carrer.
.
Tu nous fais à chaque fois une belle pirouette, en voulant nous faire croire que les seuls traitres étaient d’extrême droite, alors que c’est faux.
.
Tu peux toujours nous conter une romance "Ces hommes et ces femmes, simple civiles, juifs ou communistes pour la plupart, ont refusé de se résigner et on prit les armes pour défendre la Patrie. ", mais ça ne changera rien, la vérité, c’est le pacte germano-soviétique, les sabotages de l’aviation française avant juin 1940, c’est la soi-disant résistance communiste après 1941, une fois pris le train en marche..
.
Je vais pas continuer la longue liste des collabos de gauche, sur celle que je t’ai donnée, tu peux déjà aller vérifier chaque nom, dont François Chasseigne, commissaire général du Travail, et amis de la waffen SS.
.
ou René Belin, n°2 de la CGT, un des signataires de la loi sur le statut des juifs d’octobre 1940.
.
Et tu vas défendre tout ce beau monde sous prétexte qu’il y a eu des traitres encore pires qui ont servi des généraux SS ?
. -
gordon71
29 février 2012 07:06
Vichy et la shoah :
Pétain et son régime contre toute attente, le pays qui a le mieux protégé les juifs en europeéh oui çà change un peu de la propagande qu’on nous sert depuis cinquante ans
http://vichyetlashoah.blog.lemonde.... ;
REHABILITATION VERITE JUSTICE
-
lsga
29 février 2012 10:43
"les vrais résistants au front en 39-40"
Désolé, mais les mots ont une définition :Donc, dans la Résistance au sens du dictionnaire, il y avait une très large majorité de civils, communistes ou juifs pour la plupart. Après, c’est sûr que si tu changes les définitions des mots, tu peux dire n’importe quoi."les seuls traitres étaient d’extrême droite, alors que c’est faux."Non, relis mon article. Je parle de proportions. Bien entendu, il y a eu des collabos de gauche. Par contre, tu ne m’a toujours pas amené un seul exemple de français communiste ayant revêtu volontairement l’Uniforme NAZI. Les créateurs du Front National revêtu volontairement l’Uniforme de l’Occupant."la longue liste des collabos de gauche,"Euh...non... ça n’a aucun sens. Sort moi une seule et unique petite référence issue d’une encyclopédie ou d’un livre d’histoire disant qu’il y a eu plus (ou même autant) de collabos à gauche qu’à droite. Tu ne trouveras pas. Car :- Il y avait UNE GRANDE MAJORITE de Communistes dans la résistance- Il y avait UNE GRANDE MAJORITE de sympathisants d’extrême droite chez les collabos.Donc, inutile de faire des listes interminables, les historiens s’en sont chargé, l’on fait mieux que toi, et ont compté.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Collaboration_en_FranceConcernant tes anciens CGTistes passés à l’Extrême Droite, il y en a eu pas mal en effet (moi même, dans l’article, j’en cite un, sauras-tu le trouver ? ). Par contre : AUCUN N’A ETE EN RESPONSABILITE APRES LA GUERRE, ET JUSQUE DANS LES ANNEES 80.Donc, pour quelqu’un qui se fou du FN, je trouve que tu le défends beaucoup.
En tout cas, à charge pour toi de :1. Démontrer qu’il y a eu plus de collabo à gauche qu’à droite2. Que des communistes ont revêtu l’uniforme NAZI volontairement3. Que parmi ses anciens volontaires, certains ont gardé des postes à responsabilité élevé au PCF jusque dans les années 80.Avis aux autres : si vous voulez parler d’autre chose, ouvrez un autre thread (autant que vous voulez). Si vous cherchez à changer de sujet sur ce thread en particulier : je supprime. -
Traroth
29 février 2012 12:13
@gordon71 : vous avez mal compris l’article. Notamment la phrase ""c’est justement cette complicité qui lui permit de mener une politique consistant à protéger les Juifs français au détriment des Juifs étrangers"
http://vichyetlashoah.blog.lemonde.fr/2012/01/07/pour-connaitre-lessentiel-du-livre/
-
ffi
29 février 2012 17:29
Donc, Isga, tu nous expliques que ceux qui sabotent l’armée en 1940 sont des patriotes ?
Mais, celui à qui échoit les clés de l’état après la débâcle, c’est bien lui, qui n’a pas déserté...
Donc les cocos, c’est sûr, ayant organisé le sabotage de l’armée, puis ayant pris la poudre d’escampette... -
Cronos
29 février 2012 18:46
"Euh...non... ça n’a aucun sens. Sort moi une seule et unique petite référence issue d’une encyclopédie ou d’un livre d’histoire disant qu’il y a eu plus (ou même autant) de collabos à gauche qu’à droite. Tu ne trouveras pas."
Vous vous avancez un peu vite sur cette question.
Lisez ne serait-ce que la page 25 du livre de Simon Epstein ("Un paradoxe français") où il indique que justement ce sont ces proportions qui sont édifiantes et qui (je cite) :
"[... jettent] le trouble quant au positionnement respectif des "bons" et des "méchants" dans les années 1930 et 1940."
Vous dites :
"Donc, inutile de faire des listes interminables, les historiens s’en sont chargé, l’on fait mieux que toi, et ont compté."Elles y sont les listes dans le livre d’Epstein, et ne corroborent pas vos affirmations.
-
lsga
29 février 2012 18:57
Bon, bin je viens de lire l’article Wikipedia sur Simon Epstein :
Très intéressant. Merci pour la référence. Je ne vois pas en quoi cela me contredit.
Dans l’article, je précise bien qu’il y a eu de nombreux collabo de tout bords, d’ailleurs, je ne les juge pas (vous pouvez relire, c’est écrit noir sur blanc).
Par contre, il y a une différence entre petit collabo et militants NAZI revêtant l’Uniforme de l’ennemi de la France. C’est cette différence que vous refusez. Vous voudriez qu’on mette tous les collabos das le même sac, pour qu’on puisse dire : "Oublions tout ça, il y a eu des collabos partout".
Or, cette frange de français qui ont torturé de leurs propres mains des patriotes résistants, ou qui ont défendu Hitler jusque dans son Bunker (certains de la SS Charlemagne), sont très rares et très particuliers. Le mot ’collabo’ ne leur convient pas. Ils ne sont pas des ’collabos’, ils sont des NAZI. Ce sont eux qui ont créé le Front National.Est-ce que c’est plus clair ?
-
gazatouslesetages
29 février 2012 20:35
T’es mignon toi. Tu commences par affirmer des sottises (il y avait plus de collabos à droite qu’à gauche) sans preuve, et tu exiges des autres de donner des preuves que ce que tu dis est faux..
.
T’as l’air bien abruti car ton lien wiki a tendance à prouver l’inverse de ce que tu souhaites démontrer. Regarde le paragraphe "partis collaborationnistes" et donne-nous l’endroit où il est démontré qu’il y avait plus de collabos à droite qu’à gauche. Vas-y champion !
.
Outre cette comptabilité sordide, faut vraiment que ça te tienne à coeur et que ça te fascine les pires collabos, pour en venir à jouer sur le mot résistant et ne se référer qu’à une partie de la guerre, celle d’après 1941, en essayant vainement d’éluder la plus cruciale, celle de 1939-1940.
.
Moi je te parle bien des traitres, des premiers traitres de masses. Tu sais ? tes aïeux qui ont déserté et saboté l’équipement des patriotes, qui accueillaient l’occupant à bras ouverts et qui ensuite se sont fait passer pour "résistants."
.
Mais tu as raison, je te le laisse ce terme, il signifie quelque chose seulement pour ceux qui ont retourné leur veste. S’il y avait eu plus de patriotes dès 39, on aurait jamais eu à parler de "résistants".
.
Quant aux références,il y en a des tonnes, je t’ai donné des noms, une autre t’a été donnée (simon esptein) mais pour ton plaisir, je te donne un tract de 1940, il te va comme un gant :
.
http://cjoint.com/?BBDugEvP8uX -
gazatouslesetages
29 février 2012 23:58
Qu’est-ce que tu racontes ? Tu ne sais pas te relire ?
J’ai remis le lien wiki de ta réponse à la mienne plus haut...
.
Comme tu le dis si bien : bref.
.
Mais puisque tu parles de références, intéresse-toi petit traitre au livre “Deux ans d’alliance germano-soviétique : août 1939 - juin 1941” A. Rossi (de son vrai nom Angelo Tasca) Fayard, Paris, 1949. Je rappelle que c’est un journaliste italien communiste.on peut y lire Page 106 :
“Le pacte germano-soviétique et la façon dont Staline l’a appliqué ont donc été parmi les facteurs les plus importants de la stratégie hitlérienne et, par là, de la défaite française.”
.
page 116 :
"L’action du Parti communiste français
.
C’est cependant en France que l’effort communiste s’exerce le plus méthodiquement et le plus intensément dans le sens du défaitisme. Le PCF hésite pendant quelques jours, tiraillé qu’il est entre les consignes de Moscou et la force d’inertie des positions gardées depuis 1935 jusqu’à la veille du pacte germano-soviétique. Sous l’influence de Gabriel Péri son groupe parlementaire vote les crédits militaires dans la séance du 2 septembre 1939, mais peu après il redresse sa « ligne ». Le tournant est achevé au début octobre, lorsque Florimond Bonte et Arthur Ramette rédigent la lettre du « Groupe ouvrier et paysan » au président Herriot, épisode essentiel de la campagne hitlérienne de paix. C’est ainsi que le premier numéro des Cahiers du bolchévisme, diffusé clandestinement en France (17e année, 2e semestre 1939 - janvier 1940), après avoir dénoncé la « lourde faute » commise par le groupe parlementaire en votant les crédits de guerre, souligné les tendances « opportunistes » et « légalistes » de ce groupe et les hésitations du Comité centra lui-même, peut enfin saluer la lettre à Herriot parce qu’elle « publiquement et avec éclat le Parti dans une attitude d’hostilité à la guerre ».
.L’histoire du PCF n’est que mensonges et traitrise, et en outre c’est un parti d’assassins de compatriotes.
Intéresse toi également au le livre "Liquider les traitres : la face cachée du PCF, 1941-1943" de Franck Liaigre et Jean-Marc Berlière, dans lequel ils racontent la Guépéou du Parti – chargée de l’assassinat des renégats et du châtiment des traîtres.
.
Tu défends un parti entier qui a du sang sur les mains, et tu viens nous parler de patriotisme ? T’es qu’un petit charlot étudiant qui cherche à se donner bonne conscience certainement à cause du passé de traitres de ses aïeux.. -
Cronos
1er mars 2012 10:37
@ Igsa :
Je n’ai pas le temps pour le moment de vous répondre sur tout (article et commentaires) ; je le ferai dès que je pourrai.
Néanmoins je trouve que vous manquez de clarté et même que vous vous contredisez au fur et à mesure de vos commentaires.
Je prends le temps de vous faire réfléchir sur un point qui semble vous tenir à cœur : Epstein démontre que la majorité des partis collaborationnistes sont issus de l’extrême-gauche communiste et trotskyste et que certains de leurs membres entreront dans la Waffen SS (Augier, Balestre, Merlin, Marion, Chasseigne... cf p338-339).
C’est effleuré à la fin de l’article Wiki dont vous avez donné le lien sous le titre "l’origine politique des collaborateurs".
Vichy, collaboration et résistance sont des sujets éminemment complexes et touffus. Ne vous laissez pas aveugler par l’idéologie et le politiquement correct ambiant. -
gazatouslesetages
3 mars 2012 02:17
Isga ne sait plus rien dire, et ne répond plus. il a baissé les yeux...
.
c’est con, comme tout petit marxiste dogmatique, il reste sans voix devant la réalité. -
lsga
3 mars 2012 10:48
Je bosses aussi... et puis g demandé un truc clair et vos continuez à tortillez et à répondre à côté :
Donnez moi ne serait-ce qu’un seul ancien Waffen SS ayant eu un poste à haute responsabilité au PCF jusque dans les années 80.
Pour l’instant, beaucoup de blabla, vous déformez les positions des trotskistes pour dire qu’ils ont été dans la collaboration (entre refuser de rentrer dans l’armée et collaborer, y a une grande distance).Bref, affutez vos arguments les gars, parceque je prépare un article pour Agoravox.fr, et je partirais dès le premier paragraphe sur Simon Epstein .
En effet, déjà dans cet article, je fais bien la différence entre petit collabos et anciens ed la Waffen SS.
-
-
ffi
29 février 2012 00:58
Salut Isga,
je viens de compulser le programme "pour une autre Europe" du parti de Gauche.
C’est assez maigre et très classique.
Je note "l’harmonisation fiscale en Europe". Pourquoi donc ?
Parce que cela rend "déloyale" la concurrence libre et non faussée du continent ?
Bon sang mais c’est bien-sûr ! le PG peut envisager, du bout des lèvres, un protectionnisme au frontière de l’UE... ce qui signifie, par contre-coup,... qu’il est pour le libre-échange dans l’UE, et c’est donc pour cela qu’il faudrait harmoniser... de manière à mettre en place une fédération...
Bref sans rire, tu voudrais nous faire croire que les "patriotes" sont pour le fédéralisme Européen, tandis que les traîtres, pour la France ?
Mais pour revenir à ta lubie : une bonne partie de la collaboration vient des opportunistes de tout poil, pour raison de carrière (il faut bien se nourrir). Cette forme de collaboration tourne à plein régime aujourd’hui. Je doute que JMLP puisse être vu ainsi, contrairement à d’autres, les girouettes, qui changent de sens au gré du vent dominant.
Mais après tout, pourquoi pas, donc bienvenue dans les rangs de la résistance.
Mieux vaut tard que jamais !
S’il est vrai que le programme "pour une autre Europe" du FDG est à peu près vide et d’une belle constance dans l’aspiration au Fédéralisme, je suis sûr que si le vent forcit un peu, il va encore se radicaliser de manière à paraître vraiment un programme de résistance à la fin de la période mondialiste. A +-
Traroth
29 février 2012 12:20
Je ne sais pas ce que vous avez lu, mais le programme du Front de gauche s’appelle "l’humain d’abord", et la partie consacrée à l’Europe (vers la page 27) ne parle pas de "concurrence libre et non-faussée". Ce n’est pas la seule raison imaginable pour une harmonisation fiscale. On pourrait évoquer la lutte contre le dumping social, par exemple...
http://www.lepartidegauche.fr/images/stories/docs-pg/humain_dabord.pdf
-
ffi
29 février 2012 17:21
Si tu imagines la fin du libre-échange (donc le protectionnisme), tes mesures seront "des taxes ciblées aux frontières" pour lutter contre le dumping.
Mais si tu déclares vouloir lutter contre le "dumping" entre les pays européens par une harmonisation, c’est fatalement parce que cela sous-entend la continuation du libre-échange à l’échelle du continent. -
lsga
13 mars 2012 12:21
waoooh...
ça tombe bien, je ne suis pas du tout représentatif du front de gauche.
en effet, le front de gauche est un parti social-démocrate dans lequel les problématiques morales et idéalistes restent prépondérantes.
perso, je suis Marxiste, pas ’de gauche’. je range l’Humanisme parmi les morales bourgeoises, à côté des droits de l’Homme, du code civile, et de la propriété privée.le seul devoir que je reconnaisse à la classe ouvrière, c’est celui de renverser la bourgeoisie, pas d’être ’humaniste’.
pour cela, on devra à un moment ou un autre remplir les prisons avec autre chose que des voleurs de mobilettes.
-
-
Lisa SIon
29 février 2012 13:59
Quand ISGA m’a demandé de BAISSER LES YEUX
j’ai senti qu’il essayait de passer derrière moi à deux
l’un pour baisser mon pantalon l’autre pour me planter
dans le fion son arme et j’ai dit non je ne me soucherai pas
devant Londres et la City, la comédie s’est fini.
J’ai souvent chanté cette chanson reprise par
Graeme Allright et Léonard Cohen, ainsi que l’étranger :
http://www.youtube.com/watch?v=RLq7Aqd_H7g&feature=related -
el rojo
1er mars 2012 10:35
Isga, cette phrase résume à elle seule toute la crédibilité que l’on peut accorder à vos interventions : "Désolé Marco, mais tu trouveras difficilement plus extrémiste que moi...".
Par définition, on ne peut discuter rationnellement avec un extrémiste (et combien de fois ai-je vu ce constat adressé aux commentateurs frontistes sur AgoraVox), qu’il soit politique ou religieux.
Vous déclassez ainsi vous-même vos contributions au rang de simples pamphlets politiques extrémistes, à l’image de vos commentaires sur d’autres articles, qui se résument souvent à des vociférations fanatisées et fallacieuses. Et visiblement, vous ajoutez désormais la corde du révisionnisme historique à votre arc, avec une propension à revisiter l’histoire à votre convenance.
Finalement, votre extrémisme fait de vous la caricature incarnée de ce que vous prétendez combattre.-
gazatouslesetages
3 mars 2012 02:22
bon résumé el rojo.
aucun raisonnement sérieux (l’a pas dû aller bien loin dans ce domaine), cet isga ne vous répondra plus dès lors qu’il se décrédibilise lui-même. -
lsga
3 mars 2012 10:53
il s’agit d’un jugement moral...
et on ne peut pas débattre rationnellement sur les jugements moraux.Pour vous, la rationalité va avec la modération. C’est un jugement classique, issu de la pensée Stoïcienne, puis chrétienne. Or, modération et rationalité n’appartiennent simplement pas au même champs lexical. La rationalité relève de la capacité de calcul. La modération d’une heuristique de vie.
Je vous rappellerai simplement que les extrêmistes ont joué un rôle prépondérant dans l’Histoire, y compris dans l’Histoire récente.
-
)