Webb a résolu un mystère ( qu’il avait créé )
Alors que le télescope spatial James Webb ( NASA & ESA ) avait mis à jour un étrange phénomène semblant affecter les galaxies lors de leur formation, peu après la création de l'univers lors du Big Bang, ce mystère a enfin été résolu. Partiellement.
Alors entre ça, une exoplanète, des images à couper le souffle et encore d'autres, c'est le moment de faire le point sur les dernières observations du télescope !
5 réactions
-
christophe nicolas
9 septembre 2024 15:50
Ça m’étonnerait que Webb ait résolu un quelconque grand mystère car on voit d’abord avec l’esprit et non pas avec des machines offrant plus de précision si l’esprit est aveugle mais bon, "l’important c’est d’y croire" comme dit la chanson... :)
Ceci fut très précis mais y voyait-on mieux ?
Pourquoi peut-on voir des océans sur des planètes lointaines ?
Parce que l’eau est une molécule extrêmement stable dans le temps et qu’on voit directement le présent mélangé par le temps que le signal met pour arriver. Comme les océans sont stables des milliards d’années, on peut les détecter. En revanche, on ne peut pas détecter ce qui n’est pas stable dans le temps, on ne détectera pas une civilisation même si elle existe présentement lorsqu’on observe.
On observe toujours le présent mais lorsque le signal est lent comme c’est le cas de la lumière entre des galaxies au regard des grandes distances à parcourir, ce présent évolue ce qui brouille le signal, l’entropie d’un système naturel croissant en règle générale.
Question :
Un extra terrestre émet des photons vers la terre avec un rayon laser théoriquement parfait (light amplification by stimulated emission of radiation). Combien de temps ce signal sera-il homogène ?
Réponse : la durée de vie du laser après on ne voit plus rien, le faisceau sera totalement brouillé parce que le cristal d’origine aura été détruit et ses atomes éparpillés. En réalité, le laser ne peut pas être parfait car il y a en permanence de l’auto-diffusion des atomes dans le cristal.
Question :
Peut-on faire des signaux qui voyagent instantanément, seule garantie de réceptionner correctement un signal pour échapper à la "tyrannie de l’entropie" ?
Oui, il existe une méthode qui nécessite une ligne de visée sans matière sinon ce serait un peu ralenti, voire détruit dans certains rare cas. Toutefois, le signal ne proviendra pas d’un champ de force mais d’un champ de potentiel, un Paser (Potential Amplification by Stimulated Emission of Radiation) pourrait-on dire mais c’est une autre histoire.
Le Big-bang n’est que le brouillard entropique du présent, ce n’est pas une date dans le passé.
-
yoananda2
9 septembre 2024 16:06
@christophe nicolas
car on voit d’abord avec l’esprit et non pas avec des machines offrant plus de précision si l’esprit est aveugle
les chrétiens qui viennent donner des leçons de science depuis leur monde imaginaire ... lol
Dieu merci, je ne suis pas croyant, et au moins les scientifiques ont une méthode un peu mieux foutue que "c’est marqué dans un vieux grimoire juif qui parle de Dieu alors c’est vrai"
-
yoananda2
9 septembre 2024 16:23
@Gollum
grace à la vérité de Dieu, à l’oeil de l’esprit, les chrétiens sont capable de donner la vérité pré-machée sur un peu tous les sujets, science de pointe, géopolitique, sans avoir besoin de faire preuve de la moindre modestie épistémique, puisqu’ils ont accès à la vérité directement.
c’est beau le christianisme.
un peu comme les miracles scientifiques du Coran ...
hahaha
-
