vendredi 3 juillet 2020 - par mat-hac

Matière et antimatière

Comment se structure la matière et comment les atomes de notre Univers se sont-ils réellement formés ? Qu’est-ce qu’un anti-atome ? Existe-t-il dans la nature des anti-atomes ? Peut-on créer de l’antimatière ? Réponses en vidéos avec Antoine Drouart, physicien nucléaire au CEA.


12 réactions

  • JL 4 juillet 2020 09:54

    « Quand une particule rencontre son antiparticule, les deux s’annihilent avec une production d’énergie énorme »

     

    Elles s’annihilent ? Est-ce bien sûr ? En tout cas, ça me parait illogique. En effet, l’énergie, n’est-elle pas un état de la matière ? Cf. E =mc²

     

    On ne sait pas comment L’antimatière réagit vis-à-vis le la gravité ? Matière et anti-matière, en toute logique, ça devrait se repousser, non ?

    Répondre Lien
    • Gollum Gollum 5 juillet 2020 11:33

      @JL

      Elles s’annihilent ? Est-ce bien sûr ? En tout cas, ça me parait illogique.

      Ben non c’est pas illogique. Annihilation d’une particule cela veut dire décomposition en ses éléments constitutifs, soit pour une particule bien précise décomposition en quarks...

      On ne sait pas comment L’antimatière réagit vis-à-vis le la gravité ?

      Aucune différence.

      Matière et anti-matière, en toute logique, ça devrait se repousser, non ?

      Non elles sont électriquement globalement neutres entre elles...

      Répondre Lien
    • Gollum Gollum 5 juillet 2020 11:36

      Non elles sont électriquement globalement neutres entre elles...

      Je parlais des atomes bien évidemment.

      Il est évident qu’un électron et un anti-électron se repoussent effectivement...

      Mais les atomes ne se repoussent pas.

      Répondre Lien
    • Gollum Gollum 5 juillet 2020 11:44

      Il est évident qu’un électron et un anti-électron se repoussent effectivement...

      Euh... Pas réveillé ce matin moi. C’est l’inverse puisqu’ils sont de charges opposées... smiley

      C’est l’électron et l’anti-proton qui se repoussent. Et inversement...

      Répondre Lien
  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 juillet 2020 13:31

    Avant de vous lancer dans vos géniales interprétations suite au visionnage (?) de la vidéo de ce gus, un peu de modestie consisterait à essayer de comprendre d’abord l’inscription sur son tee-shirt ainsi mise en exergue !

    Il n’est pas interdit de consulter un cours et même WIKI qui vous dirait que la dérivée partielle ne s’impose pas ici* !

    D’autre part le temps dont il est question ici n’est nullement "relativiste" ; c’est le bon vieux temps "absolu" de papy Newton... qui ignorait l’espace-temps d’un autre papy, plus jeune que lui quand même...

    Alors peut-on parler de certitudes quand on parle de la constitution de la matière ; et partant de l’anti-matière ?

    *Voir mes très nombreux articles & commentaires sur la MQ

    CQFD

    Répondre Lien
    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 juillet 2020 14:45

      @Mao-Tsé-Toung
      *Voir mes très nombreux articles & commentaires sur la MQ

      & la relativité (RR & RG)

      Répondre Lien
    • Gollum Gollum 4 juillet 2020 14:47

      @Mao-Tsé-Toung

      Au fait bon anniversaire mon papy quantique ! 

      T’as soufflé les bougies en compagnie de tes pigeons ?  smiley

      Répondre Lien
    • Gollum Gollum 4 juillet 2020 14:52

      @Mao-Tsé-Toung

      C’est vrai, les personnes liées au signe lunaire du Cancer aiment parler de leurs exploits et se mettre en avant. Ce narcissisme les rassure. Elles peuvent déranger à vouloir parfois exagérer. Il leur arrive même de rabaisser leurs proches pour se sentir supérieur. Tout le monde ne supporte pas forcément ces paroles alors qu’en fait c’est tout simplement un manque de confiance en elles.

      Source : https://www.cabinet-kld-voyance.fr/signe-lunaire/cancer.html

      C’est toi ça ? smiley 

      Répondre Lien
    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 juillet 2020 13:11

      @Mao-Tsé-Toung
      Rappel :
      La MIAntique

      écrite avec notamment le maharishi Kapila -ou mieux

      orale— intègre Purusha, Prariti & ses 3 gunas : elle nous donne l’approche indien de la matière et partant de l’anti-matière !

      La MIAntique, la MQ contemporaine bien comprise, cad rishique

      , la PQ

      pharaonique, ou mieux pré-pharaonique (orale),

      ne font pas dans la médiocrité du KY : c’est le moins que l’on puisse dire* !

      *Voir mes très nombreux articles & commentaires sur le sujet

      CQFD

      Répondre Lien
    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 juillet 2020 13:13

      @Mao-Tsé-Toung
      intègre Purusha, Prakriti & ses 3 gunas :

      Répondre Lien
    • Gollum Gollum 5 juillet 2020 14:32

      @Mao-Tsé-Toung

      elle nous donne l’approche indien de la matière et partant de l’anti-matière !

      Ben vas-y crache le morceau au lieu de faire celui qui sait sans livrer aucune info..

      Les trois gunas indiens ressemblent trait pour trait à la logique dynamique du contradictoire de Stéphane Lupasco, logique tripolaire du tiers inclus, opposée à la logique d’Aristote. Dite du tiers exclu.

      À mettre en lien avec les trois formes de la matière alchimique (souffre, mercure, sel)

      et les trois dieux hindous : Shiva, Vishnou, Brahma.

      Répondre Lien
  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 juillet 2020 09:32

    Il faut placer le prompteur un peu moins haut... ou bien la caméra un peu plus haut. 

    Répondre Lien

Réagir