mercredi 13 septembre - par matthius

Mars et la vie

Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale réelle. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ? Cette semaine, on va parler de MARS et de ses probabilités de VIE grâce à une découverte du rover CURIOSITY, des astéroïdes GÉOCROISEURS dont 3122 FLORENCE, et de l'ÉRUPTION SOLAIRE en cours.

Sources

MARS & LA VIE : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10....

GÉOCROISEUR : http://www.futura-sciences.com/scienc...

ÉRUPTION SOLAIRE : https://www.universetoday.com/137150/...



7 réactions


  • La mouche du coche La mouche du coche 13 septembre 18:59

    Mes amis, cessez d’être complotiste, 
     smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley 
    LES AMÉRICAINS SONT BIEN ALLÉS SUR LA LUNE 
     smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley 
    simplement la NASA a perdu TOUTES les preuves de ses voyages lunaires :

    .

    - Elle a perdu la vidéo historique du premier homme alunissant sur la lune C’est embarrassant, des grincheux vont dire qu’elle n’y est jamais allé.

    .

    - Elle a perdu les échantillons qu’elle avait récolté là-haut. C’est ballot. Les importuns vont dire qu’elle n’y est jamais allé.

    Notez qu’elle est allé sur la lune lors de la mission Apollo 11 et a complètement oublié de prendre le moindre échantillon lunaire (sans doute parce que les scaphandres des cosmonautes n’avaient pas de poche). Il a fallut attendre Apollo 15 pour qu’elle y songe. La Nase est distraite, cela arrive à tout le monde.

    .

    - Et quand on retrouve les échantillons lunaires perdus, hélas des fâcheux les font expertiser. C’est ennuyant les résultats montrent qu’ils ne viennent pas de la lune.

    .

    Bon la Nase a perdu TOUTES les preuves de ses voyages lunaires mais soyez indulgent avec elle. Vous aussi vous perdez des trucs, alors pourquoi pas elle ? smiley


    • matthius matthius 13 septembre 19:05

      @La mouche du coche
      Vous vous répétez. Activez plus de hasard dans votre algorithme.


    • La mouche du coche La mouche du coche 13 septembre 20:51

      @matthius

      Vous aussi. Tant que vous posterez les mêmes délires sur la Lune ou Mars, je suis bien obligé de me répéter pour dénoncer ces mensonges afin que la Vérité soit dite.

      .
      Notez aussi comme je ne me répète pas complètement. J’affine mon Beau Commentaire Proclamant la Vérité. Je le modifie très légèrement pour le rendre plus percutant. Là, il est juste parfait. Pour autant, je pense le changer encore un peu. Il me faut atteindre la perfection.


    • CoolDude 13 septembre 21:16

      @La mouche du coche

      J’aime bien le titre "La Nase" ! C’est bien trouvé...

      100 % Confiance dans ces propos !

      Ceci est une spécial dédicace à un autre N... A la charte completement N...

      100 % Confiance dans ces propos !

      Oups bogue... Je me répète !


    • pegase pegase 14 septembre 14:39

      @La mouche du coche

      Ok, je vous inscrit à Sup-aéro pour une conférence ?

      intitulée : "la mouche du coche, le bouffon de l’espace"  smiley


    • sarcastelle 15 septembre 08:50

      @La mouche du coche
      .

      T’es lassante, la mouche.

      Une fois c’est marrant ; après c’est de la manipulation pure et simple des esprits faibles. 

      .

      La connaissance est un tout homogène. C’est sa cohérence transdiciplinaire qui en garantit précisément la fiabilité. Quand un plaisantin de Jéhovah vient t’expliquer que le monde à six mille ans parce le carbone 14 est entaché d’erreurs de principe dans son fonctionnement et toussa, tu lui énumères une dizaines d’autres méthodes de radiodatation dont il n’a jamais entendu parler et qui fâcheusement donnent toutes des résultats concordant avec les autres raisons qu’on a de croire à l’ancienneté du monde, et même de la chiffrer.

      .

      Alors pour tes échantillons lunaires qui n’existent pas, le lecteur n’a rien d’autre à faire qu’à s’enquérir des travaux faits dessus et de leurs résultats cohérents avec tout le reste du corpus de la planétologie. Le fraude scientifique n’est jamais longtemps tenable.


    • La mouche du coche La mouche du coche 15 septembre 18:41

      @sarcastelle

      Qu’en savez vous ?


Réagir