jeudi 6 février 2014 - par mat-hac

La fusion thermonucléaire contrôlée a été sous-financée

Très peu de moyens ont été alloués à l'accès à la fusion thermonucléaire contrôlée. Kennedy avait envisagé des budgets plus de 100 fois supérieurs aux budgets actuels. Le tritium est à côté du lithium. Le deutérium est dans l'eau. Ces 2 atomes permettraient la fusion froide sans avoir à chercher l'helium 3 de la lune. Le Japon a commencé la récolte du deutérium dans l'eau.

 

 

Roosevelt voulait éviter une guerre anti-comuniste. Son conseiller Wallace n’a pas pu représenter sa vision sur le développement des pays pauvres. Dans les années 1950 1000 façons de faire du nucléaire ont été trouvées. Une seule a été choisie, celle qui crée trop de déchets dont le plutonium pour les bombes atomiques.

Depuis la finance essaie d’empêcher le développement, dans les pays riches depuis les années 1970. Voici ici le schéma de la fusion entre le deuterium et le tritium :

Fusion du deuterium avec le tritium

 

Explications récentes :

 

 

Le nucléaire permet pourtant de verdir les déserts.

http://www.solidariteetprogres.org/documents-de-fond-7/science/article/les-reacteurs-a-fusion-plus-tot-que-vous-ne-le.html


17 réactions

  • la mouche du coche 6 février 2014 19:29
    La fusion thermonucléaire contrôlée a été sous-financée :

    Bonne nouvelle smiley

    Répondre Lien
    • Avlula 6 février 2014 20:00

      Pourquoi ?

      Répondre Lien
    • LadyFel 6 février 2014 20:20

      Parce que si il y a un pépin, si elle n’est plus contrôlée même un temps infime, c’est la réaction en chaîne...en clair, la terre devient un mini-soleil ... 

      Répondre Lien
    • Romios Romios 6 février 2014 22:05

      Faux...

      Répondre Lien
    • cob 6 février 2014 22:10

      C’est ça, et surtout n’oubliez pas d’éteindre votre cheminée ce soir ; ce serait dommage qu’un "emballement" du foyer embrase toute l’Europe de l’ouest par réaction en chaîne.


      Allez, pendant ce temps, je sors un peu de pop-corn et je regarde les conspis expliquer aux écolos que la fusion nucléaire "ça marche, c’est juste le lobby de l’uranium qui étouffe les recherches" et les écolos de répliquer "le nucléaire c’est mal, la solution est de moins consommer (enfin surtout les prolos, nous les bourgeois ça peut attendre)".

      * crunch crunch crunch *
      Répondre Lien
    • anomail 7 février 2014 12:22

      "la solution est de moins consommer"

      C’est pas une solution, juste une contrainte physique.
      C’est ce qui va se passer, qu’on l’anticipe ou qu’on le subisse brutalement.

      Répondre Lien
  • christophe nicolas christophe nicolas 6 février 2014 20:39

    La fusion thermonucléaire, avec une belle blonde , c’est de circonstance.... Le nucléaire a un très gros défaut il génère de l’entropie ou du désordre total. C’est donc la voie de la mort.

    Ce n’est pas un problème d’argent, confinent, problème de confinement, c’est certain...

    Répondre Lien
    • LadyFel 6 février 2014 21:16

      le confinement, c’est un champ magnétique... 

      Répondre Lien
    • Romios Romios 6 février 2014 22:04

      Ha ! le confinement magnétique...


      Déjà que le confinement classique utilisant la technologie "locomotive à vapeur + ligne Maginot" ça fini en Fukushima de temps à autre, alors imaginer des centrales partout sur Terre utilisant le confinement magnétique...c’est de la pure fiction.

      On ne comprends rien aux instabilités MHD et rien ne prouve qu’on arrivera un jour à les éliminer vu que la Terre baigne dans des variations magnétiques incontrôlables. Le record de confinement magnétique stable est que quelques minutes. Et dès que ça part en couille faut des mois pour réparer les dégâts.

      Mais tant qu’il y a du fric on s’amuse.
      Répondre Lien
  • calem 6 février 2014 20:41

    Le problème est que nous sommes dans un monde sans aucune morale.

    La seule morale est la cupidité. 
    Répondre Lien
  • Romios Romios 6 février 2014 21:53

    Contrairment à ce qu’on croit ITER n’est pas un accronyme mais un diminutif.


    Celui de "’iterminera jamais" ! smiley
    Répondre Lien
  • raphn 7 février 2014 03:40

    Mon vieux, la fusion deutérium-tritium, ça fait plein de neutrons... En plus, ça ne marche pas, voyez plutôt : 

    http://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g&list=PLfdj8oy5zeoEyEgTusYRznnwptG_n-OVo


    Si vous voulez investir dans la fusion nucléaire, essayez ceci : 



    Répondre Lien
  • tofperson tofperson 7 février 2014 09:18

    à mort le gaz de shiste

    par contre ça va produire tant de chaleur 
    que là c’est bien pire que le co2 et ch4 et l’effet de serre
    attention climat ,champs electromagnetique terrestre etc...
    Répondre Lien
  • Romios Romios 7 février 2014 09:34

    http://youtu.be/rMr9oKIrAZE

    Répondre Lien
  • tofperson tofperson 7 février 2014 11:26

    hallucinant à quel point la société est autiste dans ses projets

    Comme une religion de la folie
    l’homme ne se rend pas compte à quel point il se sépare de sa propre nature à chaque pas dans "le progrès"
    une bande d’idée egarées qui essaient d’auto exister
    Répondre Lien
  • Lisa Sion Lisa Sion 7 février 2014 12:27

    QUOI  ! qu’est ce que j’apprends, il y a une énergie gratuite illimitée dans chaque grains de sable ou goutte d’eau... ? Il y a mieux encore, c’est le papier vert, c’est Onc’ Picsou qui l’a inventée !

    Répondre Lien
  • Lyonizos d'Euclide François de Souche 11 février 2014 13:57

    Einstein nous a appris que tout est énergie pas besoin de matraquer latome comme si nous étions des créateurs les solutoions sont chez Tesla,Reich et d’autres encore.Merci pour les documents.

    Répondre Lien

Réagir