Énergie noire : Une illusion
Au programme cette semaine : nous allons nous demander si nous n’avons pas fait fausse route avec l’énergie noire. On se penchera ensuite sur les deux lancements les plus excitants de début janvier, la New Glenn et le Starship orbital 7, puis on prendra des nouvelles de la sonde solar parker et de toutes les missions d’exploration du système solaire qui nous attendent en 2025.
13 réactions
-
Gollum
3 janvier 12:44
J’ai jamais été très fan de cette énergie noire, j’avoue que cette solution, pour le coup, me semble séduisante.
-
JL
3 janvier 13:49
l’expression « Le temps passe » qui suppose une horloge universelle dans une théorie n’est pas un gage de sérieux. Ce que nous appelons le temps c’est notre perception des durées d’exécution des processus. Le temps en soi est une illusion.
-
JL
25 mars 18:29
@JL
« Le TEMPS n’existe PAS, Marc Lachièze-Rey révèle la vérité » Science & Vie
— >
Ouf ! Il était temps. Je me sentais un peu seul.
-
Gollum
25 mars 18:35
@JL
Non c’était déjà dans l’air du temps...
PDF Le temps, ça n’existe pas : le physicien Carlo Rovelli nous explique ...
-
yoananda2
25 mars 21:15
@Gollum
PDF Le temps, ça n’existe pas : le physicien Carlo Rovelli nous explique ...
un peu étonné par une déclaration aussi péremptoire de ce cher Carlo de le gravitation quantique à boucle je suis allé vérifier ...
mais j’ai pas tout lu, sauf qu’il semble bien qu’il s’agit d’une exagération journalistique.
Il n’a pas dit ça, et il est bien plus nuancé.
Je pense que le consensus actuel va dans le sens que le temps émerge (tout comme l’espace d’ailleurs).
C’est plus subtil que de dire qu’il n’existe pas, ce qui, nonobstant la définition, faux dans la plupart des cas.
-
Gollum
26 mars 09:16
Lire la suite ▼@yoananda2
sauf qu’il semble bien qu’il s’agit d’une exagération journalistique.
Non Rovelli avait écrit un bouquin, il y a de cela un bon paquet d’années (et JL aurait dû être au courant l’empêchant de raconter qu’il était le seul à) intitulé :
Et si le temps n’existait pas ?
qui vient d’être réédité en poche.
En fait seul l’espace-temps existe. Nouvelle entité globale dans laquelle on peut faire des mesures de distance (pour l’espace) et de durées (pour le temps)..
Il n’y a que des durées particulières et locales si bien qu’on ne peut envisager un temps global, comme chez Newton..
Mais quelque part je trouve que c’est une question de vocabulaire sur lequel il faut se mettre d’accord..
La vidéo fournie par JL est très bonne et explique bien les choses..
-
Gollum
26 mars 09:28
Lire la suite ▼@yoananda2
Au passage il a écrit aussi ceci : La naissance de la pensée scientifique : Anaximandre de Milet.
Ouvrage consacré à la naissance de l’esprit scientifique qu’il place chez (les chrétiens ??) les.. grecs et notamment Anaximandre de Milet.
Je conseille la lecture de cet ouvrage à l’ami ezechiel cela lui remettra les pendules à l’heure et le nez au milieu du visage..
Je cite :
Pour Anaximandre, et pour l’humanité à venir, la Terre « flotte » dans le ciel. Le premier, il chercha les causes des phénomènes naturels non pas dans les caprices des dieux, mais dans la nature elle-même. Plus important encore, il initia le processus de révolte savante qui est la démarche de la science : construire sur le savoir acquis, mais remettre toute vérité en doute. Un des grands physiciens de notre temps, Carlo Rovelli, propose dans ce livre une réflexion sur la pensée scientifique et une lecture originale de la nature de cette pensée. Il en éclaire l’irréductible originalité, sa capacité de redessiner sans cesse l’image du monde, à l’oeuvre chez Anaximandre comme chez Newton, chez Einstein et jusqu’à la gravité quantique.
En bref, ezechiel déconne grave mais on le sait depuis un bon moment..
J’ai voté encore pour son pamphlet anti-Darwin (à +3 lors de mon vote) et toujours boycotté par la direction c’est bien dommage on se serait fait un plaisir de le ridiculiser, tellement que quand il cause il se met une balle dans la tempe...
-
yoananda2
26 mars 09:54
@Gollum
Je conseille la lecture de cet ouvrage à l’ami ezechiel cela lui remettra les pendules à l’heure et le nez au milieu du visage..
non mais Rovelli est un sataniste LGBT raciste de la LFI à la solde du pape post vatican 2 qui tente de saboter la vérité du Christ et l’identité éternelle de la France catholique, la preuve en vidéo sur odyssee/Salazar !
faut te renseigner père !
heureusement qu’il y a encore des soldats du christ qui osent prendre la parole sur le net à défaut d’aller risquer un procès avec une pancarte dans les rues et qui osent dire la vérité :
lever le bras est un miracle qui défie la gravitation.
Le sataniste Rovelli ne fait pas de la science puisqu’il n’est même pas chrétien.
amen
-
-
ilias ben
6 janvier 13:03
Lire la suite ▼Les propriétés d’homogénéité et d’inhomogénéité dans l’expansion de l’univers, qui se manifestent à des échelles différentes, n’invalident en rien la thèse théorique, au contraire, elles viennent la renforcer. Cette thèse, corroborée par plusieurs indices d’observations solides, soutient la plausibilité de l’existence de la matière noire et de l’énergie sombre. L’expansion de l’univers, décrite par la loi de Hubble (qui stipule que l’univers est en expansion avec une vitesse proportionnelle à la distance), est homogène à grande échelle, mais à des échelles locales, les effets gravitationnels amplifient les petites perturbations de densité, créant des régions plus denses (comme les galaxies) et des régions plus vides (comme les vides intergalactiques).
Les modèles cosmologiques modernes, basés sur la relativité générale, intègrent ces deux aspects (homogénéité à grande échelle et inhomogénéité locale) dans le cadre de l’expansion de l’univers. On suppose généralement que l’univers était homogène à très petites fluctuations près lors du Big Bang, et que ces petites perturbations ont été amplifiées sous l’effet de la gravité, formant ainsi les structures complexes que nous observons aujourd’hui.
C’est dans ce contexte qu’intervient le rôle structurant de la matière noire, qui est considérée comme un élément fondamental dans l’organisation cosmique à grande échelle. Toutefois, la matière noire est présente en proportion bien moindre que l’énergie sombre. Cette dernière, quant à elle, est responsable de l’accélération de l’expansion globale de l’univers, agissant à grande échelle pour assurer cette expansion de manière homogène.
L’homogénéité de l’univers, à grande échelle, est cruciale pour le modèle cosmologique standard (modèle Lambda-CDM), qui repose sur l’idée d’une expansion uniforme. Les observations du fond diffus cosmologique (CMB), de la répartition des galaxies et de la vitesse d’expansion de l’univers (mesurée par la constante de Hubble) soutiennent ce modèle homogène à grande échelle.
Cependant, les inhomogénéités jouent un rôle central dans la formation des structures de l’univers. Elles expliquent la naissance des galaxies et des amas de galaxies, et influencent les détails de l’expansion à plus petite échelle, comme la manière dont les galaxies interagissent entre elles par la gravité.
En résumé, l’univers est homogène à très grande échelle (à partir de plusieurs centaines de millions d’années-lumière), ce qui permet de faire des hypothèses sur son comportement global, comme l’expansion continue. Cependant, à des échelles plus petites, des inhomogénéités existent sous forme de galaxies, d’amas de galaxies et de vides. Ces deux aspects, homogénéité et inhomogénéité, coexistent dans le modèle cosmologique moderne et sont essentiels pour expliquer l’univers tel que nous l’observons aujourd’hui.
