Du Big Bang aux trous noirs, en passant par les univers parallèles
Le conférencier présente les avancées récentes en cosmologie physique, il présentera les différents visages de l’Univers et les théories qui sous-tendent notre compréhension contemporaine, des trous noirs au Big Bang, de la relativité au satellite Planck et à l’accélérateur LHC. Les difficultés qui ébranlent ce paradigme seront aussi abordées. Jusqu’à la révolution que pourrait constituer l’existence d’univers multiples qui sera abordée en guise de conclusion et d’ouverture philosophique.
-
Catégorie
-
Licence
- Licence YouTube standard
22 réactions
-
-
Gaston Lagaffe
18 juin 2015 11:20
"Quand Armstrong a mis le pied sur la lune, il ne s’est pas désintégré" Je me suis arrêté là, inutile d’avaler encore plus de propagande délirante qui valide les escroqueries d’Einstein et le mythe du programme Apollo. ça décrédibilise tout le reste, dommage, j’étais disposé à apprendre des trucs mais pas dans ces conditions là.
-
medialter
18 juin 2015 13:52
@Gaston Lagaffe
"inutile d’avaler encore plus de propagande délirante"
*J’ai suivi les cours d’Aurélien Barrau à l’amphi de Grenoble, il y a quelques années. A sa décharge, ses cours sont d’une grande clarté et très conviviaux, ça m’a permis de poser de nombreuses questions, c’est rare d’avoir un spécialiste sous la main qui veuille bien combler les lacunes personnelles d’un auditeur libre.*A sa décharge également, il est payé par l’état (entendre par le système), et est tenu à un devoir de réserve devant les centaines d’élèves qui assistent à son cours (et plus encore en conférences publiques). Le plus osé qu’il ait fait était de défendre l’alchimie en prétendant que l’oeuvre de Newton en était le fruit (ce qui est exact). Au-delà, cad à la moindre allusion conspirationniste, il se tire une balle dans la cuisse. Mais pour avoir discuté avec lui, je peux vous garantir que tout en étant sur la ligne officielle, il n’en pense pas moins. -
wendigo
18 juin 2015 14:03
@medialter
C’est malheureusement le grande drame de la science, où la recherche est avant tout celle de crédits et non plus celle de la compréhension . Si l’on veut des crédits, il faut travailler dans le sens du vent qu’imposent les financiers.
Des chercheurs d’or, voila ce que sont devenus les scientifiques, ils ne cherchent plus rien d’autre.
Et après on nous parle d’avancées technologiques ... qui ne s’avère juste qu’être l’amélioration de la bougie, puisque le connard qui payes ne veut surtout pas entendre parler d’ampoule, ça casserait son bisness ! -
medialter
18 juin 2015 14:40
@wendigo
"Des chercheurs d’or, voila ce que sont devenus les scientifiques"*
Des putes, je dirais plutôt, infiltrés dans les gouvernements pour promouvoir les poisons des lobbies pharmaceutiques, rentiers des ministères pour assurer les directives de recherches ou d’éducation, mercenaires de multinationales pour engloutir les réseaux d’informations de rapports bidons et étouffer les rares études authentiques.
*
La science officielle est devenue le nouveau clergé médiéval, les véritables avancées scientifiques (qu’il faudra renommer pour ne pas confondre avec cet obscurantisme clérical) se font à l’insu de tous et au profit exclusif d’une minorité.
-
wendigo
18 juin 2015 16:56
@medialter
Nous sommes d’accord ; d’ailleurs j’avais posté cette semaine une vidéo qui n’a pas été retenue, que je trouve follement drôle, bien que cela serait plutôt inquiétant si vous ne l’avez pas croisé en modé je vous la laisse ici à l’air libre.
https://www.youtube.com/watch?v=0ivvcu4Guww
Et demain quand l’ère glaciaire ne pourra plus être cachée (voir le dernier communiqué à destination du congrès US émanant du SSRC) que le froid sera du aux panneaux solaire captant trop de rayon du soleil, ce qui refroidit l’atmosphère.
Dire que j’étais fan de la série des H²G² pour le coté barré et que cette "trilogie en 5 volumes" est devenue réalité scientifique.
Mais bon, nous vivons à une époque ou le respect de soi-même n’est plus que vue de l’esprit.
La main qui quête et le cul tendu, c’est la nouvelle devise des sciences et le jeu de mot est offert ! -
medialter
18 juin 2015 19:34
@wendigo
"Demandez à Pointcarré !"*
Et à David Hillbert pour la générale
*
" j’avais posté cette semaine une vidéo qui n’a pas été retenue"
*
Un fake, effectivement, passé au JT un 1er avril. La vitesse angulaire de l’atmosphère est la même que la rotation terrestre (sinon nous aurions des vents permanents de 1600 km/h). On voit d’ailleurs que l’horloger qui gueule est à deux doigts de se pisser dessus de rire.
-
wendigo
19 juin 2015 05:31
@ TOUS
Mais au JT sur toutes les chaines c’est tous les jours le 1er Avril.
Vous croyez vraiment que Valls est le politicard préféré des Français ?Vous pensez vraiement que Hollande est à 12% dans les sondages ?
Vous croyez un seul instant que la chaleur est allez se réfugier au fond des océans ?
Vous pensez que ce sont les frontières Russes qui se déplacent pour se mettre sous les fenêtres de l’OTAN ?Je m’arrête là parce que sinon c’est plus de 40 années de premier avril quotidien qu’il faudrait énumérer. Le seul JT qui ne dit pas trop de conneries c’est encore celui de Pernaut, quand il parle du marché de Brive, j’ai vérifié, il existe vraiment, idem pour la traite des vaches en baie de somme, bon vous me direz c’est limite en info, mais au moins celles là sont vraies.
-
wendigo
19 juin 2015 05:47
@guepe
La science ???? vous voulez dire la prostitution j’imagine. La science c’est autre chose, ceux qui la pratique et qui croient en elle ont déjà plié les gaules pour faire autre chose (et continuer à leur frais au fond de leur garage.)
Mais il ni a rien de scientifique à trafiquer ses données ou limiter ses recherches pour faire plaisir aux cons qui payent !
Les scientifique aujourd’hui sont à l’image de ce que soral dit des journalistes, il y a les putes et les chômeurs.
Je vous donne l’exemple de Vincent Courtillot, avec une seule remarque, il s’est retrouvé à la rue, viré comme un mal-propre, juste pour avoir fait remarquer une erreur sur un tableau. Je ne vous cite que lui, sans quoi la liste ressemblerait à l’annuaire. Nous avons ici un autre très bel exemple , Jean-Pierre Petit (que je salut.) Bien que le plus bel exemple fut Tesla, qui comme un con voulait offrir l’énergie gratuite au monde, ha monsieur Morgan n’a pas eu l’air d’apprécier, un précurseur ce morgan, c’est un peu lui qui a lancé la mode.
Si le privé avait financé la science depuis le début, nous en serions encore à la pierre taillé, et pas le biface !
Mais je n’ai rien compris, heureusement vous êtes là ! -
ffi
19 juin 2015 12:47
@medialter
L’oeuvre de Newton ne fut pas le fruit de l’alchime.Newton est le premier des gros plagiaires, dans la lignée d’Einstein, soutenu par des gros pouvoirs politiques - L’Angleterre dans sa phase ascendante. La Force de gravitation est pensée par Hook, et le calcul différentiel est produit par Leibniz (sur un algorithme de Fermat qui était public).
L’alchimie a surtout l’inconvénient d’engendrer une fuite en avant dans l’abstraction jusqu’au mépris des faits. On le voit bien dans la conférence : Le conférencier ne présente les faits qu’au travers du prisme de ses théories. La science, en recherche fondamentale, c’est autre chose.
La recherche consiste d’abord à caractériser les faits le plus rigoureusement possible. Ensuite elle consiste à s’interroger dessus pour déterminer les concepts qui permettent de les unifier. C’est une pensée "ascendante", qui procède de l’induction (on pourrait dire Socratique). Hélas, tout le cursus de nos chercheurs les formate au mouvement de pensée inverse, "descendant", qui procède de la déduction, d’où leur coté "condescendant" et l’impossibilité qu’ils ont d’envisager les faits sous une variété de principes.
-
-
-
sls0
18 juin 2015 19:41
Aurélien Barrau, un plaisir à lire et maintenant un plaisir à écouter, merci matthius.
Suivre ses cours doit être un plaisir.Un petit coté philosophique de Barrau.
-
medialter
18 juin 2015 20:03
@sls0
"Suivre ses cours doit être un plaisir"*
Un peu déstabilisant au départ : 200 étudiants qui matent ce quinquagénaire au fond de l’amphi en se demandant ce qu’il vient foutre là
Çà n’est qu’au bout de quelques cours que l’intrus finit par faire partie des murs.
-
-
christophe nicolas
18 juin 2015 22:44
C’est le Marc-Aurèle de la science, un grand empereur mais il n’est pas Chrétien, il fait même pas mal d’hérésies... Ces romains, des terreurs...
Le modèle n’est pas des "cordes" pour les atomes mais des polymères. Les noyaux ressemblent à des polymères, des chaînes de protons et de neutrons. Il n’y a jamais deux protons qui se collent par l’interaction forte, il faut un neutron. En revanche, il y a une direction selon laquelle les protons n’interagissent pas mais les neutrons agissent selon l’interaction forte dans toutes les directions.C’est un peu long à expliquer ici mais c’est la solution, tout colle et collera.Je ne comprends pas ses univers parallèles, la Vierge ne peut pas faire des apparitions dans tous les univers, ce serait chiant... Il y a un univers, trois dimensions, et il est quasi stationnaire, il ne faut pas s’affoler. -
Scalpa
18 juin 2015 23:16
Après un big bang
le blanc se retrouve au trou
dans un univers perpendiculaire
aux noirs -
-
-
-
Çà n’est qu’au bout de quelques cours que l’intrus finit par faire partie des murs.