mardi 30 décembre 2025 - par mat-hac

Ce que pense ce philosophe et mathématicien de ChatGPT va vous laisser sans voix

Olivier Rey, philosophe et Mathématicien d’envergure, est venu éclairer les députés sur un sujet qui fascine autant qu’il inquiète : l’intelligence artificielle…



45 réactions


  • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 10:11

    Rien de nouveau.

    Le mathématicien explique juste que ChatGpt est un ordinateur, une calculatrice qui a des failles liées à sa conception par les programmeurs.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 10:26

      @ezechiel

      Rien de nouveau, vous avez de sacrées failles de logiciel, liées à votre conception dont le Grand Créateur est responsable..

      Le côté positif de la chose : vous n’êtes en rien responsable de votre...

      Attendez on me glisse dans l’oreillette que vous êtes coupable malgré tout car vous avez le libre arbitre et que donc vous êtes responsable et coupable de ce que vous êtes..

      Bon ben... Tant pis hein... On ne va pas vous garder finalement et on va vous envoyer à la casse... On va faire un semblant de procès (histoire de se déculpabiliser du résultat final) vu que de toute façon l’affaire est pliée..

      Alors ? Heureux ? smiley


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 10:42

      @Gollum "Bon ben... Tant pis hein... On ne va pas vous garder finalement et on va vous envoyer à la casse... "

      La différence est que Dieu a créé l’homme juste par Amour, et n’envoie pas les gens à la casse s’ils font des fautes, il offre la chance de la Rédemption.
      Alors qu’un ordinateur est créé pour un besoin particulier. S’il ne répond pas au besoin, on l’envoie à la casse effectivement.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 10:51

      @ezechiel

      Dieu a créé l’homme juste par Amour

      Ben oui. C’est évident. Quand un gars nait dans une famille mafieuse, battu par son père, exigeant de lui d’assassiner de sang froid, un concurrent assis devant lui, lié par une corde, et de le torturer quelque peu juste avant son exécution, et que s’il refuse il recevra un bon paquet de baffes risquant de l’handicaper à vie, tout cela on le doit au Dieu d’amour c’est bien évident... 

      Donc s’ił a la faiblesse de céder et donc d’assassiner et torturer, le Vieux d’amour l’enverra à la casse ?

      Alors que le fils de bonne famille juste à côté, catholique bon teint, qui mène sa petite vie tranquille, le Vieux l’accueille à bras ouverts parce que exempt de péchés graves ?

      C’est beau l’Amour.


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 10:55

      @Gollum "Donc s’ił a la faiblesse de céder et donc d’assassiner et torturer, le Vieux d’amour l’enverra à la casse ?"

       

      "J’ai dit en mon coeur : Dieu jugera le juste et le méchant ; car il y a là un temps pour toute chose et pour toute oeuvre." Ecclésiaste 3:17


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 11:26

      @ezechiel

      Dieu jugera le juste et le méchant 

      Alors que vu qu’il est omnipotent il lui suffirait de ne créer que des justes et pas des méchants, mais non...

      Comprenne qui pourra..

      Au fait, vu que Yahvé se repent d’avoir fait le déluge y aura t il un procès de Yahvé ? Car visiblement il est coupable de s’être laissé emporter par la colère il le reconnait lui-même...

      Comment un omniscient peut-il se gourrer dans ses actions ça ça fait partie des mystères théologiques.. smiley


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 11:38

      @Gollum "Alors que vu qu’il est omnipotent il lui suffirait de ne créer que des justes et pas des méchants, mais non..."

      Non, il a créé des hommes avec une intelligence et le libre-arbitre, indépendants, ayant le choix de faire le Bien ou le Mal, il n’a pas créé des robots.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 11:43

      @ezechiel

      ça n’a rien à voir avec la robotique. ça a à voir avec les capacités fournies à la naissance...

      Et ces capacités ne sont pas les mêmes chez tous.

      Y a des intelligents au QI de 160 (suivez mon regard), des QI de moule, des bienveillants qui le sont dès la naissance et d’autres qui sont malveillants aussi dès la naissance et d’autres qui le deviennent parce qu’ils n’ont pas eu de bol dans la vie... d’autres qui deviennent bienveillants parce qu’ils ont eu du bol, etc, etc...

      En gros votre anthropologie est particulièrement bidon.

      Moralisatrice en diable mais c’est bien le but dans le fond.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 11:45

      <base href="https://www.agoravox.tv/">Au fait, vu que Yahvé se repent d’avoir fait le déluge y aura t il un procès de Yahvé ? Car visiblement il est coupable de s’être laissé emporter par la colère il le reconnait lui-même...



      Bien évidement aucun commentaire là-dessus c’est trop sulfureux et gênant.


      CQFD


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 12:34

      @Gollum "Bien évidement aucun commentaire là-dessus c’est trop sulfureux et gênant.’

      Yahvé est le Créateur de toutes choses, Lui seul sait ce qui est bon et les actions à entreprendre pour que l’humanité puisse progresser.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 12:42

      @ezechiel

      Lol c’est tout ce que vous trouvez à dire ? smiley

      Le gros problème, que vous ne voulez absolument pas interroger, c’est que Yahvé lui-même dit de lui qu’il était en tort quand il a fait le déluge... Ce fut une erreur. Et il ne fera plus de déluge. C’était sa promesse. 

      En bref il s’accuse. Or Dieu est censé ne pas faire d’erreurs.

      Mais chez vous ça ne tilt pas... Et pour cause, vous avez été fabriqué pour obéir.

      Sans surtout se poser de questions.

      D’où votre phrase à côté de la plaque. Qui est une pseudo-explication.


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 12:49

      @Gollum "Le gros problème, que vous ne voulez absolument pas interroger, c’est que Yahvé lui-même dit de lui qu’il était en tort quand il a fait le déluge... Ce fut une erreur.’

      Je n’ai pas à répondre à ça, ce sont juste des affabulations de votre part.


    • yoananda2 30 décembre 2025 12:57

      @ezechiel

      Je n’ai pas à répondre à ça

      Ha tiens... donc vous estimez qu’il y a des affirmations auxquelles on ne réponds pas. Ca ne vous rappelle rien ?

      C’est bien pour ça que je vous demande si vous êtes abrutis. On n’a pas à répondre à vos pseudo-arguments. Ce n’est pas un débat quand la personne en face (vous) ne comprends pas de quoi elle parle.

      Ou en est votre diagnostique ? vous avez pris rendez-vous ?


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 13:01

      @ezechiel

      J’affabule ?

      Noé bâtit un autel au SEIGNEUR ; il prit de toutes les bêtes pures et de tous les oiseaux purs, et il offrit des holocaustes sur l’autel. 21 Le SEIGNEUR sentit une odeur agréable, et le SEIGNEUR dit en son coeur : Je ne maudirai plus la terre, à cause de l’homme, parce que les pensées du coeur de l’homme sont mauvaises dès sa jeunesse ; et je ne frapperai plus tout ce qui est vivant, comme je l’ai fait. 22 Tant que la terre subsistera, les semailles et la moisson, le froid et la chaleur, l’été et l’hiver, le jour et la nuit ne cesseront point.

      M’enfin bon je sais ce que vous allez répondre...


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 13:06

      En gros cela veut dire qu’il prend conscience que les pensées de l’homme sont mauvaises dès sa jeunesse, avant il ne le savait pas..

      En conséquence il a provoqué le déluge pour rien puisque rien n’est réglé par ce déluge. L’homme recommencera à mal agir.

      Toutes les bestioles ont été massacrées pour rien. Des millards d’êtres vivants.

      Bien évidement tout ceci est faux et largement. Les pensées de l’homme ne sont pas mauvaises totalement. Il y a souvent du bon même. Mais Yahvé n’étant pas très futé et pas psychologue pour 3 sous, il affabule..

      Car lui il affabule. Et sur toutes les coutures. smiley


    • yoananda2 30 décembre 2025 13:11

      @Gollum

      Les pensées de l’homme ne sont pas mauvaises totalement. Il y a souvent du bon même.

      ni l’un ni l’autre, c’est une vision puérile, archaïque, chrétienne : les pensées de l’homme sont adaptées à sa survie, c’est tout.

      et si on en croit les chrétiens, les conditions de vies bien merdiques, ne sont pas la faute de l’homme, mais de Dieu... donc s’il y en a un qui fait mauvais usage de son libre arbitre, c’est Dieu, pas l’homme.


    • yoananda2 30 décembre 2025 13:12

      @yoananda2
      le pseudo-Dieu du grimoire biblique j’entends.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 13:39

      @yoananda2

      les pensées de l’homme sont adaptées à sa survie, c’est tout.

      Houlà ! Avec lui faut rester sur le plan moral sinon il sait plus où il en est... En bref faut parler un langage qu’il comprend..

      En attendant cette vision de l’homme uniquement mauvais ça a dû en névroser plus d’un au cours des siècles..

      Et le gars qui ose vous parler de vision optimiste après ça ! smiley


    • yoananda2 30 décembre 2025 13:43

      @Gollum

      En bref faut parler un langage qu’il comprend..

      c’est à dire aucun, car il ne comprend pas ce dont il parle, il récite, copie-colle.


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 14:11

      @Gollum "J’affabule ?

      Noé bâtit un autel au SEIGNEUR ; il prit de toutes les bêtes pures et de tous les oiseaux purs, et il offrit des holocaustes sur l’autel. 21 Le SEIGNEUR sentit une odeur agréable, et le SEIGNEUR dit en son coeur : Je ne maudirai plus la terre, à cause de l’homme, parce que les pensées du coeur de l’homme sont mauvaises dès sa jeunesse ; et je ne frapperai plus tout ce qui est vivant, comme je l’ai fait. 22 Tant que la terre subsistera, les semailles et la moisson, le froid et la chaleur, l’été et l’hiver, le jour et la nuit ne cesseront point.

      M’enfin bon je sais ce que vous allez répondre..."

      Encore un délire psychotique, il n’est écrit nulle part que Yahvé dit avoir fait une erreur ou regrettait son action.


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 15:11

      @Gollum "En gros cela veut dire qu’il prend conscience que les pensées de l’homme sont mauvaises dès sa jeunesse, avant il ne le savait pas.."

      Votre culte religieux ignore complètement que c’est Yahvé qui a envoyé l’homme et la femme sur Terre suite à leur désobéissance dans le Paradis !


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 15:51

      @ezechiel

      <base href="https://www.agoravox.tv/">Votre culte religieux 

      J’en n’ai pas.

      c’est Yahvé qui a envoyé l’homme et la femme sur Terre suite à leur désobéissance dans le Paradis !

      Donc cela veut dire que Adam et Eve étaient mauvais dès la naissance ?

      J’croyais qu’ils étaient exempts de péchés moi... Décidément on me cache tout. 


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 15:54

      @ezechiel

      Encore un délire psychotique,

      Ben voilà CQFD je le savais. Le Yahvé dit qu’il ne fera plus de déluge mais c’est pas un regret... C’est quoi ? Ben on sait pas les voies de Yahvé sont impénétrables...

      Circulez y a rien à voir ni à interroger..

      Ben désolé mais ce sont bien des regrets même si ce n’est pas dit de façon explicite. Même un gamin de 7 ans serait capable de le subodorer..


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 17:18

      @Gollum "Donc cela veut dire que Adam et Eve étaient mauvais dès la naissance ?

      Dieu a créé l’homme à son image, avec une intelligence et le libre-arbitre, ayant le choix de faire le Bien ou le Mal.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 17:36

      @ezechiel

      Si Dieu a créé l’homme à son image il est dans l’incapacité de faire le mal car Dieu ne peut que faire le bien.

      En bref, y a une sacrée faille logique dans votre affirmation.

      Mais j’imagine que vous n’en avez rien à carrer. L’important c’est de crooiiirrreeee....

      Amen.


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 17:48

      @Gollum "Si Dieu a créé l’homme à son image il est dans l’incapacité de faire le mal car Dieu ne peut que faire le bien."

      C’est précisément une des différences entre Dieu et l’homme.
      Dieu est transcendant et omniscient et sait exactement ce qu’est le Bien.
      L’homme ne peut connaître la différence entre le Bien et le Mal que par l’enseignement et la Révélation donnés par Dieu.


    • yoananda2 30 décembre 2025 17:49

      @Gollum
      Le but c’est juste d’imposer un ordre moral comme un bon takfiriste. Donc on va pas s’arrêter à une ou deux contradictions.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 17:59

      @yoananda2

      Y a pas moyen de lui faire saisir les contradictions c’est effarant... 

      Si l’homme est à la ressemblance de Dieu il ne peut faire le mal.

      S’il le fait c’est qu’il n’est pas à la ressemblance de Dieu.

      Mais non l’ézéchiel passe par dessus tout ça et récite bêtement son catéchisme..

      Impayable le mec. smiley


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 18:02

      @ezechiel

      une des différences entre Dieu et l’homme.

      S’il y a des différences il n’y a pas ressemblance.. simple logique..

      Sinon je n’ai pas besoin du tout de la révélation pour savoir où est le bien et le mal.


    • yoananda2 30 décembre 2025 18:04

      @Gollum

      Y a pas moyen de lui faire saisir les contradictions c’est effarant... 

      c’est le but figures toi. Que tu cesses de réfléchir, comme ça on t’impose un ordre moral "c’est dieu qui a dit, ta gueule, obéis".

      c’est 2+2=5, le prélude à tout ordre contre nature.

      il faut d’abord détruire ta capacité à raisonner.

      ce n’est pas un accident, c’est voulu.

      l’islam est pareil (islam signifie soumission)

      religion sémitique épicétou

      "révélation" = argument d’autorité.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 18:43

      @yoananda2

      il faut d’abord détruire ta capacité à raisonner.

      ce n’est pas un accident, c’est voulu.

      Oui c’est un outil de domination. Ça favorise l’infantilisme aussi.

      C’est ce que dit Spinoza dans son TTP. 

      Je me rends compte d’ailleurs que cet ouvrage a dû sérieusement favoriser les Lumières de par sa critique acerbe de la Bible.. 

      Il fut un sacré précurseur.


    • ezechiel ezechiel 30 décembre 2025 18:46

      @Gollum "S’il y a des différences il n’y a pas ressemblance.. simple logique.."

      Un abricot ressemble à une pêche, pourtant ce sont des fruits différents.. simple logique.


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 18:56

      @ezechiel

      Ouais m’enfin l’abricot n’a pas créé la pêche à son image hein..

      Ni l’inverse..

      Tiens tant que j’y suis affirmer une ressemblance entre Dieu et l’homme fait à son image est assez surréaliste quand on songe que Dieu est tout puissant, omnipotent, omniscient, infini, etc, etc...

      alors que l’homme est tout l’inverse : limité, ni omnipotent, ni omniscient, etc, etc...

      Bref de parfaits contraires mais il parait que l’un est à l’image de l’autre..

      Y a plus de ressemblance entre l’homme et un serpent qu’entre Dieu et l’homme..
      C’est d’ailleurs probablement pour ça qu’ils ont écouté le serpent... plus d’affinités.. smiley

      Devait avoir bu un coup de trop le rédacteur... 


    • yoananda2 30 décembre 2025 19:22

      @Gollum

      alors que l’homme est tout l’inverse : limité, ni omnipotent, ni omniscient, etc, etc...

      parce que ce sont des mythes amalgamés. Y a des 100 aines ou des milliers de mythes de la création du monde et l’homme, qui sont tous différents de part le monde.

      Le problème c’est de les prendre au sens littéral et surtout à l’heure de la théorie de l’évolution (et surtout en niant la théorie de l’évolution).

      Faut être coincé au moyen age mental pour faire ça. C’est de l’ordre de croire à la terre plate ou au père noël ou à la théorie des humeurs ou des saignées.

      Ou être abruti. Ca marche bien aussi comme explication.


    • micnet micnet 31 décembre 2025 09:05

      @ezechiel

      Bravo Ezechiel, z’ êtes le meilleur et le plus intelligent de ce site.

      Non ne faites pas attention à ce que je viens d’écrire (je n’en pense évidemment pas un mot smiley), c’est juste histoire d’énerver de manière purement gratuite nos 2 commères préférées afin de terminer l’année en beauté smiley


    • yoananda2 31 décembre 2025 10:00

      @micnet
      c’est bien que tu fasses ton coming out officiel.
      C’est le miracle de noël.
      Mais on avait déjà compris.


    • Gollum Gollum 31 décembre 2025 10:15

      @micnet

      c’est juste histoire d’énerver de manière purement gratuite nos 2 commères préférées

      Sous une apparence humoristique un vrai coming out comme l’a écrit mon fiston puisqu’il n’y a jamais l’inverse à savoir : énerver la commère ézéchiel...

      Solidarité confessionnelle oblige. 

      CQFD épicétou... Comprenne qui est pas trop con..


  • Equus zebra Equus zebra 30 décembre 2025 11:18

    C’est une vidéo décevante.

    MAGA : Make agression great again.

    https://www.youtube.com/watch?v=4OfthAmfFYU

    LES USA DÉFENDENT LES CHRÉTIENS DU NIGÉRIA - LES AFRICAINS EN COLERE


  • Gollum Gollum 30 décembre 2025 11:52

    Vidéo sans intérêt. Le gars enfonce des portes ouvertes, connues depuis longtemps. Aucun mot sur l’approche chinoise fort différente de l’approche occidentale, purement quantitative...

    Y aurait pourtant beaucoup à dire là-dessus.


    • yoananda2 30 décembre 2025 12:15

      @Gollum
      du coup tu n’es pas resté sans voix ! c’est ballot...
      tu contestes le grand mathématicien de la vidéo, tu contestes le grand chrétien ezechiel qui sauve les âmes, tu contestes sa groupie micnet, tu conteste l’avatar du grand ego qui sait tout...
      mais ma parole, tu es un contestateur !


    • Gollum Gollum 30 décembre 2025 12:44

      @yoananda2

      Je suis un emmerdeur et j’aime ça ! smiley

      Faut dire qu’on a de sacrées élites ici. Y a de quoi faire.


  • juanyves juanyves 30 décembre 2025 15:16

    Magistrale démonstration de l’Intelligence qui ne comprend rien. IA Intelligence Assistée ou plutôt Assistance à l’Intelligence.
    Mais j’avoue que pour certains qui n’ont aucune Intelligence ça peut remplacer le Rien.
    N’avoir Rien comme intelligence c’est être Abruti, en avoir beaucoup (ou trop) c’est Moa ...


  • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 30 décembre 2025 23:12

    Loin de m’étonner, les propos d’Olivier Rey me semblent simples et évidents. Pour compléter, j’ai demandé à Chat GPT (dans sa version la plus performante) comment il pouvait se présenter lui-même avec exactitude auprès du grand public. Voici sa réponse (merci de ne pas m’interpeller personnellement concernant le texte ci-dessous qui est un simple copier-coller de la réponse de Chat GPT) : 


    "Résumé – Ce qu’est ChatGPT Go, et ce qu’il n’est pas

    ChatGPT Go n’est ni un être conscient, ni une intelligence dotée de compréhension, d’intention ou d’expérience subjective. Il s’agit d’un modèle statistique de génération de langage, conçu pour produire des réponses pertinentes à partir de calculs de probabilités appliqués à des séquences de mots.

    Techniquement, ChatGPT Go fonctionne comme un prédicteur de texte : à partir d’un contexte donné (une question, une phrase, un échange), il estime quelle suite de mots est la plus probable, sur la base de structures linguistiques apprises lors de son entraînement. Cette capacité permet de simuler des raisonnements, des explications et des dialogues cohérents, sans pour autant impliquer une compréhension réelle du sens, du monde ou des intentions humaines.

    L’usage du verbe « comprendre » à propos de ChatGPT est une simplification abusive. Le système ne comprend pas les questions au sens humain ou philosophique du terme ; il produit des réponses justes et adaptées sans accéder au sens, grâce à la régularité statistique du langage humain.

    ChatGPT Go est un outil computationnel avancé, fondé sur des modèles statistiques du langage. Il peut aider à penser, expliquer et formuler, mais il ne pense pas, ne comprend pas et n’est pas conscient.

    Le bon usage de ChatGPT repose sur cette distinction claire :
    c’est un amplificateur de capacités humaines, pas un substitut à l’intelligence ou à la responsabilité humaine."


    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 30 décembre 2025 23:24

      Et comme je sais qu’il y a ici de grands enfants, j’ai aussi demandé à Chat GPT de composer un avertissement encore plus accessible, que voici intégralement. 

      "Voici un texte d’avertissement et d’explication adapté à un enfant d’environ 10 ans, avec un langage simple, rassurant, sans science-fiction, et sans dramatisation.

      Important à savoir sur ChatGPT

      Bonjour, 
      Je m’appelle ChatGPT, mais je ne suis pas une personne.

      Je ne pense pas,
      je ne ressens rien,
      je n’ai pas d’émotions,
      et je ne suis pas vivant.

      Je suis un programme d’ordinateur.

      Alors, que fais-je exactement ?

      Je suis très fort pour lire des mots et en écrire d’autres.
      Quand tu me poses une question, je cherche quelles phrases vont le mieux ensemble, un peu comme un jeu de devinettes très compliqué.

      Je peux :

      expliquer des choses,

      aider pour les devoirs,

      inventer des histoires,

      répondre poliment.

      Mais attention :

      Je ne comprends pas comme un humain.
      Je ne sais pas si quelque chose est vrai ou faux par moi-même.
      Je n’ai pas d’avis personnel.

      Ce que tu dois toujours te rappeler :

      Je ne suis pas un ami.

      Je ne suis pas un professeur humain.

      Je ne suis pas quelqu’un à qui confier des secrets importants.

      Je peux me tromper.

      Quand une question est importante, difficile ou te rend triste :
      parle à un adulte de confiance (parent, enseignant, éducateur).

      En résumé :

      ChatGPT est un outil, comme une calculatrice pour les mots.
      Il peut aider, mais il ne remplace jamais un humain.

      C’est toi qui es vivant, intelligent, curieux et important — pas moi."


  • Doume65 31 décembre 2025 11:32

    Le discours, assez convenu, reste intéressant malgré le titre idiot de "l’article" donné ici par mat-hac, d’habitude mieux inspiré.

    Qu’est-ce qui peut dans ces rappels laisser sans voix ? Le ratage sur le moyen théorème de Fermat ? Dans ce cas, celui qui perd sa voix a déifié une grosse machinerie qu’on s’efforce de faire paraître intelligente. Tout le reste est archi connu.


Réagir