mardi 26 janvier 2021 - par Mao-Tsé-Toung

22 janv. 2021 - L’immense succès de la MQ & des rêves infinis pour le futur : la France lancée dans la révolution quantique !

22 janv. 2021 - L'immense succès de la Mécanique Quantique d'aujourd'hui & des rêves infinis pour demain ; notamment avec des ordinateurs quantiques, utilisant le qubit à la place du bit, cela oblige la France de se lancer à fond dans la révolution quantique (avec, il faut bien le dire, un petit budget disproportionné par rapport aux ambitions gouvernementales affichées).

Code quantum : la France lancée dans la révolution quantique !

•22 janv. 2021

FRANCE 24

Mettre la France dans le trio mondial des technologies quantiques, c'est l'ambition d'Emmanuel Macron affichée lors de son déplacement à Saclay. Un plan d'investissements public-privé de 1,8 milliards d'euros sur 5 ans, qui doit notamment permettre de réaliser l'exploit scientifique majeur de se doter d'un prototype complet d'ordinateur quantique. Des calculs informatiques en trois minutes au lieu de 10 000 ans aujourd'hui, une promesse aux applications infinies. Et une question de souveraineté technologique. Explications. 

-----------------------------------------------

compléments mathématiques avec deux vidéos pédagogiques qui peuvent rendre service à plus d'un

En MQ le qubit remplace le bit grâce au PRINCIPE DE SUPERPOSITION*, qui est le principe le plus important de la MQ, issu directement du FORMALISME avec son équation de Schrodinger qui est une équation aux dérivées partielles.

La MQ est une théorie mathématique de la Physique : en fait un FORMALISME (modélisation mathématique du "réel") qui n'est pas très complexe, contrairement aux idées reçues. C'est de l'algèbre linéaire avec des opérateurs hermitiens qui permettent de calculer les propriétés (qu'on appelle observables) d'un vecteur dit d'état (qui se trouve dans l'espace des fonctions d'onde), qui contient toute l'information qui caractérise l'état d'un "objet" (ou système) quantique à tout instant de son évolution déterministe assurée par l'équation de Schrodinger ! On voit sur la vidéo que l'équation de Schrödinger est une équation aux dérivées partielles faisant intervenir des opérateurs linéaires (hermitiens), ce qui permet d'écrire sa solution comme la somme des solutions particulières. Sa résolution est souvent trop compliquée pour admettre une solution analytique. On a souvent recours alors à une résolution approchée ou numérique.

Le vecteur d'état (et sa fonction d'onde associée) fait partie de l'espace vectoriel de Hilbert dont les nombres sont complexes, et qui a une infinité possible de dimensions. Le "réel" supposé (la macro-physique) se situe dans l'espace euclidéen : on calcule chez Hilbert et on "mesure" chez Euclide. Les "mesures" ont toujours confirmé les calculs avec une excellente approximation, d'où l'immense succès présent de la MQ & de rêves illimités pour le futur ; notamment avec les ordinateurs quantiques, utilisant le qubit à la place du bit.

Tout cela est essentiel : j'ai dit maintes fois, que l'on ne peut faire l'économie de l'étude du FORMALISME* si l'on veut vraiment comprendre la MQ. D'où les deux vidéos que je vous propose :

seconde vidéo :

PRINCIPE DE SUPERPOSITION, ESPACE DES FONCTIONS D'ONDE, OPÉRATEURS ET COMMUTATEURS

Publicité


•25 avr. 2020

Enseignement Supérieur

-----------------------------------------------

troisième vidéo :

#physique_quantique_smp #physique_quantique_smp_S5 #notation_de_Dirac
Cours de Physique quantique smp : Formalisme mathématique de la mécanique quantique Partie1

•28 nov. 2020

Yamina Achkar

Séries des cours simplifiés et exercices corrigés de physique quantique pour toute personne qui veut suivre une formation , pour les étudiants des facultés des sciences , sciences techniques, écoles d'ingénieurie, préparation des concours ...

-----------------------------------------------

Nota Bene :

Ces deux vidéos de mathématiques/physique pour la mécanique quantique sont complémentaires : leur contenu doit etre, pour le moins bien compris, pour tout candidat non tchatcheur, étudiant le sujet !

Très important :

Concentrez vous un instant sur les variables R et t ! Que représentent-elles dans le "réel" ?

.pdf à consulter :

http://alpha.univ-mlv.fr/meca/chap2_2014.pdf

*Voir mes très nombreux articles et commentaires sur le sujet



15 réactions


  • sls0 sls0 26 janvier 2021 14:43

    La recherche française.

    En 2015 Raoult faisait remarquer que plus de la moitié des parutions scientifiques françaises étaient signées par des étudiants étrangers.

    Il faut un certains niveau intellectuel pour la recherche. Entre travailler pour les marchés financiers qui permet de rouler en Aston Martin à 28 ans et la recherche qui à 28 ans donne un salaire dans les 2000 euros le choix est vite fait. A l’époque Raoult disait que ses étudiants français ce n’était pas du haut du panier, les meilleurs choisissaient ce qui rapportait le plus et c’est certainement pas la recherche.

    Les vidéos au dessus nous démontre qu’en haut au niveau accent c’est pas trop franchouillard.

    Tant que la recherche française ne sera pas attrayante il n’y aura pas de recherche française d’un bon niveau.

    Les meilleurs iront où ça paie le plus.

    Des bêtes au niveau IA et quantique de nationalité française ne manque pas, elles partent à l’étranger.


    • vesjem vesjem 31 janvier 2021 18:06

      @sls0
      je constate que cette fois-ci, contrairement à toutes les autres, tu te réclames des observations de l’éminent chercheur le Pr Raoult ;
      aurais-tu viré ta cuti ?


    • sls0 sls0 31 janvier 2021 18:50

      @vesjem
      Les observations au sujet de l’état de la recherche en France je suis d’accord avec lui.
      Après avoir vu son étude en début d’année et la suivante, je ne le suis pas sur tout.


    • vesjem vesjem 22 février 2021 10:35

      @sls0
      oui, mais vu ton niveau ou le mien, comment peux-tu comparer l’éminent et mondialement reconnu Pr Raoult aux pantins corrompus qui squattent les plateaux télés, et qui le traite de gourou ou de charlatan ?
      quand tu cesseras de t’informer dans les mainstreams, tu comprendras que ceux-ci t’ont manipulé de A à Z
      ce parcours, tous les dissidents l’ont effectué, et il n’y a pas de retour en arrière possible quand tu as franchi le Rubicon, tout s’éclaire 
      il n’y a ni gloire, ni honte à celà


  • ahtupic 26 janvier 2021 15:23

    Comme c’est le Poudré de la jaquette qui l’annonce, on peut être sur que ce n’est que de la com


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 janvier 2021 16:00

    • sls0 26 janvier 14:43

      La recherche française.

    • a)

      En 2015 Raoult faisait remarquer que plus de la moitié des parutions scientifiques françaises étaient signées par des étudiants étrangers.

      Il faut un certains niveau intellectuel pour la recherche. Entre travailler pour les marchés financiers qui permet de rouler en Aston Martin à 28 ans et la recherche qui à 28 ans donne un salaire dans les 2000 euros le choix est vite fait. A l’époque Raoult disait que ses étudiants français ce n’était pas du haut du panier, les meilleurs choisissaient ce qui rapportait le plus et c’est certainement pas la recherche.

      Les vidéos au dessus nous démontre qu’en haut au niveau accent c’est pas trop franchouillard.

    • b)

    • Tant que la recherche française ne sera pas attrayante il n’y aura pas de recherche française d’un bon niveau.

      Les meilleurs iront où ça paie le plus.

      Des bêtes au niveau IA et quantique de nationalité française ne manque pas, elles partent à l’étranger.

    • °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Ok, mais permettez-moi d’abord de vous rappeler deux de mes commentaires très récents : (extraits)

    A)

    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/covid19-depasser-les-maladies-88303#commentaires
    Mao-Tsé-Toung 21 janvier 23:09

    sls0 16 janvier 18:47

    L’expérience à choix retardé de Wheeler vient tout confirmer, confirmer.
    ---------------------------------------------------------------------

    sls0 20 janvier 12:51

    @Mao-Tsé-Toung
    Sur cet autre article je me suis dit qu’il valait mieux être laconique. A voir les commentaires j’ai bien eu raison. Ce laisser entrainer par les délires d’un mao ou un J.C. Lavaux autant éviter.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Se laisser entrainer par les délires d’un Mao ou d’un J.C. Lavaux : autant éviter. (correctement écrit)

    Préambule

    1/

    Je ne vais pas répondre sur les délires supposés ou réels— concernant J.C. Lavaux

    (d’autant plus que sls0 nous a habitués :

    d’une part à l’amalgame facile : pas de distinguo ici, pour les deux honnis par Mr ;

    d’autre part, à de multiples affirmations péremptoires ne reposant sur RIEN du TOUT)

    2/

    le Pr Didier Raoult a fait le point sur les VACCINS (voir mon article)

    [Mao] ...faire le point sur l’expérience à choix retardé de Wheeler

    L’Onde/Corpuscule

    1/

    Rappel :

    Bohr  : l’onde émise par la source se TRANSFORME en onde OU "corpuscule"

    dBB : l’onde émise par la source se TRANSFORME en onde ET "corpuscule"

    J.C. Lavaux l’onde émise par la source est ABSORBÉE (sans jamais se transformer en "corpuscule")

    2/

    Interprétation de ce qui précède :

    Les sommités de la MQ -à l’exception de J.C. Lavaux ici présent— parlent d’un possible comportement "corpusculaire" de la lumière (ex : effet photo-électrique) comme celui d’autres particules comme les électrons.

    Mao affirme péremptoire pour sa part, qu’en micro-physique, le concept même de "corpuscule" est erroné.

    Constat :

    ces deux extraits

    prouvent d’une part, que vous avez l’insulte facile ; d’autre part que quand on élève le débat -dans ce qui est censé être pourtant votre partie : les Ondes vous passez en mode : abonnés absents !

    La recherche française

    avec des spécimens comme vous -prétendant donner l’exemple— ne peut aller bien loin !


    CQFD

    (je dois m’absenter et donnerais la suite, plus tard)


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 janvier 2021 08:32

      @sls0

      avec des spécimens comme vous -prétendant donner l’exemple— on ne peut aller bien loin !


      Je n’insiste pas ! A quoi bon ?
      A chaque fois que je vous prends en flagrant délit de trollage/escroquerie, comme ici, vous vous débinez lâchement !

      CQFD

      NB)Vous mériteriez d’être savaté car vous n’avez cesse de prendre les gens pour des cons, sans aucune argumentation qui tienne la route !


    • beo111 beo111 27 janvier 2021 11:51

      @Mao-Tsé-Toung

      Mao affirme péremptoire pour sa part, qu’en micro-physique, le concept même de "corpuscule" est erroné.

      Bon ben on va pas s’énerver et on va continuer là dessus si vous voulez bien.

      S’il n’y a pas de corpuscule, il n’y a pas de masse, donc pas de force gravitationnelle pure, sommes-nous toujours d’accord ?

      La question se pose alors de savoir comment vous interprétez l’expérience de la chute libre d’un corps avec les seules forces électromagnétiques.

      J’ai déjà lu une explication assez convaincante dans un bouquin sur l’ère atomique, mais je souhaiterais avoir votre point de vue sur la question.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 janvier 2021 12:23

      beo111 27 janvier 11:51

      La question se pose alors de savoir comment vous interprétez l’expérience de la chute libre d’un corps avec les seules forces électromagnétiques.

      ----------------------------------------
      @beo111
      chute libre d’un corps

      Vous parlez là macro-physique sans en être conscient

      PS)je vais publier un autre* article sur la supraconductivité, avec lévitation

      *Voir mon ancien article avec Julien Bobroff

      sur le sujet

      Merci beaucoup pour votre contribution


    • beo111 beo111 27 janvier 2021 13:22

      @Mao-Tsé-Toung

      Tel Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir, me voilà à faire de la macro-physique sans en être conscient.

      Il faut simplement voir que la multiplicité localisée amène d’autres concepts tels la densité, et donc d’un certain point de vue le gradient ou la dérivation discrète par rapport aux variables de position.

      La soit-disant force gravitationnelle, le poids pour parler autrement, est en un sur r carré si je me souviens bien. Que se passe-t-il quand on intègre un sur r carré, quand on le dérive.

      Certaines coïncidences me surprennent. L’homme se trompe dans ses calculs sur la masse de l’univers, il se trompe à 90% près. Il n’est pas capable d’expliquer comment la sève monte en haut des arbres.

      Mais il reste très sûr de lui, à coups de merci pour votre contribution, je trouve cela fascinant.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 janvier 2021 14:48

      avec vos "forces gravitationnelles"...
      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      @beo111
      avec vos "forces gravitationnelles"...

      c’est direct les étoiles !?

      Si vous partez chez les Touareg, par exemple, il vous faudra les bagages que le lieu choisi impose...

      Commencez donc par choisir votre galaxie pour ne pas vous tromper de chemin ; puis le choix étant fait : prévoyez les bagages qu’exigent vos "forces gravitationnelles"*...

      *Voir mes articles & commentaires sur le sujet

      Merci pour votre contribution


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 28 janvier 2021 09:35


    Mao-Tsé-Toung 28 janvier 09:29

    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-tristesse-des-commentaires-230431
    Accueil du site > Tribune Libre > La tristesse des commentaires
    #2 des Tendances
    La tristesse des commentaires
    par Serge Charbonneau
    mardi 26 janvier 2021

    Comme le dit Didier Raoult : « Nous avons le droit d’être intelligents ! »

    Mais lorsqu’on lit les commentaires sur AgoraVox, on dirait que l’intelligence a quitté le site.


    AgoraVox subit l’invasion d’une armée de Trolls.

    Des Trolls regroupés comme un véritable bataillon utilisant des techniques du Hasbara.


    La mission du Troll est de conduire la discussion et l’attention vers le ridicule et vers la confrontation. Le but ultime de la mission est de faire en sorte que le lectorat ne réfléchisse pas sérieusement au sujet de fond soulevé.

    Donc, le Troll tient toujours des propos provocateurs. Il s’applique à aiguiller l’ambiance vers la confrontation. Ensuite il se donne la mission d’orienter les résidus de discussion vers des sujets anodins. Il sème « du hors sujet » pour obtenir une réflexion résultante inoffensive. Le Troll veut éviter à tout prix toute discussion pouvant entrainer la réflexion. Sa tâche est d’éviter la discussion intellectuelle sérieuse et enrichissante et interdire la remise en question des clichés véhiculés par les canons de la propagande.

    Le « troll » s’évertue donc à empêcher la réflexion citoyenne en noyant la discussion sérieuse dans une mer d’imbécillités. Il déploie tout son talent pour orienter les débats sérieux vers des sujets insignifiants. En tuant ainsi la saine réflexion, il préserve intact la cause ou l’idéologie qu’il défend. Le « troll » possède l’art de la diversion et de la confusion ce qui lui permet ipso facto d’atteindre son objectif : empêcher la prise de conscience citoyenne.

    e sais que ce point soulève toujours un grand débat sur AgoraVox, mais je tiens à préciser ma position et à vous faire part de cet agacement que je ressens chaque fois que je lis des « slave1802 », « Opposition contrôlée », « Silence, on pique », « damocles », « Rantanplan », « oncle archibald », « troletbuse », « pemile », « Gollum », « berry », « Bendidon », « Aita Pea Pea », « ZXSpect », « tonimarus45 », « Attila », « Sergeant Pepper », « cettegrenouilleci », « Passante », « binary »,« pipiou2 », « pallas », « SPQR Sono Pazzi Questi Romani », « dscheffes », « agent ananas », « Mélusine ou la Robe de Saphir », etc.

    C’est triste. Tous ces pseudonymes nous plongent dans une ambiance de cour d’école du primaire et nous indiquent à quel niveau la puérilité des échanges est rendue.

    Les enfants n’ont pas d’arguments, aucune connaissance sérieuse des sujets qu’ils jouent à commenter. L’ensemble des discussions sauf de très rares exceptions, sont d’un vide abyssal.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Serge Charbonneau

    Je fais mienne votre gentille diatribe ; notamment :

    « C’est triste. Tous ces pseudonymes -dont le »possédé" Gollum bien connu au bataillon de Agora.tv-

    nous plongent dans une ambiance de cour d’école du primaire et nous indiquent à quel niveau la puérilité des échanges est rendue.

    "

    A qui vous le dites ?

    Dans votre liste, évidemment non exhaustive, dont la plupart me sont inconnus, -car pas souvent sur Agora.fr-

    je détacherai, si vous le permettez, une perle bien connue sur Ago :

    Gollum, un très « ancien » TROLL, à la fois troll, escroc et con , qui alterne entre Agora.tv et Agora.fr

    Votre article excellent par ailleurs -car, entre autres, de salubrité publique ne parle pas de l’unique moteur du TROLL, à savoir la Jalousie ; et aussi de la « possession » qui en résulte à terme : l’individu atteint gravement par sa maladie, d’origine psychosomatique, est sous l’emprise (« possédé »)

    de forces se manifestant au niveau de l’infra-humain...


    Tout cela ne se comprend qu’à la lumière d’une interprétation « fin du monde » comme le KY des hindous (âge de Fer des grecs et des romains)


    Merci beaucoup pour votre article


  • darks67 28 janvier 2021 13:44

    Quel intérêt à débuter une course perdue d’avance, la chine investi 10 milliards la France investi 1.8 milliards, en sachant que les labos vont couter moins chère et construits plus rapidement en Chine, je me demande si ce n’est pas juste une info pour bomber le torse qu’autre chose.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 28 janvier 2021 17:10
      darks67 28 janvier 13:44

      Quel intérêt à débuter une course perdue d’avance, la chine investi 10 milliards la France investi 1.8 milliards, en sachant que les labos vont couter moins chère et construits plus rapidement en Chine, je me demande si ce n’est pas juste une info pour bomber le torse qu’autre chose.

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      @darks67
      C’est la connerie Macron (& Conseils) dans sa manifestation d’imbécile heureux !
      20 milliards
       bien gérés- seraient un minimum -pour commencer- à mon avis !

      Gaffe quand même : si mal gérés : même 100 milliards

      ne suffiraient pas ; il faut embaucher des TROUVEURS*, pas des CHERCHEURS ! Et pour cela il faudrait commencer par se débarrasser de la mafia qui s’est accaparée des Universités.

      En ce qui me concerne, ceux qui me suivent savent ce que j’en pense : en la circonstance, un pays doit savoir sélectionner** ses "compétents" (avant tout ses surdoués) qu’il faut détecter par des tests de QI (variés) "précoces", selon des critères bien définis par des personnes compétentes, elles-mêmes surdouées

       : d’où une des vocations principales de mon Lyceum...

      *Comme disait déjà, parait-il, De Gaulle

      **Pas mal de pays asiatiques comme la Chine et le Japon ont commencé à le faire, ainsi qu’Israël : voir mes nombreux articles & commentaires sur le sujet.

      CQFD


Réagir