jeudi 18 octobre 2018 - par Zorba

VIDÉO CHOC : "Wallah, on baise les condés ! Ils ont peur !" Des policiers insultés et provoqués par de jeunes délinquants du 94

Depuis 24 heures, cette vidéo amateur fait le buzz sur la Toile. La scène se déroule, fin août, dans le quartier des Boullereaux à Champigny-sur Marne (94). Des jeunes se filment en insultant des policiers qui restent stoïques. L’équipage de « police-secours » du commissariat de Champigny-sur-Marne se livrait à un contrôle de routine aux abords de la gare, vers 5h30, en appui du GPRS, le service de sécurité de la RATP. Ces comportements n’avaient pas été suivis d’interpellations. Une enquête doit être ouverte.

Ce 17 octobre, l'association policière Mobilisation des policiers en colère (MPC) a décidé de publier la vidéo sur ses pages Facebook et Twitter, avec ce message :

"Nous voyons pulluler sur des pages anti-flics, antifa, anti-système, anti-sandales taille 42 et autres anti-tout, que les policiers ne se maitrisent pas. Qu’ils sont des cow boys, des gens sans sentiment et sans maitrise de soi.

Regardez cette vidéo, et mettez vous une seconde à leur place.
Ce n’est pas un cas isolé sachez-le hein… C’est ça tous les jours.

Ces jeunes ne sont ni harcelés, ni humiliés, ni contrôlés au faciès.
Ces jeunes ne sont pas des victimes.

Seulement cette fois leur publication peut être rendue publique, seulement cette fois nous espérons qu’ils assumeront, et que le peuple nous comprendra.

Nous sommes filmés à la moindre interpellation, même quand elle se passe bien, nous sommes accusés d’agression.
Une interpellation n’est pas une agression Messieurs dames, nous sommes garants des libertés et des droits, nous sommes garants de la justice.

Nous ne sommes pas là pour enfiler des perles ou emballer des madeleines.
Nous sommes droits, fermes, lucides et maîtres de nous.

Nous sommes fiers de nos collègues filmés.



Nous ne devenons pas hystériques comme un toxicomane en manque lors d’une perquisition, suivez mon regard à gauche, tout à gauche.
Nous ne sommes pas des rappeurs célèbres.

Nous sommes le dernier rempart, celui qui sépare le mal du bien, la malhonnêteté de la justice, l’ordurerie du respect.

Nous oeuvrons pour la sécurité de tous, mais sans moyen, sans soutien, jetés en pâture à la vermine délinquante.

Nous vous demandons de partager cette vidéo tellement probante, tellement vraie, tellement habituelle, un partage comme un geste citoyen, parce que nous avons besoin de vous comme vous avez besoin de nous !
Partagez !!!"

Commentaire de Sophie Muller, qui se présente comme policière sur Twitter :

"Ce policier filmé est un grand professionnel. Sachez-le. Je ne suis pas sûre que j'aurais gardé mon sang-froid face à ces jeunes. Cette vidéo ne nous montre pas de violences policières mais l'impuissance des forces de l'ordre face au nombre. Voilà une réalité de notre quotidien.

Dans un monde idéal, il aurait fallu interpeller tout le monde en employant inévitablement la force. La scène aurait été filmée et coupée au montage pour faire des policiers les auteurs. Indignation, marche blanche les jours suivants pour dénoncer les violences policières."

Selon une information du Parisien, ce mercredi en toute fin d’après-midi, l’auteur de la vidéo a finalement été interpellé sans difficultés à Champigny. « Seul, il était beaucoup moins virulent qu’il y a quelques semaines  », ironise une source policière. Ce jeune homme était déjà connu pour divers faits de délinquance.

La cité des Boullereaux, à Champigny-sur-Marne, est surnommée "Shitland", en référence à l'impunité dont jouissent les dealers de drogue.

Une chaîne YouTube permet d'ailleurs de découvrir certaines des réalisations "artistiques" des jeunes du quartier, où la culture de la haine semble bien ancrée :

- Boullereaux 94 "c'est la base"

- Boullereaux city 94 feat sisi-K



65 réactions


  • Qirotatif Qirotatif 18 octobre 2018 09:58

    Parfait... 

    A diffuser largement pour que nos endormis de concitoyens comprennent bien ce qui se passe. Et cela... cela n’est rien. Des insultes, des caillassages, des flics renversés par des motos de "jeunes" qui roulent n’importe comment et ne s’arrêtent jamais, c’est aussi tous les jours. Cela peut aussi être des mères avec leur poussette, des personnes âgées, peu importe pour eux, la vie d’autrui ne compte pas, autrui n’existe pas ta vu ma gueule. Ils s’expriment en onomatopées, en borborygmes, dans un langage décharné de la poésie des argots d’antan. Il n’y a rien chez eux. Le vide absolu. Sans doute le genre de jeunes que Macron enlacerait tout en se faisant traiter de ce qu’il est, à savoir ce que désigne son ami Alain Minc en parlant des banquiers. Vive la République et vive... la République.

    • mmbbb 18 octobre 2018 20:18

      @Qirotatif c ’est tout de même un secret de polichinelle , mais le francais s en tape C ’est avant tout l idelologie qui enferme les esprits et il ne peut pas avoir de debat rationnel. Les bobos comme Besson Philippe, le chantre de E MACRON, etant pour la mixite sociale n a jamais vecu en cite , Il se serait fait casser ( pas le cul parque comme dans la derniere video , le petit rappeur emploie le terme Pede , la je me marre parce que personne ne portera plainte pour infamie ) , c ’est la France actuelle fractionnee qui s ignore. In fine il faut riche et habiter les beaux quartiers et s ’en battre les couilles . Il est vrai mes propos sont vulgaires mais la realite Au moins je ne me cache pas derriere un verbiage fumeux et convenu trop usité dans les medias


    • Duke77 Duke77 18 octobre 2018 21:17

      @Qirotatif
      "Cette vidéo ne nous montre pas de violences policières mais l’impuissance des forces de l’ordre face au nombre. Voilà une réalité de notre quotidien." Ils ont qu’à être moins le cul derrière un radar et plus derrière les gens malhonnêtes et les délinquants.

      Oui, ces jeunes sont des jeunes cons désabusés en plus de ne pas avoir la couleur locale. Oui ce sont des individus capables d’agresser et de faire le mal autour d’eux. Mais qui les a créé si ce n’est les pourris qui nous gouvernent et qui ont la collaboration des policiers pour réprimer les manifs, perquisitionner chez un député d’opposition et veillez à bien garder le peuple à sa place. Ne pas aller chercher les armes de Benalla et laisser le temps à la mafia de se couvrir, voilà un scandale ! Ils étaient où les flics pour dénoncer cette brbouzerie ? Putain mais c’est leur chez le Président actuel ! Qui peut supporter un chef pareil ?! Moi, j’aurais démissionné depuis longtemps ou j’aurais monté une opération de résistance au sein de la police : la 5e colonne ! Que les policiers arrêtent de mettre des PV pour de faux prétextes, qu’ils se mettent en grève pour de bon et aux côtés des gens qui dénoncent le système. Qu’ils prennent des risques ! Sinon, s’ils veulent un métier tranquille, qu’il fassent pousser des légumes bio.


    • Joe Chip Joe Chip 19 octobre 2018 00:32

      @Qirotatif

      N’oublie pas la grotesque mise en scène avec François Hollande s’excusant au nom de la nation au chevet du pauvre Théo qui vient d’être mis en examen pour escroquerie et détournement d’argent public :

      http://www.leparisien.fr/faits-divers/theo-mis-en-examen-pour-escroquerie-en-bande-organisee-25-09-2018-7902117.php


    • Garibaldi2 19 octobre 2018 04:30

      @Duke77

      Il semble bien que les injures sont proférées tout près du micro du téléphone mais pas assez fort pour que les policiers puissent les entendre distinctement : « Sur le coup, nos collègues ont perçu des insultes, mais pas aussi distinctement que celui qui regarde ces images ».

      http://www.leparisien.fr/faits-divers/une-video-d-insultes-revulse-les-policiers-17-10-2018-7921935.php

      Ca me fait penser à la famille Groseille (La vie est un long fleuve tranquille) qui insulte le présentateur en crachant sur l’écran de télé.

      L’auteur de la vidéo est un kéké qui se la pète. Rien de bien méchant. Traiter les flics de tous les noms, quand ils ne peuvent pas entendre, comme quand on passe au niveau d’un radar mobile dans sa voiture, c’est un comportement habituel chez les Français : ’’Tiens regarde les enf...., toujours à nous faire chier plutôt que de courir après les voleurs, ...’’. Par contre, face à face, c’est une autre paire de manches car l’injure à un représentant de l’ordre dans l’exercice de ses fonctions ça peut coûter cher.

      Il est 5h30 du matin au moins d’août. A mon opinion il y a de la bibine et du chichon dans l’air. Les flics sont pro. Les mecs bourrés (pas que les mecs), les braillards, les débiles, c’est leur quotidien et ça ne date pas d’hier. Faites la sortie des boîtes de nuit sur la Côte d’Azur au mois d’août avec une patrouille et vous m’en direz des nouvelles. !


    • Qirotatif Qirotatif 19 octobre 2018 08:44

      @Duke77
      Je me fous de leur couleur et si tu connais un peu ces banlieues tu dois admettre que ce qui n’est pas très "couleur locale", c’est plutôt le blanc... mais ça n’a ici aucune importance : C’est leur éducation qui est en cause et donc leurs parents, des gens incapables d’élever leur marmaille et c’est ainsi avec certaines communautés. Personne n’a jamais vu des jeunes d’origine asiatique se comporter ainsi. Personne ne voit à la campagne des jeunes se comporter ainsi. Dernièrement un gamin de 13 ans est mort dans le 93 roué de coups de barre de fer. La préfecture propose la mise en place d’une "médiation sur les violences scolaires"... mais au stade où nous en sommes, c’est parfaitement normal.

      Pour le reste, les flics ont manifesté l’année dernière. Un flic ça obéit aux ordres. Un flic c’est aussi un père ou une mère de famille qui a des enfants à charge. Planter des légumes bio c’est bien gentil, mais pour bcp, ça ne remplit pas les assiettes. Je ne les défend pas spécialement mais tu poses les mauvaises questions il me semble. Voici celles que je te proposes :

      Qui a élu ces traitres qui nous gouvernent ? Toi-même, pour qui as-tu voté ces 5, 10, 20, 30, 40 (ou plus) dernières années, en fonction de ton âge ? Plus largement qui a voté pour ces députés qui ne font pas leur boulot de législateur, qui a voté pour ces Maires qui fricotent avec la racaille, qui a voté pour ces Présidents qui sont dans la main de lobbys de toutes sortes ? Et ceux qui ne votent pas en pensant que leur abstention sert à quelque chose, n’ont-ils pas également leur part de responsabilité ? Et ceux qui proposaient autre chose et qui n’ont pas réussi à convaincre les autres ? Qui relâche systématiquement la racaille si ce n’est les juges ? Qui vote les lois laxistes dans ce pays et qui donne le pouvoir à ces gens si ce n’est la population elle-même ? 

      Tu crois sérieusement que c’est la police qui, ici, est en cause ? 

      On ne peut se plaindre d’une situation que l’on a contribué activement ou par passivité à mettre en place. La question est désormais "stop ou encore ?". Pour l’instant les gens veulent continuer. C’est un constat froid de la situation actuelle : nous sommes tous responsables de ce merdier. Il est trop facile de chercher sans cesse des responsables ailleurs. Je le suis, tu l’es et nous le sommes tous. Commençons par l’admettre et réfléchir à nos choix ou nos pseudos non-choix (ne pas choisir étant un choix). 


    • Qirotatif Qirotatif 19 octobre 2018 08:52

      @mmbbb
      Il y a toujours deux aspects à considérer. Le premier est notre propre vie et là, c’est à chacun de décider de ce qu’il veut pour lui-même et ses proches. Vivre au milieu de sauvages et dans un environnement pollué à tous les niveaux n’est pas une fatalité. L’argent aide à s’épargner ce genre de voisinage mais même sans argent on peut y échapper. 

      Le second est d’ordre politique. L’attitude consistant à "S’en battre les couilles" et ce qui y mène s’entend parfaitement, maintenant je ne crois pas que ce soit réellement le cas. Tu ne commenterais même pas autrement. 


    • Duke77 Duke77 19 octobre 2018 21:00

      @Qirotatif
      Salut,

      J’ai voté systématiquement pour l’opposition quand j’ai voté. J’ai d’abord "boycotté" les urnes avant de comprendre que, comme l’absention n’était pas considéré à sa juste valeur dans notre belle démocratie, c’était un piège à con. En effet, un majorité d’abstentionnistes devrait annuler un vote en toute logique, et motiver une nouvelle élection avec d’autres propositions/représentants. Donc au final et pour être clair : j’ai voté Fn dans la logique : tout sauf le candidat du système qui a bénéficié de 60 une de presse quand ses opposants n’en ont eu que 4 ou 5. Ça aurait été Mélenchon ou une chèvre, pareil : j’aurais voté pour celui qui n’était pas favoris.

      Concernant les juges qui relâchent rapidement les voyous, je l’ai abordé plus bas : pourquoi les flics ne font pas grève jusqu’à ce que le gouvernement plie pour une réforme en profondeur du système (faire appel à des jurés choisi parmis la population par exemple, ça éviterait les influences directes) ?

      Oui je pense que la police est en cause. Il y en a marre de les plaindre quand des racailles les caillasse et de les voir nous traiter comme une merde le lendemain matin en allant au boulot. Soyons clairs, j’ai 2 ou 3 amis flics, et si ce sont des potes, c’est parce qu’ils sont d’accord avec moi. Le problème c’est qu’ils me décrivent la mentalité dans les commissariat : pourrie en général. Si tu te révolte : aucun soutient. Oui, ils ont une famille. Mais comme le malheureux type un peu pressé à qui ils enlèvent le permis ! Qu’ils commencent par ne plus faire "leur chiffre" et être collabos des manipulations de l’Etat au sujet de la répression routière. C’est cette occupation principale "faire du bleu" comme ils disent (remplir des PV), qui les rend moins disponibles pour assurer la sécurité de leurs concitoyens.

      Je ne suis pas responsable de la situation en France car j’ai passé plus de 15 ans, à dénoncer les magouilles de notre gouvernement et de nos "alliés" : le 11 septembre, les saloperies du lobby pharmaceutique quand la vie te confronte au sujet, les guerre Neo-coloniales et leur propagande (Lybie, Syrie, Russie etc.) et j’en passe. Non seulement je clame au et fort et témoigne à qui veut l’entendre (mes proches, mes clients, des gens que je rencontre au hasard d’une démarche quelconque) que des informations sont disponibles, là sur le net, et prouvent que l’on est du côté des méchants ou qu’on se fait manipuler, mais en plus, je fais tout pour être anti-système dans ma vie quotidienne : je ne suis pas passé chez "Engie" et je leur répond que je préférais quand ce genre de services était nationalisé et que leurs offres sont des arnaques (3 ans moins cher mais après...), je n’achète pas les merdes de gâteaux apéro, le Nutella et autant que possible je choisi des circuits courts pour m’alimenter etc etc.

      En gros, je peux dire sans rougir, que si tout le monde faisait comme moi, la France irait bien mieux et cela depuis longtemps. La principale raison est finalement très simple : je m’informe par moi-même, pas par les media appartenant aux milliardaires occidentaux.


  • Ozi Ozi 18 octobre 2018 12:06
    "La cité des Boullereaux, à Champigny-sur-Marne, est surnommée "Shitland", en référence à l’impunité dont jouissent les dealers de drogue"

    Et oui, voila où nous mène la prohibition qui donne les pleins pouvoirs à la mafia, au même niveau d’impunité et de délinquance que sous la prohibition Américaine de l’alcool avec les Al Capone et compagnie..

    Le Canada montre l’exemple en légalisant le cannabis (90% du trafic) et se donne 4 ans pour éradiquer totalement tout les trafics mafieux.

    Les français sérieux savent ce qui leur reste à faire !


    • bob87 18 octobre 2018 13:13

      @Ozi
      Impossible en france : la vente de cannabis rendrait caduque 200 ou 300 médicaments vendu en pharmacie à un prix plus intéressant et avec moins d’effet secondaire. C’est l’unique raison de sa non dépénalisation en france...


    • Mahler 18 octobre 2018 13:55

      @Ozi

      Sous Mussolini on a su se débarrasser de la mafia sans avoir à légaliser quoique ce soit. Si on veut combattre la drogue on peut. Bien sur il faut se donner les moyens et passer la bonne morale démocratique et j’en passe. Légaliser la dépravation au lieu de la combattre ce n’est pas ce que j’appelle régler le problème. On lutte juste contre une forme d’économie parallèle, pas contre la drogue en elle même. Les jeunes sous cannabis resteront de vrais loques(j’en vois des jeunes sous cannabis, de vrais déchets ambulants ) et la racaille ne va pas se mettre à devenir gentille et envoyer des bouquets de fleurs aux flics. Elle trouvera autre chose, et surtout, son comportement ne changera pas.


    • zygzornifle zygzornifle 18 octobre 2018 14:16

      @bob87

       la vente du cannabis provoquerait les manif CGT en tète de cortège , sauvez nos emplois de dealers en citée ....


    • jakem 18 octobre 2018 14:49

      @Mahler
      Je suis de votre avis. Et je pense que pour régler le problème, enfin un aspect du problème, il faudrait emprisonner les drogués en manque dans des camps de travail et les laisser hurler de douleur jusqu’à ce que ça passe. Et puis les faire travailler, physiquement selon leurs possibilités, sans oublier de les nourrir correctement. Ceux qui seraient passés par ce traitement ne seraient plus tentés par leurs paradis artificiels. Sauf quelques uns, à qui on pourrait offrir un deuxième tour.

      Ces camps devraient se situer loin de tout, en Sibérie ou aux Kergelen.

      Quant à la légalisation, ça m’étonnerait que des dealers acceptent cette nouveauté ; ils proposeraient un produit plus fort ( alors que le shit légal contiendrait moins de THC ) quitte à baisser le prix pendant un certain temps.

      Par ailleurs ils ne voudraient sans doute pas s’inscrire chez Popol puis travailler.


    • jakem 18 octobre 2018 14:52

      @Ozi
      C’est parce qu’on ne s’attaque pas efficacement à la mafia à cause des prétendus droits de l’homme dont des illuminés ont perverti l’esprit en accordant la bienveillance aux nuisibles au détriment de leurs victimes.

      Je pense qu’il ne faut pas hésiter à tirer des coups mortels ; une balle dum-dum bien utilisée est efficace et le tout revient moins cher à la collectivité que les programmes de prévention et les détentions qui ne font que renforcer l’aura et la détermination des condamnés.


    • ukulele 18 octobre 2018 16:27

      @Mahler
      "Sous Mussolini on a su se débarrasser de la mafia…"

      Non. Mussolini n’a pas réussi à s’en débarrasser. Loin s’en faut. Les "faisceaux de combats" travailleront d’ailleurs souvent avec les mafieux pour casser les grèves et contrer la montée des mouvements socialistes et communistes, qui, comme dans le reste de l’Europe à cette époque, commencent à prendre du poids en Italie.

      Car la Mafia italienne a toujours été et est encore aujourd’hui viscéralement anti-communiste. Elle collaborera et collabore encore avec de nombreuses organisations et régimes de droite et d’extrême droite grâce à cette composante idéologique.

      Mais à partir de 1925-1926, Mussolini ne supporte plus la présence de cet état dans l’état et décide de l’éradiquer avec des moyens militaires. Une partie de la mafia a pris le maquis et continué ses trafics. Une autre à fui au États Unis et a facilité plus tard la logistique du débarquement des alliés en Italie du sud. Enfin, le reste à intégré le parti fasciste et enfilé une chemise noire pour garder leur prébendes et leurs passe-droits. A la chute de Mussolini, la Mafia était encore plus forte qu’avant l’arrivée de Benito au pouvoir…

      Les régimes durs et les gouvernements ayant lutté militairement contre les mafias n’ont jamais réussi à les éradiquer. Ils ont systématiquement été infiltrés, corrompus ou ont repris les trafics à leur compte. Comme récemment au Mexique où les Boss des cartels sont d’anciens militaires naguère chargés de combattre le crime lié aux stupéfiants…


    • ukulele 18 octobre 2018 17:15

      @jakem
      "C’est parce qu’on ne s’attaque pas efficacement à la mafia à cause des prétendus droits de l’homme dont des illuminés ont perverti l’esprit en accordant la bienveillance aux nuisibles au détriment de leurs victimes."

      Les droits de l’homme n’ont aucun impacts (positifs ou négatifs) et ne peuvent rien dans la lutte contre les mafias qui font et ont toujours fait parti des puissances financières.

      Les services secrets américains, russes et européens ont infiltrés au plus haut niveau toutes les organisations criminelles liées aux stupéfiants et les administrations gouvernementales qui les couvrent. Trump, Poutine et Macron savent exactement qui, quoi et comment… La lutte contre les mafias par les états sont des luttes de façade.

      Vous voyez Macron expliquer tranquillement à la télé que le rois du Maroc est un dealer notoire de cannabis dont la production arrive directement chez nous grâce à une logistique en partie gérée par voie diplomatique entre les deux pays ? Personne ne le suivrait. Ni le monde des affaires qui pâtirait de ces révélation, ni les politiques qui en croque massivement et encore moins les banques qui nettoie le fric de ce trafic par milliards… Ils se tiennent tous par les couilles…

      Lutter par une répression féroce resterait une lutte de façade.


    • DantonQ Jeanpeplu 18 octobre 2018 17:19

      @jakem Pas besoin, un stage obligatoire dans un camp de légion étrangère pendant 6 mois, ça va les calmer, et ceux qui veulent se révolter, ils se feront défoncer par les officiers, et ils deviendront sages comme des images après... 


    • Mahler 18 octobre 2018 17:30

      @ukulele

      Le avant l’intervention de mussolini contre la mafia ne compte pas, on parle bien du moment où il décide de lutter contre. Une bonne partie de la mafia a été mis à mal, et c’est justement quand les américains sont venus avec le soutien de la dite mafia qu’elle a pu reprendre le pouvoir et être aussi forte, le pays est ne pleine ruine suite à la destitution de mussolini mais aussi à cause toutes les défaites militaires subites par l’italie. C’est l’anarchie, logique quand un pays arrive à ce stade qu’il y’aient ce genre de chose. Il n’est peut être pas allé assez loin mais il a montré que c’était possible. Cela a été endigué à cause d’accusation de collisions de cadres du Parti avec effectivement. Mais comparé à la mafia italienne d’aujourd’hui c’était un sacré progrès. Les réseaux mafieux avaient quasiment complètement disparus à Palerme par exemple. Puisque vous citez les communistes, eux une fois au pouvoir s’en seraient débarrasser par des moyens musclés, ils auraient pas fait dans la dentelle(et ils auraient eu raison). Les rouges je rappelle sans anti drogue(l’esprit et le corps doivent être saint comme le souligne bordiga), aujourd’hui on a l’impression que non tellement le communisme a été phagocyté par le gauchisme et autre mouvement de gauche petit bourgeois. Dans certaines situations il faut savoir être musclé. Je ne vois pas un Lénine ou un bordiga se coucher devant la mafia ou autre petit délinquant comme nous en avons tant en France.

      "Les régimes durs et les gouvernements ayant lutté militairement contre les mafias n’ont jamais réussi à les éradiquer. Ils ont systématiquement été infiltrés, corrompus ou ont repris les trafics à leur compte. Comme récemment au Mexique" Faut dire que la plupart des régimes sont déjà corrompus de base ou de simple dictature militaire(qui n’ont jamais vrai de morale), le Mexique j’ai pas souvenir que cela a été un pays saint depuis un moment.


    • ukulele 18 octobre 2018 17:47

      @Ozi
      Je pense aussi que la prohibition et contre productive. Les hollandais ne s’en sortent pas trop mal même si les trafiquants ont renforcé le marché des drogues dures. Les espagnols sont rapidement revenus en arrière. L’expérience de certains états américains et du Canada est à observer sur la durée…

      Cela dit, dans le cas français, je pense que la légalisation des drogues ne résoudrait pas les problèmes de délinquance. Avec un taux de chomage de 10% et une répartition des richesses aussi inégalitaire qu’elle l’est aujourd’hui, les économies parallèles perdureraient avec son cortège d’élus corrompus, d’affairistes protégés, de caïds et petits voyous crasse…

      C’est en maximisant la proportion de la classe moyenne dans la société sur le moyen terme que l’on fera évoluer les choses bénéfiquement : répartition du temps de travail en fonction des emplois disponibles, salaire cohérents, loyers cohérents et réglementation fiscale drastiquement appliquée, entre autres…


    • Ozi Ozi 18 octobre 2018 19:45

      @ukulele :"je pense que la légalisation des drogues ne résoudrait pas les problèmes de délinquance..Avec un taux de chomage de 10% et une répartition des richesses aussi inégalitaire qu’elle l’est aujourd’hui"

      Entendons-nous bien, je n’ai jamais dis que la légalisation devait être la seule et unique mesure, mais elle est à coup sur la pierre angulaire de toute lutte profonde et efficace contre le trafic de drogue et tout les problèmes de délinquence qui l’accompagne.. Bien sur qu’il est nécessaire que cette mesure s’accompagne d’une contrepartie sociale comme un revenu base pour palier au manque structurel d’emploi, ou encore d’une priorité d’accès aux terres pour les repentis "dealers" qui auraient la possibilité de se reconvertir dans la production de qualité d’herbes et obtenir un statut social honnête, intégrateur et gratifiant, et d’autres mesures parallèles, ect...

      Un marché c’est juste de l’offre et de la demande, et tout dépend qui gère ce marché : la mafia (prohibition) ou l’Etat (légalisation). Le cannabis représente 90% du trafic tout simplement parce qu’il ya une énorme demande avec des millions de consommateurs réguliers, ce qui n’est absolument pas le cas pour des drogues plus dures qui restent et resteront très marginales légalisation ou pas.

      Autrement dit, en légalisant le cannabis on détruit non seulement 90% du trafic mafieu casi instantanément, mais on permet également une voie de sortie aux milliers de personnes qui dépendaient de ce trafic.. On brise les chaînes.

      On pourrait également parler des bienfaits sanitaires d’avoir enfin un produit de qualité contrôlé ou de la possibilité de mener enfin des campagnes de prévention sur ce produit comme pour l’alcool et le tabac qui reste aujourd’hui le meilleur moyen de diminuer la consommation..

      Bref, jusquà maintenant je n’ai vu aucun arguments intelligents laissant penser que la prohibition et son lot de violence organisée doivent perdurer !


    • Ozi Ozi 18 octobre 2018 19:55

      @Mahler

      J’en ai lu des commentaires à la con sur ce site, mais toi tu rentre direct dans mon top 10 smiley D’ailleurs ta prose me rappel quelqu’un smiley

      La méthode bas du front du Mahler : On enferme les uns, on exil les autres et surtout on n’hésite pas à tirer à vue, comme tout bon chasseur qui se respecte ----> https://www.youtube.com/watch?v=QuGcoOJKXT8

       smiley


    • Mahler 18 octobre 2018 23:51

      @Ozi

      De la part d’un gauchiste qui veut légaliser le cannabis je prends ça pour un compliment. C’est à cause de votre laxisme que on est dans la merde. Quant une situation dégénère, faut être d’une naïveté confondante pour croire que on peut régler ça dans la paix et la fraternité. Si vous avez pitié de la racaille vous pouvez toujours en accueillir chez vous (http://www.leparisien.fr/politique/un-credit-d-impot-pour-l-hebergement-citoyen-de-refugies-l-amendement-adopte-17-10-2018-7921857.php). Moi en attendant j’ai aucune pitié pour la racaille. 


    • Croa Croa 19 octobre 2018 00:14

      À Ozi,

      Ça dépend, il ne faut pas se focaliser sur prohibition - pas prohibition. Il faut faire un choix et mener ensuite une politique COHÉRENTE. Si t’as pas de frontières, ce qui est le cas de tous les pays de l’Union Européenne tu dois libéraliser l’usage au moins des drogues douces tout en en contrôlant l’usage car toute prohibition est illusoire. Mais si tu peux contrôler tes frontières une prohibition peut être efficace. C’est le choix des suisses et ils y ont très bien réussi.


    • Garibaldi2 19 octobre 2018 04:49

      @Mahler

      Votre discours ne tiens pas la route, il y a un tas de gens qui consomment sans devenir de ’’vrais déchets ambulants’’. Réprimer le chichon est un combat perdu d’avance, qui mobilise un nombre considérable de policiers et de magistrats. Il vaut mieux contrôler et encadrer. Sinon c’est tenter de vider la mer avec une cuillère.

      Les jeunes sous alcool ça vous dit quelque chose ? Vous voulez qu’on interdise de pouvoir se boire un bon Pommard parce qu’il y a des dizaines de milliers de morts par an à cause de l’alcool ? 

      Mussolini et la Mafia ... vous oubliez que Cesare Mori, chargé de cette lutte, claironnait que ’’Mussolini a étranglé le monstre dans son nid’’ (gros titre d’un journal de l’époque) alors que c’était faux.

      La Mafia, Cosa Nostra et autres, s’appuient sur la misère, le chômage, pour établir leur pouvoir. Quand il faut aller voir un capo pour trouver un boulot pour le petit dernier de la famille, la Mafia a gagné la partie. Et sous Mussolini, le trafic de dope n’était pas une spécialité de la Mafia, qui n’y touchait pas.


    • Garibaldi2 19 octobre 2018 05:00

      @jakem

      Si vous voyez un fumeur de chichon hurler de douleur parce qu’il est en manque, faites-moi signe parce que ça n’existe pas ! Quant aux héroïnomanes, ils ne crient pas quand ils sont en manque, trop occupés à chercher leur dose. Le sevrage sec imposé est un échec total. Le sevrage doit être progressif, médical, avec de la méthadone ou de la buprénorphine. Ca donne de très bons résultats.


    • agent ananas agent ananas 19 octobre 2018 06:08

      @bob87
      C’est l’unique raison de sa non dépénalisation en france...

      Vous oubliez les réseaux bancaires qui blanchissent des milliards ...


    • Mahler 19 octobre 2018 14:07

      @Garibaldi2

      "Votre discours ne tiens pas la route, il y a un tas de gens qui consomment sans devenir de ’’vrais déchets ambulants’’. Réprimer le chichon est un combat perdu d’avance" 

      Effectivement mais c’est un gros problème de sociétés, l’encanaillement, l’hybris,de la société. La surconsommation d’alcool est aussi un fléau et quand j’en vois lors de certaines fêtes boire jusqu’à devenir des loques endormis sur le trottoir remplit de leur vomis c’est très inquiétant. Pas étonnant que l’on a des dirigeants politiques totalement dégénérés avec des gens comme cela. Mais je suis d’accord avec vous que pour le jeune qui fume un chichon ça ne se réglera par la répression. Cela ne concerne que les cas d’extrême délinquance et de zone de non droit. Ce qui ne veut pas dire, que conjointement à cela il ne faille pas faire autre chose, mais dans certains cas ça sera une mesure à prendre. On a fait n’importe quoi, on a joué aux apprentis sorciers, on a laissé le laxisme s’installer résultat on ne pourra pas régler cela par de l’encadrement. Pour combattre la mafia ça ne veut pas dire tirer sur tout ce qui bouge mais avoir un système judiciaire pour certains cas plus coulant pour régler ce genre d’affaire. Prenons le cas d’Al Capone, tout le monde savait que c’était un grand mafieux, et personne ne pouvait rien faire par manque de preuves alors que les juges savaient très bien la réalité. Il est tombé uniquement par le fisc. Dans ce cas de figure il aurait fallu avoir l’autorisation et l’arrêter(voir plus selon sa réaction) et le juger et de l’interner en taule. Pour Mussolini je ne disais pas que la drogue existait, c’’était pour souligner que on peut combattre sans légaliser quoique ce soit. Effectivement il s’est arrêté en chemin(mais ça concerne surtout la silice en fait) mais dans certains endroits... C’était pas mal.

      Comme vous le soulignez la mafia ne touchait pas à la drogue, c’est pareil pour les jeunes de cités on peut légaliser cela ça ne changera pas qu’une racaille restera une racaille, ils trouveront d’autres activités(d’ailleurs c’est déjà le cas comme le trafique d’armes, le vol, les agressions etc). Certains géreront peut être les nouvelles zones de fumette tout en ayant le même comportement dans la vie de tous les jours, tapant du flic quand ils en auront l’occasion eetc... Pour le combat contre la drogue je pensais à autre chose que de la répression ou de la prévention, mais combattre le mal à la racine, mais c’est il est vrai impossible sous le capitalisme et surtout un pays isolé aura du mal. Mais y’a des moyens de limiter les dégâts sans forcément légaliser. Qu’il y’ait légalisation ou pas, comme je l’ai dit ce n’est pas le problème avec cette vidéo, ici c’est le problème d’un lumpenprolétariat importé des pays du continent africain qui impose sa loi, la terreur et remplace culturellement dans certaines /zones régions la culture française(européenne).


    • Mahler 19 octobre 2018 14:08

      @Mahler
      Sicile pas silice, petite faute de frappe.


  • zak5 18 octobre 2018 13:55

    C’est ça la police de poximité ? Elle est belle


    • Duke77 Duke77 18 octobre 2018 21:27

      @zak5
      La police de proximité a été dissoute par Sarkozy. Et ces cons-là n’ont même pas manifesté ni protesté d’une quelqu’on façon. Rien, nada ! Et maintenant, ils vient nous dire qu’ils sont dans la merde...

      En gros, leur patron c’est foutu de leur gueule et maintenant qu’ils sont dans la merde, ils nous demandent de compatir ? OK, mais alors si je vais tout péter dans mon entreprise parce que ses dirigeants milliardaires ont décidé de fermer une usine pour la remplacer par une usine chinoise qui paiera ses ouvriers 1€, vont-ils me soutenir ? Non, on l’a vu avec les "contis". Quand des ouvriers se rebellent contre des millionnaires nomades, les policiers défendent les millionnaires, les puissants, pas les faibles. C’est là qu’ils ont tou perdu : ils défendent systématiquement les forts contre les faibles.


    • Garibaldi2 19 octobre 2018 05:16

      @Duke77

      Hélas c’est un fait. La police a toujours été du côté du manche. Je pense que s’il y a beaucoup de suicides dans la police, c’est parce que certains gars réalisent les injustices de la société, le rôle de garde-chiourmes qu’on leur fait jouer. Ils sont confronté tous les jours à ce qu’il y a de plus horrible dans notre société, des enfants battus, des vieux qui meurent seuls dans l’indifférence, les ordres venus d’en haut pour qu’on ferme les yeux sur les incartades des fils de notables locaux, ...


  • zygzornifle zygzornifle 18 octobre 2018 14:15

    Bah ils risquent moins que Mélanchon ....


  • geedorah 18 octobre 2018 14:20
    bah ouai, la police dans les cités n’est pas la bienvenue... rien de nouveau...
    et il me semble que c’est un simple retour de baton... les flics sont loin d’être blanc comme neige (le coup du "tu veux finir toi aussi dans un transfo" est disponible en vidéo)

    plutôt que s’offusquer, p’tre que trouver une réponse au problème serait plus sage... mais tellement plus couteuse.
    et cerise sur le gateau pendant ce temps les veaux ne pensent pas aux vrais problèmes (de ceux qui causent ce genre de situations...)

    au final ça arrange presque tout le monde... les caillra se sentent plus pisser, les gouvernants ont le meilleur des leurres pour pas cher et les keufs une bonne excuse pour taper du rabza-quebla
    elle est pas belle la vie :)

    • Qirotatif Qirotatif 18 octobre 2018 14:49

      @geedorah
      Et quelle serait cette réponse ? 

      Sans doute que la question est davantage "Combien ?" mais nous verrons bien (ou pas)...


    • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 18 octobre 2018 15:19

      @geedorah

      La triste mort de ces deux jeunes est absurde ( ce ne sont pas les policiers qui leurs ont ouverts quand même les portes )

      Ensuite à l’école, il serait peut être bon d’apprendre aux mômes quelques bases élémentaires des dangers que l’on risque de trouver certains lieux.


      @+ P@py 


    • mmbbb 18 octobre 2018 19:47

      @Gilbert Spagnolo dit P@py on m appris que la republique est une et indivisible M aurait on menti ? 


    • Garibaldi2 19 octobre 2018 05:25

      @Gilbert Spagnolo dit P@py

      Il aurait peut-être fallu ne pas commencer par cavaler derrière des jeunes qui n’avaient rien fait.

      Quand j’entends qu’un policier a réquisitionné le conducteur d’un scooter pour lancer une course poursuite avec une voiture, dont il a finalement abattu le conducteur, je me pose des questions sur la qualité du recrutement.


  • Earthnet Earthnet 18 octobre 2018 15:41

    Content de t’avoir connu civilisation. 


  • ukulele 18 octobre 2018 15:45

    Triste spectacle…


  • Vraidrapo 18 octobre 2018 16:28
    CQFD !
    La crise du capitalisme a des effets particulièrement négatifs sur la jeune génération, qui représente la clé de l’avenir de l’humanité. Le déclin sénile du capitalisme menace de ruiner la culture et de démoraliser la jeunesse. Ne voyant aucune issue à l’impasse, une section de la jeunesse tombe dans l’alcoolisme, la drogue, la petite délinquance et la violence....

  • DantonQ Jeanpeplu 18 octobre 2018 17:07

    Tout cela finira en guerre civile, je le crains. 

    En attendant, j’invite ces p’tits cons a regarder cette vidéo, ça les fera p’têtre réflechir : https://www.youtube.com/watch?v=olJQ_fZvAbM

    • wendigo wendigo 18 octobre 2018 22:44

      @Jeanpeplu

      Ceci est une affaire de croyances, mais .... mais, une chose très, trop peu connue du grand publique pourrait étayer cela.
      Dans les années 70, en Sibérie, l’URSS a effectuée le plus profond forage du monde (plus de 1400m) ceci dans un but scientifique .... et voici ce que les scientifiques ont enregistré dans ces profondeurs (attention, cela en effraie beaucoup chez les croyant, mais aussi de non croyant.)
      https://www.youtube.com/watch?v=XSEBkmRQpG0


    • imago imago 19 octobre 2018 02:06

      @wendigo
      même pas peur, on se croirait au Leclerc du coin.


  • ged252 18 octobre 2018 18:49
    Nous ne devenons pas hystériques comme un toxicomane en manque lors d’une perquisition, suivez mon regard à gauche, tout à gauche.
    .
    Oui c’est sûr, vous êtes très fort, très sûr de vous, très confiant dans votre force lorsque vous offensez les gens ; Vous pouvez vous permettre de rester calme, quand vous êtes les offenseurs, .... quel sang froid.
    .
    Vous, les flics, vous êtes des racailles en uniforme, vous n’êtes là que pour faire chier le monde, ok ... Vous n’êtes que des hommes de mains, des mercenaires au service des préfets, des procureurs, et des autres merdes de fonctionnaires .... pour emmerder les gens pour des conneries, des ceinture de sécurité, des sandwich au volant, des pneus lisses, voilà le genre de boulot qui vous sont confié pour faire chier le monde, et que vous accomplissez avec zèle, en roulant des mécaniques, en prenant les gens de haut, en vous la pétant, et en menaçant tous ceux à qui cela ne plait pas ... comme si justement, les français n’était pas en France chez eux, mais chez vous, chez les flics, ou chez les autres merdes de fonctionnaires arrogants.
    .
    Arrêtez la branlette, les flics, personne ne vous soutiens lorsque vous organisez des manifestations, parce que chacun a eut affaire à vous, à des chiens, des peaux de vache, qui se croient supérieur à tout le monde, qui parlent aux gens avec mépris comme à des inférieurs, avec de la mauvaise foi habituelle, des menaces pour faire taire les gens, "Tais toi, sinon je te tape", comme la racaille, .... bref personne ne peut vous blairer les flics.
    /
    Entre la racaille et vous c’est deux bandes de chiens qui s’affrontent, et qui ne reconnaissent pour seule valeur que le rapport de force, la loi du plus fort

    • Duke77 Duke77 18 octobre 2018 21:04

      @ged252
      Tu as malheureusement raison, on aimait Starsky et Hutch, mais là, on a des pervenches qui font les malins face au bon père de famille ou au type bien qui tente d’avoir une vie honorable mais qui se fait racketter parce qu’il a dépassé la vitesse autorisée de 10km/h ou parce qu’il a coulé un stop. Il faut vraiment qu’ils soient complètement stupides pour imaginer qu’on va se sentir solidaires des types en uniforme qui nous prennent pour des cons sur la route quand on va au boulot !


    • ged252 19 octobre 2018 08:35

      @Duke77

      C’est ça, en fait on n’a pas du tout l’impression qu’ils sont là pour nous défendre ou nous protéger, mais pour nous pièger.

      Ils nous surveillent du coin de l’oeil, et sitôt qu’on traverse la rue en dehors des passages protégés, ils nous sautent dessus, pour nous faire payer.

      .

      S’ils sont perçus de cette façon là, comme des fachos, (parce que les fachos c’est ça : l’état, la loi, force doit rester à la loi, force doit rester à la police, tout individu est un justiciable, la loi c’est la loi ect) ... alors il est normal qu’ils n’aient pas de soutien parmi la population, il n’y a que leur coté répressif qui est perçu.

       


    • Duke77 Duke77 19 octobre 2018 21:01

      @ged252
      exact


  • ged252 18 octobre 2018 19:00
    La loi du plus fort n’est pas une valeur, ce n’est une valeur que pour des chiens de païens que sont les flics, ces abrutis de paiens qui se glorifient comme les flics, de ne pas tendre la joue gauche, mais de rendre coup pour coup, oeil pour oeil.....
    .
    Pourquoi avoir peur des flics, d’un pauvre con de flicaillon de merde, qui se prend pour quelqu’un d’important ?
    Si la règle c’est la loi du plus fort, si le flics à un pétard, prenez une kalach, et c’est vous qui devenez les plus fort, le plus beau hein smiley et le flic n’a plus qu’à fermer sa gueule et à retourner dans sa maison. ... et le problème est réglé !
    Et Si le flic prend une kalach, alors vous vous prenez un canon, et c’est qui le plus fort maintenant, hein ... et ainsi de suite .... smiley
    .
    C’est pour ça que je vous dis que la loi, ou le droit, du plus fort, n’est pas une valeur, ce n’est que de la merde, et ça ne mérite aucun respect.

    • imago imago 19 octobre 2018 02:10

      @ged252
      vous proposez quoi ? de discuter avec ces chiens enragés ?


    • ged252 19 octobre 2018 08:46

      @imago

      Ce que je propose c’est d’abord que les policiers apprennent la politesse, leur attitude est inadapté à leur mission.

      .

      Ils doivent être irréprochable, ne pas insulter, ne pas parler "par dessus" les gens, ne pas couper la parole, ne pas élever la voix, ne pas menacer, très mauvais ça, ..... , et ça vaut pour tous les fonctionnaires, qui sont généralement des gros cons, je le sais je suis passé au tribunal parce que j’ai porté plainte contre la police ....

      .

      Ils ont TOUS les pouvoirs, alors ce n’est pas la peine de jouer les caïds, de menacer les gens, de frimer, d’élever la voix, de crier, ect .... Ils doivent seulement rester ferme dans l’imposition de la loi .....

      .

      Enfin c’est quand même frappant quand on voit le comportement des policiers aux USA et en France, aux USA, les flics ne s’énervent jamais, n’élèvent jamais la voix, même lorsqu’ils se font tirer dessus, ...., par contre ils font leur boulot, .... Et ils n’en profitent pas pour emmerder le monde, pour humilier les gens pour se sentir supérieur à eux, ça c’est bien une maladie française,


    • ged252 19 octobre 2018 08:49

      @ged252
      Ils doivent être irréprochable,

      .

      Ils sont au boulot, ils sont payés, hein,..... ok .... ?

      .

      Moi quand ils m’arrêtent je ne suis pas payé pour les supporter hein smiley


    • ged252 19 octobre 2018 08:53

      @imago

      Pour le reste : retour au bled, ou en brousse


    • ged252 19 octobre 2018 09:15

      @imago

      De toute façon il y a un problème de fond, c’est quoi exactement le boulot des flics ?

      .

      C’est d’aller taper sur les petits blancs qui se plaignent de l’insécurité, l’air de dire : "vous en voulez de la sécurité, alors vous allez en avoir ! "

      .

      C’est quoi exactement leur boulot, aller arrêter un Esteban, qui n’a rien fait, pour le conduire en prison ?

      .

      C’est d’aller cherche chez eux des gens qui osent parler, qui ose critiquer le pouvoir en place ? C’est de se mettre aux ordres des ligues de vertu style SOS racisme, licra, crif et compagnie ?

      .

      Toute la répression routière, qui est aussi une répression policière, me semble largement abusive, et ce n’est pas parce que : "c’est la loi", que ce n’est pas abusif.


    • imago imago 20 octobre 2018 00:35

      @ged252
      la lacheté et la compromission de la police (collaborer avec un pouvoir inique) n’est elle pas le pendant du renoncement à leurs dignités de la majorité du peuple français.

      Peut être que le flic de base qui a besoin d’un salaire se dit "ils ont voté pour macron je vais pas perdre ma place pour cette bande de cons, tant pis pour leurs gueules".

      Les plus pervers vont même y prendre du plaisir sans doute.

      j’extrapole beaucoup, mais ça vaut le coup d’y réfléchir.


    • ged252 20 octobre 2018 10:28

      "humilier les gens pour se sentir supérieur à eux, ça c’est bien une maladie française"

      .

      Aristote dit : " commander et censurer son prochain sont agréables, parce qu’il se produit une imagination de supériorité"

      .

      Ce qu’on a chez tous les petits chefs, c’est ce besoin d’humilier les gens qui sont au dessous d’eux, pour se persuader qu’ils sont au dessus, qu’ils sont supérieurs à eux.

      "Tu vois je t’écrase, je t’humilie, je te traite comme de la merde, parce qu’ainsi je t’administre la preuve que je suis supérieur à toi"

      .

      En humiliant les gens, ils croient prouver leur supériorité, comme à mon avis les gens de la police, assez souvent.

      .

      Alors que en humiliant quelqu’un , on s’en fait un ennemi, rien d’autre.

      .

      Mais cette maladie française là, elle vient de l’éducation, qui est peut-être une grosse cagade. Parce que l’éducation française n’est que passive, elle est humiliante à mon avis, le fait de ne jamais pouvoir exercer sa volonté, c’est mauvais, ça ne permet pas de faire l’expérience de ce qui est bon pour soi ou mauvais, ni même d’expérimenter ce qu’on aime ou de ce qu’on déteste.

      Le fait que l’école soit obligatoire, viens ici, fais ci, fais ça, assis-toi ici, ne bouge pas, ne parles pas, ne discutes pas avec les autres, écoutes ce qu’on te dis, réponds aux questions qu’on te pose, poses des questions quand on te dis d’en poser, et le reste du temps ne parles pas .... pendant 15 ans ...

      .

      Cette éducation est mauvaise, malsaine, c’est peut-être de là que vient ce coté complexé des français, et le besoin d’humilier les gens, pour se sentir supérieur à eux ; Il y a du complexe d’infériorité dans tout ça,

      ils ont peut-être besoin d’exercer leur volonté une fois l’école finie. Et de sortir de la passivité ?

      Des "sentiments intellectuels," comme dit Lacan, l’impression de n’être pas finit, d’être insuffisants, de n’être pas tout à fait des hommes ect

      .

      Enfin peut-être que ça vient de là, de l’éducation..., ?


  • ged252 18 octobre 2018 19:27
    Les flics ne protègent que la racaille, comment tout ça aurait été possible, si les flics ne protégeaient pas la racaille, et n’avaient pas empêché historiquement les français de se défendre contre toutes ces racailles ... ?
    .
    Leur boulot c’est d’empêcher les honnêtes gens de se défendre eux-mêmes, tout en ne les défendant pas eux mêmes.
    .
    Et c’est comme ça qu’une marie ange Sardin a été obligé de partir de sa ville, comme des milliers de Français sont aussi obligé de le faire chaque année

  • Duke77 Duke77 18 octobre 2018 20:58

    J’aurai plus de respect envers la police quand celle-ci se concentrera moins sur la rédaction de PV suite à un excès de vitesse de 10km/h ou à un stop désert coulé, et davantage sur les cambrioleurs et les agressions à la personne en recrudescence depuis quelques années et l’arrivées d’une population à l’éducation moins civilisée qui accentue l’insécurité. Nous serons derrière les flics quand ils arrêteront de passer leur temps à venir rédiger un papier pour que l’assurance prenne en charge le cambriolage de votre maison (et donc remplacer un salarié d’une assurance) classé

     sans suite quelques mois plus tard, ou utiliser son temps de travail pour faire la pervenche et au final servir les puissants ou la marionnette qu’ils ont mis au pouvoir.
    Il y a un moment où il faut arrêter de s’adresser à un type bien, qui paye ses impôts, bosse 80% de son temps de vie pour survivre (pas pour s’en mettre plein les poches, hein ?) en lui demandant ses papiers d’un air hautain et l’humilier en lui mettant une contravention pour une erreur d’inattention, pour ensuite venir chialer sur internet quand une bande de jeunes mal élevés et profondément contre tout ce que représente la France vous crachent au visage. Si ces jeunes vous méprisent et vous insultent, ils disent tout haut ce que l’automobiliste qui vient de se faire ponctionner 90 euros parce qu’il n’est pas une machine pense tout bas. Si vous ne vous rendez pas compte que le fait de faire une réduction si on paye sous 3 jours ou de faire traiter les amendes par un centre privé à Rennes qui alimente un business (les gens qui construisent et entretiennent les radars ne sont pas des fonctionnaire) est la preuve que vous servez des gens riches au détriment des pauvres et de la classe moyenne, on ne peut plus rien pour vous.

    Et si vous prétextez que les malfrats sont immédiatement relâchés après que vous les ayez mis en garde à vue, vous n’avez qu’à faire comme tout le monde : manifester votre mécontent et arrêter d’empêcher les manifs anti-système en faisant grève le jour J. Sans policier ni gendarmes pour les défendre, nos dirigeants corrompus n’ont aucun pourvoir, aucune force : vous avez vu le physique de nos présidents ? Des avortons qui ne surviraient pas 2 minutes dans un contexte disons... plus sauvage. C’est vous qui les rendez puissant. C’est de votre faute si vous laissez leur politique pourrir nos banlieues et laisser la misère sociale et la violence monter, laisser entrer des gens sans éducation et violent ou fanatiques religieux, les mettre en concurrence avec les pauvres nés en France déjà nombreux pour diminuer le coup du travail.

    Vous récoltez ce que vous méritez : votre soumission aux salopards qui sont en train de tondre le peuple français. Quand vous nous défendrez, on sera solidaire !

    • Garibaldi2 19 octobre 2018 05:35

      @Duke77

      Vous me semblez bien excessif ! Au sujet de la grève des policiers, je me permets de vous rappeler qu’ils n’ont pas le droit de grève.


    • Duke77 Duke77 19 octobre 2018 21:07

      @Garibaldi2
      Nous non plus ! Seulement de la bastille à République. Allez essayer de manifester devant les centres de décision comme l’Elysée ou Matignon ou encore devant les lieux de décision officieux comme le club du siècle : https://www.youtube.com/watch?v=Wt2Nau-9K8c

      On a le droit de manifester pas trop longtemps et dans un périmètre donné. Ce n’est qu’une illusion. Et le problème c’est que ce sont les policiers et gendarmes qui viennent nous arrêter si on déborde.

      En attendant, les policier n’ont qu’à prendre le gauche ! Si vous attendez d’avoir le droit pour vous plaindre de manière efficace, en général, vous pouvez attendre longtemps !


  • Joe Chip Joe Chip 19 octobre 2018 00:25

    J’aurais défendu les flics il y a quelques temps mais ayant subi cet été un contrôle routier qui a viré à l’interrogatoire humiliant (Avez-vous consommé des stupéfiants ? En consommez-vous habituellement ?) je n’ai plus aucun état d’âme devant ce genre de vidéo. 


    Ca joue à Starsky et Hutch avec le citoyen lambda mais devant une bande de racailles qui dealent sous leur nez en les insultant y’a plus personne.

    Ils n’ont qu’à s’en prendre à leur hiérarchie qui leur interdit de réagir au lieu de prendre les gens à témoin sur internet, comme si on les abandonnait ou que l’on se montrait ingrat. Quant à l’aspect "si on fait quelque chose c’est indignation et marche blanche", là encore, c’est vers le politique, les médias et les associations qu’ils doivent se tourner. 

    De toute façon, quand on voit le président enlacer des dealers et des trafiquants, pardon, des "enfants de la République", on se dit que les racailles auraient tort de se gêner avec des flics !  

    • Joe Callagan Joe Callagan 19 octobre 2018 21:22

      @Joe Chip

      Avez-vous consommé des stupéfiants ? En consommez-vous habituellement ?

      Ça c’est parce que tu restes trop longtemps devant l’écran. Du coup, tu as les yeux éclatés et forcément, c’est suspect ! 


  • Hijack ... Hijack ... 19 octobre 2018 01:58
    MdRR ceux qui se servent de ces vidéos pour faire passer leur message robino/zemmourien ...

    Entendu quelques secondes des 2 premières vidéos ... la première : insultes d’un racaillou (probablement ado) ... qui mérite une sévère fessée. Je pense d’ailleurs que les flics s’en foutaient vu la jeunesse du ou des types. La seconde vidéo : pareil, un ado paumé qui dit n’importe quoi.
    Bref, les zemmouriens heu ... combattants ... trouvez-vous d’autres armes si vous voulez lutter contre ces petits malfaisants.

    Avec ce sujet, plus rigolo qu’autre chose ... à faire diffuser dans tous les asiles psy ... où les patients y trouveraient matière à rire.

    .
    Un avis perso : les responsables de ce bordel dans les quartiers ... le laisser aller des donneurs d’ordres aux policiers, de la justice.

  • DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 21 octobre 2018 07:27

    Agoravox, vous attendez quoi pour me supprimer mon compte bande de fils de putains Belges !


  • crow Le Celte 21 octobre 2018 08:27

    Mais si ces gamins ne se révoltent pas contre ce système que nous dénonçons tous qui va le faire ? les culs bénis et grenouilles de bénitiers ? les athées laxistes marxistes-léninistes ? les musulmans beaufs et conditionnés par leurs préceptes religieux ? ceux qui restent ? Allons allons, un peu de bon sens, ces jeunes ont raison de foutre le caillon, on devrait les suivre pour tout remettre à plat, foutre le gros bordel pour remplacer ces institutions pourries jusqu’à la moelle, instituions que les flics et la bien-bonne-pensance protègent. Mais là il n’y a plus personne, tous se réfugient dans l’indignation face à la vulgarité, mais la guerre ben, ce n’est pas bô, va falloir s’y faire les aminches !

    « La liberté est anarchie, parce qu’elle n’admet pas le gouvernement de la volonté, mais seulement l’autorité de la loi, c’est-à-dire de la nécessité »

    Pierre Joseph Proudhon



Réagir