Victoire totale pour Dieudonné à Nantes ?
"C'est une victoire totale et complète en ce qui concerne Dieudonné M'bala M'bala qui va donc pouvoir jouer ce soir son spectacle", a déclaré Jacques Verdier, avocat de Dieudonné. (BFM TV)
Le tribunal administratif de Nantes a suspendu l'arrêté préfectoral de Manuel Valls interdisant le spectacle de Dieudonné. (BFM TV)
Mais
« Le Conseil d'Etat, plus haute instance administrative de France, a annoncé qu'elle se prononcera à 17 heures, un délai exceptionnellement court. De sa décision dépendra la tenue ou non du spectacle. » (Le Monde)
Des précisions données par l’avocat de Dieudonné à propos du spectacle à Nantes et de la décision de justice attendue à Orléans
Le tribunal administratif de Nantes a annulé l’arrêté préfectoral sur l’interdiction du spectacle de Dieudonné, prévu ce jeudi soir au Zénith de Nantes. L’avocat de Dieudonné, maître Jacques Verdier, a réagi se disant "satisfait" pour son candidat. (i>Télé)
* * *
Dieudonné a réglé ses arriérés au fisc
*
La justice autorise le spectacle de Dieudonné à Nantes
*
Dieudonné-Valls : le combat juridique s’emballe avant le spectacle de Nantes
« (...) Mais, selon le ministère de l’intérieur, cette décision « n’éteint pas les voies de droit », car le tribunal administratif « a confirmé la thèse qui fait du respect de la dignité de la personne humaine une composante fondamentale de l’ordre public ». « Face à la mécanique de la haine, il faut de la fermeté, de la sérénité et de la persévérance », a répété Manuel Valls.
Le Conseil d’Etat, plus haute instance administrative de France, a annoncé qu’elle se prononcera à 17 heures, un délai exceptionnellement court. De sa décision dépendra la tenue ou non du spectacle. » (Le Monde)
*
Elie Semoun lira une lettre à Dieudonné samedi sur Canal+
« INFO RTL - Elie Semoun lira samedi une "lettre d’un ami trompé" à Dieudonné. L’humoriste a choisi "Canal+" pour s’adresser une dernière fois à son ancien partenaire. »
*
Dieudonné : ce qu’a dit le tribunal administratif de Nantes
« Place Beauvau, la réaction à ce qui s’apparente à un camouflet ne s’est pas fait attendre. « Le tribunal administratif de Nantes a confirmé la thèse qui fait du respect de la dignité de la personne humaine une composante fondamentale de l’ordre public », se félicite le ministre de l’Intérieur dans un communiqué.
« Par conséquent, cette décision n’éteint pas les voies de droit, poursuit-il. C’est la raison pour laquelle le ministre de l’Intérieur a décidé de saisir immédiatement en appel le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative de notre pays. » Cette dernière doit examiner ce jeudi à 17 heures la requête en référé de Manuel Valls. » (Le Parisien)
122 réactions
-
Hijack
9 janvier 2014 16:08
Dieudonné Mbala @MbalaDieudo
.Manu la sens-tu ? Merci pour votre soutien !!! À ce soir au Zénith !!! La #tourneelemur commence !!!
-
tofperson
9 janvier 2014 17:29
que les choses soient claires
un juif est spirituel,respectant les dix commandementsun sionniste est materialiste ,violent ,meurtrier extremistela shoah n’est pas remise en causemais ceux qui se servent de la shoahpour jouer aux victimes alors qu’ils sont bourreaux..qui colonisent les pays par toutes sortes de violencequi en pillent les ressources pour alimenter les camps de concentration mondiaux que sont les villes (dont les barbelés sont mentaux)qui alimentent les fours à combustible nucléaire en detruisant toute cohesion au sein des populations des pays visésqui autorisent le gazage des populations planetaires et generations à venir par une pollution effrénéequi brulent les generations par les ondes,en sachant consciement les effets de celles ciceux là ,oui ,sont remis en cause !!!
-
-
altekameraden
9 janvier 2014 16:10
-
cassia
9 janvier 2014 16:13
Attendons donc 17h00 pour nous extasier !
Parce que, en ce moment même le Conseil d’Etat saisit en urgence aujourd’hui par Valls est entrain de débattre sur la tenue ou non du spectacle de Dieudo ce soir à Nantes.
Donc la partie n’est pas encore gagnée !
Verdict définitif à 17h00 !-
Jean Rigole
9 janvier 2014 16:38
@ cassia
La tribunal administratif a débouté Valls, mais il s’accroche ! Je me suis donc réjouis trop tôt.
En même temps, il est vrai que l’excité catalan joue lui aussi son avenir sur cette décision à venir du Conseil d’État.
Je reste confiant... -
Hijack
9 janvier 2014 16:40
Oui, ne crions pas victoire, mais Dieudo, même si "Le Mur" est interdit, le jouera sous un autre titre, ou même pourra jouer dans la pelouse ou ailleurs à Nantes.
.
A mon sens, ceux qui vont jouer les trouble fêtes, vont au contraire ajouter à la première victoire de Dieudo et se décrédibiliser encore plus, se dévoiler à toute la France ... ils accusent l’humoriste de haine, de ne pas respecter les lois françaises, mais se permettent eux, de refuser les verdicts de la justice française. -
gerfaut
9 janvier 2014 17:00
Je ne crois pas que le Conseil d’ Etat ira jusqu’ à interdire une spectacle avant qu’ il ait lieu, sinon derrière Dieudonné pourra se tourner vers la Cour Européenne des Droits de l’ Homme.
La dernière fois qu’ une telle urgence a eu lieu c’ était pour une condamnation à mort. Valls avait préparé son affaire. -
cassia
9 janvier 2014 19:35
Moi j’ai toujours été convaincue de la nuisance et la nocivité de cette équipe de Sayanim !
Quand ça fricote avec le CRIF....
A cause d’eux nous avons frôlé un conflit mondial en Syrie !quelque part ca a du bon, les gens vont se réveiller peut-être enfin et faire comme nos adversaires, aiguiser le sens de la stratégie, arrêter de nous parler de Assélineau, Mélenchon, biquette...
-
lord volde
9 janvier 2014 20:39
La décision du CE annulant la décision du juge des référés du TA de Nantes est éminemment politique. La loi a été bafouée et piétinée par un organisme à la fois politique et juridictionnel. Le Conseil d’Etat délivre des avis aux membres du gouvernement et une partie des conseillers travaillent à leurs côtés dans les cabinets ministériels. Par ailleurs, les membres du Conseil d’Etat (CE) sont aussi recrutés au tour extérieur (sans concours et par simple décision du gouvernement). A titre d’exemple, Arno Klarsferd a été nommé au tour extérieur comme Conseiller d’Etat alors que par ailleurs il ne dispose d’aucune compétence professionnelle en matière de droit public.
La circulaire émise par les services du ministère de l’intérieur a été rédigée par des membres du Conseil d’Etat.Mon expérience en la matière me permet de l’affirmer sans ambiguïté. Les casquettes tantôt de conseillers du gouvernement, tantôt de juge administratif font du Conseil d’Etat à la fois une partie prenante et un juge (juge et partie).Par ailleurs, l’ancien vice-Président du CE, Renaud Denoix de Saint Marc, qui est actuellement membre du Conseil Constitutionnel, a également présidé le club élitiste " Le Siècle ". Ce mélange des genre est tout à fait significatif pour désormais considérer, eu égard à la double fonction exercée par les membres du CE et aux éléments qui précédent de nature à illustrer les conflits d’intérêt résultant du détachement des magistrats de l’ordre administratif dans les cabinets ministériels, que le CE est disqualifié pour l’exercice des fonctions juridictionnelles dans l’ordre administratif. -
lord volde
9 janvier 2014 21:38
Le magistrat du CE statuant en juge des référés s’appelle Bernard Stirn (arrière petit neveu d’Alfred Deryfus). L’explication paraît limpide.
-
" Jacques Verdier, avocat de Dieudonné, a commenté jeudi la saisie du Conseil d’Etat pour examiner la requête en référé du ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, pour contester la décision du tribunal administratif de Nantes sur le spectacle de Dieudonné. " On nous fixe une audience à 17 heures m’empêchant matériellement de pouvoir être présent. Je trouve cela scandaleux. Le droit de la défense est absolu en France. Ce qui se passe actuellement est parfaitement anormal dans notre démocratie, dans notre système judiciaire", a-t-il déploré. " (BFM TV)
-
gerfaut
9 janvier 2014 16:30
Le Conseil d’ Etat a normalement 48 heures pour se prononcer à partir du moment ou il est saisi, ce recours ne suspend pas le jugement de Nantes, le spectacle aura lieu si le Conseil d’ Etat ne se prononce pas avant.
-
RduXVIII
9 janvier 2014 16:34
Pour vous retourner la logique de certains :
La justice Nantaise est-elle devenue islamiste, est-ce le signe que la chariah est sur le point de s’imposer à tous en France ?
Intélligent, nan ?-
RduXVIII
9 janvier 2014 18:38
Oui Krout ce que j’ai écris est très con, merci de me le rappeler mais c’était à dessein....
Mais je pourrai répondre que Valls n’est pas juif est qu’il n’est pas plus sioniste que dieudo est islamiste...
Par rapport a Stone, le cinéaste a-t-il déjà affirmé que c’est le sionisme qui a tué le Christ, en essayant de nous faire croire que Jésus avait conscience d’être chrétien ?
PS : je fais beaucoup de fautes la journée, les conditions sont difficiles pour écrire
-
kempes
9 janvier 2014 16:36
Ce petit commentaire juste pour demander à Valls si il l’a sent bien la quenelle ? ... ; parce que celle-ci est tellement méritée car tellement recherchée ....
Faut changer de pays Valls , les ayatollahs c’est en Iran pas encore en France ..... -
Pablo
9 janvier 2014 16:38
Que d’ agitation et que de diligence de la part de ces espèces de rats dont l’unique objectif est d’obtenir l’interdiction du spectacle d’un humoriste de talent et qui n’oblige PERSONNE à aller le voir, pas meme ces pseudos journalistes qui ont piraté son spectacle ! A contrario, ils négligent TOUT ce pour quoi ils ont été élus, à savoir servir la France et les Français et ce, sans manifester aucune préférence pour une origine ethnique ou religieuse ! Combien de nos compatriotes aimeraient que toute cette clique, prétendument pourfendeuse "de la bete immonde", ne fasse, ne serait-ce que l’espace d’un instant, autant de cas de leur situation souvent au-delà du précaire, voire de misère, et de leurs deux millions d’enfants pauvres ? L’Histoire que vous appelez bien souvent à la rescousse afin de justifier vos pires décisions liberticides, vous a déjà jugés !
-
Oursquipense
9 janvier 2014 17:03
A Dieudonné de mettre les choses au point ce soir. Il n’aura jamais une si grande tribune. J’espère qu’il sera assez grand pour reconnaître que parfois il n’est pas aussi drôle qu’il ne le croit (franchement la saillie sur Cohen, ça vous a fait rire, vous ?) et qu’une vraie réconciliation entre gens intelligents (tant pis pour les autres) va s’initier.
Paix, amour et pots de miel à tous.-
funambule
9 janvier 2014 17:30
@oursquipense,
J’aurai eu trop peur de passer pour un niais en tenant les même propos.Je me sens moins seul.Malheureusement, je crains que cette victoire de Dieudo, ne le guidera pas vers plus d’humanité.Je ne crois pas que Dieudonné cherche encore à étendre la compréhension de son combat.Et donc, je crains que la judéomanie et autres clanismes ressortiront toujours vainqueurs. -
machiavel1983
9 janvier 2014 17:42
-franchement la saillie sur Cohen, ça vous a fait rire, vous ?
R / Je ne sais pas , je n’ ai pas vu le spectacle et je ne sais pas dans quel contexte il le dit ...et vous ? -
wolverine
9 janvier 2014 17:53
bonjour Oursquipense,
Pour répondre à votre question, oui le passage sur cohen m’a fait rire j’ai vu son spectacle au mois de décembre et je peux vous dire qu’une grande partie de la salle a également ri..
ça ne signifie pas pour autant comme le laisse entendre notamment malek boutih, que tous ses spectateurs sont antisémites
-
machiavel1983
9 janvier 2014 18:02
Quand Desproges disait « On me dit que des Juifs se sont glissés dans la salle ?
Vous pouvez rester. N’empêche que, on ne m’ôtera pas de l’idée que, pendant la dernière guerre mondiale, de nombreux juifs ont eu une attitude carrément hostile à l’égard du régime nazi. » Était ce drôle ?Pour moi ce l’était car je sais dans quel contexte il le dit. Concernant Dieudonné on a VOLE des images de son spectacle et on ne connait rien au contexte. Comment juger ?
C’est une question de bon sens.
-
Mr.Kout
9 janvier 2014 18:17
Moi j’ai rit et j’assume.
Je suis antisémite pour ça ?Combien ça coûte ?Et toi as tu jubilé pendant que des hystériques à poil perturbe la quiétude spirituelle d’une eglise où priaient des croyants ?As tu ris devant le dessin racistoide du charlie hebdo sur dieudo ou le "c’est un negre" de bernheim ?Tu n’a pas ris ? Doit on enfermé berheim,fermé charlie hebdo et embastiller les femen ? -
funambule
10 janvier 2014 11:44
@machiavel1983
Sur l’affaire Patrick Cohen, je me fie à la façon dont Dieudo a justifié ses propos dans sa vidéo.Indépendamment de ce qu’il a dit sur scène, son argumentation m’inquiète sur ses capacités actuelles de mener le combat efficacement, sans se tromper de cible.Si on veut faire du bruit sur Patrick Cohen, c’est parce que justement, c’est purement antisémite et que ça n’affecte pas le régime Israëlien. C’est simple non ?
-
-
karikakon
9 janvier 2014 17:17
Yés dans le luc, le nain excité socialaud...Ce soir Dieudo, joue à Nantes...Yés !!!! Merci monsieur le juge du tribunal administratif de Nantes
-
Nora Inu
9 janvier 2014 17:25
Valls est une atteinte nauséabonde à la dignité humaine .
Quelqu’un sait qui sont les membres du conseil d’état ?Merci d’avance .-
Jean Rigole
9 janvier 2014 18:03
C’est bizarre ! 1/2 h passée et ton message n’a toujours pas disparu...
-
machiavel1983
9 janvier 2014 18:07
Soyez compréhension jean rigole , ce doit être risqué pour les modérateurs en ce moment ...
-
-
Hijack
9 janvier 2014 17:30
Valls aggrave son cas ... son comportement avant et après le verdict du Tribunal de Nantes c’est du n’importe quoi ! Ce qui risque de se passer autour du Zenith, sur provocations de ceux que Valls/Klarsfeld soutiennent ne peut qu’aggraver la situation.
.
Saisir le conseil d’état dans ces conditions ... pour un humoriste, ça dépasse l’entendement.
Le ministre, se ridiculise et ridiculise la France. En effet, le monde nous regarde. -
17h20.« Les propos de Dieudonné dans ses spectacles relèvent de l’indicible, affirme la commissaire du gouvernement, représentant Manuel Valls. Les troubles ressentis par le public qui n’est pas consommateur de Dieudonné sont gravissimes. » Elle ajoute : « Dieudonné est dans la surenchère permanente. On ne peut pas lui faire confiance. C’est une erreur de droit de ne pas considérer qu’il s’agit de propos atteignant la dignité humaine. Le contenu des spectacles de Dieudonné est connu. La tenue des propos antisémites est inéluctable. On n’est pas dans l’humour ici. Il faut interdire. Point. » (Liberation)
Arno Klarsfeld est membre du conseil d’Etat ? http://www.franceinfo.fr/entretiens/tout-et-son-contraire/arno-klarsfeld-961049-2013-04-22 -
Morpheus
9 janvier 2014 17:33
En tout cas, le site du conseil d’état semble saturé : impossible d’ouvrir la page (j’aurais bien aimé consulter la liste des membres actuels du CE).
-
machiavel1983
9 janvier 2014 17:37
15h55 : L’avocat de Dieudonné, Jacques Verdier, est furieux de ne pouvoir être présent au Conseil d’Etat à 17 heures pour représenter son client, selon ses propos rapportés sur Twitter par notre journaliste sur place.
15h56 : "On nous fixe une audience [à 17h] qui m’empêche matériellement d’être présent [au Conseil d’Etat]. C’est scandaleux." (Verdier)
15h56 : "Il y a des pressions, des choses anormales. Un avocat a été désigné au CE mais il ne connaît pas le dossier aussi bien que moi." (Verdier)
-
machiavel1983
9 janvier 2014 17:40
Anne Baux, présidente de l’Union syndicale des magistrats administratifs, est très surprise de cet empressement du Conseil d’Etat. « Je n’ai jamais vu ça, ça ne s’est jamais fait car pour qu’il y ait procédure contradictoire devant le Conseil d’Etat la requête du ministre doit être communiquée au défendeur » pour qu’il puisse préparer l’audience. « Même en droit électoral on ne juge pas aussi vite. » D’autant que les avocats sont à Nantes et que le Conseil d’Etat se réunit à Paris. (S.F.)
-
machiavel1983
9 janvier 2014 17:56
16h06 - Le Conseil d’Etat reviendra-t-il sur la décision du tribunal administratif ? Le maire UMP d’une grande ville, membre honoraire du Conseil d’Etat, a affirmé à BFMTV qu’au Conseil d’état "l’affaire Dieudonné" n’est "même pas un sujet". Pour revenir sur la suspension de l’arrêté il faut soit "prouver que l’annulation de cette réunion est la seule et unique façon de prévenir les troubles" ou "prouver que le spectacle est par nature contraire à la dignité humaine". Il estime par ailleurs que ce dernier point est "impossible car on ne peut pas anticiper ce qu’il (Dieudonné, NDLR) va dire chaque soir". Par conséquent, le Conseil d’Etat ne devrait pas revenir sur la décision du tribunal.
16h33 - Les associations juives appellent à manifester. "Déçues" par la décision de la justice d’autoriser Dieudonné à se produire, les associations juives ont appelé à des rassemblements, jeudi, et ont exprimé leurs craintes "pour la vie des enfants" de la communauté. Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) a appelé à un rassemblement dimanche, à 15 heures, sur l’esplanade des Invalides, à Paris.
16h50 - Dieudonné est arrivé au Zénith de Nantes, où il a été autorisé à se produire ce jeudi soir.
-
machiavel1983
9 janvier 2014 18:12
17h31 : Selon une journaliste de BFMTV, le Conseil d’Etat rendra sa décision avant le début du spectacle de Dieudonné à Nantes. Elle poste sur Twitter des éléments de la plaidoirie de la directrice des affaires juridiques du ministère de l’Intérieur et de celle de la défense.
17h32 : Plaidoirie de la défense "On peut trouver l’humour de Dieudonne douteux mais sa parole est protégée par la liberté d’expression."
17h55 : "Les spectacles de Dieudonné sont payants. Ce ne sont pas des réunions publiques." La défense
17h57 : Au conseil d’Etat, 1 juge des référés face aux 2 parties. C’est lui tout seul qui va arbitrer entre Valls et Dieudonné en son âme et cs...
-
Jean Rigole
9 janvier 2014 18:29
Le juge unique s’appelle Bernard Stirn. Selon sa fiche wikipedia, il est l’arrière-petit-neveu d’Alfred Dreyfus !!!
-
machiavel1983
9 janvier 2014 18:58
Je donne mon opinion , au regard de tout ce qui est dit sur ce fil , les loges ont du fonctionner à fond ces dernières heures.Beaucoup de questions à poser mais nous répondrons ils ?
-
Jean Rigole
9 janvier 2014 19:25
J’ai connecté mon firefox à itélé :
Tout le gotha socialiste traîne Dieudo dans la boue...
Arno K triomphe sur le plateau en essuyant des larmes sur la shoah...
Valls interviewvé idem, la République franc-maçonne a gagné, etc.
@ machiavel1983
Vous croyez au Père Noël pour une réponse des loges ? -
machiavel1983
9 janvier 2014 19:29
Je ne veux pas une réponse des loges , elles font ce qu’ elles ont à faire , c’ est une question de rapport de force , je veux des explications sur les motivations du conseil d’ état qui vient de censurer un spectacle ...
-
Jean Rigole
9 janvier 2014 19:37
À 19h30, Jack Lang dit interrogé par téléphone ne pas les connaître.
La quenelle est officiellement un geste antisémite... La République continue le combat... -
Haze
9 janvier 2014 19:44
@ Machiavel
"« les allégations selon lesquelles les propos pénalement répréhensibles et de nature à mettre en cause la cohésion nationale relevés lors des séances du spectacle « Le Mur » tenues à Paris ne seraient pas repris à Nantes ne suffisaient pas pour écarter le risque sérieux que soient de nouveau portées de graves atteintes au respect des valeurs et principes, notamment de dignité de la personne humaine, consacrés par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et par la tradition républicaine. »
"
-
machiavel1983
9 janvier 2014 19:54
C’ est ça la justification ????? Tu as la décision au complet ? Si c’ est le cas , un lien STP , j’ aimerai la lire ...
-
-
Morpheus
9 janvier 2014 20:01
Bientôt, Dieudo au goulag ?
Pourtant, Coluche nous avait prévenu, putain.
Donc, c’est désormais confirmé, la Capitale de la France n’est plus Paris, mais Tel Aviv. -
machiavel1983
9 janvier 2014 20:06
Merci sonya , j’ ai lu l’ arrêté ... il peut se produire ce soir pour un autre spectacle que le mur ça me parait évident. Mais les motivations de cette décision sont très étrange ...
-
machiavel1983
9 janvier 2014 20:13
Ah non, Dieudonné demande aux spectateurs de rentrer chez eux , une bataille de perdue , il faut l’ admettre.
-
Jean Rigole
9 janvier 2014 20:40
Sonya, merci pour ce référé qui confirme que la haute autorité judiciaire de ’l’État français, comme se plaisent à le répéter les socialos et autres sur tous les médias, est en réalité un juge unique du nom de Bernard Stirn. Selon sa fiche wikipedia, il est l’arrière-petit-neveu d’Alfred Dreyfus. Non, je ne suis pas un complotiste, c’est écrit !
-
Jean Rigole
9 janvier 2014 20:47
Suite du programme sur itélé : Léa Salomé, Cindy Léoni, Élizabeth Lévy, Christophe Barbier...
-
-
samagora95
9 janvier 2014 17:47
J’espère que ce n’est pas une victoire pour nous faire croire à une vraie justice, pour mieux le casser après !
Cela dit qu’est-ce que j’aurais aimé être à Nantes en ce moment avec mon billet ! -
le naif
9 janvier 2014 18:31
Pour ceux qui auraient encore des doutes sur le système UMPS
Quand à Juppé... courageux mais pas téméraire...
Les rats ne vont pas tarder à quitter le radeau Valls.
-
gerfaut
9 janvier 2014 18:43
Spectacle annulé, le conseil d’ état parle de risques à l’ ordre public !
-
machiavel1983
9 janvier 2014 18:48
J’ ai beaucoup de mal à comprendre comment le conseil d’ état va justifier sa décision.
-
machiavel1983
9 janvier 2014 20:19
Là , avec cette décision , on vient de basculer dans un autre monde ...
-
-
-
Nazir
9 janvier 2014 18:50
Voilà ce que j’ai écrit sur un autre poste su Ewy plenel :
par Nazir (xxx.xxx.139.26) 9 janvier 16:31
Suite au camouflet cinglant du raciste nazisioniste Valls, ce tartuffe a immédiatement décidé de déférer le dossier au Conseil d’Etat à 17h00, au pied levé.
Le TA a dit qu’il y avait une atteinte grave à la liberté d’expression et qu’on
Or, l’avocat de Dieudonné est à Rennes d’où son impossibilité de se rendre à Paris pour défendre son client.
Quel citoyen peut convoquer le conseil d’Etat deux heures après un jugement lui donnant tort !!!Personne ! il y a atteinte grave à l’égalité de présentation des ctioyens devant une juridiction d’appel. Valls utilise à des fins personnels la juridiction pour régler une bataille personnel.
Les juges viennent de dire qu’il y avait une atteinte grave de la part de VAlls à la liberté d’expression et lui réitère, pour porter une atteinte grave à l’égalité des citoyens devant les juridictions
Nous devons attendre, nous les simples citoyens, pour de simples affaires de divorces, ou de plaintes pour agressions au moins 4 mois, et si on décide de faire appel
Je vais porter plainte contre Valls pour inégalité face à la justice. La justice est la même pour tous et un ministre de l’intérieur ne peut pas instrumentaliser la justice comme s’il s’agissait d’une armée à son service.
Valls a demandé à des procureurs d’aller espionner les seuls spectacles de Dieudonné, c’est illégal car la justice ne peut pas préjuger un homme sur le soupçcon, et mener une enquête par anticipation.
La loi étant la même pour tous, il faudrait le faire pour tous les spectacles et alors nous serions dans un Etat policier.Dans le conseil d’Etat est présent uniquement des personnes qui ont repris les attaques racistes contre Dieudonné, notamment Klarsfeld, D’autant plus qu’une convocation au pied levé de quelques membres du conseil d’Etat peut être l’objet aisée d’une manipulation, par la convocation de membres sélectionnée favorable à Valls et son combat personnel.
On ne peut pas convoquer une cour d’appel deux heures après un jugement, il n’y a que dans une dictature que l’on peut convoquer des juges de la sorte. On ne peut pas le faire car c’est la porte ouverte à toutes les manipulations du pouvoir exécutif.Toutes les actions de Valls sont des atteintes grave à l’Etat de droit qui garantie l’égalité et la liberté des citoyens.
En tant que citoyen, il ne faut pas hésiter à porter plainte. On se regroupe à plusieurs pour payer les frais d’avocat et une personne porte plainte. Ce sont nos libertés qui sont gravement en danger. Il parle déjà de renforcer la loi Gayssot, véritable loi religieuse qui est une loi totalitaire qui interdit aux chercheurs de présenter leurs travaux, une loi religieuse qui a pour seul argument face à liberté de recherche et de critique historique, la prison et le baton. Non au loi inquisitoriale, non à l’Etat policier.
-
Latigeur
9 janvier 2014 19:02
Cassé, Dieuperdu, le raciste négationiste marchand de quenelles a triomphé trop tôt.
-
Nora Inu
9 janvier 2014 19:06
Résumé de la journée :
les socialistos-maçonniques ont démontré une fois de plus que la démocratie , c’est une blague pour mongoliens ,et que les réseaux "discrets" tiennent cette république . -
Nazir
9 janvier 2014 19:15
Voilà la motivaton du CE : « que la réalité et la gravité des risques de troubles à l’ordre public mentionnés par l’arrêté du préfet étaient établis tant par les pièces du dossier que par les échanges lors de l’audience publique ».
Voici là un énorme pléonasme, une manipulation manfieste qui ne motive pas la décision sur des élements de preuves.
La décision du CE convoqué en extrême urgence pour sauver Vall revient à dire il y a des risques à l’ordre public parce que Valls le dit et que ses avocats le disent !!!!
Bref les juges du Ce prennent ouvertement partis pour Valls et ne juge de rien du tout.Il faut connaître les noms des membres du CE qui ont décidé pareille forfaiture judiciaire et poursuivre le CA si possible devant la cours de justice européenne.
Le combat continue. Nous sommes plus nombreux et plus fort qu’hier contre le sytème qui étale toute sa tartufferie.
-
machiavel1983
9 janvier 2014 19:21
@NazirJe ne’ arrive pas à trouver la décision du conseil d’ état , pouvez vous nous donner un lien ?
En même temps, il est vrai que l’excité catalan joue lui aussi son avenir sur cette décision à venir du Conseil d’État. 
