Valls a gagné, quand même...
Peut-on réellement dire que Valls a gagné sa guerre contre Dieudonné ? Ou n’est-ce là qu’une bataille ?
En tout cas, ce qui est sûr, c’est que l’on entre dans une nouvelle ère de l’histoire de la France. Vers une décadence certaine. La société civile vient de recevoir deux messages.
1) La gauche est morte, définitivement. Hollande est un libéral et le PS n’est en rien différent des autres partis ultralibéraux, ceci pour ce qui est de l’économique.
2) Pour ce qui du social et des libertés publiques, Valls vient de donner le la, la suite c’est internet etc.
Maintenant, il reste à scruter la réaction des gens qui se sont et se réclament de la gauche. Comment vont-ils réagir ? La gauche a joué son va tout.
Nous sommes entrés dans l’ère de 1984. Un spectable n’est plus un spectacle mais un meeting. La dignité humaine, un concept qui est quand même très flou devient un principe pour asseoir des interdictions de réunions pour atteinte à la dignité humaine.
La caste médiatique a gagné, le politique a bien travaillé pour valider sa domination et ses manipulations.
81 réactions
-
tofperson
9 janvier 2014 20:47
il y a bien un destin pour chaque homme en fonction de ses intentions
un destin qui s’exprime au delà de la vie et la mortce sont des lois superieures à celles de l’homme.donc que les doués de bonnes intentions ne s’atristent pas ! -
-
Hijack
9 janvier 2014 20:52
Avant même de te lire, je conteste ton titre ... Je suis persuadé du contraire, que Dieudonné a vraiment gagné sur le fond, on ne le constatera pas sur l’instant mais par la suite.
En effet, il a montré à toute la France qui dirige vraiment la France.
.
Du conseil d’état où figure, paraît-il Klarsfeld ... aux journalistes invités sur les plateaux tv qui conseillent à la France ce qu’elle doit penser, faire, qui aimer ou pas.
.
Ce qui vient d’arriver, n’arriverait pas dans la dernière république bananière.
Ils ont par contre hissé Dieudo ... très très haut ! Au-dessus ... c’l’s. -
FRIDA
9 janvier 2014 21:01
Dieudonné lui reste de s’exiler et de faire ses spectacles à l’étranger et de publier ses vidéos sur Rutube.
Sur BFMtv, ils y vont, très contents d’eux, et en plus, pour eux, ils l’ont cassé le bonhomme, il manque internet et la suppression de toutes les vidéos youtube, ils disent que dailymotion est une entreprise française, elle va plier, il reste à trouver comment bloquer youtube, s’attaquer aux autres sites, Soral est cité...Avant l’ordonnance du Conseil d’Etat, Bilger a dit clairement ce sera une décision politique pour sauver la face du gouvernement, un CE qui se prononce sans donner l’occasion aux avocats de Dieudonné de se défendre, une ordonnance éclair, le seul précédent concernait la peine de mort en 1962 à propos d’une condamnation à mort (sous De Gaulle)...
N’oublions pas que ce soit le tribunal administratif ou le CE, ils se sont prononcés en référé, en urgence. Ils n’ont pas abordé le fond de l’affaire. Personne ne le dit sur les médias....attendez la suite...
-
Hijack
9 janvier 2014 21:17
Frida,
.Autant, je reconnais que Cassia avait vu très juste en milieu d’après-midi ( peut être plus naïf qu’elle ne le pense), en pensant qu’à partir du moment où le conseil d’état était saisi, que l’affaire était d’ores et déjà perdue !!! Je pensais qu’elle était simplement pessimiste, à tort.
.
Je sais qu’ils sont contents, mais ne crions pas défaites déjà ! Dieudonné ne le fait pas, alors ne le faisons pas pour lui.
.
Il avait été piégé ... car après sa victoire judiciaire, il s’est amené à Nantes, tranquille ... et ce n’est qu’après son arrivée que le Conseil d’état avait statué, empêchant ainsi Dieudo de toute initiative ... organisation d’un spectacle hors salle etc ...
.
Il a encaissé, mais va réagir ... mais surtout, les français ont compris qui dirige la France.
Les sionistes eux, sans gêne, sont venus leur dire, voilà, c’est nous qui faisons la loi.
Pourquoi, je ne suis pas d’accord avec le fait de s’avouer vaincu, c’est que je pense qu’il va vraiment se passer quelque chose. Dieudo sur Rutube, c’est une stratégie de repli, mais en dernier recours. Avant cela, il y a d’autres possibilités.
Pour le coup, le PS et l’Ump sont sur le même bateau ... le FN a pris une barque à part, mais j’espère qu’ils réussiront à aborder l’un des 2 navires UMPS en perdition.
.
C’est Valls qui a voulu sauver la face, pas la France ...qui elle pour l’instant doit être la risée ... j’ai vraiment honte ! La France peut se reprendre dès que le voudra vraiment, voilà pourquoi Dieudo est un révélateur ... de ce qui vient. Le chant des partisans, n’est pas utilisé comme ça, par hasard, pour l’occasion. Voilà, sur le coup de la colère,mais il ne faut jamais s’avouer vaincu ni les écouter ... -
Hijack
9 janvier 2014 21:59
Cassia,
.
Ça me dépasse de penser qu’un siège du conseil d’état puisse à ce point se ridiculiser aux yeux de tous les français et du monde entier, s’abaisser à ce point. C’est ridiculement historique ! C’est comme s’ils s’étaient fait caca dessus et s’assoient en plus.
.
Bravo pour ton intuition féminine ! -
Powers D
9 janvier 2014 23:34
Bien Awake je vois que vous savez manier le Novelangue, et si Albert continu à faire sa forte tête, je vais finir par le dénoncer…
Il me semble qu’il y a encore quelques récalcitrants au Novelangue, il ne faut plus hésiter, la délation est nécessaire, le ministère Walls va apprécier ... -
Hijack
10 janvier 2014 02:15
Albert,
.
Sincère, je connais bien le phénomène Dieudo ... avec lui, on sous estime tjrs ...
l’expérience m’a appris que plus il prend des risques, plus il prend des coups et plus il combat et plus il a des adhésions. Donc : 1 Million de fans adhérents en + ... Pffff tu rigoles - à vue de nez je dirai qu’au moins 25 Millions de français, vont voir Dieudo entrer dans leur cœur ... (sûrement pour des raisons qui t’échappent) ... et parmi ces 25 une bonne partie vont être des adhérents sûrs... Je l’ai dit plusieurs fois, l’opération contre Dieudo est la plus gigantesque et la plus chère opération publicitaire jamais réalisée au bénéfice d’un artiste ... depuis Moïse ; ce n’est donc pas pour rien.
-
-
enzo
9 janvier 2014 21:12
humilié, le ridicule tyranneau Valls provoque un incroyable coup d’État juridique, menée de surcroît avec le soutien la totalité des médias ! Les Français peuvent constater en direct l’invraisemblable pouvoir, mais aussi le fanatisme inouï, du "lobby suprémaciste" en France, pouvoir dont on reproche pourtant à Dieudonné d’oser le contester, ou même simplement de l’évoquer ! -
Moutonphobe
9 janvier 2014 21:22
Merci Manu !
Dorénavant tout est limpide. Seuls les niais et les hypocrites peuvent encore contester que la France est sous occupation... -
Hijack
9 janvier 2014 21:30
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. Levons-nous !
SOUTIEN A DIEUDONNE CONTRE NOTRE ASSERVISSEMENT
.
Etienne de la Boétie
Discours de la servitude volontaire
.
. -
cassia
9 janvier 2014 21:39
N’oublions pas celui là qui à l’instar de Dieudo combat courageusement aussi pour notre pays et nos libertés
http://www.youtube.com/watch?v=RrdTvcFNxsM-
Anaxandre
10 janvier 2014 01:53
Ne vous en faites pas Cassia, nous soutenons monsieur Ryssen dont les livres INATTAQUABLES (et inattaqués !) sont une pierre à l’édifice de la Vérité qui ne saurait être mis en doute encore très longtemps : en ce sens, "l’affaire Dieudonné" fera date. Résistance ! Résistance ! Résistance !
-
FRIDA
9 janvier 2014 22:10
Zemmour est sorti du bois, et il hurle avec les loups
http://www.youtube.com/watch?v=EUx5G3buFKg&feature=youtu.be
Cela ne m’étonne pas de lui. Il dit comme tous les médias que Dieudonné est un antisémite, contre l’Etat d’Israël, le fascisant, aigri parce qu’il n’a pas eu les finances pour son film sur l’esclavage, et que Dieudonné est le produit de la gauche, du mondialisme ...
Gilbert Collard lui aussi affirme que Dieudonné est antisémite...-
Hijack
9 janvier 2014 23:01
Frida,
.
Ça ne "m’étonne pas de Zemmour ... j’avais déjà dit qu’il avait dû recevoir des menaces : "soit tu nous suis, toit t’es cuit " ! La position de rester sans rien dire devenait intenable.
Je me souviens que lors de l’agression de Gaza (alors qu’il disait tjrs être français avant tout), avait dit chez Ruquier : je suis juif d’abord et français ... ensuite ! Personne n’avait réagi.
.
Collard, dommage, tant pis. Au FN, les meilleurs ce sont les plus radicaux.
Collard, ce n’est pas Ryssen.
-
-
etronLibre
9 janvier 2014 22:28
S’il vous plaît, où peut-on trouver la liste des membres du conseil d’état ?
-
Hijack
9 janvier 2014 22:50
EtronLibre,
.
Tiens :
Conseil d’État
.Comment est composé le Conseil d’État ?
.
Le plus grave !Arno Klarsfeld, discret membre du Conseil d’Etat -
etronLibre
10 janvier 2014 00:37
Merci j’ai donc la confirmation pour klarsfeld. Franchement, là on nous prend vraiment pour des imbéciles. Et bien sûr on en parle pas. Donc si mon petit cerveau comprend bien :
1) On a gugusse qui prône d’organiser des troubles à l’ordre public afin de pouvoir interdire le spectacle de dieudonné2) Valls soumets une circulaire dont l’objet est l’interdiction des spectacles de Dieudonné au motif que ceux-ci pourraient entraîner un trouble à l’ordre public3) L’organe qui en dernière instance donne raison à Valls a pour Membre le gugusse cité en 1).A part ça, tout va bien.
-
-
Gabriel
9 janvier 2014 22:53
Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer (Voltaire) ?Les masques sont tombés !Ce marqueur ne trompe pas les Français, Dieudonné prend en ce moment 100 like à la minute sur Facebook c’est fou ! ! ! !Pour info le génial Docteur Gernez est mort R.I.P ;-(Quelle époque de merde ! ! ! -
Nazir
9 janvier 2014 22:53
Une victoire à la Pyrrhus ! Valls avait anticipé et préparé son coup de Jarnac au CE !
L’article de Camille Mialot, avocat spécialiste en droit public, explique que les nominations au conseil d’Etat sont des nominations politiques et accrochez-vous, que certains n’ont aucune formation en droit !!! Ainsi, il a tout simplement soumis l’affaire à une personne du CE qui lui était favorable, voire que le président a nommé et qui n’a vraisemblalement aucune connaissance du droit administratif. et civil.
On comprends mieux, dès lors, l’ineptie lexcical de la motivation rendu par le CE... qui la rend juridiquement impropre donc caduque.
La motivation du soi-disant juge :
« Les allégations selon lesquelles les propos pénalement répréhensibles et de nature à mettre en cause la cohésion nationale relevés lors des séances du spectacle Le Mur tenues à Paris ne seraient pas repris à Nantes ne suffisaient pas pour écarter le risque sérieux que soient de nouveau portées de graves atteintes au respect des valeurs et principes, notamment de dignité de la personne humaine, consacrés par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et par la tradition républicaine. »
- Tout d’abord, l’arrêt ne montre pas comment un artiste à lui tout seul remet en cause la cohésion sociale ! C’est du grand n’importe quoi .
- Ensuite, cet arrêt introduit l’interdiction préventif, ce qui est contraire au droit car arbitraire. On ne peut pas être jugé pour des actes qu’on n’a pas commis. On ne peut pas interdire sur des soupçons. Sinon, les prisonniers risquent de ne jamais être libérés et les récidivistes ayant purgés leur peine, emprissonnés à tout moment ! N’importe quel citoyen qu’on soupçonne peut être condamner.
- Enfin invoquer le respect des valeurs est entaché de nullité car la justice repose sur des droits et des devoirs codifiés, des lois et non pas sur les valeurs, qui sont d’ordres morales et qui sont personnelles, elles s’opposent selon les opinions, les modes de vie. Les valeurs de la République appartiennent au discours politiciens, ellles sont arbitraires, seuls les lois s’imposent. Un juge ne peut juger selon ses valeurs personnels. Et c’est exactement ce que vient de faire le juge du CE !
C’est pourquoi, il est facile de casser cette décision qui contredit toutes les décisions des tribunaux administratifs en raison de son caractère hors la loi, Or, nulle ne peut être empécher de s’exprimer en prévention de ce qu’il pourrait dire.
Tout ceux qui estiment que leur dignité risque d’être bafouée pourraient préventivement faire interdire un spectacle, un film, un meeting, etc. Ce qui serait empêcher la liberté d’expression,
C’est pourquoi le sentiment de non respect de la dignité humaine ne peut être invoquer contre la liberté d’expression.
Tous les gauchistes qui défendent Valls sont complètment lobotomisés car cette justice préventive les vise directement. Dieudo est un artiste génial et ça ne peut que le renforcerr tandis que les militants des partis qui hurlent avec les loups nazisionistes ont du souci à se faire quant à leur liberté de réunion.
-
Jean Rigole
9 janvier 2014 22:53
Les invités de la spéciale itélé (+ de 3h) : Arno Klarsfeld, Jack Lang, Cindy Léoni, Élizabeth Lévy, Sacha Reingewitz, Willial Goldnadel, Alain Jakubowicz, Alain Finkelkraut, Christophe Barbier et 3 autres goys insignifiants. L’avocat de Dieudo n’ayant pas eu le temps matériel de se rendre de Nantes au Conseil d’État, il n’a pas été invité.
-
joelim
9 janvier 2014 23:00
Tout ça nous empêche malheureusement de nous pencher sur les infos importantes, comme l’état désespéré du grand et respecté humaniste républicain et démocrate de niveau mondial Ariel Sharon, dans le coma depuis 8 ans. Tout le gouvernement prie pour lui.
-
Hijack
9 janvier 2014 23:05
T’ain ! Certains hurlent que Valls a gagné ... comme si Dieudo était en lutte avec la France et qu’enfin, la France a réussi à battre l’ogre Dieudonné ! Imaginez, la France toute entière mobilisée, contre un simple humoriste ... c’est l’hystérie !
-
leviathan1
9 janvier 2014 23:05
Le futur tube de l’année 2014 est sorti, merde quand même ! :
- Manuel Valls - Quand Même ! (Le Single)-
Hijack
9 janvier 2014 23:28
Pas mal Leviathan1,
.
C’est à faire passer !
.
Mais j’ai retrouvé pour l’occasion cet excellent Rap (pourtant, vraiment pas fande Rap) de Exlimes ... (dommage qu’après ce morceau, Exlimes s’est fait remettre dans ... heu, le droit chemin, parait-il)))).
Antisémite ... (7mn qui passent vite et tellement en phase avec la réalité ... )
-
-
FRIDA
9 janvier 2014 23:06
Un juge unique pour rendre une ordonnance en référé, Bernard Stirn
"Bernard Stirn, quatrième des six fils, conseiller d’Etat, actuel président de l’Opéra de Paris, n’y avait pas vu malice, puisqu’il était témoin de la seconde noce de son père. Un brin schizophrène, il s’est ensuite associé aux procédures lancées par Olivier pour évincer Kenza"
Bernard Stirn a été nommé président de la section du contentieux en 2006.
Licencié en droit, diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris, ancien élève de l’ENA, Bernard Stirn est nommé auditeur au Conseil d’État en 1976.
Commissaire du gouvernement, secrétaire général du Conseil d’État, président de la 7ème sous section du Conseil d’État, président adjoint de la section du contentieux, Bernard Stirn a également exercé des fonctions à l’extérieur du Conseil d’État : directeur du cabinet du secrétaire d’État auprès de l’Education Nationale (1983-1984), rapporteur adjoint auprès du Conseil Constitutionnel (1986-1991), Bernard Stirn est professeur à l’Institut d’études politiques de Paris depuis 1985 et président du conseil d’administration de l’Opéra National de Paris depuis 2001.
Publications :
- « La Transparence administrative » (en collaboration avec Noëlle Lenoir et Bruno Lasserre, PUF, 1987)
- « Les sources constitutionnelles du droit administratif » (avec une préface du doyen Georges Vedel, 1989 ; 5ème édition 2006)
- « Le Conseil d’Etat, son rôle, sa jurisprudence »(Hachette, 1991 ; 2ème édition 1995)
- « Les libertés en questions » (Montchrestien, 1ère édition 1996 ; 6ème édition 2006)
- « Le Droit administratif français » (en collaboration avec Guy Braibant, Dalloz-FNSP, 7ème édition 2005)
- « Les grands avis du Conseil d’Etat » (en collaboration avec Yves Gaudemet, Frédéric Rolin et Thierry dal Farra, 1997 ; 2ème édition 2002)
- « Le code de l’administration » (en collaboration avec Simon Formery, 2004, prix Francis Durieux de l’Académie des sciences morales et politiques ; 2ème édition 2006)
- « Droits et libertés en France et au Royaume-Uni » (en collaboration avec Duncan Fairgrieve et Mattias Guyomar, Odile Jacob, 2006)"
-
Jean Rigole
10 janvier 2014 09:19
Une info super maussade...
Son nom de code, c’est pas Moshé007, c’est Dieuvendu... Soral a planqué une bombe H sous son canapé rouge et Jacob Cohen est la sœur du sayanim Rabbi Jacob... chut !
-
stabilob0ss
9 janvier 2014 23:28
On aurait un vrai type d’extreme-droite en tant que ministre de l’intérieur, pas un bleubite du FN, que ça serait pas différent.
Le changement c’est maintenant, Valls récupère le fonds de commerce des heures les plus sombres de notre histoires. -
Nazir
9 janvier 2014 23:41
« Faire ainsi référence à la Déclaration des droits de l’homme [comme le fait le Conseil d’Etat] est un anachronisme, la notion de dignité humaine ne figure pas dans la déclaration de 1789 », rappelle Serge Slama, maître de conférences en droit public à l’université d’Evry
« Il y a toutes les chances que les avocats de Dieudonné portent l’affaire devant la CEDH, en s’appuyant sur les articles 10 et 11 qui garantissent la liberté d’expression et la liberté de réunion, estime un professeur de droit public, préférant rester anonyme. Cela paraît évident. Tout aussi évident que cette décision du Conseil d’Etat était prévisible. C’est une question tellement délicate, vous comprenez bien que le juge Stirn n’a pas pris sa décision seul, et aussi rapidement. Le ministre Valls avait pris quelques garanties avant de se lancer. »
Ce juge Stirn devrait être démissionné car il bafoue lui-même les lois de la République pour pouvoir imposer l’interdiction commandée par Valls.
Voici Stirn, le 3ème Tartuffe, usurpateur, après Valls et Cahuzac
Comment les juges peuvent-ils se taire devant ce piétinement des lois par un juge ? Leur propre liberté est menacé. C’est un coup d’Etat !
Résistane et combat, désormais, jusqu’au renversement de ces Tartuffes !
-
Hijack
10 janvier 2014 00:06
Jacky (régisseur son de Dieudo) : -avec haut parleur- à la foule qui commençait à s’exciter : Ils souhaitent que vous foutions le bordel, qu’on casse etc ... Dieudonné vous demande de désobéir et de rentrer dans le calme (de mémoire) ... j’entendais mal, mais il semble que Dieudo leur propose un spectacle en vidéo/conférence ou autre chose !
-
-
Hijack
10 janvier 2014 00:30
Ce n’est plus possible, ça ... Dieudo en partant en voiture, montre le ciel avec le doigt (genre au-dessus c’l.s) et porte la main à son cœur en disant au-revoir à la foule qui hurle l’artiste ... intréprétation de Habib Meyer, du dernier geste de Dieudo : main sur le coeur, signe nazi évident ! ... après que la journaliste avait parlé de geste ... ambigu, c’est à dire salut avec la main sur le cœur (donc, salut chaleureux, sincère, employé par les méditerranéens, généralement Maghreb, mais aussi d’autres peuples ...d’après ce que j’en sais), les footballeurs et rugbymens aussi le font.
-
DIVA
10 janvier 2014 01:04
Oui, j’ai vu, mais ce machin n’est pas le seul à l’avoir dit, toutes les speakerines de bfm/itélé, disent désormais la même chose !
.
Bientôt le simple fait de marcher sera considéré en manière de signe nazi avec les pieds ! Après tout les nazis marchaient !
Et puis l’on s’en prendra aux écoliers et étudiants français qui apprennent l’allemand ...
.
Bon, nous avons touché le fonds !
.
Qui d’entre nous se décidera le premier à donner l’impulsion pour que l’on remonte à la surface, reprendre le contrôle de notre pays ? -
Hijack
10 janvier 2014 01:16
Cassia,
.
Bah ... perso, j’ai simplifié ... tu divises par .. ! et tu obtiens le chiffre réel.
Tout le confirme. -
Hijack
10 janvier 2014 11:41
Les speakerines disaient geste "ambigu" ... Meyer lui dictait : geste clairement Nazi !
.
Bientôt, faudrait qu’ils tirent à vue ... au moindre doute, au moindre salut ... entre 2 maghrébins, ou entre un maghrébin et un de français, quand des footballeurs font ce geste etc ... -
joelim
10 janvier 2014 16:56
Qui d’entre nous se décidera le premier à donner l’impulsion pour que l’on remonte à la surface, reprendre le contrôle de notre pays ?
Tu n’y penses pas : ce serait clairement antisémite. Rien que de l’envisager l’est. Ils en rigolent d’arriver à l’imposer.
-
Aldo Berman
10 janvier 2014 02:00
Interlude publicitaireContre les grosses taches noires qui puent, il y a Manuel Valls, qui lave plus white que blancos !Quand-même !Fin de l’interlude publicitaire-
ffi
10 janvier 2014 11:19
Comme c’est un juge unique qui prend la décision finale, on ne peut pas clamer qu’il s’agit d’une décision du "conseil d’état". Jusqu’à nouvel ordre, un conseil est toujours composé de plusieurs personnes et il rend son avis suite à un débat contradictoire.
Le fait qu’il soit juif, on s’en fout. Le truc important, c’est de voir la manipulation politique qui consiste à faire statuer un seul juge, dont le gouvernement sait qu’il est lui favorable, puis de présenter la décision comme émanent du "conseil d’état", ce qui n’est évidemment pas le cas, puisque la décision n’a pas été prise par le conseil d’état lui-même. C’est un faux. -
Loki
10 janvier 2014 12:33
@Ffi, hors sujet, mais te souviens tu de notre discussion sur cet encaveur d’Ecône, de la confrérie saint Pie X qui fraudait le fisc ? Et bien voilà, lui aussi est dans le collimateur de la justice, lui aussi finance des partis divers comme le Crif, l’UDC et le PDC, oui, il finance Freysinger comme ses "concurrents", mais qui fréquentent les mêmes milieux, afin d’être toujours du bon côté duu manche, des chrétiens sionistes, il en existe, et ils ne sont pas moins pires. La politique est vérolée à tous les niveaux, petits locaux comme internationaux.
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/9ee2f1d6-6b47-11e3-9211-1ac4a1902390/Ceux_qui_trancheront_dans_le_dossier_Giroud
-
-
-
-
Hijack
10 janvier 2014 11:35
J’apprends, horrifié à vomir, que les 2 gosses ayant fait la Quenelle ont été exclus de leur lycée !
.
Pire ... paraît que l’un d’eux a même ... -j’espère que vous êtes assis- fait une photo près d’une saloperie d’Ananas, je dis bien ananas !!!
.
Et à propos, sur ce fil ... il me semble qu’il y a eu nettoyage ou simplement une impression. -
Latigeur
10 janvier 2014 11:40
Mais quelle injustice ! Et dire qu’il y en a qui se moquent encore du malheur des autres : -
Hijack
10 janvier 2014 11:53
France inversée !
L’interdiction du spectacle de Dieudonné vu par Russia Today
. -
ghola
10 janvier 2014 12:06
cette dictature devient de moins en moins larvee.
on va vivre des moments difficiles dans les mois qui viennent mais l’avantage c’est que plus vite on touchera le fond, plus vite on remontera a la surface.Valls et tes amis sionistes, lubrifiez vos orifices ... les quenelles de haut calibre arrivent !!!
-
Latigeur
10 janvier 2014 12:36
Le multiréciviste du racisme et du négationniste interdit aussi à ToursUn petit tour et puis s’en va en référé. -
enzo
10 janvier 2014 19:32
L’affaire Dieudonné est un scandale à double titre : au premier titre parce qu’elle constitue une violation de l’esprit français en matière de liberté d’expression. Quel que soit le jugement qu’on porte sur l’humoriste, il faut admettre une fois de plus que les voltairiens auto-proclamés ne sont jamais que des Saint-Just de pacotilles.
-
enzo
10 janvier 2014 19:34
Interdire Dieudonné n’était pas plus urgent que de subvenir aux besoins des Français et de les protéger des maux dont ils sont les victimes : les violences physiques ou morales, l’explosion des cambriolages, des vols à mains armées, les trafics de drogue, les règlements de compte en Seine-Saint-Denis ou à Marseille, l’immigration de masse…Tout cela fait bien plus de mal que n’en fera jamais un simple humoriste.
Valls a fait le mauvais choix et a mal hiérarchisé les priorités : c’est une chose que les Français ne pardonnent pas. Elle est là, sa défaite -
-
fawkes
10 janvier 2014 22:43
spectaclde de dieudo aussi annulé à Tours, le juge des référé du Conseil d’Etat a statué. Je résume :
Les avocats de Dieudo et Dieudo ont proposé d’enlever les mots qui pourraient heurter à la dignité humaine du spectacle. mais je le juge a jugé que même s’ils étaient enlevés, celà n’enlèvera pas le caractère probable de "troubleurs de l’ordre public" des spectateurs !!!C’est ENORME !!!
Le communiqué ici :
http://www.conseil-etat.fr/cde/communique10janvier2014.html
ami entends tu....
-
paulau
11 janvier 2014 11:14
Nous découvrons le vrai PS.De toute évidence, il vaut mieux se fâcher avec la "méchante" UMP que le "gentil" PS.Ou, quand les traits de caractère profonds reprennent le dessus sur le discours mielleux et lénifiant. -
Latigeur
11 janvier 2014 11:15
Les juges avec raison n’ont pas fait confiance au multirécidiviste raciste et négationniste.
