Une enclave démocratique
Quelle est la seule parcelle véritablement démocratique dans le régime politique actuel ? La fonction de juré d'assises. Non seulement il serait malvenu de la supprimer, mais il ne serait peut-être pas inutile de sonder dans quelle mesure ses tenants et aboutissants pourraient être transposés de la justice à la politique. Ce qui nous renvoie à la question du professionnel, du profane et de leur complémentarité.
Issu de Le bien commun, d’Antoine Garapon, le jeudi de 15h00 à 15h30 sur France Culture.
12 réactions
-
-
Éric Guéguen
20 janvier 2014 12:49
Merci LadyFel, très intéressant.
C’est vrai qu’on ne soupçonne pas toujours l’épreuve que cela représente.
La personne invitée dans l’émission que j’ai mise en ligne parle, elle aussi, de son expérience de juré. -
Éric Guéguen
20 janvier 2014 14:52
Tiens, il aurait été intéressant de savoir combien parmi nous ont des connaissances à avoir été jurés, ou l’ont été eux-mêmes. Moi, je n’en connais qu’une à l’avoir été, c’est bien peu !!
-
-
O Scugnizzo
20 janvier 2014 18:57
Personnellement j’ai étudié un peu le sujet et faut dire que ce tirage au sort est tout de même intéressant. Très marginal dans certains pays d’Europe, en ce sens où il existe selon des conditions restreintes, s’exerce très encadré par les "professionnels" (qui voient généralement d’un mauvais oeil ces profanes, jugés trop émotifs) et finalement peu de personnes sont choisies. Il n’a franchement pas grand intérêt dans l’état où il existe. Il est plus important aux USA, où on peut aussi se porter candidat mais apparemment l’affluence est très faible pour ne pas dire nulle. Mais ce qu’il y avait d’intéressant dans les témoignages, notamment en France et en Suisse (supprimé depuis quelques années), c’est la sensation initiale de l’obligation, de la malchance, voire du dépit, ce qui change complètement une fois en situation. Les jurés amateurs se prennent totalement au jeu et se découvrent une identité citoyenne insoupçonnée, s’intéressent au fonctionnement juridique, n’hésitent pas à critiquer la magistrature etc. Certes, après le procès, tout rentre dans l’ordre, mais pour des raisons structurelles. Il n’en reste pas moins que le tirage au sort a été une étape souvent marquante de la vie d’un juré amateur, étape qui est susceptible de changer la vision de l’articulation entre soi et la société. Les témoignages recueillis illustrent assez bien cette phrase paradoxale qu’on entend souvent dans la bouche des démocrates radicaux, à savoir qu’il faut faire confiance aux incompétents. Le moment venu, ce qui se présente comme une obligation sociale non-choisie (tirage au sort) exalte en réalité la force citoyenne de l’individu.
-
Éric Guéguen
20 janvier 2014 19:39
Entièrement d’accord avec vous. Merci pour la pertinence de votre commentaire.
-
-
-
Éric Guéguen
21 janvier 2014 14:21
Excellentes remarques de votre part. J’aurais aimé que tout le monde vous lise, il y a bien plus de choses à apprendre dans vos propos relativement à la démocratie que dans tous les délires complotistes qui pullulent sur ce site.
Malheureusement, j’ai fait un flop avec mon article. Soyez néanmoins remerciée pour cette analogie constructive. -
Éric Guéguen
21 janvier 2014 14:55
Je vais me repencher sur L’esprit des lois, il y a beaucoup de choses à en tirer également d’un point de vue historique médiéval.
-