jeudi 25 avril 2013 - par gregoslurbain

Son projet, on l’écrase...

A l'occasion d'un entretien de recrutement pour être conseiller à Pôle Emploi, nous découvrons en caméra cachée les objectifs inavouables de la fusion assedic/ANPE. Au nom du sacro-saint Marché (extrait de " Pôle emploi, mission impossible").

 

 

Emission en entier : http://www.youtube.com/watch?v=hpbu...

 


10 réactions

  • Vla l'Jean Jean Valjean 25 avril 2013 13:04

    Mmmhh.... Si après ça des conseillers Pôle emploi se font "écraser la gueule sans affect", faudra pas trop s’étonner...

    Répondre Lien
    • requete REQUETE 25 avril 2013 13:50
      n’exagérons rien, ce n’est pas si étonnant que ça, après tout si pôle emploi distribuait des formations sans faire de tri, ce serait bien plus révoltant.

      Moi, ce qui me choque le plus, c’est qu’il faut 2 ou 3 entretien pour dire "non", ça, c’est prendre les gens pour des cons, et ça crée une souffrance bien plus grande que de donner simplement les raisons de ce choix.

      Répondre Lien
    • saviez_vous_que 25 avril 2013 14:10

      Mouais, pas choqué non plus.


      Ca me rapelle un peu l’université où des milliers d’étudiant s’entassent dans des filières bouchées. Bon bah là pour le coup, on écrase pas les "projets", et on voit le résultat, avec des gens qui galèrent avec un diplôme qui vaut rien.

      Au Pôle Emplois au moins, ils essayent de traîter le problème à la racine.

      Cette infirmière ne veut plus exercer son métier, autant la réorienter dans des filières où elle a des chances de trouver un emploi, ça me paraît logique. 
      Répondre Lien
    • gregoslurbain gregoslurbain 25 avril 2013 14:19

       La moindre des choses, c’est de montrer au chômeur les statistiques emploi/chômage par branche et par métier afin qu’il puisse vérifier s’il ne s’agit pas simplement d’une logique comptable ou d’économies sur son dos.
       Les propos tenus dans la vidéo montre qu’il n’y a aucune transparence.

      Répondre Lien
    • Lisa Sion Lisa Sion 25 avril 2013 14:29

      Hé doucement Jean Valdingue !

      les conseillers pôle emploi sont aussi victimes d’années de formation au management coatching à l’étasunienne dans l’étrier de la politique young leaders...
      Ils sont comme nous victimes d’un système qui cafouille dans des décisions nocives depuis des décennies, juste un peu plus haut du chef, mais juste un peu moins responsables que les misérables chômeurs.
      Plutôt que te gaver de violence tel le tavernier moyenâgeux, kess tu propose d’autre ?

      Répondre Lien
    • cass_la gauloise cass_la gauloise 25 avril 2013 16:48

      @REQUETE fabrication de suicide, comme ça il y aura moins de chômeurs

      Répondre Lien
  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 avril 2013 14:04

    Je ne vois pas ce qu’il y a de scandaleux dans le fait, pour une agence de l’emploi, de ne pas financer une formation bidon qui ne correspond à une aucun débouché vers l’exercice réel d’une profession. 


    Ca ne rendrait pas service aux gens de soutenir leurs rêveries pour qu’ensuite ils se heurtent durement au mur du réel. Même à un ami, on ne ne donne pas d’encouragements dans ce sens. Bien sûr, il y a la manière plus ou moins humaine de le faire. 

    Ensuite, une infirmière qui le veut vraiment peut peut-être devenir secrétaire médicale en finançant son projet par son droit à la formation professionnelle continue, ou sur ses fonds propres (oui, ce n’est pas scandaleux !). Si un plombier de 60 ans veut devenir acrobate ou chanteur de variété, il peut aussi avec de la volonté, pourquoi pas...

    Il y a d’autres pratiques bien plus sournoises et malsaines à "Pôle Emploi" que le fait de refuser le financement des formations inutiles (seulement rentables pour la boîte de formation)

    De toutes façons, un revenu minimum pour tous sans condition s’impose, ça serait déjà une base plus saine. Et cela ne coûterait pas plus cher que toutes ces mascarades. 
    Répondre Lien
  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 avril 2013 14:06

    Le problème de cette émission, c’est qu’elle est programmée par définition pour trouver du scandale... ou en fabriquer là où elle n’en trouve pas. 

    Répondre Lien
    • gregoslurbain gregoslurbain 25 avril 2013 14:26

      S’il fait mauvais temps, tu peut aussi accuser le baromètre...
      Quelle autre émission pourrait débusquer les méthodes des visiteurs médicaux, l’arrangement des pharmacies avec les labos sur les génériques, le négoces des diabétiques etc...
      http://www.youtube.com/watch?v=tLfK7_qGH2M
      Dans un monde où tout le monde ment ou pratique la langue de bois, le journalisme doit trouver des méthodes nouvelles comme les infiltrés ou médiapart.

      Répondre Lien
    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 avril 2013 15:25

      Je n’ai pas dit que c’était toujours mauvais, je dis que ces journalistes sont la situation de juges qui devraient à date fixe trouver des coupables. Forcément, parfois ils en trouvent et parfois ils en fabriquent. Il y a toujours une façon de présenter un angle de vue qui fait apparaître coupable ce qu’on montre. Si je vous filme chez vous de manière un peu trouble en cachant votre visage, on s’attend à vous voir commettre un acte odieux et chacune de vos paroles va être suspecte.

      Répondre Lien

Réagir