Soirée d’inauguration du nouveau QG des Femen à Clichy
Soirée d’inauguration du nouveau QG des Femen à Clichy. L'équipe de L'Agence Info Libre était sur place ainsi que toute la presse française.
Retrouvez nous sur le site : www.agenceinfolibre.fr
Notre page Facebook : www.facebook.com/agenceinfolibre
Suivez notre actualité sur Twitter : @agenceinfolibre
63 réactions
-
-
Schweizer.ch 21 avril 2014 12:27
Moi, j’aurais un joli nom pour ce nouveau siège, le Panier fleuri...
-
Pablo el GENIO 21 avril 2014 13:17
Elles ont décidément tout pour plaire...En plus d’etre des hystériques profanatrices de lieux de culte, elles semblent ne pas etre à un paradoxe près ; en effet, pour des gonzesses qui prétendent lutter contre les préjugés et les inégalités faites aux femmes et accessoirement aux homosexuels, les voilà qui refusent l’entrée de leur petite "sauterie" à un petit groupe de jeunes hommes pour la seule et unique raison (je n’en vois pas d’autres) qu’ils ont une tronche de maghrébins de cités et sont, par conséquent, forcément des islamistes à leurs yeux d’endoctrinées... Les Femen sont- elles, en plus d’etre des christianophobes militantes, des racistes -islamophobes à l’image d’une Fourrest , le tout saupoudrés de lourds préjugés sociaux ? On le dirait en tout cas !!!
-
medialter 21 avril 2014 14:27
Tiens donc, Madame Pablo El Genio, c’est fini "Vive la jeunesse, Vive l’amour" ?
Il semble que l’Agape universelle commence à faire dans la sélection. Ce communisme de l’amour n’était qu’une posture alors ... Madame Pablo, ce sont vos soeurs, ce sont des créatures du Dieu, Tsss Tsss Tsss, comme c’est vilain de dénigrer l’Homme ... enfin je veux dire la Femme ... Enfin je veux dire ces trucs
-
Pablo el GENIO 21 avril 2014 16:14
@ Medialter
Comment peux-tu comparer une jeune femme qui pense et tente d’analyser le monde avec des demi-putes stipendiées par l’Empire et l’agitateur des révolutions colorées, j’ai nommé Sorros, grand adepte du Gender ?! -
medialter 21 avril 2014 16:22
Ha non non, Madame, tu ne vas pas m’enfumer sur ce coup, tu étais dans l’Amour Universel, et tu me contredisait sur ma position de l’Amour sélectif. En fait tu es comme moi, tes histoires c’étaient des salades
Dur le retour du naturel, quand on a joué son numéro de démagogie, de blabla fraternel et autres conneries.
-
Pablo el GENIO 21 avril 2014 16:40
@ Médialter
En aucun cas je n’essaie de "t’enfumer" ! L’Agape est un amour que je pratique autant que peut se faire, mais il y a une limite, et quand des individus se montre nocifs et dangereux pour l’Humanité et, ou, la société , j’avoue adhérer sans aucune espèce de retenue ni le moindre sentiment de contradiction, et ce au minimum, à leur exclusion et à leur neutralisation. Je répète que cette jeune femme de 20 ans ne méritait ni ton courroux, ni ton mépris ! -
medialter 21 avril 2014 17:48
Mais oui, accroches-toi à cette vidéo salutaire pour toi, on ne parle pas de ça, mais de l’Amour comme étant "Universel et Intemporel" pour reprendre tes mots. Pas si Universel ni si Intemporel, selon toi, maintenant, tu commences bel et bien à l’adosser à divers conditionnels selon tes jugements de valeurs. Maintenant je comprends que tu joues les danseuses, chère Pablo, ton numéro de petit Jésus était assez intenable. Un peu comme les salades de Qaspard avec son show de "fraternité citoyenne", il va devoir être prudent dans ses posts, je sens que je vais m’amuser. Car tout ça n’est qu’un jeu, ne le prend pas mal, hein ?
-
Joe Gillian 23 avril 2014 12:53
Quelqu’un a remarqué que parmi ces connasses de Femen, il n’y avait pas de boudins de 100 Kg... ???
C’est quand même étrange cette lutte pour le féminisme, à poil, mais qui doit se conformer aux normes esthétiques imposées par l’homme au cours de ces 50 dernières années.
Alors elles sont souvent moches, sauf Inna qui est pas degueu "petable" diront les mal eleves ou atre mal appris (ce que je suis d’ailleurs). Mais elles sont quand meme très clichés ces bonnes femmes.
Surtout quand on sait que les femmes qui sont le plus victimes du sexisme finalement, ce sont les moches. Les boudins. Qui n’ont droit a aucun privilège, jamais aucune faveur, rien de la part des hommes qu’elles ne parviennent pas a affaiblir comme le ferait une brune pulpeuse.
franchement, je suis contre les Femens parce que les trouve malsaines flippantes, etc...
Mais si des femmes thon, boudins, se balladaient a poil en denonceant les injustices faites aux moches (et par aux femmes ) et bien je pense que je les soutiendrais, car je pense que les gens moches sont finalement les principaux discriminés dans nos société d’apparence...
-
Emile 21 avril 2014 13:40
Une traduction aurait la bien venu pour ceux qui ne parlent pas l’américain...
-
Norman Bates 21 avril 2014 13:49
Un grand merci au contribuable, certainement ravi d’offrir un nid douillet à ces militantes mamelles au vent ; espérons que les frais de chauffage ont été suffisamment budgétisés...
Il manquait un canal hystérico-psychiatrique à "l’axe du bien" déjà dignement représentés par les Fourest, Finkielcrotte, Cukierman, et autre Chalgoumi...Ces cloches vont résonner avec vigueur, à la grande joie des "patriotes" qui nourrissent la haine du musulman au détriment de l’amour d’une France agonisante, pillée, vandalisée, divisée par des manipulateurs dont le "génie" devient de plus en plus incontestable et ravageur...Souffrez en paix, dans le silence, "ils" s’occupent de tout... -
Norman Bates 21 avril 2014 14:01
Certains épanchements étant prohibés sur la voie publique, il faudra songer à installer une canisette à proximité du chenil...
Miction impossible.. ? -
samagora95 21 avril 2014 14:33
Je les soutiendrais le jour ou elles iront foutre le bordel dans une synagogue, en attendant je les considère comme des agents de propagande sioniste de plus !
-
Norman Bates 21 avril 2014 15:30
Une Femen foutre le bordel dans une synagogue.. ?
C’est comme si un chien pissait sur les pompes de son maître...Il faudra expliquer ces choses là aux "patriotes" pour qui l’occupation sioniste est anecdotique, voire inexistante ; ils se vautrent dans les "idées" de l’occupant, souvent par absence d’esprit critique, parfois par pure trahison...Peut-être la perspective d’une future tonte gratuite...
-
-
Hijack 21 avril 2014 16:04
Qui sera la présidente de ce QG, Farida Belghoul ???
.
.
Mais cette situation est très grave. Les gars qui n’ont pas pu entrer, auraient dû s’imposer, ils ont été trop gentils avec ces trucs, qui ne méritent même pas l’appellation "putes" ...qui elles au moins ont du mérite de servir à quelque chose. Je n’ai vu que quelques secondes du sujet. -
Scalpa 21 avril 2014 16:24
Par certains cotés elles déçoivent pas assez révoltées n’ont elles pas envisagé de s’attaquer a leur propre croyance avec démence ?
-
-
lekaner 21 avril 2014 19:20
Ils ont quand meme pas fabriqué le qg de ces dames dans lequel visiblement le combat pour l’emancipation de la femme passe par la teuf, mais je comprend que ce détail puisse t’echapper, mieux vaut tapper sur les mechants journaliste non-agrée et donc ne dependant pas du capital. Sinon tu fais quoi toi pour informer les gens ?
-
Agence Info Libre 21 avril 2014 20:06
Haha, vous pensez vraiment qu’on a le temps de scénariser nos reportages ?
-
logan2 21 avril 2014 21:14
Ouah c’est vachement difficile à scénariser.
A chaque fois, vous provoquez un faux évènement en faisant passer vos potes Soralien pour des victimes et les gens de gauche pour d’affreux dictateurs mangeurs de liberté d’expression.
Je crois effectivement que vous avez le temps et que vous n’avez non seulement aucun scrupule et que ça à foutre.
-
Borcorbe 21 avril 2014 21:46
Tu croit vraiment ce que tu dit ? Ou tu tapine consciamment pour empêcher les gens de réfléchir ?
Se complaire dans la stupidité est vraiment une spécificité des militants du Front de Gauche !Un jour ou l’autre tu l’a sentira qui se glissera doucement dans ton cul ! -
logan2 21 avril 2014 23:25
Ah parce que ce serait complètement loufoque que ces faux journalistes aient monté de toute pièce cette séquence afin de faire passer un message politique ?
Pour toi ils avaient vraiment pour but désintéressé et neutre de présenter la manifestation des Femens ? C’est d’ailleurs pour ça que la vidéo laisse qqs secondes en parole à Inna, sans traduire ce qu’elle dit, et que le reste de la vidéo, consiste à donner la parole à des personnes qui ne se sont pas présentées, donc on sait seulement qu’ils voulaient débattre ( donc qu’ils sont anti-femen ).
Pour toi c’est un traitement de l’info neutre comme ils le prétendent ? Ou comme moi tu comprends bien qu’ils sont malhonnêtes sur ce point et qu’ils font bien de la propagande ?
Et compte tenue de cette volonté de manipuler, tu penses toujours que ce serait loufoque qu’en réalité toute la séquence soit une manipulation ? Tu penses qu’ils ne seraient pas capables de s’entendre avec d’autres soraliens pour qu’ils viennent à la manifestation, sachant pertinament qu’ils se feront de toute façon refouler, et qu’en conséquence avec une caméra, et en coupant les bons passages, ils pourront montrer l’intolérance des femens et leur mépris de la liberté d’expression ?
Tout ceci n’est pas dutout crédible tu es sur et certain de ce que tu avances ?
-
pacifique 22 avril 2014 00:04
vas regarder tf1 si t’es pas content de la réalité qui est pour toi une manipulation et propagande, les médias de masse vont te chanter une berceuse pour t’endormir, tu seras content, tu peux dégager.
sinon pour dénoncer cette vidéo de "manipulation" tu peux arrêter de sortir des détails qui ne veulent rien dire à part pour ta cervelle parano d’un jour ingurgiter la vérité et réalité ?
tes accusations sans aucune preuves aussi tu peux te les foutre dans le fion.
-
logan2 21 avril 2014 17:40
Et encore une pauvre tentative de manipulations d’agence info libre, officine de propagande Soralienne.
Comme d’habitude, ils ne sont à cette manifestation que surtout pour donner la parole aux anti femen pour faire leur propagande. C’est la première manipulation. Faire mine d’être neutre et d’informer sur la manifestation des femens, alors que leur intention réelle est de faire de la propagande anti femen.
L’autre manipulation tient surement au petit groupe de Soraliens qui a été refoulé par le service d’ordre.
Agence info libre font là encore mine d’être au bon endroit au bon moment comme de par hasard. Alors qu’ils avaient surement organisé toute cette altercation bien avant, et que les interviewés sont de mèche avec eux.Vraiment du journalisme indépendant comme on les aime !
-
pacifique 21 avril 2014 17:59
pourquoi tu n’assumes pas que ce que tu soutiens est de la vrai merde ? ce sont les faits points, ils montrent ce que sont les femens : des rats à éradiquer, ils vont pas travestir la réalité. m’enfin pour un franc-maçon notoire c’est normal d’avoir une telle réaction de mauvaise foi.
sinon ils vont pas non plus interroger les femens ils vont se faire agresser, ils peuvent pas, ils le montrent.c’est de la manipulation montrer la face sombre des femens promus par les médias ? tu nies les faits de la vidéo ?"Agence info libre font là encore mine d’être au bon endroit au bon moment comme de par hasard. Alors qu’ils avaient surement organisé toute cette altercation bien avant, et que les interviewés sont de mèche avec eux."
une preuve au lieu de lancer tes accusations de franc-maçon enragé ?
"Vraiment du journalisme indépendant comme on les aime !"
mediapart financé par la cia et le gouv dont le directeur est un ancien de le monde, les médias gauchiasses c’est indépendant ?
-
lekaner 21 avril 2014 19:33
Sophisme d’association appuyé par un sophisme d’ad hominem. On entend vos insultes et vos mensonges, on attend toujours vos arguments...
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9shonneur_par_association
-
logan2 21 avril 2014 19:47
C’est ce que tu dis qui ne tiens pas debout. Même s’ils roulent pour Soral, ça ne les empêche pas d’avoir certaines libertés. Ne soit pas aussi binaire.
Enfin vous êtes Soraliens, vous voyez bien quand même que pratiquement toutes leurs vidéos vont dans votre sens, ce n’est pas un hasard.
Ils font le choix d’aller filmer ceci ou cela, d’interviewer tel type ou tel autre, ne croyez pas que ce qu’ils vous montre c’est la réalité. Ils vous racontent très clairement une histoire.A vous d’avoir le bon sens de ne pas vous faire avoir. Et de vous poser des questions sur les méthodes qui sont utilisées aussi.
-
Borcorbe 21 avril 2014 20:10
Tu a surement raison Logan !
Comme pour la manif du front de gauche , l’agence info libre a fabriqué l’altercation ! Il sont vraiment très fort ! Un peu comme la Merluche qui fait son interview avec ces 50 militant bien regroupé !Ta mauvaise fois me fait bien rire !Et cette haine des Soralien est vraiment très drôle ! Et toi c’est quoi ton gourou ?Pierre Lambert ? Besancenot ?Et toi que fait tu pour apporter ta pierre a l’édifice ? Cela te gène qu’une personne arrive a regrouper des gens que l’on a tous fait pour diviser ? La division te plait ?Tu va bientôt te retrouver tous seul ! Réveille toi ! -
Agence Info Libre 21 avril 2014 20:55
logan2, dire autant de contre-vérités en si peu de phrases, c’est un record. Félicitations à toi.
En résumé :
* jamais de manipulation
* nous ne sommes pas soralien
* on donne la parole à tout le monde, le problème est que certains ne veulent pas parler. Toujours les mêmes d’ailleurs.
* rien n’a été organisé. Les types qui viennent ’discuter" avec les Femen, nous ne les connaissons pas et nous ne les avons jamais vu auparavant.Enfin, un dernier détail, nous ne sommes pas pro-UPR mais il nous semble intéressant de leur donner la parole puisque personne ne leur donne ni dans les médias de masse et assez peu dans la ’dissidence’
David
-
logan2 21 avril 2014 21:22
Vous donnez la parole à tout le monde mais surtout à tout ce qui compte d’extrême droite et d’adeptes des théories Soraliennes !
Sérieux n’importe qui peut le vérifier.Nies si ça t’amuse. Continue à prétendre que vous êtes indépendants et neutres idéologiquement que je continue à bien me bidonner.
De toute façon les gens sont alertés, il vont pouvoir vérifier par eux même. Et ils évalueront le degré de crédibilité qu’il faut vous accorder, à vous et à vos vidéos de désinformation et de propagande.Je ne comprend pas comment on peut avoir aussi peu de scrupules. Fabriquer ses propres infos par des manipulations aussi grossières c’est quand même la première fois que je vois ça.
-
Borcorbe 21 avril 2014 21:42
Mais pourquoi reste tu sur Agoravox ? La plupart des article sont comme tu dis d’inspiration Soralienne et dissidente !
Retourne sur le Monde ou Libe si tu veux des information objectif sur les adorable Femen ! Il t’expliqueront en quoi elle lutte pour la libération des femmes et contre les méchants intégriste catholique !Peu être que Soros te lâchera un petit billet !Au pire tu peut rester pour continuer a nous faire rire ! -
Agence Info Libre 22 avril 2014 00:08
héhéhé, tu ne rentres pas comme ça dans une conférence d presse d’un parti. Pour cela, il faut te faire accréditer et ce n’est pas l’AIL qui peut le faire donc notre journaliste a eu la chance d’avoir une accréditation par une agence de presse étrangère qui lui a demandé d couvrir cet événement. Il en a profité pour faire un petit reportage pour nous.
Voila brave homme, continue de t’énerver devant ton clavier, tu nous fais gentillement rigoler.
David
-
spoty 24 avril 2014 13:52
Et encore une pauvre tentative de manipulations d’agence info libre, officine de propagande Soralienne.Comme d’habitude, ils ne sont à cette manifestation que surtout pour donner la parole aux anti femen pour faire leur propagande.C’est vrai que les femen, Inna, la copine de Caro, n’ont bénéficié d’aucune propagande, tout est transparent ! L’agence Info libre ayant autant de moyens médiatique que France Inter, France Culture, France Télévisions, Canal+.. pour faire sa propagande.
-
-
Joe Chip 21 avril 2014 17:42
George Soros mon cul, elles ont des locaux, elles touchent des subventions publiques et bénéficient en outre d’une protection policière... La député Valérie Boyer avait interpellé le ministre de l’Intérieur (Valls) en décembre au sujet du financement des FEMEN, qui aurait normalement dû répondre dans un délai de deux mois... mais évidemment, la réponse n’est jamais venue.
-
logan2 21 avril 2014 18:37
Y’avait aussi une protection policière lorsque les fachos ont défilé dans la rue. Je n’aime pas la police et le fait qu’elle soit aux ordres du ministère de l’intérieure, mais soyez honnête, ils savent que les manifestations politiques peuvent dégénérer s’il y a des provocations, et ils font juste leur boulot, protéger les citoyens, peu importe leurs idées politiques.
-
Joe Chip 21 avril 2014 19:27
Des fachos ? Ou ça ? Quelle manifestation politique ?
Déjà merci de ne pas déformer mes propos : je parle bien de la protection policière permanente autour d’Inna Shevchenko et du noyau dur des FEMEN, pas de la sécurisation ponctuelle de la voie publique - même s’il y aurait à redire.
Si l’installation sur notre territoire de ce groupe sectaire - voir les témoignage des anciennes membres - au financement et aux objectifs obscurs, le tout au frais du contribuable français, ne vous pose aucun problème, cela vous regarde.
Je me cogne de la dissidence & cie mais on on a encore le droit de critiquer les FEMEN sans voir son "honnêteté" mise en cause ni être traité de "facho". -
logan2 21 avril 2014 19:36
Parce que le fait de vous contredire, c’est vous enlever votre droit de libre expression ? Je crois plutôt que c’est ma liberté d’exercer mon expression à moi.
Je ne sais pas si Inna ou d’autres Femen bénéficient d’une protection policière rapprochée.
Et je ne sais pas comment fonctionne la protection policière pour des personnes en particulier, mais j’imagine qu’elle n’est possible que quand des menaces de violences ou de mort sont réellement fondées, et je crois qu’elle ne concerne pas que les Femen.
Donc j’imagine que d’autres personnes bénéficient elles-aussi de cette protection au frais du contribuable, et je ne vois pas pourquoi il faudrait la remettre en cause pour elles et pas pour les autres, ni même de toute façon pourquoi il faudrait la remettre en cause pour quiconque. Ce sont toutes surement des personnes que je ne connais pas et qui ne partagent pas mes idées, et cela ne me gène pas, mais effectivement libre à vous d’entrer sur ce terrain là.
Mais je crois que vous êtes mal barré.
Cela ne vous gène ici que parce que les Femen vous gènent. Avouez-le. -
Joe Chip 21 avril 2014 22:36
Je n’ai absolument rien compris à votre baratin.
Mais oui, j’avoue. Oui, parfaitement, j’avoue, O Grand Inquisiteur. J’avoue que les FEMEN me gênent. Elles font même plus que me gêner, elles me cassent les couilles et j’aimerais en réalité les voir partir et disparaître, au même titre que les lanceurs de nains - qui sévissaient encore dans ce pays il y a quelques années - et les gens qui passent des coups de fil d’une banalité affligeante dans les transports en commun, que j’aimerais déporter par wagons entiers dans des camps aux murs assez épais pour empêcher les ondes des téléphones de traverser...
Est-ce qu’il est à présent illégal et interdit d’être gêné par quelqu’un ou par un groupe de personnes dont les idées sont opposées aux siennes ? Ou bien faites-vous partie de la police des cerveaux ? Vous semblez vouloir vous immiscer dans les têtes pour y traquer ne serait-ce que des virtualités de pensée "non conformes" et suspectes selon votre point de vue, quitte à déformer les idées qui sont effectivement exprimées.
La liberté d’exercer votre "expression à vous" ne vous donnait pas celle, que vous avez pris arbitrairement, de détourner complètement le sens de mon propos en usurpant au passage je ne sais quelle autorité morale pour juger de mon "honnêteté", et en glissant bien entendu le mot "facho" qui reflète assez bien le niveau de votre "objectivité" : critiquer les FEMEN relèverait, dans l’intention même, d’une démarche idéologiquement suspecte qu’il vous appartient à vous, bien entendu, de mettre au jour, afin d’interdire précisément toute remise en question de la légitimité de ce groupe de prétendues féministes à intervenir dans l’espace publique français.
Moi, je ne vois rien de fasciste dans cette vidéo. En revanche, désigner des fachos à tout bout de champ est un procédé bien connu des Bolchéviques, qui n’aimaient pas beaucoup non plus la liberté de conscience.
Etant raisonnablement libéral, je me permets donc de vous rappeler que la laïcité est censée s’appliquer à tous et garantir en particulier aux croyants de pouvoir exercer librement leur croyance sans être menacés ni agressés jusque dans leur lieu de culte, ce qui est clairement interdit par la loi.
Inna Shevchenko est né dans un pays communiste. Sa conception de la liberté est celle d’une pasionaria qui voit dans la liberté un processus à sens unique. Ce n’est pas moi qui le dit, c’est Fourrest, qui précise qu’elle ne comprend pas le "contexte occidental".
Donc voilà déjà trois bonnes raisons de ne pas leur déplier le tapis rouge (j’ajoute le timbre officiel à l’effigie d’Inna Shevchenko) :
1 - Elles n’ont aucune légitimité sur la scène publique française
2 - Elles ne respectent pas les lois républicaines
3 - Elles ne respectent pas nos valeurs et attisent le communautarisme, notamment religieux.Et j’ajouterai à titre subjectif : leur leader ne fait même pas l’effort d’apprendre le français.
Et il serait suspect d’être simplement "gêné" par ce genre de harpies qui jouent les incendiaires dans un contexte déjà particulièrement tendu ? Mais dans quelle réalité psychologique alternative vivez-vous ?
Il se trouve que je ne suis pas soralien, et que je critique ici-même des gens comme Chouard ou Asselineau. Mais je ne vois pas pourquoi je ferai preuve de complaisance envers les FEMEN sous prétexte que cette vidéo est réalisée par des gens que vous considérez comme des "fachos".
Il se trouve que le problème du financement des FEMEN a été posé à l’assemblée par une député (de droite, certes) : là aussi on est déjà dans le fascisme par procuration ? J’ai simplement fait remarquer que le ministre de l’Intérieur (l’actuel premier ministre) qui était interpellé (par écrit) n’a pas répondu à cette question dans le délai de deux mois qui est normalement imparti.Ces procédés sont insupportables.
-
Joe Chip 22 avril 2014 11:40
On voit le niveau de l’argumentaire : amalgame, argument d’autorité, insulte, incapacité manifeste à répondre sur le fond et sur le sujet.
La liberté de conscience vous pose manifestement un problème. Je vous présente d’ailleurs mes excuses, cher Logan, car je n’avais pas compris que vous étiez un type du PDG proposant carrément de "changer les idéologies qui dominent les esprits" en les remplaçant, bien entendu, par la vôtre... et ça ose traiter les gens de fachos ensuite.
-
-
Nora Inu 21 avril 2014 19:14
Et l’affiche de cet "open door party" est signée Luz de charlie-hebdo ...
Pas étonnant ...Affiche de "sataniste dégénéré" , comme dit Salim Laibi . -
fawkes 21 avril 2014 20:27
Une question me turlupine. l’ukraine a bien été libéré du "dictateur" à cause duquel elle a obtenu l’asile politique en France, non ?
Puisqu’il est tombé, il serait peut être temps qu’elle rentre dans son pays ? -
renetouz 21 avril 2014 20:32
Encore une sale démonstration de l’esclavage par l’argent
Pauvres forces de l’ordre ! Déjà que leur boulot n’est pas joyeux tous les jours, leur coller ce genre de taff doit leur faire péter un plomb . Bon courage, on aura besoin de vous car j’ai peine à croire que l’on va attendre 2017 au rythme ou L’UMPS salope tout ce qui bouge en France.Va falloir rendre des comptes et l’addition risque de très mal passer. -
Guit’z 21 avril 2014 23:10
Ben moi j’habite à Clichy, mais côté Saint-Ouen, y a que des Rebeus : avec un peu de bol elles viendront pas me faire chier de ce côté-ci de la ville...
Je crois que je vais une milice défensive avec les locaux qui, comme moi, ne les trouvent pas drôles pour un sou ces demi-putes écervelées :-> -
macadam92 22 avril 2014 13:07
ces "femmes" ridiculisent la gente feminine un jour ou l autre nous aussi la gente feminine nous allons descendrent et leur mettent bien comme il faut sur leurs fesses comme elles auraient du en recevoir plus jeunes
-