Sans-papiers évacués par la CGT et protégés par la police !
Des sans-papiers qui occupaient la Bourse du travail, à Paris, près de la place de la République hier, 23 juin, ont été évacués par la force par la CGT. Heureusement que la police était là !
13 réactions
-
-
Ah c’est çà du Alain Soral. C’est décapant.
Mais pas faux. Bien sûr, une majorité d’immigrés sont bien intégrés et aussi agréable (ou désagréable) que tout le monde. C’est un corollaire important.
Deuxième corollaire : l’échange culturel ainsi réalisé est une composante utile voire essentielle de la culture française.
Pour en revenir à ce que dit AS, il faut voir qu’une petite partie d’une société peut fort bien pourrir la vie de tout le monde, enfin de tous ceux qui vivent en grand immeuble, hein ; beaucoup moins les autres... c’est d’ailleurs pourquoi peu d’effort est mis pour régler les problèmes dans ce type de banlieue.
Et c’est sûr que la gauche, le PS, le PC, tout çà, ont au travers de leur dogme de l’universalisme utopique, nettement favorisé l’arrivée de gens qui n’ont pas pû être intégrés, par le travail, et socialement, dans la société française. Encore une fois c’est une minorité mais qui pourrissent la vie de ceux qui n’ont pas les moyens de vivre ailleurs.
Pas mal de français ressentent au fond d’eux une sorte de trahison. Et peu importe les discours, comme celui de Rocard sur tout la misère du monde qu’on ne peut accueillir... Ce sont les faits qui sont importants. Et là... Même si la droite a largement participé à cette immigration non maitrîsée, elle est en tout cas avec l’UMP largement à l’opposé, dans les paroles et dans les faits. C’est ce qui rend actuellement la droite si forte, malgré ses insuffisances.
ET donc, peut-être cette loi de regroupement familial sera vue comme la raison essentielle de la descente quasiment inexorable du PC et du PS dans l’estime des français.
Sans préjuger du reste !
-
Ah ah, -2... Y a encore des forces dans la gauche traditionaliste.
Je précise que je ne suis pas du tout raciste : je considère les nationaux chez eux comme tributaires de la façon dont ils veulent vivre, que ce soit en France, au Maroc, ou ailleurs. Bien sûr les immigrés deviennent des nationaux, donc où est le problème ?
Etre raciste, c’est considérer quelqu’un différemment à cause de son appartenance culturelle ou ethnique.
Exactement comme ceux qui considèrent mes propos ci-dessus racistes : pour eux un français n’aurait pas le droit de s’inquiéter de certaines formes d’immigration. Alors que je suis presque sûr qu’ils ne protestent pas dans la situation inverse : par exemple au hasard des protestations devant l’immigration française par les nationaux d’un pays du sud de la méditerranée.
Non ? Moi j’ai la même attitude devant les citoyens de chaque pays. Donc je ne suis pas raciste.
Et je sais que beaucoup d’antiracistes primaires sont capables d’excuser les nationalismes dans les pays du Sud (avec raison d’ailleurs), tout en vilipendant la même chose ici. Deux poids deux mesures. C’est pourquoi le mouvement anti-raciste est lui-aussi en faillite. Enfin, c’est mon avis.
-
-
-
