Rudy Reichstadt analyse et dénonce les délires complotistes : QAnon, État profond, Illuminati, Covid-19, Platisme
Bénédicte Le Chatelier et Serge July reçoivent Rudy Reichstadt dans "Le Club Le Chatelier" (LCI, 6 octobre 2020) pour analyser le phénomène du complotisme, qui constituerait un véritable danger pour la démocratie libérale. Selon les complotistes de tous poils, la démocratie telle que nous la connaissons est au fond illégitime, il s'agit d'une mascarade, d'un simulacre, et le vrai pouvoir serait ailleurs. Le complotisme apparaît d'ailleurs tout à fait corrélé à l'extrémisme politique, qu'il s'agisse des islamistes, de l'extrême droite ou, dans une moindre mesure, de l'extrême gauche. Le danger se situe aussi dans le fait que, lorsqu'on ne partage plus un monde commun, lorsqu'on ne s'accorde même plus sur la réalité des faits, tout débat démocratique devient impossible (s'accorder sur les faits est un minimum pour débattre). Rudy Reichstadt prévient qu'il va falloir apprendre à vivre avec le complotisme, qui est un phénomène durable, mais affirme qu'il faut cesser d'être complaisant et indulgent avec lui. Il faut faire honte aux complotistes, comme on le fait déjà avec les racistes et les antisémites. Le complotisme est en effet une insulte à notre raison, et s'avère être un scepticisme totalement dévoyé, puisqu'il s'applique à tout, sauf à lui-même. C'est donc authentiquement un dogmatisme, couplé à un obscurantisme.
51 réactions
-
zzz999
12 octobre 2020 13:52
La seule chose raisonnable c’est de ne pas faire de publicité a ce triste sire de Reischtag.
-
Sacha
12 octobre 2020 17:20
@Tchakpoum
Vous imaginez que Rudy R. aurait besoin d’un pseudo pour venir poster ici ? Alors qu’il ose, lui, s’afficher partout à visage découvert ? Ce que vous, vous n’osez pas. Non, en fait, derrière mon pseudo se cache (à peine) Sacha Baron Cohen, qui vient récemment de publier cet article dans le Time : "We Must Save Democracy From Conspiracies". Bonne lecture...
-
Pyrathome
12 octobre 2020 17:27
@Tchakpoum
Bah, c’est Rudy, lui-même, qui utilise le pseudo "Sacha" pour venir ici répandre son prêche de l’idiot utile
-
https://www.agoravox.tv/auteur/sacha
—
Pas impossible du tout ! quand on examine ses articles ici on ne peut s’empêcher de penser cela, bien sûr que tous ces trouducs viennent ici éructer leur propagande, ça serait sûrement pas le seul....Parmi tous les trolls du site, forcément on va y retrouver ces énergumènes que lui-même publie dans ses articles.....les reichstag, les Endhoven, les Bruckner et autres....
Tout simplement parce que le "complotisme" leur fait peur comme la lumière et l’ail sur les vampires....
Et ils ont bien raison d’avoir peur, car ça va leur retomber dessus au moment où ils ne s’y attendront pas....La vérité, c’est comme l’eau, elle finit par passer quand-même en détruisant la digue.... -
Sacha
12 octobre 2020 17:55
@Pyrathome
Les gens que vous citez (Bruckner, Enthoven, Rudy R.), et que je n’apprécie pas plus que ça (les vrais intellectuels sont inconnus du grand public... ils ne squattent pas les plateaux de télé, ils produisent une œuvre), ont tout de même une autre envergure que le forumeur anonyme que vous êtes. Rétablissons les hiérarchies. Dans un monde à l’endroit, vous seriez tout en bas, en tout cas bien plus bas que les intellectuels médiatiques sur lesquels vous vomissez à longueur de journées.PS : et de grâce, soyez moins virulents dans vos propos anonymes, quelque chose me dit que vous feriez prout si vous deviez vous retrouver face aux Hommes que vous menacez derrière votre clavier.
-
Hijack ...
12 octobre 2020 18:53
@zzz999
Ben non, je paierai pour qu’il s’exprime souvent ! Déjà il nous faire rire (c’est salutaire en ce moment) ... et, plus il paraît, plus il dévoile ses manquements à tous les niveaux ; il parle d’informations démenties mille fois et souvent peu après le 911, prouvant que même dans le "debunking", il n’est qu’un pâle et mauvais amateur, n’ayant même pas pris la peine de s’informer. C’est un marrant triste.
-
mac1
12 octobre 2020 19:07
@Sacha
Pour que le conspirationnisme cesse, il faudrait peut-être que les états et les médias cessent de leur donner du grain à moudre, car c’est surtout cela qui tue la démocratie.
Vous m’expliquerez comment les médias ont pu transmettre, sans broncher, cette manifeste fake news de la jeune infirmière kowëtienne qui avait prétendu avoir vu des bébés jetés des couveuses, au cours de la première guerre du golfe..
Tout comme les armes de destruction massives et la fiole de Colin Powell...
Ceci n’est pas à mélanger grossièrement avec les gens qui croient que la terre est plate, pour en arranger certains... -
Pyrathome
12 octobre 2020 21:00
@Sacha
quelque chose me dit que vous feriez prout si vous deviez vous retrouver face aux Hommes que vous menacez derrière votre clavier.
—Primo, je ne menace personne, vous diffamez là, secundo, contre la mauvaise foi, il y a des éléments factuels qu’on appelle des ARGUMENTS qui ont largement plus de poids que des insultes, des affirmations péremptoires ou encore des mantras répétés toute la journée....les types que vous citez n’ont jamais d’interlocuteur à la hauteur pour leur donner le change et la contradiction, c’est assez facile de s’exprimer dans ces conditions !
C’est juste de l’entre-soi entre personnes du même avis, ils ne veulent surtout pas de débat, certains sujet comme le 11 sept par ex sont totalement tabous, et on comprend bien pourquoi....Et puis de toute façon, il y a bien longtemps que je ne regarde, ni entends plus les médias dominants principaux pourvoyeurs de fake-news ( qui ne tiennent qu’à coups de grosses subventions aussi bien public que privé...y compris le "Monde" qui se fait stipendier directement par le Gâteux)Parce qu’ils sont déjà morts en réalité, des zombies sous perfusion avec des audiences en chute libre ( déjà en 2019, alors maintenant......)
Ou encore, dans ses dernières années, la PRAVDA de l’URSS 2.0 et l’agence TASS comme AFP, c’est du même niveau !......
-
Tchakpoum
13 octobre 2020 00:06
@Sacha
Et puis tiens, une question pour le spécialiste en complotisme.
Pouvez vous m’indiquer l’existence dans l’histoire humaine d’un complot plus meurtrier et plus insolent que celui auquel notre génération a assisté : cette fiole justement de Colin Powell ? -
Norman Bates
13 octobre 2020 00:44
@Tchakpoum
Le massacre imminent de Bengazi par Kadhafi mérite aussi une mention dans ce tableau d’honneur...du pipeau intégral, admettent face caméra des pontes du Pentagone...
La fiole de pisse c’est du pipeau artisanal, brut de décoffrage...y a pas de finition, c’est livré directement d’usine, sans le moindre artifice esthétique...c’est du pipeau standard niveau collégien, ça fonctionne mais il faut que l’esprit crédule y mette de la bonne volonté pour se faire gruger...
Y a aussi le pipeau Oussama, tu rases un pays entier pour le débusquer...tu le captures dix ans plus tard pour le balancer dans la flotte comme un pêcheur jette sa prise à l’eau...attention, face dirigée vers la Knesset pour respecter le culte de...enfin le culte, quoi...circulez, y a rien à voir...et justement personne n’a rien vu...
Le pipeau Bengazi c’est autre chose, c’est du pipeau sophistiqué avec un soliste majeur aux manettes...et au bec...BHL, qui est au pipeau ce que Hitchcock est au suspense...BHL, poitrail au vent, torse imberbe tremblant d’émotion, virevoltant de caméra en caméra pour sauver Bengazi...Oh mon Dieu, Bengazi va être pulvérisé.. ! des femmes, des enfants, des vieux, des animaux, des plantes...BHL amène de nuit à l’Elysée ses "opposants" libyens qui s’avèreront être des islamistes, mais il faut sauver un peuple, hein...on mégote pas sur le casting, et puis le pipeau du calibre BHL c’est de l’émotion pure, ça te prend aux tripes, t’as envie de bombarder partout, t’es comme coulybalisé...t’as envie de détruire pour que l’autre ne détruise pas, c’est comme ça...
Artisanal, grotesque ou sophistiqué, l’essentiel avec le pipeau c’est la réussite, et la réussite c’est faire gober la partition même s’il y a des centaines de feuillets...
Un art qui a encore de beaux jours devant lui... -
Tchakpoum
13 octobre 2020 15:21
@Norman Bates
Évidemment, si vous présentez le meilleur du pire, l’ensemble de l’oeuvre du président du conseil de surveillance de la chaine culturelle nationale, il y a de quoi s’en mettre sous la dent. Une oeuvre faite de guerres, depuis celle de Yougoslavie, déjà, de sang et de morts, de coups bas recouverts de guimauve droitdelhommiste universel, mais avec un secret : ce sont toujours de méchants.
Ce n’est pas comme l’autre mauvais comédien, avec sa tête d’ahuri, le général américain, Wesley Clark qui découvre que son pays doit aller détruire 7 pays en 5 ans, pour nettoyer autour d’Israël.
Ajoutons pour la Lybie, avec alors le meilleurs indice IDH de tous les pays africains, que 487 députés de l’Assemblé Nationale, 6 mois après le déclenchement de la guerre, en dépit des bombardements au sol interdits par la résolution de l’ONU que Sarkozy a su tricoter, ont voté pour cette romance guerrière chantée par l’ambassadeur permanent à la chemise blanche. Une pensée spéciale pour les 27 résistants qui ont voté contre, l’ensemble de députés du Front de Gauche (sauf Mélenchon, le présidentiable...) et Nicolas Dupont Aignan. Souvenons nous d’eux.Mais je maintient qu’on change d’échelle avec la guerre d’Irak. Il ne s’agit pas de tromper simplement la France sous béchamelle, mais les 197 pays de l’ONU et quinze votants parmi eux. C’était un "coup" à 1 million de morts en Irak. Un peu plus, un peu moins, on ne va pas chipoter, car depuis 45, en tout cas les années 1980,on ne compte plus le nombre de morts puisque ce sont des guerres du bien, de la démocratie et de la liberté. Sans compter les effets sismiques de cette destruction : Daesh, la Syrie, les attentats en Europe, etc...Et tout ça livré avec la fabrication sémantique orwellienne interdisant de regarder qui sont les comploteurs et conspirateurs, puisque ce sont : les complotiss !
Et Rudy, déguisé en gentil contributeur agoravoxien, n’a toujours pas répondu à ma question.
-
Hijack ...
13 octobre 2020 15:44
@Tchakpoum
T’es pas juste ! Pour qu’il puisse ne serait-ce que comprendre le sens de ta question, il lui faudrait plusieurs réincarnations ... tu imagines le reste ?
-
Hijack ...
13 octobre 2020 17:22
@Norman Bates
Au sujet du "dit massacre" de Benghazi ... merci d’en parler, car peu de gens à l’époque avaient saisi l’immensité du mensonge et de la portée qu’il allait avoir, notamment les mensonges sakoziens. Toutes les images et vidéos montrant la ville en sang était un montage cinématographique, réalisés soit au Qatar, soit à Londres (toutes les preuves étaient disponibles à l’époque). J’avais vu la vidéo d’une jeune femme française travaillant et vivant à Benghazi qui regardait la grande place de cette même ville (de mémoire), elle était outrée de ce que les chaînes d’infos montraient : "Benghazi, à feu et à sang" ... La jeune femme avait pris un journal du jour, y montrant sa date et titres du jour, mais montrait aussi les tv occidentales sur son ordi portable ... elle hurlait en disant, regardez (en temps réel) la place du Grand Marché à Benghazi, ma mère y fait ses courses ... tout à l’air paisible etc ... D’ailleurs, quelques heures plus tard, Kadhafi y passait en Jeep (ou voiture décapotable, me souviens plus) dans un convoi de militaires et était chaudement accueilli par les youyous des libyennes et hourras des hommes. Le Khadafi y paraissait jovial et répondait aux acclamations avec les mains ... Bref, pendant ce temps là, les infos y allaient fort. Sarko, à chaque fois qu’on lui reprochait l’assassinat du chef d’état libyen ... s’exclamait : vous vouliez, quoi ? ... un autre bain de sang ailleurs en Libye ???
-
mac1
12 octobre 2020 13:56
Quelle est le légitimité de ce personnage à venir sur les plateaux télé nous parler de complotisme ? Il a un doctorat dans la discipline ?
Même le mot est vide de sens, partial et rempli d’amalgames grossiers...
Personnellement, je ne paye pas la redevance audiovisuelle pour avoir les opinions de ce type.
-
Sacha
12 octobre 2020 17:26
@mac1
Apparemment, non, il n’a pas de doctorat : il est, selon ses propres dires, "diplômé de l’Institut d’Études Politiques d’Aix-en-Provence".Pas très glorieux en effet... Je suis déçu.
-
CoolDude
12 octobre 2020 19:48
@mac1
Dixi un article du monde diplomatique concernant le personnage :
https://www.monde-diplomatique.fr/mav/158/BREVILLE/58491
"Il se présente pompeusement comme « politologue de formation »..."
Je vous laisse lire la suite... ! -
Qaspard Delanuit
12 octobre 2020 19:53
@CoolDude
"Célébré par Caroline Fourest comme un « éclaireur »"
-
-
medialter
12 octobre 2020 15:00
La grande escroquerie de cette présentation, c’est de mettre toutes les théories comme égales et se valant : Qanon, état profond, illuminati, covid, platisme. Ca permet ainsi, en discréditant par exemple le platisme qui est un vrai délire, de discréditer toutes les autres sans même les examiner, par simple manipulation de la novlangue
*
"Le complotisme est en effet une insulte à notre raison"
*
Alors celle-là, elle est à placer dans le top 3 des foutages de gueule
C’est plutôt la VO du 11 septembre qui est une insulte à notre raison, et qui amène à rendre suspecte toute VO dans toute matière, même s’il ne faut pas tomber dans la même simplification infantile de Reichstadt : toutes les VO ne sont pas égales et ne se valent pas, chacun doit être examinée avec un oeil critique et systématique-
agent ananas
12 octobre 2020 17:18
@medialter
C’est ce que je me dis depuis un certain bout de temps déjà ; que des théories absurdes (et des mensonges) sont créés ex-nihilo pour mieux discréditer celles qui sont une insulte à la raison, l’intelligence (et la connaissance). -
Sacha
12 octobre 2020 17:41
@medialter
Je suis d’accord avec vous, désolé pour le titre racoleur. Le platisme n’est pas à mettre sur le même plan que le 11 septembre. Seulement, sur le 11 septembre, on est obligé de constater que certaines questions, qui se posaient très légitimement dans les premières années, n’ont plus de raisons d’être aujourd’hui (genre : un avion a-t-il frappé le Pentagone ? ou comment 2 avions ont pu faire tomber 3 tours ?). Toute personne honnête qui s’est renseignée sur un certain nombre de sujets (comme les deux exemples cités) aurait dû, depuis des années maintenant, avoir trouvé les réponses (qui accréditent la VO, au moins sur ces points). Ceux qui continuent de poser ces questions, ou qui, pire, nient la réalité, se sont fourvoyés... et il faut le leur dire, même si ça ne leur fait pas plaisir. Certaines questions peuvent sans doute encore se poser sur le 11 septembre, mais elles sont beaucoup moins nombreuses que celles qui se posaient entre 2005 et disons 2010. Le reproche que l’on peut faire aux complotistes, ce n’est pas de se poser des questions dérangeantes (gloire à leur courage ! gloire à leur audace !), c’est de refuser de s’informer à des sources "officielles", qu’ils jugent a priori trompeuses... mais qui parfois disent bel et bien la vérité. Qui sont en tout cas plus sérieuses que les élucubrations des stars du truthisme (Richard Gage & Co). J’ai pu constater bien des fois le refus catégorique de nombre de complotistes d’aller prendre connaissance des arguments des debunkers américains, sur leurs sites, alors que leur boulot est parfois excellent. C’est cette fermeture d’esprit, cette ignorance volontaire, qui est condamnable. -
Qaspard Delanuit
12 octobre 2020 18:55
@agent ananas
De l’autre côté, des "experts" de plateaux de radio et de télé, avec des QI de playmobil comme le petit Rudy, sont aussi créés pour discréditer toute critique raisonnable de la théorie du grand complot de la mort qui tue la Terre plate. L’important est que la pendule ne soit jamais à l’heure et que le spectacle continue pendant qu’on vous fait les poches."que des théories absurdes (et des mensonges) sont créés ex-nihilo pour mieux discréditer celles qui sont une insulte à la raison, l’intelligence (et la connaissance)."
-
mac1
12 octobre 2020 19:26
@Sacha
Je ne rentrerai pas dans un débat scientifique avec vous car, bien que scientifique, je ne suis pas expert ni en aéronautique ni en génie civil.
Vous ne m’empêcherez cependant pas de m’interroger sur l’efficacité de la défense aérienne à cette époque. 17 minutes entre les deux impacts du WTC, 49 minutes entre le premier détournement et le second impact, ça paraît tout même long comme délai, pour la protection de la première ville du pays et de la première place économique du monde... -
CoolDude
13 octobre 2020 12:43
@Sacha
Toute personne honnête qui s’est renseignée sur un certain nombre de sujets (comme les deux exemples cités) aurait dû, depuis des années maintenant, avoir trouvé les réponses (qui accréditent la VO, au moins sur ces points).
Ahhh... C’est que doit être particulièrement malhonnête alors, voir peut être pire !
Sinon, que penser de l’honnêteté des personnes qui emploient des sophismes aussi grossiers ?
-
-
Hijack ...
12 octobre 2020 17:34
Ah enfin, merci Sacha ... pour cette tranche de rigolade, de savoir qui vous êtes après avoir lu quelques commentaires sur le fil de ce topic. (Je verrais la vidéo plus tard, souhaitant qu’elle soit aussi marrante que les précédentes).
.
Vous êtes (sauf erreur), Sacha/Rudy Reichstadt, l’expression même de la parodie, tout en vous prenant au sérieux !
-
Sacha
12 octobre 2020 17:46
@Hijack ...
Vous êtes une caricature de complotiste, Hijack, que je surveille d’un œil distrait depuis des années... Je ne chercherai donc même pas à discuter avec vous, c’est absolument vain. Autant discuter avec un adepte de l’Ordre du Temple Solaire. Bonne continuation au Pays des Merveilles...
-
Hijack ...
12 octobre 2020 18:02
@Sacha
Ah ... rassurez-vous, je vous observe tel un clown triste ... mais qui fait rire malgré tout. Jamais je ne chercherai à discuter avec vous. Là je suis obligé de répondre à votre insuffisance pour ce point sur les "i". Au plaisir de ne plus vous lire, mais vous ne m’en voudrez pas de continuer de rire de vous, car je ne suis pas une simple caricature, mais un vrai de vrai ...
Asta la vista.
-
-
Hijack ...
12 octobre 2020 17:56
Juste comme ça, je profite du personnage pour poster le lien d’un article publié sur Avox.fr (en septembre 2011), mais qui avait été supprimé sur plainte il y a quelques années ...
911… Attentats à l’Intelligence !
(il s’agit d’un site qui revient vers le passé, où peuvent figurer des articles supprimés). Attention, le temps de téléchargement peut durer plus longtemps que la normale.
Je le poste ici afin de le retrouver facilement au cas où ... non pas pour le sujet lui-même (rédigé trop rapidement), mais certains commentaires intéressants, j’espère que les meilleurs n’ont pas été supprimés par la modération, auquel cas, il n’y a rien à faire.
Article chapeau du sujet (extrait) :
"Le 11/09 ce sont des dizaines de milliers de pièces déchiquetées d’un énorme puzzle ; presque toutes les pièces maîtresses de ce puzzle ont été reconstituées/mises à leurs places ...
Ce que représente le Puzzle on le voit clairement à présent, il suffit d’être ouvert, prêt à tout étudier/analyser, ne refuser aucun obstacle ..."
-
Sacha
12 octobre 2020 18:30
@Hijack ...
Heureusement que votre article négationniste (il parle d’un "soi disant attentat") a été supprimé !
Il témoigne d’une très mauvaise connaissance du 11 septembre, qu’il serait trop long et inutile de démontrer. Il suffit de lire les sites de debunking US (chose que M. Hijack n’a de toute évidence jamais fait, trop embourbé dans ses certitudes).
Un tel article était encore vaguement excusable en 2011 (pour un non-anglophone, inapte à accéder à certaines sources)... mais en 2020 c’est une honte absolue.
Votre article a certes raison sur un point : il rappelle que Ben Laden a nié (dans un premier temps) toute responsabilité, ce que nos médias (dans mon souvenir du moins) n’ont généralement pas fait. Seulement, il n’explique pas cette attitude, qui a pourtant été expliquée depuis (OBL, jouant sur les mots, s’étant en fait toujours considéré comme un inspirateur des terroristes, pas comme un responsable direct). Votre article, en revanche, passe volontairement sous silence les revendications de nombreux cadres d’Al Qaïda, Ayman Al-Zawahiri en tête, mais aussi par exemple Khaled Sheik Mohammed et Ramzi ben Al-Sheiba, dans une entrevue avec le journaliste égyptien Yosri Fouda, alors qu’ils étaient encore en liberté. Pourquoi passer sous silence ces informations, lorsque l’on prétend être un honnête journaliste citoyen ? Il y aurait tant de choses encore à dire... mais cela suffira. Bonne continuation... -
Hijack ...
12 octobre 2020 18:41
Rhooo ...
Vous ne croyez quand même pas que je vais lire ça ... je croyais ne pas mériter que l’on discute avec moi ! -
Norman Bates
12 octobre 2020 18:45
@Sacha
"Heureusement que votre article négationniste (il parle d’un "soi disant attentat") a été supprimé !"
Le même écrivait, dans son article consacré, je cite, au "mythe" du complot judéo-maçonnique...
" Le fait est que, partout où la franc maçonnerie est suspectée, les libertés sont en danger."
Si je comprends bien, la censure c’est comme le chasseur et le cholestérol, y a le bon et le mauvais...
-
Qaspard Delanuit
12 octobre 2020 19:04
@Sacha
Faire triompher la vérité par la censure plutôt que par la confrontation, c’est brillant, ça, comme idée. Personne n’y avait pensé avant vous. https://fr.wikipedia.org/wiki/Miniver"Heureusement que votre article négationniste (il parle d’un "soi disant attentat") a été supprimé !"
-
-
Hijack ...
12 octobre 2020 18:40
Bon par honnêteté j’ai regardé le début de la vidéo ... je confirme : auto-suffisance par insuffisance de l’auteur, il suffit d’observer sa gestuelle, son regard et d’écouter ce qu’il raconte, de la façon dont il le fait, je dis ça ... sans une once de complotisme, juste par par observation ; un enfant ferait la même conclusion.
.
Dire que le "complotisme" ne concerne que les gens ayant plus ou moins raté leur vie ou vocation, ne devrait pas l’empêcher de se regarder dans un miroir, ce qui demande une certaine liberté d’esprit, un nuage d’intelligence, un chouia d’honnêteté intellectuelle ... aieuuu !!!
.
Il y a bcp de gens devenus complotistes (c’est à dire, réfléchir en toute liberté) après avoir réussi ... mais également pas mal de gens connus, riches, excellemment instruits et éduqués qui n’osent avouer haut et fort ce qu’ils pensent, sachant très bien qu’ils risquent de tout perdre, suivant leur situation. Tout le monde n’a pas le courage du Pr Jean-Pierre Petit, il est en vrai en retraite ...
.
Comme ça ... Document Pdf >>> Plus de 250 Professeurs et Universitaires qui remettent en cause la V.O du 911 (et encore, 250, chiffre du début, à présent devraient être bien plus nombreux). Bcp parmi eux étaient aisés et ont bcp perdu).
.
Parmi ces 250 condamnables d’après l’auteur :
Professeurs, Universitaires, Architectes & Ingénieurs, Militaires, Officiers, Pilotes et divers professionnels du secteur concerné, Professionnels des Médias + notamment : survivants et familles de victimes.
Excusez du peu !
-
Norman Bates
12 octobre 2020 19:25
Coup de bol assez incroyable, j’ai le plaisir de recevoir Rudy Reichstag. Interview.
— Rudy, toute la communauté agoravoxienne tremble d’avoir la réponse à cette question au suspense insoutenable...ce "Sacha", c’est vous.. ?
— Et ben...
— Stop ! en vérité on s’en tamponne la rondelle...en parlant de "vérité", vous menez un noble combat pour la promouvoir...un combat noble et rude, j’imagine...
— Ah si vous saviez...c’est un sacerdoce, une mission...et c’est dur, oui je le confirme, on se crée beaucoup d’inimitiés, on suscite la haine de tous ces obscurantistes, ces négationnistes...
— J’imagine, Rudy...tant de haine dirigée contre vous, un impact sur votre vie personnelle...
— Absolument...par pudeur je n’en dirai pas davantage, je suis porté par ma mission de vérité...
— Je comprends, Rudy...vous savez quoi.. ? je souffre avec vous...oh oui je souffre...ma souffrance est heureusement tempérée par le fait de savoir que la loi est de votre côté...vous êtes sous protection lorsque vous allez sur un plateau de télé ou un ministère pour dispenser la bonne parole...votre vie sociale et professionnelle est à l’abri de ces viles représailles haineuses...la censure vous l’imposez et ne la subissez jamais...vous êtes plus proche de la médaille que du lynchage...mais c’est justice, hein, les autres n’ont que ce qu’ils méritent...
— Heureux de vous l’entendre dire...
— Dites-moi Rudy, franchement, entre nous...quand vous défendez la VO du 911, vous y croyez, vous-même.. ?
— Pardon ?
— Ben Rudy, parfois les avocats racontent n’importe quoi pour défendre leur client, un acteur en promotion va vendre son film comme un chef-d’œuvre même s’il sait que c’est un navet...alors, Rudy.. ? jamais un fou rire difficile à contenir ou un gloussement.. ?
— Vous plaisantez, j’espère ?
— Ben Rudy, quand même...vous êtes capable de défendre la VO de la fiole de pisse de Colin Powell.. ? le tireur isolé de Dallas.. ? bon, en même temps vous défendez la fine équipe Buzyn-Lévy Salomon Hirsch Véran...je vous soupçonne d’être capable de livrer une hagiographie d’Adolf Hitler si c’était pas mal vu et mal payé...
-
Quasimodo
12 octobre 2020 21:06
Certes ,le complotisme sur internet existe mais il ya aussi , entre autres ,le complotisme officiel des médias avec par exemple le nuage de Tchernobyl qui s’arrêtait aux frontières de la France ...
-
Hijack ...
12 octobre 2020 21:15
Nouvelle étude : les conspirationnistes sont sains ; les suiveurs des gouvernements sont fous, hostiles (datant de 2013)
.
Extrait :
.
Des études (pas très anciennes) de la part de psychologues et sociologues aux USA et au Royaume-Uni suggèrent qu’à l’inverse des stéréotypes des médias mainstream, ceux qui sont étiquetés « conspirationnistes » apparaissent plus sains que ceux qui acceptent les versions officielles des événements.
.
-
Hijack ...
12 octobre 2020 21:23
Suite ... même lien :
.
De plus, il s’est avéré que les gens anti-conspiration étaient non seulement plus hostiles, mais fanatiquement attachés à leurs propres théories de la conspiration. Selon eux, leur propre théorie pour le 11 septembre - une théorie de la conspiration affirmant que 19 Arabes, aucun d’entre eux ne sachant piloter un avion efficacement, ont perpétré le crime du siècle sous la direction d’un mec sous dialyse dans une caverne en Afghanistan - était indiscutablement vraie. Les soi disant conspirationnistes, par contre, ne prétendaient pas avoir de théorie expliquant complètement les événements du 11 septembre : "Pour ceux qui pensent que le 11 septembre était une conspiration du gouvernement, l’attention ne se porte pas sur la promotion d’une théorie en particulier, mais sur le démontage de la version officielle.".
Dit plus simplement, les anti conspis sont donc de véritables sous-conspirationnistes, négationnistes de vérités (d’autant plus, ceux comme ici, sont médiatisés etc...) ... voilà pourquoi ils "s’attaquent" à ce qu’ils ne pigent pas, c’est à dire de la simple réflexion et/ou de vraies études scientifiques dont ils n’ont que faire, comme expliqué plus haut.
.
Faut juste les plaindre.
-
-
Norman Bates
13 octobre 2020 00:01
"Sois poli si t’es pas joli"...à la lecture de ses commentaires plus haut il est assez manifeste que Sacha ne s’inspire guère de ce dicton...
On pourrait se méprendre et imaginer un personnage qui joue un rôle caricatural, mais non...Sacha est en mission...porteur d’eau de la pensée unique, une espèce de Goebbels de la pensée unique avec peut-être même pas la circonstance atténuante de l’idéologie sincère...
Il prétend être Sacha Baron Cohen, homonyme de l’autre chasseur de "cerveaux malades" et détenteur de "liste noire"...une belle assemblée qui peut plastronner tranquillou sur les plateaux des médias aux ordres avec une contradiction boycottée et réduite au silence...difficile, dans ces conditions, de ne pas avoir raison...même une tourte déshydratée emporte l’adhésion...à vaincre sans péril...
Mais attention, Sacha se déplace aussi (courageusement) dans le repaire de complotistes qu’est Avox...il fait éclater ses boutons qui le démangent pour faire propulser le pus, mais un pus "vrai" et "juste"...la vérité en gouttelettes et aérosols sans la moindre courtoisie en geste barrière...
En prime il s’extasie de la censure, forcément "vraie" et "juste", qui s’exerce sur ces odieux complotistes, sans jamais mesurer la loyauté de ces complotistes qui, eux, ne le censurent pas...ils en auraient pourtant le loisir, mais il est bien plus noble de débattre et d’argumenter que de s’avilir à détruire la parole de l’Autre et jouir d’une victoire de façade aux aromes de lâcheté et de fourberie...
Va en paix, pauvre Sacha, avec ton éthique en caoutchouc mou en guise d’étendard, visionnaire aveugle qui n’osera jamais jeter un œil dans le rétroviseur dans lequel tu apercevrais que l’Histoire et les sources officielles, si chères à ton portefeuilles, sont jonchées de mensonges et de manipulations...tu n’oseras pas, et tu sais pourquoi...
-
Hijack ...
13 octobre 2020 00:54
@Norman Bates
"En prime il s’extasie de la censure, forcément "vraie" et "juste", qui s’exerce sur ces odieux complotistes..."
Heu ... j’oserai croire qu’il fait plus que s’extasier, mais carrément faire acte de dénonciation, comme d’aucuns l’avaient fait durant la der, malgré que durant la guerre, le but des fayots était davantage pour faire plaisir "aux puissants" du moment, que pour défendre une idée quelconque.
WIKI : Conspiracy Watch, édité par l’Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot, est un site web français fondé en 2007 par Rudy Reichstadt.
Depuis 2017, Conspiracy Watch se professionnalise avec le soutien financier de la Fondation pour la mémoire de la Shoah. Il est co-animé par Rudy Reichstadt et Valérie Igounet, historienne spécialisée dans l’étude de l’extrême droite et l’histoire du négationnisme.
Le site se donne « pour ambition de constituer un service de presse en ligne entièrement consacré à l’information sur le phénomène conspirationniste, le négationnisme et leurs manifestations actuelles .
.
"... tu n’oseras pas, et tu sais pourquoi..."
.
Hélas ... non, il n’osera pas et je crains qu’il n’est pas en mesure de savoir pourquoi. -
Norman Bates
13 octobre 2020 01:03
@Hijack ...
Un "site web français" nommé "Conspiracy Watch"...
C’est mieux qu’une signature...
Quand tu tentes de les appeler ça sonne "occupé"... -
Hijack ...
13 octobre 2020 15:36
@Super Cochon
Snifff ... c’est donc un cas social !
Faut pas trop lui en vouloir. Il fait la courbette face aux puissants (qu’il serait prêt à trahir si une nouvelle force se montre encore plus puissante). Je doute que les lobbys qu’il défend piteusement lui fassent confiance ; se servent simplement de lui comme un gros idiot un peu utile. Encore une fois il est à plaindre.Nous avons tous connu des anti "complotistes" ... de haut niveau, qui posaient vraiment de vrais problèmes, mais ça, c’était avant. Ceux que nous avons connu il y a quelques années, seraient les premiers à se foutre de la gueule de ce soi disant anti conspi.
-
-
Johnpit
13 octobre 2020 06:22
"Le protocole des sages de sion inventé par la police tsariste ....." mais Serge, pour le coup la c’est un complot contre les juifs !! Qui plus est, un complot que valide Rudy !!?, donc certifié conforme !!
Il y aurait donc des bons et des mauvais complots ? Pas facile de s’y retrouver....
-
Cercle des Volontaires
13 octobre 2020 10:46
Quelle pauvreté intellectuelle dans cette émission ! Déjà, dès les premières secondes, le ton est donné par inénarrable Serge July, qui qualifie Rudy Reischtadt de "chasseur de complots" et "traqueur de complotiste"... Je n’ai jamais vu Rudy Reischtadt chasser UN SEUL complot... Et là on se dit "mon dieu, le présentateur organise une émission sur un concept qu’il ne maîtrise absolument pas et sur lequel il fait un gros gros contre sens dès le début...".
Alors forcément pour le père Rudy, c’est open-bar. Le tapis rouge lui est déroulé, et il peut faire son numéro de claquettes. Mais justement, c’est parce qu’il n’est JAMAIS confronté à quelqu’un de sérieux sur ces sujets, qu’il peut pérorer de la sorte... Jusqu’à quand ?
-
Hijack ...
13 octobre 2020 18:49
En fait ... peut-être que ce Rudy serait un sacré bonhomme, tout à fait convaincu par la grossièreté des false flags dont il fait semblant de défendre et les réalisations et leurs motifs (aussi crades soient-ils) ... et, pour la cause de la seule vérité, se sacrifie, quitte à se ridiculiser ... c’est un héros, un martyre ! Grâce à lui, il deviendrait difficile dorénavant de défendre les mensonges. Qui prendrait le risque de paraître aussi tarte à partir de maintenant ? Un prophète (vu son sacrifice biblique) des complotistes.
Merci Rudy !
-
Hijack ...
14 octobre 2020 00:46
J’en rajoute une couche, mon bon Rudy ...
Sachant lui-même fort bien qu’il ne peut rien répondre ... il aura du mal à venir contredire qui que ce soit, sauf à raconter ses mêmes ritournelles comme ici (qui sont les pires entendues sur ce sujet depuis le début, c’est dire).
Ainsi, afin de justifier sa petite existence, du financement de son heu ... "gloubiglouba", est contraint de temps à autre de faire un petit caca nerveux, une vidéo, un semblant de livre etc ...
-
