mercredi 25 septembre 2013 - par Jenny

Publicité "sexiste" : Najat Vallaud-Belkacem demande la censure

Une publicité pour la Smerep jugée sexiste fait polémique. Le ministère français des Droits des femmes a saisi le Jury de déontologie publicitaire pour la faire retirer. Najat Vallaud-Belkacem estime en effet qu’elle « véhicule des stéréotypes dénigrants, notamment des propos et images profondément sexistes ».

 

L’association féministe "Les Chiennes de garde" a également critiqué cette campagne, qui représente les femmes « oisives ou à la cuisine », alors que « l’espace de l’université n’appartient qu’au profil d’un homme nommé “le tombeur” ».

 

Le spot publicitaire présente plusieurs personnages : la vénère, le tombeur, la Parisienne, le flemmard et... la blonde, une étudiante sans cervelle, qui explique avoir choisi la Smerep pour les beaux t-shirts. Tous expliquent avoir choisi cette compagnie d’assurance pour les mauvaises raisons.

 

Le Jury de déontologie publicitaire a arbitré en faveur des plaignants. La Smerep leur a répondu en diffusant sur sa chaîne YouTube ces « micro-trottoirs » de soutien.

 

 



22 réactions


  • Oursquipense Oursquipense 25 septembre 2013 11:54

    Beaucoup de bruit pour rien. J’expire !


  • Oxalis 25 septembre 2013 11:58

    Oui, des pubs bien tournées, drôles, bien jouées mais pas LGBT ! On comprend le désarroi de la ministre des droits de la Femen.
    Cette censure est juste affligeante de connerie crasse car politiquement le signe d’un sectarisme que les jeunes comprendront comme tel !


    • Vla l'Jean Jean Valjean 25 septembre 2013 12:02

      Ils ne comprennent pas forcément car ils n’ont certainement pas saisis l’ampleur de la propagande, de l’offensive "pro-Genre" soutenue par le gouvernement, l’Europe et les médias du "camp du bien"


  • Grand Pan grand Pan 25 septembre 2013 12:22

    L’inquisition pro-genre est à l’œuvre ...


  • edwig 25 septembre 2013 12:31

    Je comprends plus là ? La télévision à donc tout a coup une immense influence sur le cerveau humain ?
    Des caricatures on peut pas mais des crânes qui explosent et des bras arrachés, pas de problème ? EN quoi une pub ou un film sont censé être différent ?
    Haaaa d’accord, je comprends, la pub c’est la vérité et le cerveau humain ne peut y résister, c’est ça ? trop dangereux.
    Oui évidement là, il faut faire très très attention à tout ce qu’on y dit.

    Ou alors ces féministes ne regardent que de la pub ? Parce qu’au ciné, y en a des caricatures à condamner...


  • wendigo wendigo 25 septembre 2013 12:38

    Ces pubs sont une honte !!!!!
     Pas un bout de nibard, pas un fion à l’air, mais c’est quoi ce scandale, nom de dieu de bordel de merde, pour un shampooing, une assurance, des yaourts, on a droit à nos petites salopes en tenue de pute et là nibe, pas un poil, même pas un dessous de bras et puis ça pue l’hétéro ces machins là, que vont donc retenir nos cher têtes blonde.
    Non il faut de la cochonne et de la gazelle, du cul et de la violence.
    Moi c’est simple je ne ferais pas que censurer, je brulerais le publiciste, son client et toute l’équipe de tournage de cette affront antidémocratique.
    Vive la république , vive le grand orient !


  • juluch juluch 25 septembre 2013 12:41

    Vu les pubs.....et alors ou est le problème ??


  • Elisa 25 septembre 2013 13:57

    Le"’ plus choquant dans ces vidéos, ce n’est pas l’atteinte à la femme, mais l’injure médiatique faite à deux femmes qui passent carrément pour des imbéciles.

    Le plus sinistre, c’est bien ce rôle stupide qu’elles ont accepté de jouer probablement pour des raisons financières.


    • Elisa 25 septembre 2013 13:59

      PS : j’aurais- fait strictement le même commentaire s’il s’était agi de deux hommes faisant des réponses idiotes dans un contexte "viril" !


    • QaviQeQuarQo davideduardo 25 septembre 2013 20:17

      oui et il faut interdire tous les acteurs qui jouent des roles de composition de personnes stupides ou méchantes....


      et puis interdire l art en général qui n est que mensonge....

    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 septembre 2013 23:16

      Et interdire les romans policiers où l’assassin est finalement le chauffeur de taxi, car c’est une insulte adressée à tous les chauffeurs de taxi, et même une incitation à la haine des chauffeurs de taxi. 


  • Stof Stof 25 septembre 2013 15:24

    J’aurais plutôt dénoncé le racisme. Parceque racisme et sexisme sont assez liés. Jugez plutôt :
    Blonde = pétasse
    Roumaine = mendiante
    Arabe = voleuse
    Noire = chaudasse
    Chinoise = soumise

    Il serait bon de s’en souvenir quand certains font des "blagues" sur les blondes ou autres.


  • toofik 25 septembre 2013 15:41

    je ne comprends pas le choix de najat machin... à la rigueur ces pubs peuvent véhiculer un cliché sur les ado/jeunes adultes mais pas sur les femmes.

    en plus la première est un peu dans l’esprit de "la minute blonde" sur canal+ ...


  • wendigo wendigo 25 septembre 2013 16:30

    Le naja a encore craché son venin !!


  • gerfaut 25 septembre 2013 17:29

    J’ ai remarqué que les femmes sont souvent nourricières, elles aiment souvent nourrir les autres, même si elles peuvent en avoir assez parfois. Alors les priver de la cuisine.


    Il va falloir repasser de l’ égalité inatteignable, à la complémentarité naturelle qui est prévue pour nous et d’ avance par la nature. Et s’ armer de compréhension, comme les hommes et les femmes ont toujours fait.

  • Hijack ... Hijack 25 septembre 2013 19:17

    Belkacem, plus féministe que les féministes !
    Si la meuf aurait été un boudin, personne n’aurait rien dit.


Réagir