Prostitution : Pour ou contre la loi sur la pénalisation du client ?
Alors que les députés ont adopté aujourd’hui en deuxième lecture la proposition de loi sur la pénalisation du client, le Strass(Syndicat du travail sexuel) avait appelé la veille à une manifestation pour dénoncer cette loi qui selon les organiseurs, renforceraient le travail clandestin et les réseaux mafieux, en plus de pénaliser indirectement les travailleuses du sexe.
A l’opposé, les Femens et le MLF (Mouvement pour la Libération des Femmes) se sont rendus en face de l’assemblée nationale ce vendredi pour demander au gouvernement la prohibition de la prostitution.
22 réactions
-
-
jeanpiètre
16 juin 2015 11:59
c’est un drôle de monde ou les gens vendent leurs bras pour 10 euro l’heure , leur cerveau pour 50 et leur cul pour 100.
surtout si l’on considère que la derniere est ostracisée alors que dans l’inconscient collectif, le second vire le premier pour pouvoir interagir avec le troisième. -
-
Mr.Kout
16 juin 2015 19:16
@wendigo
http://www.leparisien.fr/oise/je-paye-des-impots-comme-tout-le-monde-29-06-2002-2003205756.php
Votre remarquee vaut par contre pour les reseaux esclavagistes qui fleurissent depuis....shengen.
Decidement ce shengen est vraiment partout.
-
medialter
16 juin 2015 12:10
C’est quoi ce débat d’arrière garde ? Faut vraiment être Quasimodo pour aller aux putes aujourd’hui, la plupart des pétasses couchent gratos de nos jours, et vont même jusqu’à se poster aux endroits stratégiques pour agiter leur drapeau et diffuser leurs phéromones quand les chaleurs infernales les envahissent. Chaudasses et prêtes pour une nuit torride, pourquoi aller engraisser le gros mac avec sa chaîne en or massif pour un petit quart d’heure mécanique ?
-
medialter
16 juin 2015 17:01
@pegase
Mais je n’ai rien contre le métier, que je trouve fort courageux par les temps qui courent. Ce que je dis, c’est que dans cette "civilisation" devenue une immense partouze à ciel ouvert, une bonne partie de la gente féminine censément rangée mérite ce qualitatif, qui est encore bien gentil, dans la mesure où elles font une concurrence déloyale à ce métier qui était sacré dans d’anciennes civilisations.
-
-
Parrhesia
16 juin 2015 13:16
Alors même que nous avons tous en mémoire les toutes récentes conclusions de l’affaire Strauss-Khan, dans laquelle tout le monde est innocent, tout le monde il beau, tout le monde il est gentil sauf l’hôtelier (ce qui n’est déjà pas banal), voici maintenant que le « législateur » (Gag !!!) nous parle d’embastiller les clients de ces dames !!!
Une telle contradiction dans l’interprétation de l’Esprit de la Loi montre bien à tous que dans ce Pays de Droit (Gag !!!) il existe désormais une justice au coup par coup dont le résultat, sinon le but, est bien d’affranchir certains individus des obligations imposées par ailleurs au reste des mortels !!!
A moins, bien sûr, que la nouvelle loi n’ait prévu le non-lieu chaque fois que le consommateur sera en mesure d’invoquer l’ignorance (à l’insu de son plein gré) de la profession de ces dames, la maréchaussée étant dans l’impossibilité de prouver l’existence d’un paiement !
Une telle contradiction est certainement plus préjudiciable à notre société que toute relation tarifée de tradition millénaire avec des "dames" professionnelles !
Au fait ? Et puisque nous évoluons dans les hautes sphères de la moralité la plus intransigeante, le "législateur" a-t-il pensé à consulter sur ce point ces maîtresses à penser que sont devenues les femens avant de légiférer ?
-
wendigo
16 juin 2015 17:52
Alors il va falloir porter l’état au pénal, avec les 65 millions de putes qu’il a à son actif !
-
Joe Callagan
16 juin 2015 18:29
Je suis contre car j’aurai peut-être un jour besoin d’aller aux putes.
On ne sait jamais...
-
lupus
16 juin 2015 20:11
DSK ressort blanchi d’un procès ou il est évident qu’il consommait des prostituées en masse .
Donc pour enfoncer le clou : "fais ce que je dis pas ce que je fais " le sans dents lui va être considéré comme un malade, un truand, un déviant pour une pipounette -
wendigo
17 juin 2015 05:02
Là où ça va se compliquer c’est que vu la mode féminine actuelle, où les collégiennes sont fringuées comme les putes des années 80 (vérifiez vous verrez) il va être très dur pour les forces de l’ordre d’arriver à faire le distingo entre un client et un petit copain.
Et vu que maintenant les gamines sucent dans les chiotes de collège en échange d’un portable.
L’opération va devenir très lucrative pour l’état, mais assez compliqué à mettre en œuvre. -
liberty1st
17 juin 2015 05:44
C’est assez paradoxal de voir les MFL FEMEN dénudées qui scandent "le corps des femmes n’est pas une marchandise" alors qu’elles utilisent leurs corps comme instruments médiatiques pour vendre leur vision de société ...
-
njama
17 juin 2015 16:49
Pour le prélèvement de l’impôt à la source, le Sapin de Bercy n’a pas encore indiqué comme il comptait s’y prendre avec les revenus des prostituées. Paiement en nature ?
-
njama
17 juin 2015 18:05
Et boire un p’tit verre avec une de ces dames, cela ferait-il de quelqu’un un "client" ? On peut se poser la question de l’application difficile de cette loi assez débile car elle ne résoudra rien, et ne fera que déplacer le problème, une fois de plus ...
Une chanson rien que pour « elles », qui parle d’elles, de Puri, Carmen, Carolina, Bibiana, Pereira, Marta, Marga, Heidi, Marcela, Jenny, Tatiana, Rudy, Mónica, María, ...
Me Llaman Calle
https://www.youtube.com/watch?v=ZivK8PmxPWQ
(paroles et traduction ici) -
karibou
18 juin 2015 13:55
Bonjour à tous .
Voilà un sujet d’ une importance capitale, pour tous ces embrayages qui nous dirigent !Apres avoir légalisé, la sodomie pour tous, voilà que ça nous les joue moralistes, et quand est-ce que vous allez pénaliser les fumeurs, les mauvais payeurs, les vendeurs de barrettes, de lignes, les alcoolo, les branleurs polymorphes, ya du pognon à se faire !Sans compter qu’ avant de mettre tous ces travailleurs au chômage, on devrait aussi pénaliser les chomeurs qui n’ en branlent pas une rame ...
