jeudi 16 avril 2009 - par Simo

Peut-on rire de tout ?


Il est navrant que l’on change des choses aux dépens des plus démunis.
L’intervention qui se voulait populaire du premier président noir des Etats-Unis, Barak Obama, une première de son genre, dans un show humoristique populaire du pays, au surnom "Oncle Sam", a eu pour conséquence une controverse d’ampleur limitée concernant ses commentaires vis-à-vis des jeux para-olympiques.
Il faut souligner la légèreté du ton du président américain exprimé lors d’un programme d’amusement "facile", mais reste de faire le point sur la légèreté générale, sinon l’indifférence généralisée que les handicapés ont pour traitement encore, et encore..
En réponse au respectable Obama, prière de prêter attention à ce court témoignage,qui a suscité émotion "souriante" du présentateur de l’Infodujour-Lepost :


5 réactions

  • l’argentin (---.---.60.236) 16 avril 2009 14:11

    La légèreté du président de l’empire me fais vraiment froid dans le dos ; qui sait ? les champions américains para-olympiques sont peut être des anciens combattants d’Afghanistan ou d’Irak smiley

    Répondre Lien
  • (---.---.73.18) 16 avril 2009 14:49

    Les handicapés ont le droit qu’on se foutent de leur gueule.

    Ils font partie intégrante de l’humanité, leur condition est une condition humaine.

    Obama ne fait que reprendre une plaisanterie largement répandue.

    Les blagues sur les handicapés me font rire, de même que quand quelqu’un se casse la gueule devant moi j’éclate de rire.

    C’est pas par méchanceté, c’est aussi une façon de dépasser le dramatique de cette condition.

    De plus j’ai pour coutume d’emmerder les conventions.

    Donc nique sa mère la politesse cul-cul et les précautions de vierge effarouchée.

    Le vrai débat, c’est est-il normal que les handicapés soient si peu visibles ? si peu représentés dans les hautes sphères ?

    Que reste-t-il a faire en terme d’équipements publics et de logement pour les handicapés ?

    Mais se moquer des handicapés, oui, je le prend comme un devoir même, ce sont des humains et il est sain qu’on se foute de leur gueule, comme de la mienne, de la votre, et de celle du président.

    Répondre Lien
    • l’argentin (---.---.60.236) 16 avril 2009 15:03

      Je suis d’accord avec toi dans l’"absolue" l’anonyme mais je ne pense pas que les américains aient voté pour un humoriste ? De plus un humoriste qui laisse des personnes se faire tuer au nom du combat contre le terrorisme. On peut se moquer de tout mais personnellement si j’étais le père d’un handicapé de la guerre je serai choqué ! c’est certainement ce qui fais la différence entre un anarchiste sans valeurs et un révolutionnaire qui place l’homme juste au cœur du combat.

      Répondre Lien
    • Simo Souilem Haoine 16 avril 2009 22:59

      Salut,

      Ce n’est pas personnel mais juste votre expression : "Donc nique sa mère la politesse cul-cul et les précautions de vierge effarouchée", est une preuve qu’il y a des choses que vous-même, vous n’acceptez pas qu’on rigole à leur sujet.

      Je respecte votre point de vue. La censure par définition est un acte criminel, mais l’indifférence est encore pire. Ce que vous affirmez comme un droit, sinon une obligation, ressemble , à mon humble avis, à accepter les blagues racistes sur les noirs ; la caricaturisation des africains, des arabes, des juifs ; dénigrement ironique et irrespectueux des convictions religieuses des uns et des autres, etc.

      Ce que vous suggérez est une invitation au chaos total !

      Cordialement.

      Répondre Lien
  • 3.14 3.14 16 avril 2009 15:56

    Et voilà la politique un peu plus ridiculisée par cette vidéo qui participe au flux constant d’informations sans intérêt...La cohabitation est particulièrement insupportable aux JTs, où l’occupation de l’Irak ou de la Palestine est mis au même niveau que les embouteillages un jour de départ en vacances. Agoravox est relativement épargné, mais nous avons là droit à la plus insignifiante des vidéos alors même que le nombre de sujets sérieux ne fait pas défaut. Ce n’est parce que les hommes politiques ne se préoccupent maintenant presque plus que des questions sans intérêt que le citoyen doit en faire autant !

    Répondre Lien

Réagir