Manif pour tous contre la journée de la jupe - Nantes, 15 mai 2014
Pour lutter contre le sexisme, le Conseil Académique à la vie lycéenne (CAVL) de l'académie de Nantes organise le vendredi 16 mai dans plusieurs lycées de l'académie la « journée de la jupe », durant laquelle les hommes seront invités à se rendre en cours en jupe.
Le jeudi 16 mai, la Manif pour Tous se rassemble devant le lycée Clemenceau, l'un des lycées ciblés par la journée de la jupe, pour demander le retrait de cet événement...
15 mai 2014, Lycée Clemenceau, Nantes.
126 réactions
-
eQzez
16 mai 2014 09:20
Veronique Louwagie pose les questions à l’assemblé concernant la journée de la jupe et la theorie du genre.http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5412.2023585http://www.dailymotion.com/video/x1unea7_veronique-louwagie-question-au-gouvernement-sur-la-theorie-du-genre_school
Benoit Hamon ment en flagran delit-
eQzez
16 mai 2014 11:37
vers 6min30s : une fille reclame la meme dignité d’un homme, ça n’existe pas.
Une femme a une dignité si elle se comporte en femme et non en homme, l’homme n’a pas la meme pudeur qu’une femme, qui peut se permettre certaine chose sans atteinte à sa dignité contrairement à la femme. -
Pierre Régnier
16 mai 2014 12:50
Ça fait du bien de constater que les jeunes qui ont fait la Manif pour Tous ne baissent pas les bras.
Nul n’est obligé de suivre les jeunes écervelés dans la soumission aux clowns que sont devenus les gouvernants prétendument socialistes.
Et prétendument défenseurs de l’égalité entre les femmes et les hommes. Cette égalité, qui doit évidemment être défendue, n’a rien à voir avec les pitreries du Conseil Académique de Nantes.
Même quand la prétendue gauche gouvernementale représentée par Benoît Hamon en rajoute dans la guignolesque dérive.
Ceci dit, comme le demande Claire29 ci-dessous, il serait bien que les militants de la Manif pour Tous comprennent enfin qu’ils doivent rejoindre Farida Belghoul qui, bien que musulmane - je suis résolument islamophobe - mène avec d’autres mères un combat exemplaire dans les JRE.
-
-
-
-
Vla l’Jean
16 mai 2014 15:05
Crétins obscurantistes contre crétins progressistes, deux face d’une même médaille
et des jeunes manipulés dans les deux camps.
Détourner des vrais problèmes sociaux vers des conneries sociétales, c’est idéal pour enfumer l’opinion et empêcher de voir les enjeux essentiels qui se profilent pendant ce temps dans l’ombre. -
Pyrathome
16 mai 2014 15:20
Détourner des vrais problèmes sociaux vers des conneries sociétales, c’est idéal pour enfumer l’opinion et empêcher de voir les enjeux essentiels qui se profilent pendant ce temps dans l’ombre.
.
Oui et en plus, le pire, c’est que ça marche à fond à la caisse pour les crétins lobotomisés de tout bord....
Il n’y a que ça de vrai, allumer des contre-feux pour cacher la mise en œuvre d’une politique de crapulerie.... -
Pierre Régnier
16 mai 2014 15:42
Pyrathome
La soumission du (nouveau) PS au lobby LGBT est l’un des aspects de la crétinerie exigée, et obtenue, par l’économisme mondialisé pour pérenniser sa domination.
-
Vla l’Jean
16 mai 2014 16:08
Le mariage "pour tous" était en effet à la base une mesure clientéliste qui n’aura pas couté un rond au gouvernement, mais les délires de la folle Belghoul et de ses suiveurs, au sujet d’un grande offensive Pédé-satano-maçonnique au sein de l’école maternelle, c’est du grand n’importe quoi.
Pourtant il y aurait des manières intelligentes de remettre en question "les études sur le genre" promues à grands renforts de propagande par l’idéologie libérale dominante, mais pas avec ces organisations superstitieuses et obscurantistes qui, par effet repoussoir ne font au final que valider le progressisme libéral du "gender "qui n’existe pas"...
-
-
gerfaut
16 mai 2014 10:09
Les plus forts sont ceux qui ne disent rien et qui se frottent les mains de voir ça.
Il n’ y a pas de progrès. -
childéric
16 mai 2014 10:13
Les fachoooooossssss..... Qu’est-ce que pense les jeunesses socialopes pensent du néo-nazi Fabius, et du récipiendaire de la francisque Mitterrand ?????????????????
-
maria
16 mai 2014 11:04
Nous sommes dans un monde où l’information n’a jamais été aussi rapide et envahissante. Et pourtant, ce reportage prouve le manque de communication et d’information objective chez la grande majorité des gens. Ces jeunes ont raison de combattre le sexisme. La manif pour tous à raison d’avoir peur de cette journée bien innocente... Deux mondes s’affrontent (je parle du peuples et non des scélérats qui orchestrent tout), deux mondes de bonnes volontés. A nous de leur ouvrir les yeux sur ce que cachent des attitudes qui seraient bien innocentes en d’autre temps et dans un autre monde. La solution, informons ces jeunes mais en les écoutant d’abord et en les comprenant. Ils nous écouteront sûrement d’une oreille plus attentive à leur tour. La manif pour tous ne s’y prend pas bien(dans ce cas particulier). Elle a plus radicalisé ces jeunes qu’autre chose. Bref, je ne leur jette pas la pierre mais leur envoie une réflexion que j’espère constructive.
-
Lord Voldemort
16 mai 2014 14:32
La jeunesse lycéenne nantaise est complètement rétamée et puante d’orgueil. Elle est comme un bébé allaitant le sein des deux mamans ou des deux papas. Bercés depuis la tendre enfance par la douce musique du titytainment, les lycéens de Nantes sont la preuve vivante de l’efficacité des programmes TV d’abêtissement incurable.
"Le titytainment", soit la contraction de "tit" - le sein maternel auquel le nourrisson s’allaite - et "entertainment" - un cocktail de divertissement abrutissant et d’alimentation suffisante permettrait de maintenir de bonne humeur la population frustrée de la planète")
Guy Debord aurait adoré. Nul doute que sa Société du spectacle a pris, au cours des années 90, un envol sidérant. Télé, radio et presse ne nous apparaissent plus vraiment comme un contre-pouvoir. Au contraire : les médias modernes s’imposent comme les principaux collaborateurs du « titytainment » nouveau, escamotant la réalité vécue au profit d’une fiction lénifiante."
-
Pierre Régnier
16 mai 2014 14:47
Oui Lord, mais votre commentaire de 14 h 05 me laisse penser que vous en abusez, vous aussi, de la TV d’abêtissement incurable.
Pour une bonne cure, un livre qui vient d’être réédité aux Editions de Beaugies : Le Bonheur conforme, de François Brune.
-
Claire29
16 mai 2014 11:09
Cétait une erreur d’aller manifester devant ce lycée !Les organisateurs de la manif pour tous se sont trouvés face aux "lycéens en jupe" qui en ont profité pour se défouler avec des insultes et des provocations !La manif pour tous qui ne soutient pas les JRE lancées par Farida Belghoul est tombée dans le panneau !A quoi sert de sourire devant les caméras pour passer sur les chaînes d’info continue etdemander en souriant presque en s’excusant au rectorat d’interdire cette journée si c’est pour être insultés et ridiculisés par une bande de potaches ?Il aurait été plus efficace de participer à une JRE avec Farida Belghoul et sous la responsabilité des parents opposés à cette journée,ils auraient ainsi évité des réactions hostiles comme celles qu’on a pu voir devant ce lycée !-
Romios
16 mai 2014 14:47
Je suis d’accord, cette manif est plus que maladroite. Allez dire aux ados de ne pas faire quelque chose et vous obtiendrez l’effet inverse.
Ce qu’il faut faire c’est leur montrer qu’ils sont manipulés par des gens retors qui ont un agenda terrifiant pour eux.Et le mieux est d’aller directement à la source, comme le site de l’ordre maçonnique de rose-croix :Et leur proposer de lire leur "prophétie" pour l’humanité.Au programme :- "Apocalypse" c’est à dire "passage obligé" par le chaos afin de bâtir leur nouvel ordre mondial.
- Gouvernement mondial unique
- Religion mondiale unique.
- Langue mondiale unique.
- Monnaie unique mondiale.
Et.... un genre unique :"Un genre androgyneDepuis qu’il existe, l’être humain se manifeste à travers le genre masculin et le genre féminin, qui incluent respectivement les hommes et les femmes. De nos jours encore, ces deux genres sont très marqués sur le plan psychologique, en ce sens qu’il y a des façons de penser et de ressentir plutôt masculines, et d’autres plutôt féminines. Sous l’effet de l’évolu- tion, les hommes et les femmes en viendront à vivre au diapason de pensées et d’émotions communes."
Allez-y, les gars, mettez des jupes, c’est beau la liberté d’être manipulé !
Tout ceci va foirer. Car des prophètes, des vrais, il y en a eu quelques uns et ils n’étaient pas francs maçons : -
Pierre Régnier
16 mai 2014 15:25
La mouche
Il y a heureusement de nombreux ados qui n’ont pas sombré dans le crétinisme et la soumission aux pitres du pouvoir pseudo-socialiste.
Cathos ou pas, ceux qui persistent à défendre le mariage porteur de sens n’a rien d’une "connerie sociétale" comme le prétend l’Jean plus haut.
Il faut espérer et favoriser une convergence Manif pour Tous et militants des JRE.
-
-
gregoslurbain
16 mai 2014 11:13
Images sympathiques même si je suis un peu étonné que la grossière tartufferie des sociaux-traîtres " socialistes " (33 ans de trahison non-stop) semble encore prendre chez les lycéens. Le passage sur la MJS (escrocs ou mythomanes ?) criant Non à la France de Vichy en réaction à un drapeau français en dit long sur leur abandon de tout sentiment national et de toute souveraineté pour le songe creux de l’Europe des trusts.
-
Pierre Régnier
16 mai 2014 12:57
"Il y a du pétainisme de gauche chez ces gens qui vendent la laïcité à l’islam décidé à la faire disparaître définitivement de la planète"
C’est un extrait de mon article POUR LE SOCIALISME publié ici sur Agoravox :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-le-socialisme-150555
-
Pierre Régnier
16 mai 2014 13:03
"Le Président, lui, dans une cérémonie officielle et publique à Riyad, va jusqu’à porter le sabre symbole de la conquête et de la barbarie islamiques.
Puis il ose récupérer Jean Zay, le brillant ministre de l’Education Nationale du Front populaire quand son gouvernement, aujourd’hui, confie au lobby LGBT le soin de penser la nouvelle instruction des enfants de la République.
Après avoir détruit le mariage, puis installé à sa place un machin qui vise à rendre banalement normal, à terme, l’achat d’enfants sur catalogue."
C’est un autre extrait du même article.
-
Lord Voldemort
16 mai 2014 14:05
Pierrot le fou, toujours à la manœuvre et ne variant jamais d’un iota ses habituelles postures monomaniaques : fidèle à son obsession pathologique, il se croit investi d’une mission sacrée en revivant dans sa tête les campagnes militaires des croisés qui rêvaient de conquérir la Palestine en exterminant les infidèles.
-
Pierre Régnier
16 mai 2014 14:30
Vous devriez écrire des romans, Lord
Vous avez un remarquable don d’imagination
Il y aura un jour, vous verrez, un prix du plus digne d’un don
-
Lord Voldemort
16 mai 2014 14:40
Le prix du dindon sera réalisé à ton effigie en signe en témoignage de ton considérable apport en matière de synthèse de la farce.
-
jeanpiètre
17 mai 2014 00:25
c’est amusant les gens qui pensaient qu’un parti oeuvrait pour eux..
non, ; tu donnes ta voix pour un parti -
Pierre Régnier
17 mai 2014 09:07
Jeanpiètre
Militant socialiste depuis toujours, je n’ai jamais pensé que le parti "socialiste" tel qu’il est devenu depuis des décennies "oeuvrait pour moi", encore moins pour le socialisme et le bien de l’humanité.
Mais je suis objectif et je dois reconnaître que, dans son bras de fer avec le sarkozisme pour amplifier encore les dégâts de l’économisme mondialisé, il a maintenant une forte chance de gagner.
-
-
enoint
16 mai 2014 11:46
Deux mondes effectivement... Etant donné les données sur l’évolution de la pratique religieuse en France (messalisant), il n’est pas difficile de prédire qui disparaîtra... comme les dinosaures...
-
klendatu
16 mai 2014 12:24
Le monde des dinosaures serait plutôt celui qui donne des leçons de lutte contre le sexisme alors qu’il a soutenu DSK sans conditions, et c’est bien le même monde qui actuellement tente d’imposer le Gender. Ces dinosaures ont une pratique religieuse inversée.
-
-
Nora Inu
16 mai 2014 12:35
Haaaaa !
L’excellence morale et éducative du lycée français ...
Première , deuxième , troisième Inversion ...Nous sommes tous des enfants lgbt .-
enoint
16 mai 2014 13:43
Je connais des enfants de couple homo, ils vont bien. Merci pour eux. Pour vos enfants, continuer à les confier à des serial violeurs de curés, c’est de la maltraitance volontaire caractérisée ! Bonne journée, je vous laisse, j’ai un article passionnant de Judith Butler à finir !
-
jeanpiètre
17 mai 2014 00:27
mouais , les enfants hétéros doivent être exemplaire suivant votre post
-
jeanpiètre
17 mai 2014 00:45
cette phrase sortie par la mouche du coche tombe un peu à plat , et ici ton petit numéro à fait son temps, autant sur rue 89 tu etais à propos , autant ici tu peines à trouver le moyen d’exister
-
-
soma
16 mai 2014 12:36
Il n’y a pas de débat à avoir avec des enfants, quand bien même ils ont un syndicat et sont "impliqués dans la vie politique". Tartufferie...
-
-
-
Romios
16 mai 2014 23:47
Dans cette affaire le conformisme est du coté des partisans de la journée de la jupe, organisée avec l’aval de l’académie et le soutien des partis de la pensée unique.
Cete journées ridicule est ensuite "évaluée" très sérieusement comme si c’était une réele activité pédagogique, avec estimations des savoirs et connaissances acquis et des savoir-faire et savoir être métrisés selon le jargon pédagogiste orwellien que je suis forcé de baragouiner vu que je suis enseignant moi même.Ces évaluations sont ensuite classées verticalement car c’est de la merde et tout le monde le sait (chez kes profs) mais on le fait ce sont des directives qui viennent d’en haut.Et les djeunes eux auront l’impression d’avoir combattu le fachisme comme en 40... Frisson garanti, autosatisfaction sirupeuse et enculade générale au propre comme au figuré. -
klendatu
17 mai 2014 07:59
Le plus sinistre, avec ces expérimentations, c’est que c’en est fini de l’école telle que nous avions pu la connaître. C’est a se demander si les jeunes dont il est question dans ce fil sont désormais a proprement parler scolarisés ou cultivés comme le seraient des bactéries ou des moisissures dans une boite de pétri.
-
christophe nicolas
16 mai 2014 15:24
Non, il ne faut pas manifester contre mais pousser l’absurdité jusqu’au ridicule en demandant une journée du frottis pour les garçons qui assument. Ils iront chez le gyneco et ils auront droit à une petite sonde dans l’urètre. Ils comprendront pourquoi la femme à une sensibilité plus importante que l’homme vis à vis de son corps. C’est vrai qu’on fait faire ce qu’on veut a des puceaux. Pourquoi pas des manifestation pour approuver Einstein chez les maternelles ?
Peut-être que les féministes comprendront dans un moment de lucidité qu’elles ne doivent pas projeter leurs craintes intimes sur les hommes parce que ça nous gave.
Bref, quand les abrutis auront compris que Jean Marc Hérault assume mal son homosexualité, on aura fait un grand progrès. En attendant, il suffit de foutre à la poubelle tout ce qu’il a fait.
-
65beve
16 mai 2014 16:49
Il ne manque plus que les veilleurs pour venir nous délivrer de Sodome et Gomorrhe et on aura gagné le pompon !
Vite ! Quatre Pater et trois Ave pour laver toute cette souillure !
-
Zbingnew
16 mai 2014 17:49
Ces connards de gauchiste pensent qu’ils peuvent après le mariage homo décidé sans nous, qu’ils pourraient aussi nous faire porter des jupes !!! OOOuuuuaaarrrFFF !!!
Connasses !!!...
... -
cassia
16 mai 2014 20:02
La petite communauté à l’avant-garde des changement sociétaux dans ce pays doit bien se marrer de voir ainsi les goyim se ridiculiser littéralement !
On touche le fond !
La prochaine étape c’est quoi ?
Que l’Education Nationale propose à des lycéens de s’enculer sur une estrade au nom de l’égalité et du respect des pratiques homosexuelles ?-
Norman Bates
16 mai 2014 20:30
Je suis d’accord sur la nocivité de certaines manipulations, mais quel rapport avec des lycéens en jupe pour lutter contre le sexisme.. ?
C’est moyennement intelligent peut-être, mais on ne va pas tout ramener à ce barnum sur le mélange des genres et en appeler à la divinité Farida devenue porte-drapeau de la vertu et des bonnes manières...
-
-
Norman Bates
16 mai 2014 20:10
Une pensée pour les touristes écossais qui vont déambuler sur notre territoire cet été ; ils vont se faire dépouiller par des petits roms avant de finir crucifiés pour accoutrement blasphématoire...
Un vrai chemin de croix... -
Norman Bates
16 mai 2014 20:17
Plus haut, un hurluberlu qui se proclame islamophobe (Véronique Genest, sois la bienvenue...) appelle pourtant à rejoindre Sa Sainteté Farida Belghoul, dont on attend avec fébrilité l’oracle sur ces lycéens en jupe...
Y a parfois des contradictions assez amusantes...Moi je suis écoeuré par la langue de boeuf parce que ça sort de la bouche d’un animal, mais j’adore manger des oeufs...(j’offre cette dernière métaphore à quelques esprits raffinés qui ne vont pas manquer de saisir la perche...
)-
Pierre Régnier
17 mai 2014 08:08
Norman
Plus bas, dans vos échanges avec Pablo, vous dites bien des choses intéressantes.
C’est pourquoi j’aimerais que vous m’éclairiez ici sur "les contradictions amusantes" à propos de "l’hurluberlu qui se proclame islamophobe", puisque je suis cet hurluberlu.
-
Norman Bates
17 mai 2014 09:14
Pierre,
On ne peut rien te cacher, tu es effectivement cet "hurluberlu" ; mon esprit un peu taquin s’est juste amusé à souligner la contradiction que tu évoquais dans ton commentaire entre une islamophobie assumée et le soutien résolu à la hourie Farida...Si un jour tu me surprends à soutenir un BHL ou un Finkielcrotte, en violation avec mon antisionisme bien voyant, tu auras le loisir de me rendre la pareille...Bonne journée... -
Pierre Régnier
17 mai 2014 11:48
Norman
Juste après avoir écouté pendant une heure, comme tous les samedis sur France Culture, l’émission "Répliques" d’Alain Finkielkraut, je goûte évidemment très peu votre allusion à cet intellectuel, selon moi particulièrement précieux, au meilleur sens du terme, dans la France actuelle. Et je pense que votre critique à son encontre - à laquelle vous avez évidemment droit - pourrait s’exprimer autrement que dans la vulgarité d’un jeu de mot facile et dévalorisant pour ceux qui l’emploient, comme c’est le cas chez de nombreux joueurs judéophobes et haineux d’Internet.
Je supporte beaucoup mieux les critiques, même méchantes contre BHL, le personnage ayant maintes fois démontré par lui-même que sa culture est superficielle et bâclée, n’ayant pour lui, semble-t-il, d’autre objet que de mettre en valeur sa propre personne près de journalistes et politiciens complices.
Sur le fond. Comme je l’ai déjà exprimé ici à plusieurs reprises je peux trouver également très courageuses et très précieuses - là encore au meilleur sens du terme - deux militantes qui apparemment se détestent : Christine Tasin et Farida Belghoul.
Comme Christine Tasin je pense que l’islamisation de la France, très sous-estimée par un négationnisme bien installé chez les intellos superficiels des grands médias, est une catastrophe, et qu’il faut s’occuper de ce qu’il faut bien appeler une "reconquête", comme le dit René Marchand dans son livre paru aux éditions Riposte Laïque :
RECONQUISTA ou la mort de l’Europe.
Ça ne m’empêche pas d’avoir une très grande estime pour l’adversaire de Christine Tasin, Farida Belghoul, pour moi une "musulmane lunaire" (qui croit que sa religion est ou peut devenir pacifique), laquelle a parfaitement compris que la soumission des gouvernants "socialistes" - et de beaucoup d’autres - au lobby LGBT conduit à un bouleversement civilisationnel extrêmement dangereux. C’est ça qui compte, selon moi, que les motivations des adversaires de ce tournant soient "anti-sataniques" ou de simple bon sens.
C’est pourquoi, je le répète avec force, je souhaite la convergence et l’union, au-delà des clivages secondaires, des deux courants de pensée très positifs que représentent pour moi les militants de la Manif pour tous et ceux des JRE.
Bonne journée à vous.
-
Norman Bates
18 mai 2014 03:12
Pierre,
Tu parles d’union, c’est également mon voeu le plus cher, mais nous ne partageons pas le même chemin, ni la même composition de cette union, et sans doute n’avons-nous pas le même ennemi dans nos viseurs respectifs...Il faut évidemment combattre ceux qui veulent islamiser la France ; ce que je refuse c’est de laisser certaines "élites" s’accaparer "l’avant-garde" de ce combat ; Finkielcrotte est une figure emblématique de ces gens en service commandé qui ont pour mission de défendre une puissance étrangère d’occupation...Le venin sioniste est inoculé dans nos esprits par une forme de terrorisme intellectuel qui interdit le débat et entrave la liberté d’expression, par le sempiternel chantage à la pleurniche, et enfin par la diversion et la division...Sur ce dernier point, la parole n’est plus condamnée lorsqu’elle vise les musulmans dans leur globalité pour les radicaliser et provoquer une fracture qui doit cacher les exactions et les fourberies d’une autre communauté dont le patriotisme est "éternellement lié" à un pays étranger, et cela m’exaspère de voir des patriotes français s’allier à cette vermine dont les capacités de nuisances s’illustrent chaque jour à tous les niveaux jusqu’à faire sombrer notre souveraineté...Taper sur les musulmans et accorder l’impunité au Crif relève de la collaboration et de la trahison ; cette alliance finira par un désastre...D’autre part une alliance avec des activistes religieux de toutes obédiences provoquera d’inévitables clivages qui seront autant de freins au rassemblement de tous les patriotes sincèrement attachés à notre pays...Il me semble que seul cet attachement doit servir de "critère" à l’union des forces pour combattre TOUS les communautarismes sans exception...Je me rends compte, notamment en lisant les commentaires ici, à quel point cette union sera difficile à construire, mais j’ai la conviction qu’un jour des circonstances exceptionnelles nous y contraindront et que nous saurons être davantage ouverts et à l’écoute de l’Autre... -
Pierre Régnier
18 mai 2014 12:20
Norman
"Finkielkraut en service commandé" ! Je vois mal chez quel autre philosophe ayant le même niveau de notoriété je pourrais trouver une aussi évidente indépendance d’esprit. Chez Michel Onfray ? Oui, sans doute. Mais y en a pas des masses, indépendamment des orientations philosophico-politiques.
C’est donc la très classique judéophobie, réactivée en France ces dernières décennies, qui vous fait "penser". Vous ne serez pas seul sur Agoravox, l’antisémitisme y est devenu, comme sur bien d’autres sites en France, la poisse la mieux partagée. Et là aussi indépendamment des orientations philosophico-politiques.
Dommage tout de même, je suis sûr que vous valez mieux que ça. Je vous souhaite de trouver une compagnie spirituelle moins collante et moins étouffante.
L’hurluberlu vous souhaite une bonne journée.
-
Norman Bates
18 mai 2014 18:30
Pierre,
Désolé, mais "l’indépendance d’esprit" de Finkielcrotte ne saute pas aux yeux lorsqu’il se joint à la meute pour condamner Siné, lourdé de Charlie hebdo pour une inoffensive saillie sur le fiston Sarkozy et l’obédience judaïque de sa future épouse, alors qu’on le découvre étrangement en farouche défenseur de la liberté d’expression pour les caricaturistes danois qui, c’est vrai, ne visaient pas la communauté protégée...Ce même "philosophe" ne manque pas une occasion de vilipender quelque dictateur arabe mais devient aphone pour critiquer les crimes et les exactions dont se rend coupable Israël...Il dénonce avec vigueur l’islamisation de certaines banlieues mais "oublie" curieusement les ratonnades des milices, LDJ et Bétar, qui partagent sa "philosophie"..."L’indépendance d’esprit" se marie très difficilement avec une indignation aussi sélective, me semble t-il...Ensuite, certaines étiquettes comme "antisémite" ou "judéophobe" ne me font ni chaud ni froid ; n’importe quel membre du Crif, à la lecture de mes commentaires, m’attribuerait ces qualificatifs pour me discréditer et me réduire au silence ; stratégie inopérante avec ma conscience qui se refuse à pratiquer ces amalgames ; mon combat vise une idéologie raciste, criminelle, expansionniste, ivre de domination et de pouvoir, mais certainement pas une religion...Pour finir, manifestement le terme "hurluberlu" passe mal ; navré d’avoir froissé ta susceptibilité ; je viens ici pour m’informer, échanger, débattre, et à l’occasion, je le confesse, je peine à domestiquer mon esprit ludique, railleur, voire parfois provocateur, mais il n’y a pas une once de méchanceté...Il arrive même qu’une petite pique débouche sur un réel échange d’idées... -
Pierre Régnier
18 mai 2014 22:20
Norman
Ma susceptibilité n’est ici nullement froissée, le terme hurluberlu n’étant effectivement pas une injure, pas un terme méchant, seulement une petite pique. Et je considère que nous avons un réel échange d’idées.
Sur Finkielkraut se joignant à la meute contre Siné je suis d’accord avec vous. Mais je suis plus critique ici envers Philippe Val qu’envers Finkielkraut. Val était un faux libre penseur, faux anarchiste, en réalité carriériste et l’a montré en cette occasion, juste avant de prendre un poste important à Radio France. Je pense que c’était lié.
Nous ne nous mettrons pas d’accord sur l’importance relative de la judéophobie et de l’islamophobie. Je précise tout de même que le premier terme ne concerne pas la religion mais la judéité. Pareil pour le terme antisémitisme, il n’est pas un terme religieux. J’ai bien souvent regretté dans des commentaires qu’Albert Memmi ne se mêle pas (à ma connaissance) de la controverse sur le sionisme, lui qui avait si bien fait évoluer la terminologie pour qu’on évite, justement, les faux débats sur ce sujet. Mais il a 95 ans, et n’est peut-être plus en état de polémiquer utilement.
Vaste sujet, que je ne souhaite pas développer ici, faute de temps et de courage. Mais je pense qu’on peut au moins se mettre d’accord sur un point : la judéité pose en elle-même un vrai problème, puisqu’elle définit à la fois le juif croyant, religieux, et le juif non-croyant, éventuellement athée. Une difficulté semblable concerne l’état d’Israël.
A l’inverse je ne crois pas qu’on peut se rejoindre sur l’importance relative de la violence engendrée par le judaïsme et par l’islam. Si vous voulez mieux connaître mon opinion sur ce point voyez ici :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314
Pour conclure, je dirai que je milite avant tout contre la conception violente de Dieu dans les quatre religions monothéistes, et que c’est dans l’islam qu’elle est la plus durablement et directement criminogène puisque, contrairement au judaïsme, au christianisme et au bahaïsme, elle l’a dès sa naissance déclarée toujours justifiée pour l’avenir.
-
Norman Bates
19 mai 2014 02:58
Pierre,
Oh, faut pas me lancer sur Val ; la ressemblance avec Valls ne s’arrête pas aux patronymes, ces deux imposteurs partagent la même aisance pour trahir et sacrifier des idéaux au profit de leurs carrières ; la liberté d’expression ou la cause palestinienne ne valent rien quand un poste prestigieux est en jeu...Je lis avec intérêt tes appréciations sur les religions, cela enrichit mes modestes bagages théologiques ; c’est un domaine dans lequel mon savoir ne pourra nourrir le débat...Je crois, de manière prosaïque, que les textes sacrés font les hommes de bonne volonté, alors que les hommes malveillants font, ou plutôt défont, les textes sacrés...Il y a un focus particulier sur l’Islam mais ce phénomène touche toutes les religions ; idem pour les liaisons dangereuses et la confusion avec la politique, voir l’exemple Bush ou l’existence d’un "Etat juif"...J’étais moi-même, naguère, méfiant voire hostile envers certaines minorités, notamment les musulmans ; c’est en les fréquentant que j’ai remisé au placard mes préjugés ; je pourrais longuement épiloguer sur ces gens, pour résumer je dirais que ce sont des français, croyants ou non, parfaitement respectueux de nos lois et attachés à notre pays...Pour ne citer qu’un exemple j’évoquerais ce tout jeune homme engagé dans la gendarmerie qui fait la fierté de ces parents, heureux de "rendre à la France ce qu’elle leur a donné" ; pour ces gens là, les discours islamophobes d’un Zemmour ou d’un Finkielcrotte sont des poisons, des flèches dans le coeur...Ces discours alimentent le repli sur soi, le repli communautaire, et font des proies potentielles pour les extrémistes, voila ce qui me chagrine...(tout comme l’épouvantail de l’antisémitisme agité à tous vents sert de voiture-balai pour ramener le juif "modéré" vers le sionisme...)Les extrémistes, justement ; on ne m’enlèvera pas de l’idée que les pouvoirs publics limitent les actions pour les neutraliser, alors qu’ils en ont les moyens ; syndrome du "méchant utile", toujours...C’est hors sujet, mais l’abandon des quartiers livrés au trafic de drogue m’interpelle tout autant ; mine de rien, cette économie souterraine fait survivre beaucoup de monde ; le syndrome du "on ferme les yeux et on achète la paix sociale" comme dans les taules, peut-être... ?Je termine en relevant tes propos nuancés dans l’article en lien ; tu te déclares islamophobe mais néanmoins sans à priori sur les individus ; je schématise ta pensée (la fatigue...) mais cette modération et cette ouverture d’esprit me paraissent essentielles...Bon lundi... -
Pierre Régnier
19 mai 2014 08:40
Merci Norman
Bon échange malgré les divergences
A plus tard peut-être, pour une suite ou un autre échange.
Bonne semaine. -
Norman Bates
19 mai 2014 11:51
Merci aussi à Toi, Pierre...
Les divergences d’opinions devraient toujours susciter l’échange et l’écoute des idées de l’Autre ; avec certains, bardés de certitudes, c’est très difficile de communiquer avec intelligence...Au plaisir pour une autre discussion...Bonne semaine...
-
-
Norman Bates
16 mai 2014 20:24
Certaines femmes combattent la théorie du genre avec un langage de charretier qui ferait frémir le plus endurci des camionneurs...
La confusion des genres est en marche, insidieusement...-
Norman Bates
16 mai 2014 20:33
Les ravages causés par les femmes castratrices...
...et après on s’étonne quand tout part en couilles... -
Norman Bates
16 mai 2014 20:40
Et des femmes qui se broutent le gazon, ça te fait le même effet.. ?
Question innocente, je le jure.. ! -
Norman Bates
16 mai 2014 21:18
"Hors sujet" "petit troll", tout ça pour esquiver une question toute simple mais manifestement un brin embarrassante...
Il y a ceux qui se remettent en questions, qui s’intéressent aux arguments et idées des autres, et ceux qui sont fermés comme des palourdes, obsessionnellement recroquevillés sur leurs certitudes, accrochés à leur pseudo infaillibilité comme un bigorneau se cramponne à son rocher...A propos crampons...demain soirée ligue 1 bière et pizza.. ? plutôt OM ou PSG.. ? -
Norman Bates
16 mai 2014 22:18
Cassia ou la fuite dans les idées...
L’esprit critique d’un ayatollah... -
cassia
17 mai 2014 07:14
Tu ressens expressément le besoin de parler et qu’on te parle de cul mais je ne pense pas que ce forum soit le lieu idéal pour laisser libre cours à tes obsessions homosexuelles et surtout pas cet article qui traite de l’infâme et grossière instrumentalisation de jeunes étudiants par l’état.
Je n’ai pas de temps à perdre avec des trolls LGBT, un WE ensoleillé m’attend
-
Norman Bates
17 mai 2014 09:26
Décidément les "jeunes étudiants" sont vraiment écervelés...passons...
Tu sais, c’est trop facile de fuir le débat avec une stratégie digne de BHL, sauf que "troll" remplace "antisémite.. !"Ton obsession sur les homos masculins et leurs pratiques interpelle, à croire que tu n’as aucun grief envers les lesbiennes ; c’est moins grave si elles adoptent et élèvent des enfants.. ? je voulais simplement comprendre ton raisonnement sur ce point, mais comme d’habitude tu ne viens pas ici pour échanger mais pour marteler tes saintes certitudes...dommage...Bon weekend quand même sous le soleil, peut-être sur une belle pelouse...
-
maQiavel
16 mai 2014 20:34
Une fois que les mecs auront mit des jupes, je les encourage à descendre dans une cité pour convertir les jeunes hommes des quartiers à leur conception de l’égalité homme /femme.
Déjà, de mon temps, ils auraient fait un tabac , aujourd’hui, je n’imagine même pas …
-
jeanpiètre
17 mai 2014 00:33
déjà fait, mais je le déconseille à ceux qui veulent rester dans leur status quo
-
Pablo el GENIO
16 mai 2014 20:43
Après çà on viendra me vomir à l’oreille que la banalisation de l’homosexualité n’a nulle conséquence sur la société et ne fait pas courir le risque d’une mutation autant psychique que morale et ce avant que n’intervienne "la chute finale" (mariage, fécondation in vitro, mères porteuses, etc...) qu’espèrent depuis si longtemps nos pseudo-gauchos homosexualistes ! Les mecs en jupe, bientôt on leur demandera de se faire e.....r en place publique et ils trouveront cela tout à fait "solidaire" d’avec les femmes ! Miserere.
-
Norman Bates
16 mai 2014 20:58
C’est étrange, il y a des imaginations féminines (?) qui turbinent à plein régime, et aucune ne se pose la question de l’influence de l’industrie du porno, aisément accessible à tous, notamment les jeunes, sur l’image de la femme devenue salope soumise qui accepte tout, de la double pénétration à l’éjac’ finale en pleine poire...
Avec des jeunes mecs "éduqués" par cette "école" on baigne en plein romantisme, mais c’est pas grave, il vaut mieux qu’ils traitent les nanas comme des chiennes plutôt que de devenir pédé...-
Pablo el GENIO
16 mai 2014 21:27
@ Noarma
Oui, et t’as pas remarqué que c’est la sexualité homo lambda qui s’est déversée chez les hétéros via le porno ? -
Norman Bates
16 mai 2014 21:30
@Pablo,
Bon, je vais remettre une pièce dans la machine...Tu peux préciser.. ? sincèrement je ne vois pas... -
Pablo el GENIO
16 mai 2014 21:31
@Norman Bates
...parce que la "sodomie pour tous" et fellation à tous les étages c’était leur projet au départ, non ? -
Norman Bates
16 mai 2014 21:34
Pablo, tu estimes que la fellation et la sodomie sont des pratiques hétéros récentes.. ?
-
Pablo el GENIO
16 mai 2014 21:42
A cette échelle, banalisées et sans aucun frisson d’interdit, OUI !
-
Pablo el GENIO
16 mai 2014 21:48
@ Norman Bates
Et les filles marquées désormais de l’opprobre d’anormalité parce qu’elles ne "pratiquent" pas AUSSI ! D’ailleurs c’est simple, il fallait la banalisation de la sodomie auprès des hétéros pour obtenir la banalisation de l’homosexualité sinon cela ne serait jamais passé, si j’ose dire !
)