Les nouveaux visages de l’islamophobie
Ils se disent islamophobes et en sont fiers. Qui sont-ils en réalité ? Oumma.com a assisté aux « Assises internationales sur l’islamisation » qui se sont récemment tenues à Paris. Rencontre avec les organisateurs et les sympathisants de ce courant radical de plus en plus influent dans l’opinion publique.
L’islam est une menace : c’est désormais le ressenti admis par près d’un Français sur deux, selon un sondage dévoilé par Le Monde. Au-delà du questionnement nécessaire quant aux responsabilités -de part et d’autre- d’une telle perception négative, l’identification des protagonistes instrumentalisant ce sentiment est d’ores et déjà possible. Oumma publiera prochainement une longue enquête multimédia (écrit, audio et vidéo) retraçant l’émergence et les manifestations de la galaxie islamophobe en France. Les « Assises internationales sur l’islamisation » qui se sont tenues le 18 décembre à Paris ne constituent que la pointe de l’iceberg : derrière ce rassemblement, nous reviendrons, en parallèle à sa description, sur les connexions de ce mouvement hétéroclite avec la droite parlementaire, la gauche féministe, l’extrême-droite ultra-sioniste mais aussi, plus surprenant, avec des think-tanks américains et l’Elysée. En outre, nous aborderons la manière dont des journalistes, partageant discrètement les mêmes convictions, ont préparé, par leurs interventions audiovisuelles et leurs essais, le terrain idéologique sur lequel ce mouvement s’est appuyé. Enfin, et surtout, nous relaterons comment ces propagandistes d’une islamophobie revendiquée se positionnent stratégiquement, en vue de l’élection présidentielle, à travers le prochain congrès du Front national et leur soutien tactique envers Marine Le Pen.
En guise d’illustration du reportage bientôt mis en ligne par Oumma, voici déjà un extrait vidéo, réalisé à la fin de la journée des Assises : il s’agit de notre rencontre avec Christine Tasin, membre de Riposte Laïque et co-organisatrice du rassemblement. La courtoisie dont ont fait preuve les responsables de cet évènement, envers les médias en général et Oumma en particulier, n’a pas éclipsé pour autant, ici ou là, quelques tensions durant nos échanges avec les intéressés. Après huit heures de discours focalisé sur l’islam, et le « redoutable danger » qu’il constituerait, les esprits étaient particulièrement échauffés, comme le révèle cette séquence vidéo...
Suite de l’article décrivant l’entretien et les réactions des sympathisants sur Oumma.com : http://oumma.com/Les-nouveaux-visages-de-l
44 réactions
-
Tolkien
6 janvier 2011 13:27
Le terme d’"islamophobie" est une insulte.
Le 28 septembre 2010, la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme a pris position, dans une déclaration orale lors de la 15ème session du Conseil des Droits de l’Homme au Palais des Nations à Genève, sur la tendance à l’utilisation des termes “islamophobie” et “diffamation des religions” qui, selon la LICRA, constitue “un piège sémantique et liberticide”.
Si ouma tv vient faire sa propagande sur Agoravox, l’ambiance va devenir nauséabonde.-
pito
6 janvier 2011 14:08
la seule odeur que ce début de décennie traine par del les continents c’est l’odeur des cadavres de chrétiens tués au nom de l’islam
Le jour où l’islam produira autre chose que de la souffrance de la mort , de l’interdit et viendrai à cette idéologie
Mais pour l’instant je préfère écouter Pierre Bachelet , qui lorsqu’il parle de la femme le fait mieux que n’importe qui http://www.youtube.com/watch?v=QKSEDiC5q3s
hommage aux femmes du monde victimes les premières , par leur faiblesse , de la sauvagerie de l’islam -
OuLaLA33
6 janvier 2011 20:32
hum hum c est quoi se commentaire haineux qui n est fondé que sur la propagande sioniste ?T etais où lorsque les sionistes et les USA ont bombardés par des milliers de bombes de plusieurs tonnes ?t etais ou quand gaza a subi une agression sans précédent avec l utilisation des armes interdit par les conventions de Geneves ?Et entre nous tu veux voir comment la femme est considerée en Europe ? non attend ceci devrait te plaire j en suis sur !! et apres tu oses parler des droits des femmes !!!Laisse moi rire...balaye devant ta porte avant de juger les autres et dans l Islam la femme n est pas une marchandise mais une "maman" qui s occupe de sa famille...ce qui se pratiquait en France il y a quelques décennies mais dont l ultra liberalisme a detruit pour faire travailler les femmes pour casser les salaires ....Bref t es un idiot parmis tant d autres...
-
OuLaLA33
27 janvier 2011 02:10
Le sionisme dont la définition commence par cette phrase "Le sionisme est une idéologie politique nationaliste donc renseigne toi l’ami.Etre Juif descendant de la tradition d Abraham(Que la paix soit sur Lui) ne veut pas dire etre sioniste la preuve y a des chretiens sionistes aussi !!!
Alors s’il vous plait Juif français apprenaient se qu’est réellement le sionisme au lieu de vous sentir toujours agressés de par votre religion !!!Et détéché vous de se mouvement qui sont à la base de nombreux problèmes de par leurs avidité et le mépris des autres peuples.Hessel a été craché par le CRIF et des pro sioniste,lui se Grand Resistants français....
-
-
pito
6 janvier 2011 13:35
au contraire , laissons ces oumma s’exprimer.
La tactique de l’islam est de plus en plus claire à présent , ils sentent qu’il devient de plus en plus difficile de faire avaler aux Français que l’idéologie islamique est un bienfait pour les peuples (et je ne vous parle pas des non musulmans qui doivent évoluer au milieu d’une majorité islamique)
Est-t-il besoin de rappeler que la convention des droits de l’homme a été rejetée par l’unanimité des 57 pays musulmans du globe pour se voir remplacer par une déclaration islamique des droits de l’homme [musulman] , pour ceux qui n’auraient pas compris la nuance , google ...-
OuLaLA33
6 janvier 2011 20:39
avaler à qui ?nous avons un gouvernement détenu par des sionistes ?nous avons une assemblé nationale qui ne représente que des riches minorité (CRif qui a ses entrés) !!La politique est pro sioniste !!Et les gens ont peur de l islamisation de la France ? mais laisser moi rire !!!Les musulmans veulent juste etre respecté au meme titre que tous le monde !!On a meme pas un député musulman pour nous représenter c est dire !!!(je precise tout de meme pour les ignares etre arabe ne veut pas dire etre musulman !!!)Tous comme y a des blancs qui sont catholiques,protestants,musulmans et athées...faire se genre de raccourcis prouverai juste votre ignorance.
-
-
camus4
6 janvier 2011 13:53
perso , aucune honte à dire que je n’aime pas l’islam , ce n’est pas une race, c’est une idéologie, comme le communisme ou le nazisme , sous couvert de religion.
-
OuLaLA33
6 janvier 2011 21:01
camus l Islam n est pas une idéologie mais une religion monotheiste meme si sa t embête respecte là au même titre que tu respectes le Judaïsme ou le Christianisme !!
L Islam est la continuité des religions précédente nous croyons en Adam et Eve ,en Noe,à Abraham,à Jacob,à Moïse,à Jésus et enfin à Mohamed (Que Dieu les bénisse à tous) le dernier des prophètes sur terre avant l arrivé de Jesus pour signifier la fin du monde...De plus le Coran nous enseigne que la Torah et l Evangile sont des livres saints...Donc tu vois nous rejettons personne Il n y a qu un Dieu et les hommes font tout pour faire croire que les 3 religions monothéiste sont separés relisé l histoire et vous comprendrez mieux... -
docdory
6 janvier 2011 22:43
@ Oullala 33
1°) Vous croyez en Adam et Eve ???? Est-ce possible qu’au vingt et unième siècle il existe encore des gens dont l’inculture scientifique soit tellement abyssale au point qu’ils en viennent à croire qu’il y a eu un premier homme et une première femme , alors que l’espèce humaine actuelle a évolué graduellement depuis plusieurs millions d’années , et n’est qu’une branche parmi d’autres de la vaste famille des mammifères primates. Bien malin qui pourrait dire à quel stade de cette lente évolution on peut commencer à parler d’êtres humains !2°) Vous croyez à Noé ??? Pourquoi pas au déluge, pendant que vous y êtes. Noé est un personnage mythologique dont l’existence n’a pas plus de réalité que celle d’Abraham, Moïse, Gilgamesh, Ulysse, Hercle et autres personnages mythologiques .Il serait peut-être temps que vous repreniez contact avec le monde réel ! -
OuLaLA33
7 janvier 2011 15:44
Et que fais tu de tous ses scientifiques croyants ?C est plutot toi qui est retrocgrade en croyant que religion et science s oppose !!!Pour exemple voila se que disait Einstein sur Dieu.
Alors tu peux mépriser la croyance des reloigions mais ta position ne reflete aucunement la positions des differents scientifiques et savant de se monde !!Et si la medecine est au niveau quel est aujourd huii c est bien grace aux savant musulmans qui s inspiré du Coran pour parfaire leurs recherche !!
-
-
-
-
-
Mondex
6 janvier 2011 16:45
Les nouveaux visages de l’islamophobie, visibles dans certains commentaires débiles.
C’est consternant le niveau d’ignorance parmi certain lecteurs d’agoravox. Vous ne savez même pas de quoi vous parlez. Ceux qui pensent que l’Islam est une menace, vous vous trompez d’ennemis, et tombez dans le piège que vous tend TF1 & Co. Ignorance = peur = haine = violence.Si vous voulez parler de l’"Islam", renseignez-vous plutôt sur la religion musulmane, lisez le Coran, après vous pourrez dire des choses plus intéressantes plutôt que d’aboyer avec la meute. Si vous lisez aussi la bible et la Torah ça va vous faire drôle !Bon courage dans votre éducation !Tiens, si quelqu’un parle anglais, voici ce que va vous apprendre cette dame juive concernant le Coran : http://www.ted.com/talks/lesley_hazelton_on_reading_the_koran.html-
docdory
6 janvier 2011 22:47
@ Mondex
J’ai eu la curiosité de lire le coran juste après les attentats du 11 septembre. C’est alors que j’ai compris que les attentats du 11 septembre n’étaient rien d’autre que l’application à la lettre du texte coranique, comme l’a démontré Geert Wilders dans son film " fitna " .C’est parce que de plus en plus de gens ont pris connaissance du contenu idéologique de l’islam qu’ils considèrent l’islam comme une menace . -
Mondex
7 janvier 2011 09:45
@ docdory : SI tu l’avais lu en arabe je ne pense pas que tu en aurais tiré la même conclusion ! Les traductions ne sont qu’en fait des "interprétations".
Je crois qu’en fait tu ne l’a pas lu du tout, car même dans diverses interprétations, nul part c’est mentionné dans le coran par exemple le voile, l’assassinat de masse, la lapidation ou le viol... sans parler des 1000 vierges, qui n’y figure pas une seule fois. D’autant plus que contrairement au Talmud ou à la Bible (d’autre ouvrages aussi "débile" - je le conçoit - ) les femmes sont mentionnées à titre égal que les hommes. Donc avant de critiquer il faudrait savoir de quoi on parle. Même si comme moi tu n’est pas "pieux" ou encore moins "spirituel", une plus grande compréhension des religions te premettra de voir que nous avons tous beaucoup plus de points en commun qu’on ne l’imagine."j’ai compris que les attentats du 11 septembre n’étaient rien d’autre que l’application à la lettre du texte coranique, comme l’a démontré Geert Wilders dans son film " fitna """Démontré"... si tu travaille (ou a travaillé) dans les médias, tu reconnaîtra les recettes typiques pour faire monter la mayonaise dans un sujet afin d’avancer l’idée que tu as derrière la tête. Aussi pour toi les attentats du 11/9 sont l’oeuvre de "AL Qaeda" ? Belle référence Geert Wilders ! On voit que tu as l’esprit ouvert et cultivé ! Ne me dit pas que tu es sioniste ! Garde ton énergie, si le mot "antisémite" effleure ton esprit : la plupart des gens ont oublié qui sont les sémites :)Bref, plutôt que de tomber dans le piège des l’antis "-isme", combat tes vrais ennemis : les corporations, les classes dirigeantes et les multinationales, qui elles n’attendent qu’une seule chose : qu’on s’entre tuent tous sur un soit disant "choc" des civilisations..Cordialement :) -
Kermit
7 janvier 2011 12:43
Docdory,
ça va ? Tu... vas bien ?
Les Musulmans... le 11 Septembre... Qu’est-ce que c’est que ce salamalec ?Ah, oui ! J’ai pigé ! La Théorie du Complot Califal !
God Bless America !
Bon.
Renseigne-toi, fais pas l’idiot !
-
docdory
7 janvier 2011 13:11
@ Mondex
Les attentats du 11 septembre sont des attentats commis par des musulmans, inspirés directement par les versets du coran appelant au massacre des " infidèles " .Que ces musulmans fassent ou non partie d’al qaïda n’a strictement aucune importance .Vous ne parviendrez jamais à me faire croire qu’il s’agissait d’attentats bouddhistes, vaudous, raëliens ou caodaïstes !
-
-
-
Julien
6 janvier 2011 16:47
Oumma TV, c’est pas le site financé par les Etats Unis pour promouvoir l’islam en France selon les informations révélées par Wikileaks ?? Si cela ne s’appelle pas de l’ingérence, je n’y connais rien !!
Je cite apparemment un de vos représentants :
« Nous entretenons effectivement des rapports cordiaux avec le personnel de l’ambassade et ce contact privilégié nous a permis, par exemple, de décrocher l’exclusivité d’un entretienavec Farah Pandith, membre de l’Administration Obama. »Depuis quand une religion devrait-elle intervenir dans le débat politique en France ?? Connaissez-vous la loi de 1905 ?
Pas la peine d’écouter vos inepties, vous n’êtes pas un défenseur de la laïcité, et de part votre mode de financement, vous êtes totalement discrédité !!
Allez poster vos vidéos ailleurs !
-
Julien
6 janvier 2011 16:55
A lire aussi votre message de défense contre les révélations de Wikileaks !
Vous utilisez toujours la même technique, le sentiment de culpabilité : c’est de la faute des autochtones s’il y a des problèmes d’intégration parce qu’ils sont racistes !! Bref, pitoyable !
-
-
Machiavel
6 janvier 2011 23:49
Si ça continue les musulmans français vont finir par porter un croissant jaune à leur veste avec tout ces racistes en puissance qui viennent vomir leur haine sur Agoravox .
Ce qui n’excuse pas pour autant tout les extrêmistes qu’ils soient Juifs , chrétiens , musulmans ou athés on est à chaque fois obligé de préciser , il ya tellement d’esprits tordus qui se délecte d’amalgames ..... -
-
-
Kermit
7 janvier 2011 12:33
Deux problèmes :
- l’"Islamophobe et fière de l’être" se mélange joliment les pinceaux : l’Islam est un système "totalitaire" d’après elle, mais "il y a nombre de nés musulmans" qui n’appliquent pas les préceptes de façon totalitaire : porter une jupe, boire un verre de vin, pour reprendre ses exemples.Bon alors quoi ?
Notre fierotte laïque montre donc à ses dépens qu’elle est contre ce qui peut être à l’origine de ce dont elle est pour. Clairement, elle n’identifie pas le problème, et on peut se demander pourquoi (on peut faire l’hypothèse que c’est l’illusion ambiante, voir le deuxième point).- la nouvelle pose ici est de montrer ses muscles (c’est le calendrier d’AgoraVox ?) en revendiquant parfois les racines chrétiennes d’une culture française ("on était là avant" et d’autres imparfaits). On va nous ressortir que l’héritage franchouillard de la laïcité est à chercher dans une résultante de la pensée religieuse (Voltaire croit). Tous les paradoxes sont bons pour impressionner. Or vous - qui prenez la pose Martel en tête - avez sacrément tort si vous voyez en l’extrême-droite pour les politiqueux ou pour les littéreux dans l’histoire mythique d’une participation de la religion au principe de la laïcité un pivot pour défendre la laïcité.
Parce que vous faites chou-blanc forcément : c’est le délitement de l’autorité de l’État laïque qui est une des causes et qui est donc à mettre en cause. Avez-vous besoin de l’Islam littéraliste pour défendre la laïcité ? C’est l ’État faible le problème. Personne ne respecte l’État. L’attitude des gros-bras est minable, ici et ailleurs, puisqu’ils attisent le feu.
Pas étonnant que ce soit un obscur homme politique tout aussi minable, un certain Nicolas S., qui aime aussi montrer ses muscles, qui ait déclaré que les Chrétiens étaient victimes d’une épuration au Moyen Orient. -
La Parole Argentée
8 janvier 2011 09:54
Les commentaires de ce fil sont effrayants... de bêtises et d’inculture et ne servent pas les causes et les messages que leurs auteurs veulent faire passer.
Soit... de toute façon, il est clairement établi dans notre joli pays que tout débat ou toute discussion qui abordera le sujet "Religion" sera un dépotoir de clichés, idées bornées d’un côté comme de l’autre (je parle des cléricaux, croyants et laïcs...).A EgoSum : vous demandez ce qu’est un extrémiste athée. C’est très simple, comme toute vision extrémiste d’ailleurs. L’extrémiste est celui qui :
- ne réfléchit pas,
- ne se documente que dans le sens de son opinion, juste pour l’étayer, (cherchez bien sur ce fil vous aurez un petit exemple)
- n’accepte pas les idées des autres, (presque tous les comm’ du fil de discussion)
- considèrent comme dangereuses toute idée différente de la sienne,
- refuse le débat avec un "opposant", souvent en l’insultant, le provocant
- trouvera toujours de bonnes excuses pour appuyer ses dires
- ne fera jamais amende honorable quand il a tort
Enfin, toute vision en "Philie" ou "Phobie" relève pour moi de l’extrémisme... Un peu comme les fans de certaines vedettes qui ne jurent que par elles. Comment peut on être fier d’être borné ??? Sincèrement, en tant qu’humaniste, ça me dépasse ! -