samedi 29 février - par Gokani

Le scandale Soros : comment l’Open Society a infiltré la Cour Européenne des Droits de l’Homme

« L'Autriche, la Grèce et l'Italie sont forcées de légaliser les unions homosexuelles ; la Pologne est sommée de favoriser le droit à l'avortement ; la France est obligée d'autoriser le changement de sexe “sur le papier” ; la Hongrie est contrainte d'abolir la prison à vie ; la Russie est santionnée pour avoir condamné les activistes féministes punks des Pussy Riot ; l'Autriche doit légaliser l'adoption par les couples homosexuels ; l'application de la charia en Grèce est validée. Des affaires sans lien entre elles ? Au contraire. Chaque fois, c'est la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) qui dicte sa loi à un pays européen. Chaque fois, une ONG liée au réseau de l'Open Society Foundations (OSF) est impliquée dans l'affaire. Chaque fois, l'un des magistrats qui prononcent le jugement est un ancien collaborateur de l'OSF ou de ses affiliées. Chaque fois, la sentence porte la marque de George Soros... »
(Bastien Lejeune, Valeurs actuelles, le 17/02/2020, [Enquête] Comment Georges Soros a infiltré la Cour européenne des droits de l’homme)

 

Valeurs actuellesRévélations : le scandale Soros — 20/02/2020

EXCLUSIF : Le rapport qui dévoile la mainmise de George Soros sur la Cour européenne des droits de l’homme

En kiosque ou sur : https://bit.ly/3bQD8xe

 

Chaîne officielle TVLibertésQui est réellement Georges Soros qui a infiltré la CEDH ? ( Rediffusion ) — 21/02/2020

Un rapport accablant démontre la main-mise du réseau d’ONG du milliardaire extrémiste Georges Soros sur la Cour Européenne des Droits de l’Homme.
Dans une enquête fouillée, le magazine Valeurs Actuelles révèle tous les détails de ce scandale qui dessine le portrait d’une des personnalités les plus influentes de notre époque.

Spécialiste de la « société ouverte de Soros », Pierre-Antoine Plaquevent procède, dans un entretien accordé en 2019 à TVLibertés, à une véritable radiographie de celui qui se dit « un chef d’Etat sans Etat ».

Un document à découvrir de toute urgence !

 

Culture PopulaireEntretien avec Pierre Antoine Plaquevent - SOROS et l'Open Society - Version longue — 22/10/2018

La dislocation de la société contemporaine n'est pas une fatalité : elle a des causes que l'on peut identifier et dont on peut tracer la généalogie. Il s’agit d’appréhender comment, à la confluence de la cybernétique, du soft-power et du millénarisme politique, des pouvoirs non-élus ont élaboré un outil de domination des populations qui n’a pas son équivalent dans l’Histoire. En prendre connaissance est déjà le début d’une solution.

 

(Vidéo) Thibault Kerlirzin : Soros Connection

Thibault Kerlirzin, spécialiste en intelligence économique, codirecteur du site Soros Connection nous livre ici une partie de ses recherches.

sur la chaîne Cercle Aristote, 2 juil. 2017, 48 minutes

 



28 réactions


  • ezechiel ezechiel 29 février 11:32

    George Soros est un idéologue mondialiste parmi d’autres, son influence est grande sur les institutions européennes, car il y injecte des milliards d’euros dans des ONG pro-immigrationnistes.

    Il finance directement des associations qui militent et agissent contre une Europe blanche et chrétienne.

    Le projet politique de l’UE du Grand Remplacement dévoilé


  • Serge ULESKI Serge ULESKI 29 février 13:25
             Peut-on critiquer Soros ? La question est posée car elle se pose bel et bien.
     
             Autre question : Soros est-il au-dessus de la critique parce que juif ?
     
             Et puis encore : Soros est-il d’abord juif avant d’être un acteur sur la scène mondiale critiquable comme tout un chacun ?
     
     
                              
     
             Celle-ci aussi : qui peut bien avoir besoin de savoir que Soros est juif avant de dénoncer ce mondialiste cet "homme d’Etat sans Etat" (tel il se définit) qui prône la fin des frontières et des nations ?

    http://serge-uleski.over-blog.com/2019/09/george-soros-toute-critique-interdite.html


    • Serge ULESKI Serge ULESKI 29 février 13:42

      @Serge ULESKI

      Pourquoi ce questionnement ? parce que dans les médias dominants, tous ceux qui dénoncent l’influence de Soros sont calomniés : antisémites et complotistes...

      Encore une fois, il ne faut rien céder.


    • Mr.Knout Mr.Kout 29 février 14:00

      @Serge ULESKI

      La judéité de Soros n’est pas anecdotique vu que son action correspond en tout point avec le projet de domination que porte le judaïsme rabbinique. La confusion chez certains entre ce projet et l’ensemble des juifs est sa meilleurs protection. 


    • Serge ULESKI Serge ULESKI 29 février 14:08

      @Mr.Kout

      Pourquoi ce questionnement ? parce que dans les médias dominants, tous ceux qui dénoncent l’influence de Soros sont calomniés : antisémites et complotistes...

      Encore une fois, il ne faut rien céder.


    • Super Cochon 29 février 20:02

      @Serge ULESKI
      .

      Le melting-pot c’est bon pour les autres , pas pour EUX ! ….. cela permet de génocider de façon irrémédiable l’homogénéité des peuples qui les ont accueilli .

      .


      * Multiculturalisme : ... mot inventé par un Juif ashkénaze américain d’ origine allemande du nom d’ Horace Kellen , qui a passé sa vie à promouvoir le brassage des peuples .
      .

      * Melting-pot : ... ce terme forgé en 1908 par un Juif anglais , Israel Zangwill , auteur d’une pièce de théâtre vantant les mérites de la fusion des peuples sur le sol américain. Israel Zangwill est l’ un des principaux fondateur du Sionisme avec Théodor Herzl .






    • Norman Bates Norman Bates 1er mars 00:21

      @Mr.Kout

      Il suffit ! je m’insurge avec véhémence contre ces propos innommables qui fleurent bon les heures les plus fécondes et les ventres les plus sombres...ou c’est l’inverse...je suis confus, c’est l’émotion...
      Imaginons qu’un certain agoravoxien, le seul capable de voler en creusant et de creuser en volant, prenne connaissance de cette abjecte littérature...c’est direct les soins intensifs avec les seules fragrances d’aisselles de Rachel pour le maintenir en vie...
      Il n’y a aucun élément qui accrédite l’hypothèse d’une quelconque connexion entre l’oeuvre de Soros et ce supposé "projet"...d’ailleurs ce "projet" n’existe pas...qu’on se le dise...
      Il y a des textes antédiluviens sous parure de sacralité qui ne sont que des écrits fictifs sans lien avec la réalité...c’est du Grimm, du Disney...
      D’autres rédactions, moins anciennes, contiennent une méthodologie minutieusement détaillée avec une narration prémonitoire dont la symétrie avec l’Histoire peut troubler...l’état de délabrement des nations qui y est décrit et ardemment souhaité est un portrait craché de la France actuelle...mais ce n’est que hasard et coïncidences, et d’ailleurs ces textes dont inauthentiques...
      Il y a une foultitude d’autres traces manuscrites, des orateurs excités qui se réfèrent explicitement à ce "projet" mais ce sont des malades mentaux...d’ailleurs ils n’ont aucun pouvoir, ils sont boycottés, discriminés...
      Telle cette grosse légume d’Ariel Sharon qui disait "nous contrôlons l’Amérique et les américains le savent"...que ne faut-il entendre...la démence est un naufrage...
      Et pourquoi ne pas roucouler d’autres insanités, par exemple sur les racines judaïques de la franc-maçonnerie, hein.. ? et d’autres filiations et insinuations qui me font trembler d’indignation comme un bol de gelée sur le dos d’un taureau...
      Mes yeux s’embuent...paupières imbibées du liquide âcre de l’Indicible qui me saisit face à tant d’horreurs...
      Je souffre...oh oui je souffre...alors laissez ce pauvre Soros faire son travail sans l’accabler d’indignes soupçons...finalement il malaxe nos matières grises comme l’un de ses comparses défonce de juvéniles oignons tandis qu’un autre larron s’adonne au hobby de geyser buccal...
      Ce sont de grands enfants un brin turbulents mais qui ne feraient pas de mal à une mouche...
      Hein ? une mouche goy ? qu’est-ce tu racontes.. ?


    • Norman Bates Norman Bates 1er mars 00:47

      @Serge ULESKI

      "Peut-on critiquer Soros ?"

      Bien sûr. On peut. Certes il faut privilégier la bougie au lance-flammes, préférer la Twingo au panzer pour foncer (délicatement) dans le tas...
      Chausser des patins et marcher sur des œufs au lieu d’opter pour la charge aux gros sabots tête baissée...je ne parle même pas des bottes...
      Mais on peut.
      Sur Avox on peut aussi échanger librement entre intervenants...parfois ça chauffe un peu, loin des standards de la poésie, mais c’est inhérent au caractère passionnel de certains sujets...
      Et lorsque ça censure...je ne soupçonne pas une infiltration de Soros dans les arcanes d’Avox...mais mes délicates narines perçoivent les effluves d’hypocrisie de ceux qui le condamnent, lui et son idéologie abjecte, tout en s’inspirant de ses préceptes bien connus sur la liberté d’expression.


    • Claire29 Claire29 1er mars 14:54

      @Serge ULESKI
      Quand un juif dénonce l’influence de Soros comme dans cet article du Figaro, personne ne l’accuse d’antisémitisme et de complotisme :
      "Ce mois-ci, Gregor Puppinck a donc publié un rapport explosif - ou du moins qui devrait exploser si une omerta médiatique ne l’enterrait pas sous le sable du silence - « sur les ONG et les juges de la CEDH de 2009 à 2019 ». Après avoir étudié les données publiques de la Cour, l’auteur a découvert que 22 des 100 juges ayant siégé durant la période ont un lien direct avec 7 ONG liées à l’Open Society de Soros ! Ces 7 ONG sont intervenues dans 188 affaires comme requérante, représentante ou tiers intervenante."
      https://www.lefigaro.fr/vox/politique/goldnadel-l-epoque-est-au-devoiement-de-l-antiracisme-et-des-droits-de-l-homme-20200224

       lien du rapport de Gregor Puppinck
      https://eclj.org/ngos-and-the-judges-of-the-echr?lng=fr


    • Claire29 Claire29 1er mars 15:19

      @Claire29
      L’auteur de l’article que j’ai oublié de citer est  Gilles William Goldnadel qui est juif !


    • Bernard Mitjavile 2 mars 10:23

      @Serge ULESKI Très juste !


    • Claire29 Claire29 2 mars 17:36

      Les députés Julien AUBERT, Xavier BRETON, Valérie BOYER, Sébastien MEURANT, et Bérengère POLETTI (LR) écrivent au Président MACRON pour l’alerter sur les conflits d’intérêts à la CEDH.
      Ils lui demandent d’initier une enquête sur l’influence de G. Soros au sein de la CEDH et sur la politisation de cette instance, et dans l’attente, de suspendre la participation de la France à la CEDH.
      En savoir plus : https://eclj.org/…/…/conflits-d-interets-entre-juges-et-ong…

      Pétition à signer et à partager : 
      https://eclj.org/geopolitics/echr/mettre-fin-aux-conflits-dinterets-a-la-cedh?lng=fr


  • Hijack ... Hijack ... 29 février 16:23

    Quel beau gosse ce Soros ! ... il renvoie ainsi l’image de son idéologie via son visage, son regard creux !

    Un islamiste renvoie un regard de haine et de bêtise simple ... mais Soros lui, laisse apparaître une image, plus vicieuse qu’intelligente, manipulant le monde (celui qui est à son écoute) pour en faire ressortir, tel après un essorage, le maximum de haine. D’ailleurs, les premiers cités rendent service à ce dernier.  


    • Laconicus Laconicus 1er mars 00:32

      @Hijack ...
      "Quel beau gosse ce Soros ! ... il renvoie ainsi l’image de son idéologie via son visage, son regard creux !"

      Heu, il a 90 ans, faut dire (né en 1930). 


    • Et Hop ! 1er mars 11:22

      @Laconicus

      Il y a des très beaux vieillards au visage empreint de bonté et de sagesse, dont les rides expriment une vie de vertu et de courage, dont le maintien est pleine de noblesse, et le regard de vérité et de candeur.


    • Hijack ... Hijack ... 1er mars 15:41

      @Laconicus

      Merci, mais je connais bien Soros ... Je disais beau gosse, pour me moquer, mais surtout, il y a des papys encore plus vieux que lui, qui ont un regard, je dirai : sain.
      Que Soros dégageait une certaine malfaisance, dès son âge adulte ! 


  • Sozenz 29 février 18:56

    pauvres soros, il n aura jamais rien compris

    la " diable " lui aura bien tenu les couiilles jusqu’ à la fin .

    il aura bien fait son travail pour faire tomber des âmes sans trouver la lumière . s’il croit pouvoir la trouver en créant le chaos et la dissolution du monde pour créer un amas de fiente .

    y’a rien de plus terrible qu’ un riche qui se veut sauveur du monde .

    ça veut faire passer ses délires à coup de biftons ...

    si sa démarche etait juste , il serait rempli de joie et ne serait pas dans la tourmente ; punaise . il n aura même pas été capable de comprendre cela ;


  • Norman Bates Norman Bates 29 février 19:47

     Norman ?

     Oui Norman...ah non.. ! tu...

     Oui Norman, je te parle à moi-même mais c’est important...dis-moi, j’ai l’impression que presque tout le monde déteste ce vieux monsieur, ce Soros...alors que...il a l’air si inoffensif...

     Ah bon ? tu ne lui trouves pas une vague ressemblance avec notre si gracieuse mère.. ?

     Non Norman...peut-être un air déshydraté, mais pour le reste on lui donnerait le bon dieu sans confession ni concession...

     Mais oui, donne-lui...donnez, donnez, mais George ne le rendra pas, le bon dieu...il le vendra.. !

     Je ne comprendrais jamais ta méchanceté, Norman...

     C’est parce que t’es un pauvre candide, Norman...tu avises le si inoffensif George sur la voie publique, je suis certain que tu vas l’aider à traverser la rue.. ?

     Mais...bien sûr, Norman...ce vieux monsieur n’est plus très alerte, avec la vue qui baisse...

     Quel imbécile...tu es indigne d’être moi, vraiment...il sera assez alerte et verra suffisamment pour te faire les poches, et avant d’arriver au trottoir d’en face il t’aura inoculé son idéologie toxique dans la boîte crânienne...le kit complet, avec système de verrouillage inviolable...

     Tu abuses, Norman...mais...pourquoi a t-il autant de pouvoir et d’influence.. ?

     Ah ben ça...on bouffe quoi ce soir.. ?

     Tu ne veux pas répondre, Norman.. ?

     Je veux bouffer. En silence.


  • Sentero Sentero 29 février 22:09

    "l’application de la charia en Grèce est validée"  cette affirmation là est tout simplement fausse... la CEDH a au contraire fortement critiqué le fait que la "Grèce est le seul pays en Europe qui, jusqu’à l’époque des faits, appliquait la charia à une partie de ses citoyens contre leur volonté" et en particulier car cela entraîne une discrimination.

    file :///C :/Users/MyName/Downloads/Arret%20de%20Grande%20Chambre%20Molla%20Sali%20c.%20Grece%20-%20application%20de%20la%20charia%20a%20un%20litige%20successoral%20entre%20des%20grecs%20issus%20de%20la%20minorite%20musulmane.pdf

    Cette tolérance de l’état grec envers la charia (depuis les années 1920) n’a rien à voir avec le Conseil de l’Europe ou la CEDH ou l’UE ou Soros... elle est liée à l’histoire de la Grèce (et des relations ambigus de l’Etat avec l’Eglise orthodoxe) et de l’Empire Ottoman.

    Bref je ne vais pas essayer de vérifier une à une les autres affirmations de l’article... mais comme la seule qui m’est un peu familière se révèle être une contre vérité manifeste je suis à priori plutôt sceptique sur le reste...


  • Djam Djam 1er mars 19:21

    A l’évidence le triste sieur Soros n’a pas élaboré pendant des années un réseau type pieuvre à mille pattes pour juste se donner l’impression d’être immortel.

    Il apparait également fort probable que l’idéologie de cet homme plein d’un délire tranquille fondé sur un monde sans bord nulle part se soit infiltrée à dessein dans les instances bruxelloises où se décide à présent le destin des nations européennes qui y sont piégées comme des mouches dans une toile arachnoïde.

    Pour bien saisir ce qui maintient Soros actif malgré ses 90 automnes frippés, il faut lire certaines de ses biographies. Le parcours familial, les positions prises au cours de sa vie, ses lectures et plus particulièrement son admiration pour K. Popper, concepteur de la "société ouverte", ont structuré Soros qui a fini par se prendre pour un être à part en plus de se considérer comme un "chef d’état sans état".

    Les réseaux se sont infiltrés partout où ils peuvent effectivement influencer le nouvel ordre d’un monde que Soros et beaucoup d’autres individus ne peuvent envisager que totalement ouvert. Il s’agit là d’un délire vieux comme le monde, un fantasme, dans la mesure où un monde unifié ne serait possible que si tous les humains étaient similaires. La réalité est exactement l’inverse.

    Mais il y a aussi de très nombreux autres réseaux et entités (dont des Fondations, des Clubs "think tanks" en anglais, des Loges plus ou moins secrètes) qui influencent partout le devenir du monde. Tout cela ne date pas de l’Open Society de Soros mais depuis que le monde humain organisé s’est pris pour Dieu et s’est mis à croire qu’il allait accoucher d’une sorte de paradis terrestre dans lequel l’amour et toutes les niaiseries du "bien vivre ensemble" de la "tolérance pour tout y compris le dénaturé" était l’unique destinée de l’espèce humaine.

    Si dans un organisme humain un Dr Maboule venait à éliminer tous les fascias qui séparent les organes et les parties à fonctionnement spécifiques, l’organisme s’effondrerait tout entier sur lui-même par l’effet d’un chaos généralisé. C’est pourquoi ce que l’idéologie sorosienne fait subir au monde est le fruit d’une pensée malade et mortelle à terme.


  • simplesanstete 2 mars 07:09

    C’est fou & logique comment Agoravox a changé de ton en 10 ans, c’est l’air du temps de fantaisie sociétal en marche, une pandémie de l’ouest sponsorisé par la tribu nomade et dont Soros est l’épicentre de sa propagande.....mélangez vous & mélangeons tout....tout se vaut.....surtout les victimes et si il n’y en a pas assez...importons les.....la dictature du prolo, cad du rien qui s’exécute, est enfin là...plus d’excuses possibles pour les pôvres enfin devenu misérables & certifiés...petits jésus majoritaires....sous tranquillisants où alcool où autres drogues


    • simplesanstete 2 mars 07:11

      @simplesanstete
      et endettés, oeuf course !


    • Djam Djam 2 mars 10:57

      @simplesanstete
      Vous avez raison, Agoravox a effectivement changé de ton depuis 10 ans et c’est un phénomène que l’on observe à peu près partout où le net à offert des "forums" d’échange libre pour l’homme ordinaire que nous sommes tous.

      Il ne vous aura pas échappé que les médias ont pris une place centrale, pour ne pas dire quasi exclusive, dans la vie quotidienne des gens d’ici et d’ailleurs. Les thèmes choisis par la totalité des médias conditionnent les cerveaux... c’est fait exactement pour ça.

      Agoravox et son pendant tv ont leurs habitués qui écrivent des articles depuis le début (majoritairement des retraités parce qu’ils occupent leur temps libre) mais pas mal de nouveaux rédacteurs ont rejoint le forum. Chacun y va de ce qui le préoccupe le plus.

      Nous sommes tous, sans aucune exception, préoccupés par ce qui nous touche personnellement. Et nos réactions rédactionnelles permettent aussi aux algorithmes qui triturent nos commentaires d’en extraire les préoccupations principales qui occupent nos cerveaux. Etats et médias utilisent les résultats pour orienter ici, rectifier là, enfoncer par ici et nier par là.

      Demain les futurs rédacteurs écriront sur la pauvreté qui sera installée plus largement, sur le transhumanisme que l’on nous vend comme un futur encore mieux, la violence citadine qui se sera développée comme aux USA à cause du multiculturalisme forcé et la mort qui flottera au-dessus de ce chaos déjà amorcé aujourd’hui.

      Et tant que nous continuerons à jouer le jeu falsifié du scrutin "démocratique", tant que nous aurons peur de tout, tant que nous céderons à la violence institutionnalisée, le chaos programmé avancera...


    • Hijack ... Hijack ... 2 mars 17:27

      @Djam

      Pas besoin de se triturer les méninges, (ni se servir d’algorithmes spécieux, juste pour faire plus savant) pour comprendre que la suite après le chaos programmé ça pourrait être par exemple, la demande d’armes de défense pour tous ... j’espère que je me trompe ; autrement, ça voudrait dire que les programmeurs du chaos auront gagné. 


  • Hijack ... Hijack ... 2 mars 17:16

    Greta & Soros, le complot patriarcal et le grand effacement :

    entretien avec Mr K. ...

    .

    Le "pas beau", le complot ... et la heuuu .... Greta !


Réagir