Le burn-out des médecins
Le burn-out toucherait jusqu’à 50% des professionnels de la santé et mènerait souvent au suicide.
Un véritable tabou pour ceux qui passent leur temps à soigner des patients. Pourtant, selon l’Union française pour une médecine libre, un médecin sur deux serait menacé d’épuisement professionnel.
Afin de "rompre le silence", la journée de mardi a été déclarée "jour noir" et les médecins sont invités à couvrir leur plaque professionnelle d’un tissu à la couleur du deuil :
12 réactions
-
Buddha hotah
18 février 2014 12:10
l’humain est globalement, tous milieux confondus en position mentale de suicide, potentiellement réel donc depuis 5 à 10 000 ans.....ceci est un fait...et c’est un choix délibéré mais non conscient, non conscient car une partie de notre cerveau seulement marche encore et cette partie ne peut voir ce qui est stocké en deçà de sa conscience superficielle limité...
on s’enfonce mais on a de bonnes voitures....
-
Nums
18 février 2014 15:07
Buddha hotah,
Intéressant point de vue. J’imagine que ce n’est pas à l’auteur que tu t’adresses. Conscience, morale, philosophie, spiritualité ne représentent à mon avis pas grand chose quand on a mis le fric et la réussite sociale au centre de son existence (*).(*) Erwanet, je te vois venir : Oui, tu as le droit d’être comme tu es mais à condition que tu ne me nuises pas, ne me portes pas préjudice, n’empiètes pas sur ma liberté. -
Buddha hotah
18 février 2014 16:08
Salut nums, non je ne m’adresse pas à l’auteur.....pour le suicide il s’agit d’un acte de fuite de quelque chose , que je refuse,qui me fait trop mal et auquel je ne comprends rien..Solution ultime d’un cerveau qui ne comprends rien l’argent n’est pour moi qu’un exo phénomène d’autres causes....les vrais causes de tout sont dans le fonctionnement meme du cervau qui chez nous a un bug, je le vis et vois pour moi meme, ca n’a rien d’extra ordinaire ,c’est la pour tout le monde,pas besoin de prof curé ou gourou
le sujet d’une vie que de se connaitre et d’être vivant
amicalement -
la mouche du coche 18 février 2014 19:22Dès que l’auteur voit le mot "libéral", il a un orgasme. Il n’a visiblement qu’un neurone.
.
En réalité les médecins dépriment parce qu’ils ont cesser d’être des médecins mais des distributeurs de médicaments grace aux vertus de l’ultra-libéralisme que prône l’auteur. Pour l’instant fait rire l’auteur, mais quand il tombera malade et verra un médecin lui administrer des médicaments cancérigènes validés par Cahuzac, il se souviendra de toutes ses théories débiles et rira moins
-
-
jeanpiètre
18 février 2014 12:43
Waow, erwanet se met à défendre des fonctionnaires, il va pleuvoir des ours en guimauve.
-
jeanpiètre
18 février 2014 22:10
une profession libérale payée à 80% par des cotisations sociales que vous honnissez, le statut des médecins représente bien l’hypocrisie de notre système , mais puisque vous lisez les commentaires, il serait judicieux de vous atteler à un sujet sur le pacte transatlantique, plutôt que de flemmarder comme à votre habitude devant beauftv , la machine à bourrer le mou
-
cassandre4
18 février 2014 21:36
En clair, il faudrait les plaindre, ces pauvres médecins, qui ont fait voter le "clausus numérus" à seule fin de limiter le nombre de mouches autour de l’assiette au beurre !
Moi, je les trouve bien ingrats !
Donc , je compatis, mais pour ce qui est de les plaindre, ce sera sans moi !
-
Carthagos
19 février 2014 02:09
mauvais argument, si les médecins avaient voulu gagner plusse, ils auraient tout simple voté à ce que la consultation soit triplement rémunerée (comme dans les autres pays européens)
le "clausus numerus" a été instauré par Raymond Barre : et n’ a pas été établi principalement pour protéger les futurs médecins et leur assurer une clientèle confortable. Il s’agissait simplement dans l’esprit des économistes cyniques qui l’ont imposé, de limiter à terme le nombre des prescripteurs et donc des prescriptions afin de limiter les dépenses de santé...
-
cassandre4
19 février 2014 18:29
par carthagos
le "clausus numerus" a été instauré par Raymond Barre : et n’ a pas été établi principalement pour protéger les futurs médecins et leur assurer une clientèle confortable. Il s’agissait simplement dans l’esprit des économistes cyniques qui l’ont imposé, de limiter à terme le nombre des prescripteurs et donc des prescriptions afin de limiter les dépenses de santé...
----------------------------------------------------------------------------------------
Ben voyons ! et bravo pour l’argutie, "limiter le nombre de prescripteurs" pour "limiter les dépenses de santé", j’ai un léger doute sur le gain réalisé, mais une grosse certitude sur le "burn-out" des médecins !
De plus ce ne serais pas la première fois (çà deviens même une généralité) que l’intitulé d’une loi n’ai qu’un lointain rapport avec son but final !
Toutefois je suis d’accord avec vous, le Clausus Numérus a bien pour but de limiter le nombre des prescripteurs, mais pas le nombre des prescriptions, qui, elles , sont en constantes augmentations ( jusqu’à ce qu’on éradique les maladies "dégénératives", où que les patients n’aient plus les moyens de se soigner !, la deuxième alternative étant la plus probable !)
-
-
thierry3468
19 février 2014 08:13
Soyons un peu raccord avec notre "ami" ultralibéral Erwanet ....
Disparition de la sécurité sociale et fonte instantanée des cohortes de malades dans les salles d’attente et donc plus de burn out .
Finalement,tout est simple chez Erwanet .
