L’Affaire Farida Belghoul
Théorie du genre ? Il ne peut pas y avoir de modes en éducation. On ne réinvente pas l’éducation chaque jour. Ces modes ont des raisons d’être. Rémy nous en parle en mettant les points sur les i.
La page FB : https://www.facebook.com/pages/%C3%89...
Farida Belghoul dérange. Le pouvoir et les médias, unanimes dès qu’on résiste à l’idée dominante, nient l’existence de la Théorie du Genre à l’école. Une négation qui ne résiste pas à l’examen. Derrière cette posture du déni, un malaise : l’éducation sexuelle dans les classes de CP, les intervenants Lesbiennes-Gay-Bisexuels-Transexuels (le gratin de la jet-set) qui représentent un groupuscule de quelques dizaines de personnes, réussissent à intervenir systématriquement dans les écoles. Or, les parents le refusent massivement.
Alors, opération pour faire monter Marine le Pen ? Enième tentative d’un pouvoir occulte, sans légitimité et contre l’avis des peuples ? Rémy analyse pour nous les non-dits du débat.
Voir toutes les vidéos surhttps://www.facebook.com/pages/%C3%89.... Et le blog référent : Une vidéo http://l-ecole-a-la-maison.com
Source : Marie Varneme
87 réactions
-
medialter
3 février 2014 13:27
Personnellement, je ne vais plaindre personne pour les bas-fonds de la décadence que nous venons d’atteindre. Surtout pas les parents d’élèves, qui n’ont que ce qu’ils méritent : ça fait quand même des décennies qu’on a pu s’apercevoir que l’éducation nationale n’est qu’un instrument de propagande, j’ai des gamins qui ont passé le bac depuis quelques années et il était flagrant de voir la dégringolade exponentielle que les élèves subissaient.
*
Quand Belghoul parle d’illettrisme programmé, raison pour laquelle elle éduque elle même ses gamins, elle a parfaitement raison, c’est un véritable crime contre les élèves qui est perpétré depuis longtemps. C’est à cette époque qu’il fallait réagir, maintenant les verrous sont en place, personne ne l’arrêtera, comme personne n’a arrêté le traité de Lisbonne ou le mariage homo
*
Oui, les parents d’élèves n’ont que ce qu’ils méritent, qu’ils en bavent durement, et leur mômes qui deviendront des fiottes n’auront plus qu’à s’en prendre à leurs parents et à leur foutu laxisme quand ils perdront toute notion identitaire. ça fait au moins 40 ans qu’il y a un complot contre la famille, 40 ans qu’une conspiration mûrement réfléchie a noyauté les valeurs familiales, et finalement je suis assez heureux de voir que ça arrive à terme, qu’aucune leçon du passé n’a été tirée, la non-action coûte souvent bien plus cher que le clash, et j’avoue que je vais prendre un certain plaisir à voir cette merde détruire cette bande d’insectes amorphes-
maQiavel1983
3 février 2014 13:36
Nous sommes tous responsables , collectivement , c’ est effectivement trop facile d’ accuser les méchants "socialistes" , c’ est clair ...
C’est ce que ce couple de retraité mentionne : l’indifférence.
-
bourne
3 février 2014 13:43
"C’est à cette époque qu’il fallait réagir, maintenant les verrous sont en place, personne ne l’arrêtera, comme personne n’a arrêté le traité de Lisbonne ou le mariage homo"
Oui mais là, si le gamin rentre chez lui en racontant qu’il a passé une heure à subir un cours de déconstructionnisme sexuelle, il est probable que cela finisse dans certains cas assez mal pour le prof. Je dis ça pour avoir lu certains forums.
Je crois donc que le LGBT à l’école aura connu son jour de gloire dans les réunions Stratosphériques de l’Élite de L’Éducation Nationale, puis au contact de la rugueuse réalité, au premier mort, et la polémique qui s’en suivra, Ils, les névrosés du cul retourneront faire des pipes, et s’emmancher dans les backrooms du quartier du Marais d’où ils n’auraient jamais dû sortir. Ce n’est que mon avis. -
Aiezoa
3 février 2014 15:22
40 ans et le reste,Rémy a trouver le mot le plus juste qui soit en parlant de secte et celle-ci c’est installer dans les palais royaux depuis bien plus de 40 ans et dont l’objectif premier était
de"blesser"tuer" et éradiquer le Christianisme puis la Royauté et la famille ainsi une fois l’individu seul ,faible et fragile plus rien ne lui résisterait et il ne faut pas n’ont plus compter sur la science moderne comme le suggère Rémy qui n’est ni plus ni moins qu’ un bras armer de la dite secte comme la philosophie moderne etc...et d’ailleurs le Monde Moderne n’est rien de plus que le développement de cette secte dans tout les secteurs comme la si bien et magistralement démontrer René Guénon dans son œuvre incomparable et providentielle. -
Elmapelki
3 février 2014 16:11
LE PARADOXE NORVÉGIEN DE L’ÉGALITÉ DES GENRES.
A la suite de ce reportage, toutes les subventions étatiques concernant les études sur la théorie du genre ont été supprimées en Norvège. Et nous ?
Prenez le temps de regarder cette vidéo, qui montre, grâce a l’enquête du journaliste Norvégien Harald Eia, l’embarras des pro-gender. La théorie du gender est devenu en Norvège, un paradoxe, un mystère ! Ils cherche encore les raisons...de leur échec ! La répartition du travail entre les genres est même étonnamment stable depuis les années 80’ !
Richard Lippa (à 15:00) (psychologue américain) démontre dans sa recherche, basée sur un sondage sur plus de 200 000 réponses dans 53 pays (Europe, Amériques, Afrique, Asie)
Trond Diseth (17:30) (pédopsychiatre norvégien) travail sur des enfants de moins d’un an.
Simon Baron-Cohen (20:35) (professeur psychiatrie Cambridge anglais) Il a mené des expériences sur des enfants nouveau nés.
Anne Campbell (25:40) (psychologue évolutionniste anglais) étudie comment notre corps et notre psychisme est influencé par l’évolution. -
maQiavel1983
3 février 2014 16:47
@Elmapelki
J’avais publié l’article ici : Le paradoxe de l’égalité des genres !
-
Morpheus
4 février 2014 12:39
J’ai créé ce sujet pour essayer de poursuivre le débat en essayant d’élargir le sujet pour parler de la thématique de fond (le rôle et la responsabilité de l’éducation dans le développement de l’enfant), essayer de sortir de l’hystérie et avancer des pistes pour repenser de nouvelles méthodes pour éduquer les enfants, quitte à sortir les enfants de l’institution scolaire officielle (pas pour 1 jour, pour toujours).
-
-
bourne
3 février 2014 13:49
L’explication c’est la déconnexion d’un Hollande, dont le fiston, Thomas, est un partisan du LGBT. Si on observe les réactions de Valls, de Peillon. L’un menaçant la manif d’hier, avant-hier. Et l’autre menacant les parents qui ont effectué la journée de retrait. Alors on comprend qu’ils sont débordés par le niveau de réaction de la population. Ce n’est donc qu’une connerie de plus à mettre à leur passif. D’Après moi, toujours.
-
l’argentin
3 février 2014 13:51
Mais en fait vous avez peur de quoi ? que vos garçons deviennent des filles ? que vos filles deviennent des garçons ? qu’on fasse de vos garçons ou de vos filles des homosexuels ? Vous n’avez pas confiance en vous et en votre éducation ? vous pensez que tous les gens de l’éducation national sont tarés et vont avoir le temps d’appliquer toutes ces conneries à la lettre alors qu’ils ont déjà du mal à apprendre à lire, écrire et compter ? vous croyez vraiment que ça va changer la face du monde comme quand on a introduit la mixité à l’école ? Perso j’ai raté mes études à cause de mon amour pour les filles que je n’arrivais pas à canaliser et qui m’obsédait 24h sur 24 ; perso j’aurais préféré être dans une école de garçons pour être plus concentré sur mes études et laisser l’amour, les sentiments et la testostérone à l’extérieur de l’ école !
-
maQiavel1983
3 février 2014 14:23
Salut l’ argentin.
-Tu as suivi la vidéo ?
-Sinon, je vais te dire ce qui nous fait peur : le meilleur des mondes !
La théorie du genre postule qu’il n’y a pas de différences sexuelles innées entre les sexes, si ce n’est les caractères sexuels apparents. Les différences sociétales entre hommes et femmes ne sont que culturelles. Pour gommer les différences entre hommes et femmes que les tenants de la théorie appellent « stéréotypes », il faut donc s’affranchir de la culture « machiste » qui astreint des rôles différents selon les genres, l’égalité (comprendre l’indifférenciation) doit devenir la norme.
Qu’est ce qui est visé derrière cela ? La transmission. Ce que les parents transmettent à leurs enfants ne sont au fond que des stéréotypes responsables des pesanteurs sociales, l’Etat doit agir pour faire disparaitre ces pesanteurs (d’ ou le sens de la phrase de la sénatrice PS « les enfants ‘n appartiennent pas à leurs parents ) et produire des individus hors sols soi disant libre de leur choix sociétaux (mais en réalité soumis à l’Etat).
En vérité il s’agit si on combine tout ça avec la PMA ,GPA , demain les utérus artificiels , de détruire toute filiation , toute transmission , toute tradition et de faire disparaitre la famille.
Voilà exactement de quoi on a peur, ce n’est pas un problème périphérique.
-
l’argentin
3 février 2014 14:36
Très bien Machiavel mais je n’ai pas vu tout cela dans le fameux ABCD ? Si tu as des passages précis à me donner je suis preneur car de ce que j’ai lu c’est juste parler de tolérance aux enfants. Perso je m’applique déjà cela à moi—même en prenant le risque de me faire traiter de tafiole par mon père
(ménage, vaisselle, changer les couches, etc...) -
maQiavel1983
3 février 2014 14:46
« Les pratiques ordinaires dans la classe constituent des phénomènes souvent sexués, sans que les enseignants, l’ensemble des acteurs de l’éducation, les élèves et leurs familles en aient nécessairement conscience (…).C’est l’objectif du dispositif « ABCD de l’égalité » que d’agir dès l’école primaire pour lutter contre la formation de ces inégalités dès le plus jeune âge, en agissant sur les représentations des élèves et les pratiques des acteurs de l’éducation. Il offre aux enseignants des outils et des ressources pour aider à la prise de conscience des préjugés, dans et hors la classe, et transmettre une culture de l’égalité entre les sexes ».
http://www.cndp.fr/ABCD-de-l-egalite/a-propos.html
ABCD de l’Egalité : des modules pédagogiques pour lutter contre les stéréotypes : http://www.dailymotion.com/video/x19o9n3_abcd-de-l-egalite-des-modules-pedagogiques-pour-lutter-contre-les-stereotypes_school#from=embediframe
L’enseignement de la théorie du genre à l’école, sous couvert de lutter contre les stéréotypes : http://www.youtube.com/watch?v=mcCasJO2KN0
Septembre 2012, mise en place de la théorie du genre dans des crèches « pilotes » : http://www.dailymotion.com/video/x1aeymp_la-theorie-du-genre-deja-en-application-dans-les-creches_webcam#from=embediframe
ABCD de l’Egalité : des modules pédagogiques pour lutter contre les stéréotypes : http://www.dailymotion.com/video/x19o9n3_abcd-de-l-egalite-des-modules-pedagogiques-pour-lutter-contre-les-stereotypes_school#from=embediframe
"Oui, le genre, ça existe et nous allons l’enseigner dans les écoles" : http://www.dailymotion.com/video/x1aw0ra_laura-slimani-jeunes-socialistes-oui-le-genre-ca-existe-et-nous-allons-l-enseigner-dans-les-ecoles_news#from=embediframeEtc etc.
Le fait que tu fasses la vaisselle et le ménage (moi aussi ) n’ a rien avoir avec ça.
-
l’argentin
3 février 2014 15:17
Bon tout d’abord merci à toi Machiavel1983 pour avoir prit le temps de me répondre, c’est vraiment, vraiment très sympa !
Maintenant désolé, et c’est vraiment pas pour faire le mec pas d’accord avec la majorité, mais j’arrive pas à percuter sur la gravité de ce qui est dit dans les vidéos que tu m’as mis en lien. Moi le premier je dis à mon fils qu’il peut tout à fait prendre des cours de danse si ça le branche, ca me semble être l’évolution naturelle des meurs ! avant pour cultiver un champs, seul un homme pouvait faire cela, maintenant avec le progrès technologique les femmes peuvent aussi penser à cultiver le même champs. Il me semble que c’est plus pour briser le déterminisme que pour remettre en cause la différence homme femme sur le point de vue biologique ? -
maQiavel1983
3 février 2014 15:24
-Il me semble que c’est plus pour briser le déterminisme que pour remettre en cause la différence homme femme sur le point de vue biologique ?
Mais c’est justement de quoi il s’agit et c’est ce qui est grave. Et derrière le déterminisme c’est la transmission familiale qui est visée, elle doit être substitué par l’Etat. L’objectif derrière encore une fois, c’est la destruction de la famille telle qu’elle existe aujourd’hui pour produire un homme nouveau hors sol.
-
l’argentin
3 février 2014 15:25
Ok Pegase mais perso il me faut des faits précis car il y a beaucoup de supputations sur le sujet mais pas de faits ou d’écrits précis à part ces vidéos qui pour moi ne prouvent pas grand chose.
-
l’argentin
3 février 2014 15:28
"Mais c’est justement de quoi il s’agit et c’est ce qui est grave. Et derrière le déterminisme c’est la transmission familiale qui est visée, elle doit être substitué par l’Etat." Bordel là je t’avoue j’ai du mal à suivre le raisonnement, non pas que je sois contre , mais je ne comprends pas ?
-
maQiavel1983
3 février 2014 15:36
L’argentin , je me rend compte que je ne comprend pas ce que tu ne comprend pas …
-
bourne
3 février 2014 15:37
http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-theorie-du-genre-priorite-de-l-UNESCO-23164.html
Un lien de plus entre nous l’argentin.
-
maQiavel1983
3 février 2014 15:39
Je vais pousser le hors sol jusqu’ à l’ extrême : l’argentin tu penses quoi d’une société de bébés éprouvettes cultivé dans des utérus artificiel et en suite élevé par l’Etat ?
-
l’argentin
3 février 2014 15:51
Ca me rappel le film K-pax ton histoire ! Bon je vais essayer de résumer ce que je comprends et tu vas me dire si c’est cela car j’avoue avoir du mal à cerner l’ampleur du problème. Le gouvernement Français aurait l’intention par cette théorie du genre de faire basculer progressivement l’education sexuelle des enfants, des parents vers l’éducation nationale ?
-
l’argentin
3 février 2014 15:52
Merci Marc pour ton lien, effectivement le one-shot est impressionnant !
-
maQiavel1983
3 février 2014 15:59
Le gouvernement (qui n’est qu’une émanation de réseaux) veut que l’Etat produise de nouveaux individus, reconstruit culturellement (puisque les comportements de genre sont pour eux des comportements strictement culturels).Voilà, le problème, ce sont les conséquences de cette reconstruction. Est ce que jusque là on se comprend ?
-
Qamarad
3 février 2014 16:25
@PeQase
Ce n’est même pas une question de compréhension ! De la Boétie nous enseigne que l’habitude dénature l’homme. Sauf que lorsque l’on atteint ce degré de dénaturation imposée brutalement qui empêche d’assurer la reproduction de l’homme, le bon sens le plus élémentaire est un outil d’insurrection et de résistance !
Notre instinct doit nous pousser à nous opposer ! Ceux qui encaissent et ne s’interrogent pas, je leur dis : êtes-vous encore humain ? -
maQiavel1983
3 février 2014 16:27
@l’ argentin
Bon, puisque cette reconstruction est faite par l’Etat et ses éducateurs, le rôle de la famille en théorie cellule de la transmission des valeurs devient marginal.
D’ ailleurs on explique bien à ces nouveaux individus qu’une famille est quelque chose de relatif, ça peut être un papa, une maman, deux mamans, deux papas, deux papas et deux mamans en même temps (je ne plaisante pas).
Ce qu’il y’ a derrière cette relativisation de la famille, c’est sa destruction (puisque tout se vaut, un père vaut une mère et vice versa, un homme vaut une femme et inversement).
Les conséquences de la destruction de la cellule familiale et son rôle de transmission, c’est le totalitarisme. La société totalitaire procède par anéantissement de tous les fondements des structures sociales tels que la famille, les religions, les associations, etc.
Dans "l’Etat total", l’individu n’existe que par rapport au collectif. L’Etat devient un absolu, objet d’un véritable culte. La société totalitaire procède par anéantissement de tous les fondements des structures sociales tels que la famille, les religions, les associations, etc.
L’identité sociale des individus laisse place au sentiment d’appartenance à une masse informe, le résultat est une atomisation de la société, un isolement absolu de l’individu qui se retrouve comprimé et écrasé par l’appareil d’Etat.
Derrière cette idéologie profondément réactionnaire, et qui se dissimule sous des apparences progressiste, on retrouve la fameuse liberté de choix. En réalité, c’est avant tout la liberté de l’Etat de remodeler les élèves pour les adapter à la société néolibérale capitaliste.
« Le but de la morale laïque et de permettre à chaque élève de s’émanciper, car le point de départ de la laïcité c’est le respect absolu de la liberté de conscience. Pour donner la liberté du choix, il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel, pour après faire un choix ». Peillon
Ce que cette théorie d’égalité des genres est entrain de construire, c’est le meilleur des mondes.
Je te conseille de regarder les vidéos de cet article pour comprendre d’ ou ça vient historiquement.
-
l’argentin
3 février 2014 17:14
Merci pour toutes ces explications Machiavel1983, j’y vois plus clair grâce à toi car j’avoue que je me sentais contre plus par feeling (à la vue des mensonges médiatiques sur l’affaire) .que par réelle compréhension de la démarche. Ce qui m’amenait à penser que finalement je ne voyais rien de choquant là-dedans. Maintenant en suivant ton raisonnement que penses-tu de la mixité à l’école et de cette directive Européenne qui voudrait réintroduire la possibilité d’avoir des écoles séparés ?
-
maQiavel1983
3 février 2014 17:21
@l’ argentin
Concernant la mixité ou non je n’y vois pas de problème. Je pense qu’ il y’ a des problèmes plus grave dans l’ éducation nationale , comme l’ enseignement de l’ ignorance organisée.
-
l’argentin
3 février 2014 17:43
Très bonne analyse et je rajouterais à cela le fait que l’éducation va être de plus en plus informatisée reléguant le prof, qui pour moi est le principal facteur de transmission à l’école, au seul rôle d’opérateur système !
-
Chitine
3 février 2014 17:48
"« Le but de la morale laïque et de permettre à chaque élève de s’émanciper, car le point de départ de la laïcité c’est le respect absolu de la liberté de conscience. Pour donner la liberté du choix, il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel, pour après faire un choix »
.
L’idée qu’un individu puisse ne pas être déterminé à priori est exactement le fondement pseudo-anthropologique de l’idéologie néolibérale. Il faut ne pas avoir lu grand chose d’autre qu’Ayn Rand, Hayek, Friedman et les haïku de Margaret Thatcher pour pourvoir honnêtement soutenir une idée aussi stupide. Or, Peillon a fait philo à la Sorbonne d’après ce que je lis...
.
La "Morale laïque" aurait donc un but, une visée, un contenu, un objectif. Elle est donc tout à fait orientée et non-neutre, c’est une programmatique et elle s’affiche comme telle.
.
Il n’y a dans ces postulats que des erreurs et des contradictions. Elles forment par la confusion des conceptions orphelines étrangement parfaitement compatibles avec la manière dont nos grands acteurs économiques voudraient que nous nous concevions : des êtres-dieux libres de désirer et jouir où et quand nous le souhaitons, c’est à dire ici, immédiatement et continuellement.
La perversion est ultime puisque cette promesse, c’est tout simplement la mort.
.
Ces fous qui nous dirigent et nous méprisent au point d’inconsciemment désirer notre mort produisent au moins quelque chose d’intéressant : ils nous obligent à raviver notre mystique personnelle, car elle devient la seule manière de pouvoir aborder leurs façons de penser et d’être, parfaitement irrationnelles. Ces diables sont, par la force des choses, en train de réenchanter le monde. -
maQiavel1983
3 février 2014 17:56
-Il n’y a dans ces postulats que des erreurs et des contradictions. Elles forment par la confusion des conceptions orphelines étrangement parfaitement compatibles avec la manière dont nos grands acteurs économiques voudraient que nous nous concevions : des êtres-dieux libres de désirer et jouir où et quand nous le souhaitons, c’est à dire ici, immédiatement et continuellement.
R / + 1000 Chitine. J’ai publié un article sur la genèse de ce phénomène.
-
Frida
3 février 2014 18:16
Farida Belghoul la bonne du curé
je suis relativement d’accord avec l’article, en plus cette femme a du péris et de la haine à revendre. Dans une autre vidéo, elle parlait des Antillais comme un peuple "hors sol" pour utiliser une expression chère à certains. Quelque chose que je n’ai jamais observé chez mes collègues ou les gens que je connais. Elle parle de sectes évangilistes qui s’engouffrent dans le néant dans lequel vivent nos compatriotes d’outre mer, mais elle ne dit mot des sectes islamistes qui s’engouffrent dans l’espace laissé vacant par les services publics de la République.
Elle dit par ailleurs que l’éducation nationale veut formater les esprits des enfants et les arracher de l’éducation de leur famille, donc rompre la transmission, cette affirmation hasardeuse est contredite par le retour aux identités culturelles et religieuses, l’éclosion de toutes les demandes identitaires (la Corse avec son statut spécial, les territoires d’outre mer, etc, sans parler de la mise en place des politiques pour encourager les langues régionales, les langues des populations immigrés dans l’école etc)
on peut effectivement constater l’oeuvre satanique de l’école des frères la truel, ils ont bien réussi à transformer des populations immigrés en individu hors sol, l’école et l’éducation nationale ont bien réussi leur oeuvre, qu’ils ne puissent résister à la tentation d’en rajouter une couche avec la théorie du genre...comment dit-elle, la dernière digue, le dernier rempart.. ha ha ha
quand je dis qu’elle affiche un mépris à tout épreuve, elle oppose Dieu, une révélation par la prophétie au paganisme (on peut considérer la société actuelle comme une société païenne, néanmoins a des valeurs), son discours est plein de haine, et joue sur les peurs.
Le plus important c’est que cette histoire du genre, n’aura pour résultat que d’aggraver l’illettrisme et d’accentuer l’abaissement du niveau scolaire, puisque le temps consacré à des discussions sur l’égalité et la sexualité se fera nécessairement au détriment du temps consacré à l’instruction des matière de base... -
maQiavel1983
3 février 2014 18:50
Baphomet ne sais plus ou donner de la tete dans sa croisade contre Farida Belghoul (notre nouvelle Jeanne d’arc, n’ayons pas peur des mots
). Toutes les théories
fumeuses sont explorées pour en arriver aujourd’hui à cette ènième thèse : « elle est le bras armé des catholiques
ennemi subjectifs et objectifs des musulmans des quartiers ». Baphomet est prêt à toute les bassesses pour horizontaliser les luttes pour que le peuple se divise contre lui-même plutôt que de s’unir dans un combat vertical contre ses élites traitres et maçonniques.
-Dans une autre vidéo, elle parlait des Antillais comme un peuple "hors sol" pour utiliser une expression chère à certains.
R / Manœuvre maladroite qui ne fonctionnera pas.
-Le plus important c’est que cette histoire du genre, n’aura pour résultat que d’aggraver l’illettrisme et d’accentuer l’abaissement du niveau scolaire, puisque le temps consacré à des discussions sur l’égalité et la sexualité se fera nécessairement au détriment du temps consacré à l’instruction des matière de base...
R / Hug ? Celle là c’est la meilleure, c’est comme si c’était Farida qui avait introduit la théorie du genre à l’école.
Mais tout le monde aimerait que l’école ne fasse que transmettre les savoirs, c’est bien ça le problème.
-Elle dit par ailleurs que l’éducation nationale veut formater les esprits des enfants et les arracher de l’éducation de leur famille, donc rompre la transmission, cette affirmation hasardeuse est contredite par le retour aux identités culturelles et religieuses, l’éclosion de toutes les demandes identitaires
R / Le retour des identités zombies qui n’ ont rien avoir avec l’ identarisme authentique de ceux qui ne demandent qu’ à vivre suivant des normes culturelles qu’ ils maitrisent, c’ est pourquoi je parle personnellement de ces zombies comme des pseudo identitaires psychotiques ( depuis des mois lorsque la question de l’ américanisation de la société était abordée).
Il faut comprendre que le système capitaliste néolibéral est un système schizophrène : il nie les individus par leur uniformisation indifférenciation (théorie du métissage culturel, théorie du genre etc.) et exacerbe les individualités en même temps à la marge (faisant référence au multiculturalisme, au féminisme etc.).
Bref rien de nouveau dans cette constatation, ça fait 40 ans que des néo- marxistes et néo-marxiens expliquent ce phénomène et ces ressorts schizophréniques et psychotiques en long et en large.
-
Frida
3 février 2014 19:11
"Farida Belghoul indésirable selon Ludovine de La Rochère
Initialement, les responsables de la Manif Pour Tous de Lyon avaient proposé à Farida Belghoul de prendre la parole ce dimanche. Mais la direction nationale de la LMPT a intimé l’ordre à son antenne lyonnaise de ne pas faire monter Farida Belghoul à la tribune. Déjà, la semaine dernière, invitée à la télévision, Ludovine de La Rochère avait désapprouvé l’initiative de Farida Belghoul et des Journées de retrait de l’école (JRE).
Farida Belghoul a pourtant montré un joli courage pour mobiliser les parents contre la théorie du genre. Elle ne s’est pas limitée aux slogans, elle est parvenue à transposer la volonté en acte en entraînant quantité de parents derrière elle, au point d’obtenir jusqu’à 40% d’absentéisme dans certaines écoles selon les chiffres officiels.
Avec ce résultat inespéré, suivi de la colère du gouvernement, Farida Belghoul n’a obtenu qu’un seul soutien franc, celui de Civitas, suivi de deux tweets intéressés de Christine Boutin.
La Manif pour Tous et les musulmans
La direction de la Manif Pour Tous n’a de cesse de répéter qu’elle est aconfessionnelle. Malgré l’évidence que les catholiques ont toujours prédominé parmi les marcheurs, ceux-ci sont priés de ne jamais s’afficher en tant que catholiques.
Pour atténuer cette prédominance des catholiques, la Manif Pour Tous a depuis longtemps cherché à mettre en avant quelques musulmans. Au risque de basculer dans la plus totale incohérence avec la prétendue démarche aconfessionnelle revendiquée.
Les manifestations d’hier n’ont pas fait exception et les comptes Twitter de la LMPT n’ont pas manqué de relayer avec enthousiasme des photos de manifestants ostensiblement musulmans.
Au final, ces musulmans ne sont-ils pas simplement instrumentalisés par la Manif pour Tous ? Ils sont les bienvenus pour une simple question de tactique de communication envers les médias.
Mais Farida Belghoul, la musulmane qui peut se targuer d’une réussite dans le combat mené pour la défense de la famille est, elle, interdite de prise de parole et priée d’aller voir ailleurs pour ne pas perturber le message lisse et aseptisé défini par les « communicants » de la LMPT.
Banderole « Familles en Colère » prohibée
La direction de la Manif pour Tous n’a pas manqué non plus de faire savoir qu’elle n’avait que mépris et horreur pour les partisans du Jour de Colère.
Elle l’a démontré en interdisant l’une ou l’autre banderole « Familles en Colère » que quelques braves gens avaient apportées.
Délit de faciès
La direction de la Manif Pour Tous ne veut plus non plus des militants nationaux ou identitaires qui ont pourtant naguère constitué une grande partie de son service d’ordre. Au point de donner sa bénédiction aux arrestations préventives de manifestants « repérés ».
Mise en avant de l’UMPS
La direction de la Manif Pour Tous continue de n’accorder d’intérêt aux élus politiques que s’ils proviennent des partis qui alternent au pouvoir et qui, pourtant, portent une lourde responsabilité dans les lois et les projets de loi que l’on prétend combattre.
Ambiance qui assure la stérilité de la mobilisation
Au final, que retient-on de ces manifestations d’hier ? Certes, incontestablement, la Manif Pour Tous est encore capable de faire descendre des foules de bonne volonté dans la rue. Mais la direction de la Manif Pour Tous est aussi responsable de la neutralisation de ces foules. La manifestation ne devrait jamais être un but en soi mais un simple moyen en vue d’obtenir un agir chez ses participants. Or, la direction de la Manif Pour Tous semble au contraire vouloir conditionner la foule à se contenter de slogans et de parades aseptisées et stériles qui ne bénéficient qu’à la notoriété de quelques organisateurs et de quelques politiciens en étroite connivence avec les organisateurs.
Tout ça pour ça ? »
Source ici
les luttes verticales, dites-vous ?? ha ha ha ha ...
-
maQiavel1983
3 février 2014 19:26
Il y’ a des gens dont le but est de nous faire intérioriser notre propre infériorité ( à nous autres les pro -traditions pro -natures etc etc ) par rapport aux puissants ( qui forcément sont les gentils malgré quelques dérive … évidemment
) !Ces gens là ne feront que mettre en évidence les différents échecs des petites gens que nous sommes (échecs qui fatalement seront nombreux, quiconque a fait du judo sait qu’il faut savoir tomber 9 fois pour se relever 10).
Ces gens là sont des satanistes (adepte de Satan le prince de ce monde, le principe d’inversion appelé le diviseur et le père du mensonge entre autre) qu’ils en soient conscient ou pas.
-
HijackQuenelle !
4 février 2014 01:46
Ludovine, ressemble à une UMP, tout simplement ; juste une impression, comme ça, après l’avoir entendu quelques fois, mais j’avoue ne pas bien la connaître.
Normal que Farida la terrible ... c’est contraire à ses aspirations.
-
-
erQar
3 février 2014 13:52
Stratégie de l’apaisement vertical 18/20
-
Commentaire :
Améliorer la forme pour l’excellence -
l’argentin
3 février 2014 14:03
Voilà à quoi ca sert ces sujets sociétaux secondaires, à cacher d’autres bien plus importants :http://www.wikistrike.com/article-breaking-news-hollande-s-arroge-cet-apres-midi-les-pleins-pouvoirs-122092144.html
-
Frida
3 février 2014 14:39
de l’affaire de la théorie du genre on passe à l’affaire Farida Beghoul.
Cette dernière est instrumentalisée, qu’elle en soit consciente ou non, qu’elle puisse elle-même croire qu’elle instrumentalise les adversaires de la République , le fait est que c’est le Figaro qui a allumé la mèche, pour donner un coup de main à la droite dans son bras de fer avec le gouvernement.. Farida et les associations de quartiers ont été envoyées au front pour ...
1) les JRE ont commencé sur le net fin 2013 et les premières actions ont eu lieu le 25 janvier
http://www.egaliteetreconciliation....
rien dans les médias,
2) le 27 non plus,
il a fallu attendre l’article du figaro le 29 janvier pour que la machine médiatique s’emballe et l’on somme le ministre à s’expliquer
http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...-
l’argentin
3 février 2014 14:43
Oui et il va falloir sérieusement se pencher sur la question de "qui a envoyé les SMS ?" ça me paraît être la base non ?
-
Qamarad
3 février 2014 15:18
Ce que je veux dire, c’est que le relayage texto+fb a largement suffi . Je ne veux pas rentrer dans des considérations mystiques un peu délirantes qui selon moi n’apportent rien au risque de donner raison en partie à Frida (croyez-moi, c’est assez étrange...)
-
bourne
3 février 2014 15:47
’ ... qu’elle en soit consciente ou non ’
C’est vrai qu’elle a seulement pulvérisé le module d’enseignement transgenre en quelques vidéos transmises à E&R.
Elle est tellement bête cette arabe de 55 ans qui se bat depuis toujours.
Après, avec internet il était difficile pour les autres médias de faire l’impasse sur l’affaire des milliers de SMS.
Mais pour le savoir Frida il fallait suivre l’affaire jour après jour. C’est E&R un site que je ne bite pas particulièrement qui a lancé Belghoul en Novembre dernier. Et, oublier préventions et préjugés. Car soral n’est pas un guru pour moi, pas plus que Dieudo ma tasse de thé. N’empêche qu’ils font plus contre le système, que tous les autres réunis. Vous et moi compris ! C’est dire.
-
Qamarad
3 février 2014 16:15
@bourne
"Mais pour le savoir Frida il fallait suivre l’affaire jour après jour. C’est E&R un site que je ne bite pas particulièrement qui a lancé Belghoul en Novembre dernier. Et, oublier préventions et préjugés. Car soral n’est pas un guru pour moi, pas plus que Dieudo ma tasse de thé. N’empêche qu’ils font plus contre le système, que tous les autres réunis. Vous et moi compris ! C’est dire. "
EXACT !
Vive FARIDA ! Arrêtons de nous focaliser sur des détails et soutenons tout ceux qui, que l’on soit proche d’eux ou pas, s’opposent à cette dynamique à la fois dictatoriale et totalitaire !
Cette affaire est un électro-choc et a permis de dévoiler au grand jour les opinions dissimulées de certain(e)s...
-
-
un primate
3 février 2014 15:02
Je comprends Farida Belghoul et tous les gens que la théorie du genre (entre autres choses) révoltent. Moi aussi, je ne voudrais pas qu’on touche aux enfants et qu’on préserve une certaine idée de la famille.
Maiscela fait longtemps que le modèle familial est en miettes. Cela fait longtemps que l’Education Nationale façonne les consciences au détriment des familles ou des religions. Cela fait longtemps que l’homosexualité (c’est-à-dire la stérilité) est promue, dans les médias, au cinéma, dans la musique.La société a complètement changé depuis les années 60. Le monde paternaliste a explosé. Un nouveau monde est là, qu’on le veuille ou non.La remise en question des identités sociales, religieuses, nationales et sexuelles existe depuis des années et répond aux besoins nouveaux de cette société nouvelle. Je le déplore mais je suis obligé d’admettre qu’il est trop tard pour revenir en arrière.Le monde d’hier n’est plus possible, de toutes façons. Un monde basé sur la famille traditionnelle n’est plus possible. Les ressources sont limitées, le travail est limité. Nous sommes en pleine décroissance. Décroissance économique, décroissance démographique, etc...Je ne crois pas au satanisme des élites. Je crois que le PS nous oblige à ouvrir les yeux sur de nouvelles réalités anthropologiques. Tu t’adaptes ou tu crèves.Probablement, la majorité d’entre nous ne s’adaptera pas. Tant pis ! Tant pis pour nous ! Le futur ne nous appartiendra pas. Nous sommes déjà considérés comme réactionnaires. Nous sommes dépassés. Nous sommes certainement les dernières générations d’un monde ancien. Un monde aux valeurs humanistes, chrétiennes, paternalistes, masculines.Nous aurons beau nous révolter, crier notre indignation, ce sera en vain. Parce que nous n’avons pas le pouvoir de changer le cours de l’évolution sociale. Notre révolte n’est que le dernier soubresaut d’un monde agonisant.-
maQiavel1983
3 février 2014 15:14
« Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer." Guillaume Ier d’Orange. Bomber le torse et dresser la tête compagnon, semer et labourer sans vous soucier de la récolte. Même lorsque le château est pris par l’assaillant, le serviteur fidèle brandit sa lance et son bouclier, il faut son devoir. Si nous avons déjà perdu, alors perdons avec panache, et peut être, qui sais, un miracle se produira. -
LoQi
3 février 2014 15:42
C’est une possibilité à laquelle j’ai également pensé, mais dans ce cas, pourquoi le faire de façon aussi brutale et imposée ? Plutôt que de le faire en douceur et sur des générations ? Comme l’union européenne, par exemple, mise en place à l’arrache en 20 ans alors que 200 ans auraient été nécessaires pour le faire plus ou moins sans heurt ? Si il y avaient de véritables pensées philanthropiques derrière ? Là on voit clairement une volonté de destruction de l’ancien monde pour imposer le nouveau en moins de temps qu’il n’en faut pour obtenir un compte offshore.
.
Il y a une guerre ouverte que des minorités opprimées ont déclarée à une majorité encore jugée trop "réac, proche de ses valeurs obsolètes et que l’on considérait comme bonnes il y a encore peu de temps" c’est à dire famille travail patrie au profit d’une hyper classe mondialiste et apatride, internationaliste et nomade, sédentarisée ou non, mais à la fortune permettant d’être roi partout où ses membres se déplacent. Il y a la volonté d’émancipation populaire qui tend une partie du peuple à préférer les valeurs progressistes avec la volonté de briser les tabous qui ont enchaînés les gens dans des carcans plus ou moins rigides malgré tout, dans la continuité de 68, nouveau jeu, nouvelles règles, mais cela passera forcément par un renversement d’échiquier sur bien des plans, carcans politiques, idéologiques, ou la religion, notamment, comme l’islam ou la chrétienté, mais alors pourquoi ne touche t’on pas au judaïsme de la même façon, Manuel Valls voulant maintenant littéralement sacraliser la shoah ? On sent clairement que les règles ne sont pas les mêmes pour tous, qu’il y a des passe droit, l’érection d’une nouvelle aristocratie qui n’a rien de noble au sens d’avant, pourquoi fait on la promotion à grande échelle de l’abrutissement généralisé, du prêt à porter, du prêt à penser, du prêt à consommer plutôt que le partage gratuit des informations, de la culture, de l’apprentissage de l’esprit critique, de l’élévation spirituelle, des vraies valeurs humanistes, pour qu’on aie une chance d’évoluer dans notre grande majorité vers un avenir meilleur pour la planète et ses habitants ?
.
Il faut être bien naïf pour penser que tout ce cirque tend à aller vers un avenir meilleur, on dirait surtout que certains sont pressés que ça pète, peut être éventuellement provoquer, brusquer l’agenda du chaos pour espérer reconstruire un nouveau monde sur les cendres de celui que nous avons connu. Et il semblerait que, puisque l’immortalité n’est pas encore en vente, y compris pour les plus nantis, que certains d’entre eux souhaitent voir le chaos arriver de leur vivant, il y a sûrement de ceux qui s’en frottent déjà les mains, des bénéfices matériels à tirer de la situation d’un effondrement économique et social total, ne nous faisons pas trop de souci pour ceux qui ont sur nous plusieurs coups d’avance en la matière et surtout des moyens illimités par rapport aux nôtres.
.
Nous ne sommes qu’au commencement de la fin de l’ancien monde, et il n’est pas que le fruit d’élites complètement timbrées, mais il y a aussi une volonté d’une certaine frange de la population qui souhaite également que les valeurs que nous apprécions et qu’ils jugent obsolètes, étrangères, voire odieuses, disparaître rapidement, de ce côté là, les élites cosmopolites, peuvent jouer des leviers à leur disposition pour tenter d’incliner la chute en leur faveur, c’est apparemment ce qui est en train de se passer. La nature humaine étant ce qu’elle est, il n’y a pas que les riches, les puissants, les élus qui peuvent être de parfaits salauds, des égoïstes accomplis qui préfèrent écraser que d’être écrasés, voler que d’être volés, tuer que d’être tués, réduire des vies à néant, juste pour le plaisir, leur plaisir, fusse t’il éphémère.
.
Oui j’enfonce des portes ouvertes avec mes gros sabots de paysan inculte, mais je pense qu’il y a un ou deux trucs invariables là dedans, qu’il ne faut pas perdre de vue pour tenter de donner une explication rationnelle à cette débâcle généralisée, il y a aussi bien sûr la vitesse à laquelle ces changements multiples s’opèrent, car aussi intelligent qu’un humain puisse l’être, il ne peut échapper au temps qu’il faut normalement consacrer à son adaptation de milieu habitable. Avant les changements s’opéraient lentement, on avait le temps d’accueillir sereinement les changements importants d’habitudes, de moeurs, de morales, de sociétés, de politiques, idéologiques ou de croyances, dans les années 50-60-70-80 on avait à peu près une décennie contre 1 an maintenant pour jongler avec ces bousculement de certitudes, maintenant c’est pratiquement jour pour jour, semaine par semaine, mois pour mois, pour prendre conscience grâce à internet des fausses certitudes que nous avions par manque d’information, maintenant c’est presque l’overdose, à défaut de ne plus connaître de guerre réelle au sens des deux dernières, nous sommes en plein au coeur d’une guerre économique globale qui ne dit pas son nom. En ce sens nous avons beaucoup de retard sur ceux qui dirigent et mènent cette guerre en haut lieu, puisqu’après tout nous ne sommes que des pions sur leurs échiquier, même plus des pions, juste à peine une poignée de pixels, une statistique, une donnée abstraite qui ne rentre en aucun cas en ligne de compte dans leur logiciel. -
maQiavel1983
3 février 2014 15:44
"Host ’triton.ac-grenoble.fr’ is blocked because of many connection error
erreur de connexion au serveur MySQL"
Mince pas moyen d’ y accéder.
-
-
Guit’z
3 février 2014 16:59
La théorie du genre ? Un blabla de gouines à gueules d’hermaphrodite. De la psychopathologie de camionneuses mal devant leur miroir, et qui font des phrases pour se rassurer.
J’observe qu’un mec désireux d’exprimer sa féminité fera la folle pour la galerie, ou la discrète façon poète maudit : pas la morale au monde entier. Alors qu’une gonzesse désireuse d’exprimer sa part de masculinité, faute de virilité j’imagine, continue de faire sa maline - au point de casser les couilles même à qui n’en a pas...
Car cette doctrine de bourgeoise de gauche cafardeuse, de mal baisée déçue par le divan, de toute évidence, la plupart des femmes n’en veulent pas.
Mais, selon la devise de la gôôche mondaine intéressé à toutes les émasculations (la paix de force chère aux ingénieurs sociaux) comme l’UMP bourgeoise est intéressé à toutes les "amazonisations" (hommes, femmes et enfants sur le pied de guerre économique) : Malheur à qui n’entre pas dans la danse... on fera entrer la danse en lui !
La guillotine pour tous, vite !
-
Nora Inu
3 février 2014 17:35
Salut à tous .
Je reviens de chez un ami . Il m’a montré une information sur le télétexte néérlandais :Dieudonné est interdit de séjour en Grande-Bretagne . Il voulait s’y rendre pour saluer son ami Anelka , et les autorités britanniques ont annoncé que ... non !Ils ne veulent pas "d’antisémites" sur leur sol .A confirmer . -
gerfaut
3 février 2014 18:38
Tiens tu lâches Robespierre, Mac ? T’ es touché par la grâce ? Pas la lutte des classes aussi je suppose ? Faut pas rêver, quand il s’ agit de réciter son par coeur..
Et puis le rappel qu’ on ne change pas les gens, que le progrès est tout relatif, qu’ il n’ existe pas concernant l’ Homme, c’ est ce qu’ on souligne depuis longtemps...Ce souci de vouloir tout jeter à la poubelle tout le temps, même ce qui est acquis depuis des siècles est l’ étape ultime du consumérisme : après les briquets et les stylos, voilà les siècles jetables, bientôt les civilisations, les religions, l’ homme et la femme interchangeable... C’ est celui qui est au portillon avec la casquette qui se frotte les mains.-
maQiavel1983
3 février 2014 19:46
Ah non je ne lâche absolument pas Robespierre , il y’ a toujours eu des choses que je déteste chez lui et d’ autres choses que j’ aime profondément , je ne vais pas t’ apprendre que la vie , ce n’ est pas ou tout blanc ou tout noir , elle est grise et a des nuances complexes.
Pour ce qui est de la lutte des classes (qui aujourd’hui est bien plus complexe que le binaire prolétaire contre bourgeois), on est en plein dedans, ces mesures sont l’émanation de la lutte des classes que nous livrent l’ hyper classe globalisée.
Sur la dernière partie de ton commentaire, d’ accord à 100 %.
-
maQiavel1983
3 février 2014 20:01
Robespierre a perdu, il s’est fait zigouiller. Ce n’est pas à lui ou ses héritiers qu’il faut en vouloir, regardons du coté de ceux qui ont gagné.
-
-
Frida
3 février 2014 19:27
ce n’est plus de la politique à l’eau de rose, c’est de la politique hors sol que certains font ha ha ha ha ha ha
-
maQiavel1983
3 février 2014 19:39
par HijackQuenelle ! (xxx.xxx.74.160) 3 février 19:22
Farida la femme a gagné contre la Najat, la mante religieuse ...
(du moins a gagné du temps ...)
.Loi sur la famille : l’examen repoussé à 2015 au plus tôt
.
Au lendemain d’une nouvelle manifestation contre la politique du gouvernement en matière de famille, Matignon a annoncé, lundi 3 février, que le gouvernement ne présenterait finalement pas de projet de loi sur la famille en 2014.
.
Extraits.
.
Pour justifier ce nouveau report, l’entourage du premier ministre invoque notamment des « travaux préparatoires [qui] doivent se poursuivre » pour peaufiner le projet de loi, ainsi qu’un « calendrier parlementaire déjà dense ». Le texte, déjà repoussé, devait être examiné avant les élections municipales.
.
« UNE VICTOIRE » POUR LA MANIF POUR TOUS
« C’est une victoire car ce qui se dessinait dans ce projet de loi n’était pas favorable à l’intérêt supérieur de l’enfant et de la famille » a réagit Ludovine de la Rochère, présidente du collectif La Manif pour tous, qui a organisé les manifestations contre le projet de loi du gouvernement.
-
-
Frida
3 février 2014 19:52
maintenant que le projet est retiré, c’est quand une manifestation pour tous contre le traité transatlantique, la sortie de l’euro, etc...
c’est bien le leurre de croire que le peuple est encore souverain et a le pouvoir...
ha ha ha
-
gerfaut
3 février 2014 20:01
VICTOIRE !
Pas mal pour des soi-disants ringards dans des manifs ’qui ne servaient à rien’A tous ceux qui se sont bougé pour les autres.-
Frida
3 février 2014 20:08
gerfaut
je suis contente que le projet soit retiré, mais c’est plus parce que Hollande ne veut pas la division au sein de la majorité, Valls a fait l’injonction aux députés de ne pas faire d’amendements à propos de PMA et GPA, alors que des députés voulaient user de leurs prérogatives...
-
maQiavel1983
3 février 2014 20:15
Certains chercheront à minimiser la victoire des manifestants (tout en prétendant qu’ils sont content pour eux
),.Moi je dis bravo à tous les manifestants qui effectivement se sont bougé le cul pour les autres, on va arrêter de pinailler, ils ont fait le boulot et ils ont montré que tout est possible !
Merci à eux.
-
klendatu
3 février 2014 22:29
C’était une bien belle manif, et l’omniprésence des pancartes anti Gender suggère que l’effet Farida Belghoul a bel et bien fait boule de neige. Les consciences se sont éveillées et continueront a le faire. De nombreuses personnes semblent désormais percevoir que la réalisation de l’idéologie funeste du Gender correspondrait a une forme de crime de masse. L’essentiel étant alors de garder la foi, la trouver, ou la retrouver, tout en l’accordant au mieux avec une raison pratique efficace et pacifique.
-
-
Frida
3 février 2014 20:26
Comme pour certaines affaires (guerre en Syrie, la Libye, l’affaire Cassez etc) j’ai appris beaucoup de chose, c’est très instructif....
il reste à Farida d’attendre trente ans, avant de nous raconter comment elle a été traitée par la manifestations pour tous, je remets le lien
http://www.contre-info.com/limites-et-incoherence-de-la-manif-pour-tous-le-cas-farida-belghoul#
ce sera l’occasion dans une autre marche ou manifestation dont on aurait besoin de ses services...allez bonne soirée
-
Frida
3 février 2014 21:30
@"Pas de politique sans polémique."
100% d’accord,
avant que les médias ne s’emparent de l’affaire de Farida Belghoul, j’avais publié un article
http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/themistocle-40936
Ce qui est fascinant, ce n’est pas de forcer les gens de faire quelque chose malgré eux, mais d’arriver à obtenir leur adhésion (même par le mensonge) dans leur intérêt...(c’est loin le cas puisque nous avons adhérer à l’Europe des peuples, de la paix et de la prospérité...), et parfois, pour l’obtenir cette adhésion, cela nécessite des sujets polémiques, ces derniers sont aussi utiles comme sujets de diversion, (parce que certaines réformes peuvent facilement se faire sans que personne n’en soit au courant... par petites touches (je n’ai pas le temps d’en donner des exemples, mais déjà la Constitution n’a plus rien à voir avec celle de 1956.)
Farida Belghoul a raté une occasion en or, par ses excès. Elle aurait pu accepter les propositions des médias, mais elle s’est inscrite dans le mensonge, la radicalité, l’outrance (les médias finalement ne diffusent d’elle que des mots comme "sodomistes, judéo-maçonniques, LGBT, etc", même une femme instruite et sans voile, une musulmane ne peut être qu’un repoussoir. C’est tout à fait le contraire de Ludivine de la Rochère ou même Béatrice Bourges qui fait une grève de la faim (une autre sorte de radicalité)... vous n’avez qu’à regarder le nombre d’article des médias (sur le web) les reportages...Donc les JRE sont un piège à banlieues, à immigrés et à musulmans...
s’il y a victoire pour certains, ce n’est certainement pas Farida Belghoul et j’en suis non seulement désolée pour elle, mais pour l’image qu’elle donne de la musulmane si tant est qu’elle représente la femme musulmane..., certains ne voit pas plus loin que leur nez, ou font de la politique hors sol, de la politique à l’eau de rose...
pour revenir à Thémistocle, ce dernier savait que ses compatriotes avaient plus peur des Spartiates que des Perses, comment leur faire comprendre d’où vient le danger ?" Thémistocle va prouver qu’il est l’un des plus grand meneur de l’histoire. Le sauveur de sa cité. Car Thémistocle est le seul à avoir compris que les Perses demeurent un danger en puissance et que la prochaine fois la victoire ne sera peut être pas aussi facile. »« … Thémistocle élabore une toute nouvelle stratégie, en employant l’arme de pointe de l’époque : la trirème »
"A la découverte d’un gisement d’argent, les Athéniens ont d’abord pensé à partager cette fortune entre eux. Mais Thémistocle intervient pour les convaincre de construire des bateaux. Comme les Athéniens ne mesurent pas le danger perse, il va donc les bluffer en pointant du doigt la rivale d’Athènes : l’Etat-cité Egine."
On (le peuple) est loin d’avoir toutes les cartes en mains. Cette histoire m’apporte beaucoup d’enseignements. Pour le moment, j’enregistre, je sauvegarde, un peu plus tard, je relirai tout cela, pour en tirer les conclusions, à tête reposée.
Ceux qui pensent que je travaille pour le choc des civilisations ils se mettent le doigt dans l’oeil ...
je reprends mon aspect normal,
et bonne soirée
-
maQiavel1983
3 février 2014 21:41
-Farida Belghoul a raté une occasion en or, par ses excès. Elle aurait pu accepter les propositions des médias, mais elle s’est inscrite dans le mensonge, la radicalité, l’outrance ( …)vous n’avez qu’à regarder le nombre d’article des médias (sur le web) les reportages...
R /
Je ne peux pas croire qu’il y’ a encore des gens qui pensent qu’il faut discuter avec les médias, ça c’est la 367 ème thèse pour discréditer Belghoul.
-On (le peuple) est loin d’avoir toutes les cartes en mains.
R /Tout en s’incluant perfidement dans le peuple pour pouvoir dire tranquillement qu’ il est impuissant …
-Ceux qui pensent que je travaille pour le choc des civilisations ils se mettent le doigt dans l’oeil ...
R / Oui, bien sur.
-je reprends mon aspect normal,
R / Traduction : je vais de nouveau me camoufler. Mais moi aussi j’enregistre et sauvegarde, c’est finit le cache cache.
-
erQar
3 février 2014 22:38
Ceux qui pensent que je travaille pour le choc des civilisations ils se mettent le doigt dans l’oeil ...
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Nvp5N3GSgWI#t=25 -
HijackQuenelle !
4 février 2014 02:09
Frida,
.Comment peux-tu comparer ce qui s’est passé il y a 30 ans avec ce qui se passe à présent. Farida a fait un virage double salto, a fait son méa culpa, a dénoncé.
.
Être dans la position de celle qui n’a que ce qu’une personne a fait il y a 30 ans : même si ce qu’elle avait fait vu sa situation, son cas perso, la situation générale, son parcours PS est tout à fait pardonnable, d’autant qu’elle a vraiment contribué à faire comprendre ses erreurs passées à bcp, français de souche et autres issus d’immigration ... des erreurs réparées comme ça, on en demande tous les jours ! Elle aurait pu faire sa prof et continuer à élever ses gosses et écrire des livres et scenarii faciles etc ... au lieu de ça, elle revient doucement et monte en puissance au fur et à mesure que notre sté se dégrade. Perso, je dis chapeau bas Farida la grande ... Si quelques "gênées" du mouvement ne l’apprécient pas, quoi de plus normal, elle ne s’est pas présentée comme une sainte ou une Jeanne d’Arc.
Et je suis prêt à parier que Farida, ni dans 30 jours, ni 30 mois, ni 30 ans ne regrettera son combat actuel ; elle pourra dire, oui, j’aurai pu éviter de dire ceci ou cela, des anecdotes, mais jamais elle ne pourra retourner en arrière, se renier ... contre le PS, elle l’a renié, c’est différent et elle n’est pas la seule, que je sache.
Bref, elle s’était gourrée ... qui ne se gourre jamais ??? Surtout, qui a le courage de le reconnaître ??? Elle fait partie de celles et ceux qui ne font jamais 2 fois la même erreur ... tout le démontre !
-
HijackQuenelle !
4 février 2014 02:14
Les médias ont malgré eux, avoué avoir placé Farida très haut ... en la désignant comme proche de Dieudo et Soral - La meilleure promotion qui soit.
-
HijackQuenelle !
4 février 2014 12:52
