Interview de Serge Ayoub sur i>télé sur l’affaire Clément Méric
Serge Ayoub : "c'est de la légitime défense, celui qui est mort est l'agresseur".
Serge Ayoub, le fondateur du JNR, était invité pour réagir aux accusations qui pointent du doigt son association, après l’accident mortel de Clément Méric, 18 ans, dans le 9e arrondissement de Paris.
72 réactions
-
bergerlotois
8 juin 2013 08:59
Serge Ayoub, on en pense ce qu’on veut ; en revanche, le journaliste est pédant au possible, impressionnant de neutralité et de compétence (humour) : il finira au JT de tf1 (réalisme).
-
Juste
8 juin 2013 09:07
C’est "drôle", la TV n’invite jamais des vrais nationalistes, non-violents, posés. Des hommes comme Ploncard d’Assac, des Yvan Benedetti.
-
Al West
8 juin 2013 09:53
D’après le rapport d’autopsie, il n’y avait finalement pas de poing américain : ce serait un coup de poing "normal" qui l’aurait tué, et non pas la chute sur le poteau. (Sacré coup de poing, soit dit en passant : était-il fragilisé par sa précédente leucémie ?)
Ayoub n’est donc pas si loin de la vérité, c’est un affrontement, qui plus est provoqué par les antifascistes, qui a mal tourné.
Cela dit, il aurait pu faire preuve de plus de respect pour la mort du gamin et présenter ses condoléances.-
ffi
8 juin 2013 12:40
Waouw :
Ces anti-fa envoient un gamin de 60 kg, en convalescence de leucémie, pour se battre dans la rue ! Et en plus ils le savaient très bien, vu que c’est eux qui donne l’information dans leur conférence .
C’est presque un délit de mise en danger de la vie d’autrui, ça, non ?
-
-
Domkishoot
8 juin 2013 09:56
Mais c’est quoi ce Serge Ayoub ? Il est grotesque et ridicule ! Je lui conseille de prendre du Prozac. Il me fait penser à Mussolini. Par ailleurs les médecins légistes ne concluent pas à l’accident, c’est bien le coup porté qui a tué l’extrémiste de gauche. En tous les cas, tant qu’il ne franchit pas les limites de son groupuscule, je lui trouve un fort pouvoir comique.
-
Jean Valjean
8 juin 2013 11:56
C’est vrai qu’il n’est pas convaincant le Ayoub... A mi chemin entre le bullodog et Mussolini il reste bien conforme au rôle de crétin Nazi qui lui est assigné.
-
Après toute la récupération de cette affaire me débecte, même si il est évident que les Skins sont des brutes épaisses et racistes, les "antifas" reproduisent un étonnant mimétisme dans leur comportement, et à chercher la baston avec ces brutes, il n’est pas très étonnant que ça puisse mal tourner.
-
On a affaire dans les deux camps à des gamins fanatisés qui veulent jouer au guerriers urbain sans en mesurer réellement les conséquences, c’est très proches des phénomènes de gangs qui luttent pour un territoire, mais avec un alibi politique en plus. -
Jean Valjean
8 juin 2013 13:12
Effectivement, je suis très étonné que l’on puisse laisser ou que l’on encourrage des gamins chétifs à se prendre pour des "chasseurs de skins" sans la moindre préparation physique à des sports de combats.
-
Ces groupes d’extrême droite et d’extrême gauche sont comme toujours d’une grande connerie en ne comprenant pas que leur combat sert avant tout le pouvoir libéral (le parti de la presse et de l’argent, les lobbys financiers etc..) qui récupèrera ce soit disant "combat contre le fascisme" comme un nouvel écran de fumée en réactivant les clivages et la division des classe populaires et moyennes pour le plus grand bonheur des oligarques et du banditisme financier international. -
manu_Boom
8 juin 2013 16:30
Donc Valjean, on ne combat plus alors ?
Puisque "le pouvoir libéral" tentera systématiquement de récupérer chaque action à son profit...
En tout cas je constate que les antifas ne s’attaquent pas au dit "pouvoir libéral" puisqu’ils s’attaquent à d’autres jeunes, eux même vilipendés par ce même pouvoir. Ou est la verticalité de la lutte ? -
Jean Valjean
8 juin 2013 22:24
Donc Valjean, on ne combat plus alors ?
Ce genre de combat ne mène à rien car le système libéral n’attends que ça que le peuple soit le plus divisé possible et que la haine de tous contre tous règne, pendant ce temps là ikls pourront continuer à piller tranquillement les peuples et les individus.
-
Ou est la verticalité de la lutte ?
Dans ce type de combats Fafs / Antifa il n’y a aucune verticalité de la lutte,
juste une guerre plus ou moins horizontale pour le plus grand plaisir du pouvoir oligarchique.
-
La seule lutte possible, c’est le boycott de la conso, des banques, c’est le fait de vivre de manière le plus autonome possible sans rien rapporter aux parasites.
Le reste c’est du pipeau, du folklore électoral ou urbain (pour ceux qui préfèrent se taper sur la gueule) -
manu_Boom
9 juin 2013 00:49
@Valjean
D’accord avec toi.
"La seule lutte possible, c’est le boycott de la conso..." Je te rejoins, et ça impliquerait que les acteurs de cette rixe n’étaient pas des militants politiques dignes de ce nom puisqu’ils se sont retrouvés autour d’une marque de fringue...
Simplement une précision.
Cette lutte horizontale ne sert à rien, mais le combat est-il voulu par des personnes allant à une vente privée ou d’autres les attendant en bas pour délit d’opinion ? Est-il voulu par les Socialos, les SOS Racistes et les antifas ou est -il voulu par le FN, l’extrême droite et les identitaires ?
Et si tu faisais référence au "mariage pour tous", il est évident que les manifestations contre cette loi visent le gouvernement, tandis que les "contre-manifestants pro-mariage" s’opposent à d’autres militants (ou supposés tels). Il y a bien un camp qui cherche l’horizontalité et l’autre la verticalité, non ? -
Jean Valjean
9 juin 2013 09:12
Ce combat est voulu par les tenants du libéralisme (de gauche comme de droite)
Le mariage Gay outre le phénoménal écran de fumée qui a permis de jeter à la trappe la moitié du code du travail, de signer ce scandaleux Pacte budgétaire européen et d’enterrer la séparation des baques de dépot et des banques d’affaire sans que personne ne le remarque.
Le mariage gay a aussi permis de cliver durablement la société Française en créant des haines tenaces parmi la population et pendant que le peuple s’entre déchire il n’y a pas de combat de classe possible et les gangsters qui dirigent l’Europe se frottent les mains. -
manu_Boom
9 juin 2013 15:22
@Valjean
Oui, ce combat sert d’écran de fumée, voulu par les libéraux de droite comme de gauche. Cependant, tu négliges le fait que des centaines de milliers de personnes sont descendus dans la rue, ce qui est bien rare pour une personne "de gauche", et que l’on ne descend pas dans la rue en nombre si conséquent sans raison.
" Le mariage gay a aussi permis de cliver durablement la société Française en créant des haines tenaces parmi la population et pendant que le peuple s’entre déchire "
Cet écran de fumée touche personnellement et philosophiquement beaucoup de gens, et si le clivage est bien présent, il me semble évident qu’il y a un consensus largement répandu au sein des français.
Quel serait le score en cas de référendum ?
Et le peuple ne s’entre déchire pas, certains tentent de le déchirer, ce n’est pas la même chose.
Où se trouve la haine, si ce n’est du côté des agresseurs ?Et si.
Et si la loi concernait l’anéantissement des bébés phoques, ou le droit pour tout majeur de porter une arme à feu, ou encore une nouvelle législation libérale favorisant l’eugénisme, je doute que tu réagisses de la même façon. En disant en somme que ceci n’est qu’un écran de fumée et que s’indigner contre est faire le jeu du système.
Ceux qui font le jeu du système ici, sont ceux qui militent avec et pour le dit système, c’est à dire les militants de la gauche sociétale, les antifas en l’occurrence.
-
-
Hijack
8 juin 2013 10:24
Hum ! J’ai entendu un témoignage (ne prenant parti pour aucun des concernés) dire que c’est la jeune victime qui avait provoqué ... que les skins avaient même rigolé qu’un si petit gabarit les provoque ...
Le soi disant journaliste de I télé .. .n’ est pas dans son rôle, sauf celui de d’imbécile heureux et Ayoub, un personnage de Tintin.
/Alors ... Ayoub là, est marrant là ... avec un nom arabisant défendre les skins ...
mais je me rappelle aussi, ces mêmes anti fa venir provoquer Dieudo, Soral, Gouasmi (PAS)... avec battes de base ball, gaz etc ... ils frappaient même les femmes ...
Je me souviens ... un journaliste (de Fr3 je crois) avait été blessé aux yeux, soigné par les gars du Parti Antisioniste ... le PAS, ne provoquaient personne (les vidéos sont là) ... et pourtant, FR3 ... et les autres médias, les accusaient de provocation, agression etc.-
L’Andalou
8 juin 2013 12:49
Il est très probable que c’est un Arabe Libanais de confession chrétienne.
Et le Elie peut être un nom aussi bien porté par des Juifs que par des Chrétiens.
Et je ne vois pas l’intérêt de préciser ses origines, dans le cas présent.
Il aurait été plus judicieux que l’on se concentre sur l’interview. -
Aiezoa
8 juin 2013 15:01
Je suis bien d’accord avec vous Cassia, l’Andalou même si je n’est pas écouter ce personnage S.A qui ne m’intéresse aucunement car comme l’à dit récemment Jospin chez Finkielkraut tout ça n’est que du théâtre, dramatique j’en convient, mais dans le théâtre il y a toujours un auteur un metteur en scène un producteur et il est quand même intéressant de connaitre autant que faire ce peu la cryptogénèse de ses mouvements et la stratégie masquée élaborer en coulisses.
-
Flamm
8 juin 2013 10:32
Il n’en sait rien,mais est au courant de tout !...
Elle est belle la "race" supérieur ! Ce gars respire " l’intelligence",ça me rassure. -
albatar
8 juin 2013 10:59
Il est un peu con pour le coup le Ayoub, meme si comme d’hab le journaleux fait son taf à la facon journaleuse....
Il devrait être plus prudent, parce que si l’enquete ne démontre pas ce qu’il dit, les parents auraient raison de porter plainte contre lui.
Personnellement je vais éviter de m’avancer sur cette histoire, avant d’en savir vraiment plus sur l’enquete, mais une chose est sure, c’est que les parents du jeune homme décédé doivent être éfondrés.
Maintenant si c’est une baston globale, un peu comme une rixe de supporter finalement, et bien on ne regarde pas le club de foot pour dire si c’est grave ou pas. On dit juste que c’est malheureux que des gens en viennent au mains pour si peu... Surtout avec de telles conséquence. Pour les Parisiens, toutes les associations ont été dissoutes, et pas seulement celles des skinhead. Je ne vois pas pourquoi seules les associations d’extrème droite seraient à dissoudre des suite de ces incidents. Le message des antifa style "un bon skin est un skin mort" et quand même pas très adapté au société dans laquelle les citoyens ont envie de vivre...-
rastapopulo
8 juin 2013 13:46
Il est clairement fait référence à la sécurité du magasin qui confirmera ou infirmera. Sinon le journaliste est très compétent. Il n’affirme rien et pose des questions. Ayoub qui se pose en apôtre de la non-violence donne le bâton pour se faire battre (il pourrait dire qu’il a changé sans s’énerver).
-
ffi
9 juin 2013 07:20
Ayoub qui se pose en apôtre de la non-violence donne le bâton pour se faire battre (il pourrait dire qu’il a changé sans s’énerver).
Cela dit, il a quasiment été désigné comme assassin par tous les médias pendant 3 jours, alors on peut aussi comprendre sa nervosité.
-
-
Josine Staleph
8 juin 2013 11:19
Objectivement, ces "nationalistes" germanisants sont une véritable catastrophe pour les patriotes et les souverainistes emmenés par Marine Le Pen, ils lui sont le baton pour se faire battre...
D’ailleurs, voir autant d’empathie pour le jeune antifachiste y compris jusque dans l’assemblée (une minute de silence a été observée ! En fait on pareil à chaque fois qu’un français ou un policier meurt sous les coups d’un agresseur...) permet à l’arc républicain UMPSFDG de faire bloc et de se poser en garant de la démocratie et tout le tralala avec des Cahuzac, des Strauss-Kahn, des Copé, des Sarkozy financé par la Libye et toute cette pourriture.
Car les jeunots antifas qui se cherchent un idéal et le reste de l’extrême-gauche (un jeune trotskyste fini souvent au PS...) sont les vrais chiens de garde fidèles, défendus donc par le PS (à écouter l’interview aux gros sabots d’ Anne Hidlago sur Europe1 hier,ou les propos de Ayrault) dont les leaders comme Mélenchon appellent au final à voter pour Hollande et ses conseillers de Rothschild à l’Elysée. Donc oui, l’extrême-gauche, ce sont les chiens de garde, le PS, les donneurs d’ordre marionnettes de l’oligarchie, les crétins des JNR et les mecs comme Ayoub le libanais, les idiots utiles...-
Sano
8 juin 2013 11:56
En parlant de chiens de garde, si tu as le temps, écoute bien cette émission de Rance Sphincter. Cà + le magnifique dessin de présentation, de la neutralité du service public comme on les aime.
-
L’Andalou
8 juin 2013 13:29
@ Josine Staleph
Je suis assez d’accord avec ce que vous dites. Néanmoins, j’ajouterai que dans la mouvance "extrême-gauche", il peut y avoir deux types d’attitudes.
On a les deux trotskysmes qui font le trottoir pour les grandes formations politiques.
On a d’un côté Besancenot. Son intransigeance idéologique surjouée qui consiste à ne pas participer à un gouvernement de gauche quel qu’il soit fait le jeu de l’UMP, et historiquement a fait le jeu de Sarkozy. On peut d’ailleurs voir sur Google que lorsque Sarko s’est exprimé sur la LCR/NPA, ce fut toujours avec bienveillance, et non sans ajouter son petit compliment à Besancenot ("bon orateur"...).
Mélenchon, lui, est clairement là pour casser cette logique Besancenot. D’un point de vue idéologique, il est plus souple, il n’exclut pas sa participation à un gouvernement de gauche dirigé par le PS. Il l’a dit à plusieurs reprises. Son discours est plus percutant car le discours Besancenot a tendance à lasser les gens qui considèrent que cette rigidité idéologique les immobilisent dans l’immobilisme. Or, la politique c’est changer le monde, et ce slogan a une signification profonde chez des gens qui se réclament de Marx et sont censés s’être imprégnés des onze thèses sur Feuerbach. Donc, Mélenchon a détruit les archéo-trotskystes par cette souplesse idéologique et ce volontarisme politique. Il fait 11% aux élections, soit le score de ces formations politiques aux précédentes élections. Et il rabbat automatiquement ces 11% vers Hollande. Procédé qui aurait été quasi impossible avec Laguiller et Besancenot. -
Josine Staleph
8 juin 2013 14:08
Bonjour l’Andalou
Oui, Sarkozy a joué le même jeu en frottant le NPA dans le sens du poil, que Mitterrand avec le FN en son temps.
Sinon, c’est bien pour cela que je préférais Laguille : au moins, elle n’appelait pas à voter Chirac pour nous savuer de la bête immonde en 2002. Elle avait un peu de tenue, Besancenot, lui aucune.
Quant à Mélenchon, hormis son numéro d’acteur, son parcours de notable enrôlé dans les loges et son manque de vision (Maastricht, Libye...), c’est tout simplement son programme qui me le rend peu sympathique. Il croit pouvoir réformer la planète entière par les institutions supra-nationales au service quasi-total du système actuel/ Autrement dit, c’est un mondialiste totalement irrespectueux de la diversité des cultures et des peuples du monde. Ca vaut pas mieux que la théorie messianiste de la révolution mondiale par Marx. C’est joli sur le papier, mais au final, c’est sanglant et en plus, ça fait le jeu de l’ennemi : le monde sans frontières rêvé par les internationalistes de gauches, ce sont les capitalistes qui aujourd’hui en profitent le plus...
-
-
Sano
8 juin 2013 11:53
Certains devraient arrêter de faire leur mijaurée, à force d’aseptiser la télévision, nous ne sommes plus habitués à voir un gars comme Ayoub, un peu maladroit et spontané, renvoyer dans ses cordes un avorton de journaliste.
"Vous regrettez, vous comdamnez, vous repentez-vous, vous agenouillerez-vous, lècherez-vous mes pompes ?"
insupportable.
-
gerfaut
8 juin 2013 11:54
Exemple du traitement de l’ information sur I-Télé et ailleurs :
on a vu les antifas chanter sur les lieux du drame pour leur hommage, mais ils ont sans doute chanté l’ internationale, et ça ils ne l’ ont pas montré. On a vu NKM se faire huer par les antifas au même endroit pour sa récupération, mais on n’ a pas vu les images d’ Hidalgo se faire exfiltrer.On montre ce qu’ on veut et c’ est toujours dans le même sens. -
cassia
8 juin 2013 11:56
"La victime est l’agresseur , oui !"
Serge Ayoub mouche les médias à la botte , d’un système prompt au lynchage des jeunes patriotes , d’un système mondialiste aux abois....
-
cassia
8 juin 2013 12:33
Je ne connais pas du tout son mouvement non plus, je note qu’il s’appelle "Serge Ayoub", je m’en tiens à ses propos dans cette interview qui sont excellents et sa prise de position pour ce jeune, Esteban, que tout un système accable est courageuse car comme il le rappelle : " qui le défendrait sinon ? "
Dans cette histoire il n’y a que des victimes !
-
FRIDA
8 juin 2013 12:00
Serge Ayoub détone dans le paysage lisse du politiquement correct. L’invitation n’est pas innocente.
Ayoub ne cherche pas à brosser dans le sens du poil, il ne cherche pas à amadouer ni à séduire. Visiblement, il a fait un effort énorme, dont il n’a pas l’habitude, pour pouvoir parler et exprimer son point de vue. Ce n’est pas le même ring.
L’un avec son costard et son flegme mène le combat, et l’autre se défend comme il peut. Voilà une séquence qui plaira à Soral, vous vous rappelez de ce qu’il disait sur Joey Starr et Beigbeder..http://www.hiphopfranco.com/forum/hip-hop-francophone/80643-des-nouvelles-de-joey-starr.html
Personnellement, je trouve que Ayoub n’a pas perdu son honneur avec cet exercice.
et je rappelle pour les imbéciles que je regrette la mort stupide d’un jeune de 18. C’est la basmallah habituel pour montrer pattes blanches.
-
Hijack
8 juin 2013 12:19
Inviter Ayoub pour défendre une cause ... c’est aussi hum ... sensé que d’inviter Barjot contre le mariage pour tous ...(même si perso je n’ai rien ni contre l’un ni contre l’autre ... j’ai même bcp de sympathie pour Barjot).
.
Faut pas tomber dans le piège ... si on invite un tel personnage ... c’est pour décrédibiliser sa cause ... qu’il ait tort ou raison.
.
Bien qu’elle était contre le mariage Gay ... par ex. Ch. Boutin, n’était invitée que pour décrédibiliser le combat anti mariage gays. -
albatar
8 juin 2013 12:36
Si on l’invite, c’est parce que c’est le skinhead le plus célèbre de france, le fondateur des JNR (Jeunesse nationaliste révolutionnaire) d’ou sont censé être rattaché les agresseurs.
Je crois qu’l a également fondé le partie 3ème voie, et que c’est un proche de soral. -
machiavel1983
8 juin 2013 13:17
Proche de Soral , je ne crois pas mais c’ est un des leaders charismatique des skins , il est tout à fait normal qu’ on l’ invite ...
-
-
gerfaut
8 juin 2013 12:10
On attend le même interview contre le leader des Antifas, avec les mêmes reportages et les questions qui dérangent pour le mettre mal à l’ aise.
On attendra... -
-
machiavel1983
8 juin 2013 13:33
En fait c’est très simple : d’ un coté il y’ a le bien çàd le progrès, l’humanisme, mon cul sur la commode et de l’autre le mal çàd la bête immonde, les démons de la réaction etc.
Tout le paysage politico-médiatique français est moulé par ces deux catégories :
- Quand on parle de "liberté d’expression ", on parle de celle du camp du bien, on ne peut objectivement donner la parole au camp du mal (la liberté d’expression c’est 5 min de temps de parole pour Hitler et 5 minutes pour les juifs).
-Quand on parle de "démocratie », on ne parle pas de pouvoir du peuple, on parle de pouvoir du peuple si et seulement si il est d’ accord avec le camp du bien.
-Quand on parle d’égalité, on parle d’égalité entre gens du camp du bien, ceux qui appartiennent au camp du mal sont moins égaux que les autres ;
On peut donner des tas d’exemples et en voyant les choses comme ça on comprend mieux la novlangue médiatique.
La vie du jeune antifa a clairement plus d’importance que celle d’un skin, d’ où le déferlement d’émotions (Je n’ imagine même pas ce qui se serait passé si le gosse était juif ...), si c’était un skin qui était mort personne n’en aurait rien à branler.
« Tous les animaux sont égaux mais certains le sont plus que d’autres ».Orwell, « la ferme des animaux ».
-
Caracole
8 juin 2013 22:30
Evidemment machiavel, mais tu veux quoi, l’égalité totale, pas d’idéologie ? C’est toi le bisounours des fois.
.
Bien sûr les médias dominants sont dans le camp des dominants, c’est une évidence. Et les dominants, que veulent-ils faire croire aux dominés ? Que le monde progresse, que tout va de mieux en mieux, et qu’on a ce qu’il faut alors faut pas en demander trop non plus... Hollande a bien joué avec tout ça, l’histoire du mariage gay n’était pas du tout indifférente, c’était un argument progressiste, mais le progrès la dedans est bien relatif...
.
Un autre point qui fait que les médias sont par essence progressistes, c’est qu’ils vivent de l’actualité, de la mode, des tendances, c’est leur gagne pain. Autant demander au type de la météo de faire la gueule quand il pleut !
.
Je suis bien d’accord, il faut résister face aux conneries qu’ils nous débitent, mais c’est pas en réagissant directement contre, il faut comprendre la chose en tant que système sinon on rentre dans leur jeu. C’est ce que font les réactionnaires, ils réagissent bêtement face aux progressistes. C’est d’ailleurs tout le problème du concept de décroissance qui n’a pas pu encore accompagner un changement de paradigme. Il ne faut pas juste réagir, il faut créagir, alors je fonde dès à présent le mouvement des créationnaires ! Ni progressiste, ni réactionnaire, mais créationnaire.
.
C’est pas par l’idéologie qu’on changera de système, mais par l’utopie, arrêtez de regretter le passé, il faut imaginer le futur, et comme disaient ceux que vous exécrez, exiger l’impossible.
.
Enfin sur l’histoire du temps de parole, c’est ridicule, poser un débat entre Hitler et des juifs c’est les mettre sur un plan de comparaison, alors qu’il n’y a pas à comparer : Hitler voulait leur mort, les juifs eux ne demandaient rien ! Je suis par contre pour le fait que tout le monde puisse s’exprimer, juste chacun à sa place, on va pas faire un débat entre un pédophile et des petits enfants... même s’il ferait surement semblant de perdre pour s’attirer leurs faveurs^^ -
machiavel1983
9 juin 2013 13:20
@caracole
-Evidemment machiavel, mais tu veux quoi, l’égalité totale, pas d’idéologie ? C’est toi le bisounours des fois.Je ne veux rien , je ne fais que décrire sans me plaindre. Je sais que c’ est comme ça ...-arrêtez de regretter le passé, il faut imaginer le futur, et comme disaient ceux que vous exécrez, exiger l’impossible.r : Bien sur , je suis d’ accord. Le futur doit se créer mais le passé peut aussi servir d’ inspiration , le rejet mécanique des progressiste pour le passé est risible !Comment concilier les voies anciennes aux voies nouvelles , là est la question ...-Hitler voulait leur mort, les juifs eux ne demandaient rien !R / Hum ... je ne suis pas sur que ce ce soit passé exactement comme ça ...
-on va pas faire un débat entre un pédophile et des petits enfants... même s’il ferait surement semblant de perdre pour s’attirer leurs faveurs^^R / C’ est pour ça que cette histoire de liberté d’ expression n’ a aucun sens. Il faut admettre que ça n’ existe pas et même que ce n’ est peut être pas souhaitable. Parlons d’ intervalles d’ expression ...
P.S : j’ aime bien l’ idée de mouvement créationnaire ...
-
-
-
-
C.S.A.
8 juin 2013 15:15
Quelle honte...Un gamin de 18 ans est envoyée se faire tuer au nom de la lutte anti-fa.
Je suis écoeuré par les messages de soutien aux associations anti fascistes (ex : l’émission "Là-bas si j’y suis" du 05/06), ces dernières n’étant qu’un rouage du système capitaliste.
Comme les associations violentes d’extrême droite, les "antifa" n’ont rien compris et sont utilisés pour taper sur ceux qu’ils sont censés défendre.
HONTE A VOUS militants violents (de tout bord), journalistes et politiques...Votre seul boulot est d’instaurer le chaos et d’assouvir les désidératas des puissants qui eux n’ont pas à se salir les mains.
Français de tout horizon, ne vous trompez pas de combat. Ne soyez pas les idiots utiles du système.
-
wesson
8 juin 2013 16:28
C’est en regardant l’intervention de ce type que je me dit que effectivement, c’était très important qu’il s’exprime.
Et voyez comment tous nos fafs du site sont emmerdés avec ça : "en fait il est juif", "oui, et un peu arabe aussi", "c’est un chrétien libanais juif arabe" Chrétien juif, la performance est remarquable ...ben oui les gars, c’est votre copain, le mec qui tracte pour le FN sur les marchés d’Hénin-Beaumont, bras dessus bras dessous avec Marine. Celui qui fait le service d’ordre, à qui on a même proposé l’investiture.C’est votre ami, votre poto sympa ! Vous voulez de l’ordre, il va vous le mettre lui, il est prêt !sur le reste, vous parlez de courage. Le vrai courage, c’est de ne pas cogner un jeune tout chétif à coup de poing américain lorsque l’on est soi-même un molosse en bande.-
ffi
8 juin 2013 23:24
Tu parles de courage ?
Je te parle de responsabilité !
On envoie pas un gamin chétif qui sort de leucémie "chasser du Skin".
Déjà justifier la chasse à l’homme, c’est en soi très douteux.
Mais y pousser un môme à la santé encore précaire, c’est carrément criminel !
Et bien-sûr, page facebook, tee-shirt,...etc
Mais qui a bien pu pousser ce gamin si fragile à faire de la "chasse à l’homme" ?
(Bon, je sais, un skin, ce n’est pas vraiment un homme...)
C’est aussi sur ce point qu’il y a une responsabilité.
-
vortex
8 juin 2013 19:29
le journaliste se fait bien moucher
en tout cas aucune neutralité ce péteux
peut il parler de la mort de ce jeune
http://www.lunion.presse.fr/article/region/deux-gardes-a-vue-apres-la-mort-du-gadzart
à 7 ;20 il a bien remis le journaleux en place
-
vortex
8 juin 2013 19:34
lol à 8:50 comment il mouche le péteux ( grandes dents, grandes oreilles) et à 10:50 c’est la cerise sur le gâteau.
il s’est fait bouffer par ayoub mais bien bouffé
ayoub n’est pas née de la dernière pluie.
-
Bebert
8 juin 2013 21:00
Clément Meric, breton, français de souche, antifasciste, étudiant à science-po (un futur cadre du système) tué par Esteban, probablement prolo et fils d’immigré espagnol, membre ou proche d’un groupuscule fascisant se nommant "Jeunesse Nationaliste Révolutionnaire" dirigé par un gars se nommant Ayoub (juif ?) et âgé de 48 ans... On vit une époque formidable !
-
Maldoror
8 juin 2013 23:50
Ce fait divers illustre bien ces deux citations :
« La guerre n’est qu’un prolongement de la politique par d’autres moyens ».
Et
"En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire."
Il est plus que temps de fermer les écoles de journalismes, pardon, de propagande. C’est à cause d’eux qu’on se retrouve en guerre aux quatre coins du globe et que 2 ans après on s’aperçoit que c’était basé sur des mensonges. Là c’est pareil, l’enquête n’a pas commencé que le tribunal médiatique a déjà rendu son jugement.
-
-
ffi
9 juin 2013 20:22
C’est de la connerie ton truc !
Ils ne définissent jamais ce qu’est un fasciste.
Donc en pratique, il désignent quelqu’un comme tel selon leur bon vouloir...
Catholique, identitaire païen, nationaliste bon tint, patriote de gauche, communiste qui parle de synarchie (Annie Lacroix-Riz), Asselineau quand il prône de sortit de l’UE, Cheminade, Mélenchon quand il dérape,...etc, chacun est susceptible d’être désigné pour le moindre pet de travers, ce qui expose immédiatement à la vindicte de meutes "anti-fascistes".
Je suis désolé, mais "ficher" et "cataloguer" les gens parce que certaines de leurs idées ne te plaisent pas, puis aller les menacer physiquement en bande, ce n’est pas une attitude correcte : Déjà cela montre un goût de la préméditation. De plus, une action délictuelle en bande organisée, ça s’appelle de l’association de malfaiteur.
-
-
Jules Elysard
9 juin 2013 17:14
Les gauchistes de Wikipedia que dénonce Serge Ayoub prétendent sans rire qu’il serait en couple avec l’actrice porno Tabatha Cash. Certainement de l’intox et de la désinformation.
