Guet-apens à Gennevilliers : 40 jeunes attaquent 3 policiers
Après Grenoble, dont d’aucuns comparaient la situation à celle de Beyrouth, nouvel épisode dans la guerre silencieuse qui sévit dans les banlieues françaises...
34 réactions
-
TZ
2 septembre 2010 18:08
Une solution éprouvée : la police de proximité et suffisamment d’effectifs. 2 conditions sine qua non pourtant malmenées par notre gouvernement afin, peut-être, de créer l’insécurité nécessaire à sa réélection.
-
kalki
2 septembre 2010 18:22
@bob Est ce que vous pouvez soigner un peu les titres ? Peu de monde donne autant d’importance au message, qu’au titre. Même en ne croyant pas faire le jeu de ceux que vous attaquez, vous les aider avec certains titres, ou certains sujets.
-
Julius
2 septembre 2010 18:29
Je ne comprends pas une chose : Notre police n’est pas armé ? Pourquoi ils n’ont pas utilisé leurs armes pour autodefence ?
-
adour
3 septembre 2010 15:47
facile à comprendre dès qu’ils tirent ils sont tout de suite mis en examen à cause de toutes ces associations comme sos racisme qui porte plainte ,c’est pourquoi les policiers évitent de se servir de leurs armes et peut être un jour ils n’interviendrons plus de peur d’avoir des ennuies c’est ça la France actuelle
-
-
Canine
2 septembre 2010 18:49
Nan mais, c’est la faute à la société / Sarkozy / le chomage / la discrimination / la colonisation / le racisme / la CIA / Israel (au choix, du moment que c’est pas la faute des agresseurs).
-
fonzibrain
2 septembre 2010 19:41
qu’est ce que vous croyez
sarko a déclaré la guerre aux citésles cités sont pretes -
Lyse Syphie
2 septembre 2010 20:18
Qui a allumé cette guerre avec les banlieues sinon un petit abruti qui a trouvé un bon levier pour se faire élire en en usant et en abusant aux dépend de la république...Il ne faut donc pas s’étonner que la police soit reçue à coup de pierres, quoi de plus normal dans le contexte actuel...
-
ffi
3 septembre 2010 02:56
Tombé le cul par terre, c’est la faute à la misère,
Le cul dans le ruisseau, c’est la faute à Sarko !
Ca me semble très, très simpliste comme raisonnement.
Appliquer la loi du Talion envers les forces de l’ordre n’est pas un fonctionnement très vertueux.Pour Lyse Syphie, mettre en danger la vie d’autrui n’est pas répréhensible ?
Pure démagogie. On en reparlera quand vous vous serez fait lapider.
-
Lyse Syphie
3 septembre 2010 15:38
Oui donc, je me suis légèrement trompée c’est pas allumé c’est rallumé...
Quand au rapport entre la sécurité et la police, c’est quand ils arrivent que l’on se sent tout à coup en insécurité même si on est un(e) citoyen(e) paisible, comme à la Villeneuve à Grenoble...Quand on a vraiment besoin d’eux ils sont très souvent aux abonnés absents...
-
BlackMatter
3 septembre 2010 16:38
"C’est vrai qu’avant Sarkozy, il n’y avait pas d’insécurité, juste un sentiment d’insécurité, c’est très différent."
Quand on veut éteindre un incendie, on ne souffle pas sur les braises.
Qu’il y ait avant Sarkozy de l’insécurité, personne ne le conteste.
Ce qui est contesté, c’est la politique de Sarkozy qui consiste à insulter les jeunes tout en supprimant des moyens policiers, elle est contre productive et forcément, ca fout le bordel.
A lieu de parler et d’ameuter les caméras, il ferait mieux d’agir et en premier lieu remettre une police permanente de proximité là ou il l’a retiré. -
ffi
3 septembre 2010 19:13
Le problème, c’est que, visiblement, les policiers de proximité ont plutôt tendance à déguerpir comme des lapins ces derniers temps.
Les jeunes ne veulent pas de policier à proximité, justement, ça les gênes. Donc, quand Sarkozy supprime des postes, il a raison, puisque ça correspond au désir du plus grand nombre : la Bande de jeune est tranquille dans son fief, les policier sont tranquilles au commissariat. Ainsi, tout le monde est satisfait.
Ou alors faudrait supprimer les banlieues à proximité.
-
MARECHAL DAVOUT
2 septembre 2010 21:16
Quelle guerre ?
Techniquement une guerre c’est entre 2 pays, sauf guerre civile.
Est-ce une guerre civile ?
Si s’est une guerre civile, la cause en est le plus souvent la religion ou un desaccord ethnique,
ou une cause politique grave.
Cette dernière est à exclure dans la mesure ou il n’y a aucune revendication politique des cités.
Problème ethnique ? alors la on touche un point sensible cela voudrai dire qu’il n’y a un sentiment de séparatisme, mais la encore aucune revendication.
Reste la religion, la encore aucune revendication.
Conclusion ils veulent juste continuer leurs petits traffics, qui font mourir des gosses par la drogue, mourir des personne agés pour voler leurs maigres retraites.
Il va falloir choisir l’ordre ou le desordre, et après assumé votre choix !!!-
eyes wide open
3 septembre 2010 09:38
ouais vive le fascisme ! (...)
Je te propose de t’engager dans la police...ca te changera de ton canapé et de ta télécommande où seul la touche 1 est usée
un rappel :
"Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté fondamentale pour obtenir temporairement un peu de sécurité, ne méritent ni la liberté ni la sécurité."
benjamin franklinet finiront sans doute pas perdre les deux...
a bon entendeur
www.eyeswideopen.over-blog.com
PS : Ce gouvernement a clairement choisi le désordre sur lequel il surfe, si t as pas encore compris ca, demande à tes gosses de te l’expliquer
PPS : sorry pour l’énervement matinal mais l’ordre à tous prix est la voie du fascisme (voir l’histoire entière de l’humanité)
-
MARECHAL DAVOUT
3 septembre 2010 16:01
Je ne cherche pas la loi et l’ordre à tous prix, mais entre un peu de bazarre, genre les apéros face book, qui sont bonnes enfants et agrésser physiquement des représentants de l’ordre y a quand meme une marge, de plus chaque policier en banlieue s’est un de moins au service de la nation.
Quand à tes citations, surtout celle d’un tenant de l’esclavagisme,qui de plus à toujours refusé de rembourser les frégates, et oui déja !!, que la France lui avait vendu, comme réference y a mieux ! la pensé par procuration, s’est pas une preuve d’intelligence juste d’instruction, et encore imparfaite en ce qui te concerne.
Quand à mes enfants, essaye deja d’en élever correctement avant de donner des leçons aux autres.
Quand à ce que je regarde à la télé en ce moment c’est encore et toujours STARGATE, alors tu vois la 1 franchement, mais si j’étais de mauvaise foi comme toi je pourrais croire que tu critiques la 1 car un noir présente le journal de 20h00 !!!! est-ce le cas ?
-
-
cigaloun
2 septembre 2010 22:31
ça commence à faire beaucoup tout ça à mon gout, je ne suis pas belliqueux mais faudrait peut être que notre cher président arrète de parlet et agisse, ENFIN même s’il faut envoyer l’armée, mais ça ne peut plus durer, ça prend des proportions énormes.
-
romaeterna
2 septembre 2010 22:47
ce qui me semble choquant ce sont les précautions oratoires et bien dans le style gogochiste (bonjour sisyphe !) des journalistes qui tout de suite donne une raison à ces petites racailles : un gars du quartier s’est peut-être fait arrêter dans l’après midi !
Les bien-pensants se dédouanent style "vous voyez les flics l’ont bien cherché !". C’est de la provoc !
Pour avoir travailler avec des jeunes de ces quartiers, je peux vous dire que pour la plupart leur seule motivation est de "casser" et pour cela ils ont des rappeur qui les y incitent et tous les gogochistes qui leur pardonnent d’avance à ces braves petits gars.
Je rêve d’en voir certains de ces bien-pensants aller faire quelques patrouilles avec la police. Il auraient intérêt à prendre des caleçons de rechange ! -
Hijack
2 septembre 2010 22:59
Certes les flics se sont fait ridiculiser, mais ces jeunes ... qu’est-ce que ça leur rapporte de massacrer une bagnole de flics ??? ça me dépasse !!!
Ça ne rime à rien, aucun courage rien ... certes les flics ont été cons sur ce coup, mais si les agresseurs étaient 10/15 fois plus ... je ne vois pas du tout ce que ces jeunes peuvent en retirer de valorisant ...
Croient-ils que les flics vont avoir peur d’eux ??? Non, ils vont être plus armés, plus protégés, plus nombreux, plus répressifs ... -
65beve
2 septembre 2010 22:59
Bonsoir Bob,
vous écrivez : "blessant grièvement l ’un d’eux"
Aux informations de midi, il était déjà sorti de l’Hosto avec un arrêt maladie de 15 jours.
Attention de ne pas noircir ce dramatique fait divers déjà bien pénible pour les malheureuses victimes.
Vous amenez de l’eau au moulin des roquets sécuritaires qui pullulent désormais sur ce site.
De l’objectivité, que diable !cdlt
bv -
lerma
2 septembre 2010 23:49
"une quarantaine de sauvageons"
Laissez donc vos adresses puisque ce sont des "sauvageons"
J’habite Colombes et je peux vous dire que c’est déjà une situation de type Palestinienne dans mon PAYS,LA FRANCE
Que les communautaristes qui n’aiment pas l’autorité public et la République Française
aillent voir si l’avenir est meilleur ailleurs -
Antiraciste
3 septembre 2010 00:10
Il ne faut pas dramatiser. Franchement.
Et surtout, je dis bien surtout, attention aux amalgames nauséabonds et aux préjugés ignobles.-
ffi
3 septembre 2010 13:51
Pour être un peuple unis, encore faut-il que tout le monde le veuille. Qu’il y ait de bonnes raisons ou non, il se trouvent que certains font sécession du vivre ensemble et multiplient les incivilités.
Appliquer la loi du Talion n’est pas compatible avec la culture française.
Ce n’est pas une chance pour la France, cela ne sera donc pas une chance pour eux.
-
-
phrenia
3 septembre 2010 01:26
Dans toutes les sociétés humaines les jeunes mâles qui laissent parler leur instinct (=ceux qui réfléchissent peu) ont besoin d’un rituel de passage de l’enfant à l’adulte. Chez les femelles la nature, plus expressive, s’en charge ; et de plus, socialement, la pression est moins forte sur elles pour devenir femme : on adule les femmes-enfant par ex. Dans nos sociétés modernes nos garçons ne savent plus à partir de quel poil ils sont passés dans le monde des grands...alors ils ont trouvé une expression à leur masculinité, celle du cliché rétrograde de la virilité : l’agressivité, la violence. Ils n’y peuvent rien s’ils ne sont pas capables de prendre du recul et de se voir évoluer (ou dévoluer en l’occurrence). La solution serait-elle de leur trouver un rituel ? Et lequel ? On s’est éloigné des traditions religieuses ou locales. Le service militaire n’est plus d’actualité, ni plus aussi teinté de masculinité. Les premières cuites, cigarettes ou autres stupéfiants ne sont plus l’apanage des garçons. Reste la meute, les vociférations à voix grave, les bagarres (attention, les filles sont dans la place !) et le rejet du féminin par le mépris de leurs petites camarades. Faut-il les plaindre ? Je ne sais pas, mais il faut les éduquer.
-
Martin D
3 septembre 2010 10:13
ce qui arrive dans les banlieue françaises, arrive exactement la même chose dans tous les pays ou la droite a pris le pouvoir et au lieu d’augmenter les effectifs de police ou de mettre des policiers de proximité la droite a réduit les effectifs.
ce qui permet de faire augmenter le nombre de délits, y compris grave, afin de permettre cette insécurité quotidienne puis de viser + haut et + loin pour réduire les libertés individuelles et instaurer une sorte de mini-dictatureceux qui ne voient pas ça et qui ne comprennent pas ça, se feront toujours embobiner par le gvnmt en place et perdront leurs libertés.
Ils jouent sur la peur, qu’ils créent eux-même !-
ffi
3 septembre 2010 14:20
Mais non, c’est l’effet de l’ouverture totale des frontières, aux personnes, aux marchandises et aux capitaux comme promu en occident et surtout en France.
Dans l’histoire, aucune société multiculturelle n’a fonctionné, ce qui se passe était donc prévisible. Toute société n’existe paisiblement que s’il y a une civilité partagée, sinon d’abord les tensions et les malentendus s’accumulent, puis les groupes font sécession les uns des autres.
Il n’y a que les empires qui soient plus permissifs au plan des us et coutumes. Mais il faut que l’économie soit prospère, pour que chacun puisse vivre côte-à-côte sans se croiser, chacun gérant sa petite boutique de manière plus ou moins indépendante.
Si la crise survient, les populations cherchent à être solidaires. Mais s’il manque un ciment social fédérateur, alors la société se divise en multiples communautés concurrentes, ce qui fait monter les antagonismes.
J’ai souvent été solidaire et accueillant avec les migrants. La plupart du temps, j’ai obtenu hypocrisie, mépris ou arnaque. Il ne faut pas généraliser, mais il est faux de dire qu’un migrant est par nature "bon". Certains sont là pour se faire le maximum de pognon, le plus vite possible, éventuellement en écrasant l’autre. En cas de problème, il leur suffit de fuir ailleurs. Comme personne les connaît, et qu’ils n’ont donc pas de réputation à défendre, leur comportement ne dépend que de leur vertu morale personnelle.
-
-
or1618
3 septembre 2010 10:29
Il faut en finir avec le discours angélique bobo gaucho bisounours bien pensant.
Ce sont malheureusement des territoires perdus en voie de balkanisation, d’islamisation et de "racaillisation". C’est trop tard, il n’y a plus rien à faire, d’autant plus que les pouvoirs publics sont impuissants à rétablir l’ordre républicain, même par la force, de peur d’un embrasement et d’une levée de boucliers des mouvements et associations islamo-gauchos.
Je vis dans le 93, au milieu de villes ayant le plus fort taux de criminalité (et de très loin) de toute la France, donc je sais de quoi je parle.
Nous avons d’ailleurs décidé de quitter prochainement ce coin pour nous installer à l’extrême ouest de la France (Finistère), un département qui n’a pas encore été "colonisé", loin des burqas, des niqab, des foulards, des barbus, des mosquées, des encagoulés, des encapuchonés,... et où mes enfants pourront aller au collège et au lycée sans se faire racketter et agresser par des petites racailles.
Il y a encore des endroits en France relativement préservés (j’espère pour un bon moment encore), mais le 9-3, c’est fini, trop tard, plus rien à faire, une seule solution pour ceux qui le peuvent : le quitter. -
azazel560
3 septembre 2010 11:45
C’est simplement triste de voir ces jeunes ne pas savoir faire autre chose que casser, car posons-nous une question : est-ce que cette agression véhicule un message de révolte contre une situation sociale difficile ?
Absolument pas le seul but est de détruire pour "s’amuser" et après cela ces mêmes jeunes diront qu’il n’y a pas assez d’argent pour leur quartier alors qu’ils viennent de détruire un bien de 15000 euros.
On peut comprendre que la vie en cité soit quelque-chose de difficile mais cela ne justifie en rien ces agressions gratuites qui ne font qu’augmenter le rejet envers les populations issues de l’immigration.
Ces jeunes devraient plutôt essayer de construire un projet plutôt que de se plaindre et surtout arrêter de justifier ces actes sous prétexte qu’ils ont une vie difficile.
D’autres personnes ont eu des histoires plus douloureuses et s’en sont sorties,alors il faut que ces personnes cessent de s’apitoyer sur leur sort.
On ne peut pas tout excuser, la compassion(naïveté ?) a des limites. -
-
sayrock974
3 septembre 2010 17:43
Nous remercions tous les proches de ces jeunes qui se sentent légitimement abusés par les pouvoirs publics (tous comme devraient l’être des millions de français) et de ces représentants des "forces de l’ordre" qui ne font qu’exécuter les ordres des hauts représentants de l’Etat pour qui, soit dit en passant, les voix électorales des français sont plus importantes que leur bien-être social.
Il est désormais temps de reprendre vos occupations et de vous occuper de vos vrais problèmes.Est-ce que ces problèmes de sécurité, que peu d’entre nous ont eu l’occasion d’expérimenter, sont vraiment les plus gros défis auxquels vous avez à faire face actuellement ?Si vous croyez que c’est le cas alors réfléchissez-y réellement par vous même.Il existe des endroits où les gens meurent de faim et de soif alors que la nourriture et l’eau disponibles sur cette planète sont plus que suffisants pour que les besoins de chacun soient satisfaits. Où des enfants se font tirer dessus par des militaires ou contraint à faire la guerre, arme à la main. On meurt de maladies pour lesquelles on dispose de traitements. Tout cela est rendu légitime sous prétexte que ces gens n’ont pas les moyens financiers nécessaires pour s’offrir le droit à une vie décente. Si ce problème ne vous parait pas plus importants alors vous soutenez ce système et il n’y a plus qu’une chose que vous puissiez faire pour prétendre à la sécurité qui vous est due : trouver un emploi qui vous permettra de vous la payer.Si les autorités ne font pas leur prérogative de faire accéder à chacun aux droits les plus basiques, et même y font obstacle, alors je doute que ces mêmes autorités aient quoi que ce soit à faire de votre sécurité, quoi qu’ils puissent en dire.C’est pas Sarko qui me dicte mes problèmes et encore moins mes aspirations. Si on oubliait ce problème de sécurité, peut-être disparaitrait-il de lui-même.Le salaire des membres de notre gouvernement est-il représentatif de celui de la moyenne des français ?Si leurs salaires étaient revus à la baisse, on aurait peut-être plus de moyens pour lutter contre les problèmes. Et peut-être pourrions-nous leur accorder plus de crédibilité ?Si leur train de vie était plus proche de celui de la majorité des français, peut-être qu’ils seraient plus à même de comprendre les vrais soucis des français, peut-être qu’ils seraient plus proches de leurs problèmes.Le président remet en question les décisions du système judiciaire français. Peut-être qu’on devrait remettre les pouvoirs exécutif, judiciaire et législatif entre ses mains ? en quelque sorte, rétablir la monarchie en France ?-
superwassou
5 septembre 2010 16:59
petite rectification :
la monarchie n’a jamais disparue en france !
-
-
superwassou
5 septembre 2010 16:57
ce n’est qu’un debut...
un fois que les ’non banlieusards" auront acheter des C......
on peu s’attendre a des batailles bien plus graves. -
