Farida Belghoul invitée au Vatican
Le Cercle des Volontaires est allé à la rencontre de Farida Belghoul pour faire le point sur son actualité. Son engagement contre l’enseignement de la théorie du genre dans les écoles françaises dépasse aujourd’hui le cadre national ; après avoir initié des partenariats avec des associations russes et allemandes, elle est aujourd’hui invitée au Vatican dans le cadre d’un colloque inter-religieux sur la complémentarité homme-femme.
Propos recueillis par Baptiste Mannaia et RD
69 réactions
-
DIVA
19 novembre 2014 10:32
La présence de cette grande dame au Vatican est à mon sens infiniment plus justifiée, de par les valeurs qu’elle défend, que celle de l’ultra sioniste meyer habib qui y officie en manière de député !
Nonobstant, il faut bien reconnaitre que depuis 1962, le Vatican n’est plus qu’une anti chambre du noachisme en devenir !
Si Jésus revenait, m’est avis qu’il refuserait d’y vivre. C’est dire !
-
jeanpiètre
19 novembre 2014 11:54
Jesus selon son message n’aurait jamais accepté que l’empire romain s’empare de son nom pour construire une église totalement contraire à ses paroles , que ce soit en 800 ou en 2014
-
christophe nicolas
19 novembre 2014 12:40
Noachisme ? Noé était un homme normal, avec un lien serré avec Dieu, la Trinité opère toujours dans l’homme de la même manière que lorsque Dieu s’est fait homme.
On ne peut pas connaître Dieu sans la Trinité or une relation adulte nécessite de mieux le connaitre et se connaître car l’un et l’autre vont de paire donc l’avenir est à la Trinité pour l’age mur.Certains restent des adolescents rebelles ou révoltés, d’autres sur leurs idées de jeunesse, certains dans leurs erreurs, d’autres dans leurs rêveries, etc... ce ne sont pas les meilleures places.Si Jésus revenait, il n’irait pas au Vatican, c’est évident pour la raison toute simple qu’il ne squattait pas la maison de Pierre. Il s’y faisait inviter mais il ne lui piquait pas son sweet-home, très bien tenu. Pierre est l’apôtre qui a réussi tandis que d’autres galèrent plus ou moins et méritent un coup de pouce ce que Pierre va contribuer à faire.D’abord Jean celui qui observe, puis Jacques, qui fait les théories, André qui multiplie les petits pains, Philippe qui veut voir et fait voir, etc...Et puis, il faut éduquer les bouddhistes ou les mettre à la vaisselle... ceux là, toujours dans leurs flâneries. Ce n’est pas le travail qui manque, il faut aller vers ceux qui vont créer la richesse pour les pauvres parce qu’ils ont perçu le chemin de la vérité dans la connaissance grâce à leur foi indirectement maintenue vivante par Pierre. Ce ne sont pas tous de "bons croyants" mais ils ont sacrifié dans l’esprit de vérité. C’est Jésus qui distribue les richesses de l’esprit au mérite, uniquement au mérite contrairement au prince de ce monde qui tente de faire l’inverse en récompensant les hypocrites de la connaissance. -
Schweizer.ch
19 novembre 2014 16:55
"... pour construire une église totalement contraire à ses paroles..."
C’était le prix à payer pour que ça marche durablement. Autrement, le christianisme aurait fini comme toutes ces sectes juives qui proliféraient au temps de Jésus.
-
Romios
19 novembre 2014 21:59
Sauf que "les deux ailes du grand aigle furent données à la femme, afin qu’elle s’envolât au désert, vers son lieu, où elle est nourrie un temps, des temps, et la moitié d’un temps, loin de la face du serpent." Apocalypse 12:14
La femme, dans la symbolique chrétienne c’est l’Eglise, épouse du christ.Inutile d’expliquer que l’aigle c’est l’empire. L’empereur Constantin est devenu chrétien et a donné les ailes de l’aigle à l’Eglise de sorte qu’elle survive 1260 jours dans le désert (un jour dans le desert = 1 an selon le livre des nombres)Par contre le siège de Rome est sortit de la protection de l’empereur romain quand furent créés les états pontificaux en échange du sacre de Pépin le Bref, 1260 ans jour pour jour avant la démission de Benoit XVI, dernier pape réellement souverain.Plus de détails là : http://geocedille.wordpress.com/2013/11/07/lapocalypse-cest-lhistoire-chretienne/ -
Schweizer.ch
19 novembre 2014 23:19
"le but est donc uniquement le pouvoir."
Quand on pense détenir la Vérité, le but, c’est de la propager. -
Vichy
20 novembre 2014 00:54
les anti-catholiques sont malhonnêtes à confondre l’anti-Eglise catho de la fin des temps du concile vatican II avec la vraie Eglise catho. un pape et un concile ne peuvent pas êtres hérétiques c-à-d contredire les doctrines catholiques, c’est impossible. Donc depuis vatican II on n’a que des anti-papes.
En dehors de l’Eglise catholique, point de salut.Mais je vais pas non plus rapporter tous les versets montrant que jésus a fait Pierre premier pape, a fondé son Eglise sur cette pierre et que Pierre dirigeait les chrétiens, que lui et ses successeurs sont garantis d’infaillibilité par le saint-Esprit... -
Vichy
20 novembre 2014 01:24
"Mais pourquoi croyez vous qu’il y a eu autant de réformés, si ce n’est par la corruption et le mensonge de Rome ?"
non mais lol tu rigoles ? l’hérétique schismatique martin luther qui dit que faire des bonnes œuvres c’est inutile, que tout est prédestiné (que Dieu fait donc le mal comme le bien et décide comment tu vas agir), que l’argent que tu accumules indécemment c’est pas le mal mais juste une récompense divine, qui a fait pousser plus de 30 000 sectes protestantes soit-disant "inspirés" par le saint esprit et tous ça à cause de sola scriptura qui donne 50 000 interprétations différentes d’1 même verset, la bible à 66 livres rejetant 7 livres (de l’AT) de la septante car c’était pas des textes manipulés par les pharisiens, le protestantisme qui a donné naissance à la sécularisation et au libéralisme, l’oubli que l’eglise catho a formé la bible, le fait que martin luther reconnait 4 conciles catho (donc il vole le travail catho), etc... et j’en passe des meilleurs.protestantisme=pays anglo-saxon, les QG du NOMas tu déjà vu les libéraux entrés en conflit avec les protestants ? au grand jamais copains comme cochons mais les cathos eux ont été combattu à mort par les libéraux (surtout fin xviii e s et xix e s) qui ont définitivement remporter la victoire avec Vatican II. -
Vichy
20 novembre 2014 14:29
", le fait que martin luther reconnait 4 conciles catho (donc il vole le travail catho)"
bref le catholicisme il pioche seulement ce qui lui plait dedans, c’est un banquet.je rappelle que les protestants ont failli supprimer l’épître de jacques, l’apocalypse et d’autres livres du nouveau testament, martin luther ne reconnaissait pas ces livres donc il rejetait ce que les protestants considèrent comme la parole de Dieu. de plus martin luther s’est suicidé ce qui est un pêché grave.
-
Vla l’Jean
19 novembre 2014 10:56
Toujours aussi poilante Tata Farida, j’espère qu’elle sera canonisée !
-
Le cercle des Veaux, vous avez demandé une autorisation à Gotlib
pour l’utilisation de son Superdupont que vous vous êtes appropriés ?-
Raie Noire
19 novembre 2014 11:42
Ha, ça c’est sûr que tout le monde ne s’appelle pas Roger, pour Federer
-
Vla l’Jean
19 novembre 2014 11:50
Clairement, elle ne doute de rien, elle est en mission divine contre Satan et les sodomites.
Il est évident que son discours de bigote superstitieuse fait beaucoup de mal aux personnes sensées et aux intellectuels sérieux pouvant avoir un propos critique sur les soit disant "recherches sur le genre".
Les gens comme Pierre Bergé ou Caroline fou-reste doivent boire du petit lait en l’écoutant...
ça leur permets ensuite d’affirmer que tous les esprits critiques de "la théorie du genre qui n’existe pas" (d’Onfray à Dany Robert Dufour) ne sont que des réacs obscurantistes et fascisants de la pire espèce.
Comme d’hab, les idiots utiles de dissidonce s’emploient à salir les causes qu’ils prétendent défendre, c’est une constante chez eux. -
un primate
19 novembre 2014 12:14
V’la l’Jean,
tu es toujours aussi méprisant.Farida ne s’occupe pas des intellectuels. Elle mène une action populaire. Qu’Onfray se démerde tout seul sur les plateaux télé !Si tu avais une once de sens de la subversion (la vraie, pas celle des années 70), tu apprécierais à sa juste valeur ce qu’elle a fait, la façon dont elle a fait chier le ministère de l’éducation et les lobby LGBT.Il suffirait de dix Farida Belghoul pour renverser le système.Tu fais quoi, toi, en attendant, à part ricaner ? On te croirait en mission commandée pour cracher sur la "dissidonce". C’est bien payé ou tu fais ça pour sauver l’Univers ? -
Frida
19 novembre 2014 12:27
Comme d’hab, les idiots utiles de dissidonce s’emploient à salir les causes qu’ils prétendent défendre, c’est une constante chez eux.
------
c’est bien leur mission...cette femme n’est pas bigote, mais une manipulatrice, et il ne suffit pas qu’elle se mette debout contre la théorie du genre pour applaudir, il faut se méfier et penser tout de suite qu’il y a un hic..
cette femme n’a rien fait d’utile, concrètement, elle a profité à l’époque de la vague gauchiste (et notamment communiste) qui lui a tendu le micro, l’a mise en scelle pour écrire, faire des films, et participer à des manifs pour défendre les immigrés et leur culture. Ce qu’elle a produit n’a servi à rien et pour le reste c’est sauvegardé dans un truc pour "production immigrée", comme on sauvegarde les coquillage rares mais inutiles.
http://www.limag.refer.org/new/index.php?inc=schaut&numaut=00001640&go=Rechercher&aff=ok
elle disparaît de la circulation,
et revient avec un projet pharamineux (pour une association) pour sauver les enfants de la banlieue de l’illettrisme, tout est, cela va sans dire, de la faute de l’école, déjà... alors que d’autres, bien avant elle, ont écrit des articles et des livres sur l’école et sur son malaise
http://www.amazon.fr/Natacha-Polony/e/B004MZSDDU
Certains sont plus médiatiques et plus audibles que d’autres..., mais on n’a pas attendu Belghoul pour faire le diagnostic du malaise de l’école.A chaque fois elle cherche sa vague sur laquelle elle surfe,
elle disparaît de la circulation encore une fois, s’exile même d’après ses dires...
et elle reste à l’affût, en suivant Soral sur le net et prend contact avec lui...
et quand il y a eu la manif pour tous, elle sort de sa tanière pour surfer sur la vague du moment...
sans ER et Soral, elle resterait invisible pour beaucoup de gens..
si les JRE s’arrêtent c’est pour d’autres raisons liées notamment au fait que ER lui a retiré sa logistique..., ce qui lui reste ce sont les associations catholiques intégristes ou des prêtres comme le père Horowitz, qui peuvent encore lui apporter de quoi faire vivre l’actualité qui la met en scène...triste personnage, ce n’est plus l’ère communiste et la phraséologie des luttes des classes, du colonialisme.... nous sommes dans une ère où l’eschatologie est le mot d’ordre pour tout débat...
-
un primate
19 novembre 2014 12:42
@Frida, quand bien même auriez-vous raison (ce qui reste à démontrer) Farida Belghoul apporte une belle énergie à la dissidence. Qu’importe qu’elle soit opportuniste ou que ce qu’elle dit ne soit pas nouveau ! Ce qui compte c’est sa capacité de nuire, au PS, à l’Education Nationale, à l’état, au consensus mou qui nous enchaîne.
Même chose pour Soral. Qu’importe qu’il montre sa bite à des nanas sur le net ! Ce qui compte c’est sa lutte.Je veux bien qu’on critique ces gens. Ils sont critiquables. Mais comment pouvons-nous le faire sincèrement ? Nous qui ne faisons rien.Farida Belghoul a plus fait pour emmerder le système en une année que vous ne le ferez dans toute votre vie, Frida. Excusez-moi de vous le dire. -
gerfaut
19 novembre 2014 12:43
Frida,
N’ importe quoi pourvu que ce sont ad hominem. On s’ en fout de vos querelles entre gonzesses, si elle ne vous revient pas...vos suspîcions..L’ illettrisme est une calamité, l’ Education Nationale est complètement à côté de ses pompes à cause des gauchistes et l’ introduction du genre à l’ école est un danger. Il faut lutter contre et Farida Belghoul est efficace contre cela, c’ est tout ce qui compte.Elle n’ a affaire qu’ à des tordus comme vous. -
Frida
19 novembre 2014 12:54
Farida Belghoul a plus fait pour emmerder le système en une année que vous ne le ferez dans toute votre vie, Frida. Excusez-moi de vous le dire.
---
ceci n’est qu’une croyance, une parmi tant d’autres, comme croire en Lucifer, l’enfer etc
pour le reste je peux seulement dire que la contestation ne peut qu’être collective, avec une équipe (c’est à dire plusieurs figures) qui débat... et non un "guide" illuminé qui sait tout et trace la voie et les moutons de Panurge suivent.. ;
quant à ma petite personne, je ne me mets pas en scène et je ne demande à personne de me suivre. J’use seulement de mon droit d’expression, mais visiblement, ce droit est le bienvenu pour Dieudonné, Soral et Beglhoul mais interdit pour ceux qui s’opposent à eux...
-
jeanpiètre
19 novembre 2014 13:03
on peut tout de même sentir une incohérence pour des gens qui soufflent allègrement sur les hantises des croyants les plus traditionalistes, tout en faisant l’apologie de la drague des jeunes filles comme acte de prédation ou quelqu’un qui se pacse pour des motifs peu avouables.
Bref la decèdance n’est qu’un produit marketing, -
Frida
19 novembre 2014 13:37
On s’ en fout de vos querelles entre gonzesses,
-----
vous êtes le type qui méprise les femmes et qui applaudit à celle qui flattent son égo soit en se faisant passer pour une idiote ou pour une bigote...
c’est sûr vous me donnez le change "Oui, la fausse bêtise est tout de même plus intelligente que la vraie", quand on a rien dans la cervelle et tout dans le slip, personnage narcissique qui ne peut s’estimer que par les tares des femmes... "comme une autre idole de la dissidence ha ha ha ha" -
un primate
19 novembre 2014 13:44
on peut tout de même sentir une incohérence pour des gens qui soufflent allègrement sur les hantises des croyants les plus traditionalistes,
_______ La théorie du genre n’inquiète pas seulement les "croyants traditionalistes". Comme les théories de Soral n’intéressent pas seulement les cathos tradis. Heureusement, ça ferait peu de monde !
tout en faisant l’apologie de la drague des jeunes filles comme acte de prédation
________ L’apologie ? Soral n’a pas inventé la drague. Vous n’avez jamais dragué ?
ou quelqu’un qui se pacse pour des motifs peu avouables.
________ Peu avouables ? Vous êtes dans la confidence ? Le pacs est un instrument juridique qu’on utilise à sa guise.
Bref la decèdance n’est qu’un produit marketing,_______ La dissidence est ce qu’on en fait. Ce n’est pas un produit. Vous n’avez rien compris, mon cher monsieur. Vous me semblez être un peu trop moraliste. Le fait que les membres de la dissidence ne soient pas des parangons de vertu suffit à vous convaincre de la vanité de leur combat.Les questions de fond ne vous intéressent-elles pas ? N’êtes-vous pas animé d’une saine colère révolutionnaire ? Si tel est le cas, je comprends votre réaction. -
Frida
19 novembre 2014 13:45
comme il y a un bêtisier du bac, on devrait recenser les perles sur les forums... et celle-ci sera championne toutes catégories :
"Oui, la fausse bêtise est tout de même plus intelligente que la vraie"
à méditer -
jeanpiètre
19 novembre 2014 14:04
c’est toujours l’histoire de la paille et de la poutre.
je n’ai rien contre qu’elle soie pacsé, maintenant partir au combat pour défendre la famille "traditionnelle" , alors que visiblement elle n’adopte pas ce mode de vie , c’est de la tartuferie au mieux au pire de la manip.Pour la drague , je me fait plutôt draguer , donc je ne risque pas de sortir un produit industriel pour expliquer aux peu coincés comment l’attraction fonctionne contre émoluments.je suis très méfiant quand ceux qui se proclament comme vous révolutionnaire embrassent la formule de e&r droite des valeurs gauche du travail.de fait ceux qui triment pensent au partage, ceux qui ont pensent à faire fructifier leurs acquis.Mais bon, je n’ai pas souscrit à l’impôt révolutionnaire qui donne le droit de regarder le divin chauve sur internet. -
Frida
19 novembre 2014 14:12
hé gerfaut ! ça ne vous dérange pas la féminisation de la dissidence ? et surtout le combat contre la théorie du genre ?
en tout cas vous avez l’embarras du choix
entre Frigide Barjot et Farida Belghoul...
https://www.youtube.com/watch?v=xphfUfydyaE
Frigide Bargeot est allée au Vatican, quelle décadence (ou peut être c’est la rédemption ?)si j’étais un tantinet croyante, je trouverais dans l’implication de ce genre de femme dans le prétendu renouveau de la foi un signe de Satan...
sur ce bonne journée à tous et sans exception ha ha ha
-
Vla l’Jean
19 novembre 2014 14:36
@The Primate : Je ne vois pas en quoi je suis méprisant, faut arrêter la parano !
-
Oui elle fait chier... le ministère et ça, ça me fait bien marrer !
Elle fait surtout chier les PS en retournant l’électorat musulman qui lui était "acquis" contre eux et ça me fait bien marrer, car le PS comprends peut être trop tard que les intérêts communautaires des gays et des Muslims ne sont pas du tout compatibles.
ça leur apprendra à faire du clientélisme communautaire à tout va ; rien que pour ça merci Farida, pour le reste faut pas trop en attendre quand même... Ah si elle est involontairement très drôle. -
un primate
19 novembre 2014 15:15
@ Jean Piètre,
Lutter contre la théorie du genre, ce n’est pas vraiment défendre la famille traditionnelle. C’est plutôt défendre une façon d’être (d’être un humain) traditionnelle. Vouloir préserver la différence entre les sexes. Aller à l’encontre de la philosophie de plus en plus "hétérophobe" du lobby LGBT.Je n’embrasse pas (comme vous dites) la formule "droite des valeurs, gauche du travail", je ne suis pas encarté chez E et R. Cette formule, je vous l’avoue, ne me plait pas, je ne la comprends pas. Pourquoi pas "gauche des valeurs" ? Et "droite du travail" ?Mais je m’en fous, ce n’est qu’un slogan foireux. Droite, gauche, cette question ne m’intéresse plus.L’impôt révolutionnaire ? Vous faites sans doute allusion aux 2 euros qu’il faut désormais débourser pour voir les nouvelles vidéos de Soral. Rassurez-vous, je ne le fait pas non plus. Vous transformez un don solidaire en un impôt. Soral n’est pas encore dictateur, vous n’y êtes pas obligé.@ V’la l’Jean,tu admets donc que Farida Belghoul a fait bouger les lignes ! Qu’elle a, par son action, fait reculer l’état et le PS (et toute la clique autour, comme le lobby gay) ! Tu admets qu’elle a bien bossé.Alors ?Pourquoi tant de haine ? Tu devrais lui en être reconnaissant. Au lieu de ça, tu te fous de sa gueule.Elle serait mystique ? Passéiste ? Rétrograde ? Réactionnaire ? Qu’importe ! seul le résultat compte. Toutes les armes sont bonnes. Ce n’est pas seulement avec des bouquins et du progressisme qu’on combat les puissants. Il y a dans la religion, la tradition, dans toutes ces choses que les "progressistes" méprisent, une force importante de résistance aux diktats du marché. Ne les négligeons pas. Servons-nous en.Ce qui différencie la dissidence actuelle de la gauche révolutionnaire d’antan c’est justement cette conscience que les masses populaires sont révolutionnaires parce qu’elles sont réactionnaires. -
Frida
19 novembre 2014 15:28
tu admets donc que Farida Belghoul a fait bouger les lignes ! Qu’elle a, par son action, fait reculer l’état et le PS (et toute la clique autour, comme le lobby gay) ! Tu admets qu’elle a bien bossé.
--------la vidéo a été mise en ligne le 18 novembre,
et aujourd’hui à cette heures ci : 15h22 le compteur fait état de 496 vues et 31 pouce levé,
si c’est avec cela qu’elle fait bouger les choses, je tire mon chapeau...
elle a profité de l’élan de Soral et de Dieudonné pour faire le buzz et surtout elle a bénéficié aussi du soutien des associations musulmanes implantées dans les quartiers... mais dès que ces dernières ont pris leur distance avec elle... ses jre ont fait pschiiiiiiit, à elle seule donc elle représente les musulmans ha ha ha hail ne faut pas prendre ses rêves pour des réalités...
-
Frida
19 novembre 2014 15:46
et encore le nombre de vues a augmenté grâce à la plateforme d’agoravox.TV
c’est dire l’intérêt que suscite cette dame...quant à l’invitation à un colloque (probablement le père Horovitz la lui a procurée de par son réseaux de religieux), il y a également d’autres noms d’illustres inconnus, elle n’est pas seule dans cette histoire, je pense qu’elle y assiste parmi le public c’est tout ( on verra si elle publie son intervention lors du colloque ou en témoigne, peut être qu’elle traiterait le Pape de quelqu’un sans couille ou pas virile, on sait jamais avec elle), mais en tout cas, c’est un autre monde, il ne s’agit pas des idolâtres qui lui applaudissent tout et rien...
-
-
gerfaut
19 novembre 2014 12:15
Elle est musulmane et le Vatican laisse la liberté à tous de choisir ce qu’ ils veulent pour eux-mêmes, il s’ interdit bien de la juger et il respecte la loi française, en revanche si on est catholique on respecte le dogme catholique, il me semble que c’ est la base.
Ca y est ? Vous avez compris ? -
Frida
19 novembre 2014 14:31
Elle est musulmane et le Vatican laisse la liberté à tous de choisir ce qu’ ils veulent pour eux-mêmes, il s’ interdit bien de la juger et il respecte la loi française,
----
vous m’épatez...
vous êtes prêt à défendre vote coqueluche en disant des bêtises....
là vous appliquez la théorie du genre au dogme du Vatican, si tout le monde il est beau tout le monde il est gentil...et en plus un mot "liberté" de choisir ce qu’ils veulent pour eux-mêmes, je crois entendre les défenseurs de la théorie du genre...et pourquoi ça coince sur le préservatif ?est-ce de l’intelligence fausse ?
il faudra m’expliquer... -
maQiavel
19 novembre 2014 14:56
-et pourquoi ça coince sur le préservatif ?
------> L’Eglise interdit aux gens de porter des préservatifs ? Par la contrainte ? Avec quelle structure ?
De personnalités du Vatican (dont Benoît XVI si mes souvenirs sont bons) ont contesté l’efficacité à 100 % du préservatif pour protéger du sida mais à ma connaissance, ce n’est même pas repris par la doctrine officielle de l’Église.
Comment comparer ces affirmations avec l’imposition par l’appareil d’Etat (donc il y’a contrainte) de l’enseignement de l’idéologie du genre à l’école ?
Je ne suis pas un catholique mais là, la comparaison était absurde.
-
Frida
19 novembre 2014 15:17
c’est inutile le découpage de cheveu en quatre,
personnellement, je trouve la position de l’Eglise sur le préservatif très saine et cohérente.
de deux choses l’une, soit on est croyant, on pratique l’abstinence qui colle au dogme, soit on se marie et pratique la fidélité dans le couple, c’est aussi une manière de se protéger du sida...et je n’ai jamais critiqué la position de l’Eglise sur ce point, que je trouve salutaire, au contraire des hérauts de la liberté sexuelle qui cherche à vendre et propager le préservatif faute d’éduquer les masses...
quant à dire "Comment comparer ces affirmations avec l’imposition par l’appareil d’Etat (donc il y’a contrainte) de l’enseignement de l’idéologie du genre à l’école ? "
je en laisse la responsabilité aux tartuffes, parce que personne ne contraint personne. Et question contrainte, on a vu d’autreshttps://www.youtube.com/watch?v=9rLUdzsudT8
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pensionnat_autochtone_au_Canadahttps://www.youtube.com/watch?v=_4-TYwFS-P0
https://www.youtube.com/watch?v=gDH8RoAWLg0 -
maQiavel
19 novembre 2014 15:40
-je en laisse la responsabilité aux tartuffes, parce que personne ne contraint personne.
------>Personne ne contraint personne ??? Non mais vous plaisantez ?
Vous voulez que je vous ressorte tous les dossiers sur les menaces gouvernementales lors des JRE ? Que l’on a menacé des parents de les mettre en garde à vue ( et je ne me souviens même plus si cela est arrivé).
Oh oui, l’Etat est libertaire ; tout le monde le sait, il laisse les parents libres de choisir l’enseignement de l’idéologie du genre pour leurs enfants ou non, n’est pas ?
-Et question contrainte, on a vu d’autres
------> Je ne comprends pas. Et alors ?
Evidemment qu’on en a vu d’autre, sur des millénaires d’histoire humaine, des enfants ont été torturés , vendus comme esclave, massacré en masse lors de conquêtes militaires …qu’est ce que ça change ? Comme il a existé pire , il faut se contenter de ce que l’on a ? C’est ça votre logique ?Et vous mettez des liens sur les pensionnats autochtones du Canada ou des abus étaient commis, ou vous voulez en venir ? Qu’il faut attendre d’arriver à ce niveau là pour réagir ?
Non mais, si c’est le cas vous êtes marrante, pourquoi vous pleurnichez à longueur de temps sur les islamistes en Syrie ? Je pourrais très bien vous répondre selon cette logique qu’on en a vu d’autres comme pendant la deuxième guerre mondiale, non ? Alors attendez les 60 millions de morts avant de pleurnicher sur les islamistes …
-
Frida
19 novembre 2014 16:04
je n’ai pas encore vu de pensionnat pour garçons dans le but de les transformer en fille ou l’inverse pour les filles...
donc je ne pratique pas le relativisme comme certains spécialistes... ;
les familles ont encore la main sur l’éducation de leurs enfants... et si problème il y a il est plus en dehors de l’école ou au sein de l’école mais entre les écoliers (par ex dans la récréation et les temps périscolaire), donc, il faut garder pied sur terre et ne pas déplacer les problèmes...ce même gouvernement qui promeut la théorie du genre, fait la promotion aussi des mères voilées
Belghoul, avec sa théorie du genre, veut dédouaner les parents de tout et fait du divertissement sur d’autres problèmes, et rendre irresponsables les adultes de leurs comportements...c’est bien facile d’accuser l’autre, c’est la théorie du genre qui est responsable de la violence, de l’échec scolaire, du chômage, du la montée de l’islamisme, de la radicalisation, du djihadisme, de la pornographie, de la mondialisation, du capitalisme, de la guerre en Syrie, de la guerre en Irake, du cahos en Libye, de ce qui se passe en Egypre, des malheur de l’Afrique, de la réussite de la Chine, de la crise ukrainienne et tutti quanti...
-
maQiavel
19 novembre 2014 16:28
-je n’ai pas encore vu de pensionnat pour garçons dans le but de les transformer en fille ou l’inverse pour les filles...
------> Donc il faut attendre que cela arrive, c’est ça l’idée ?
-les familles ont encore la main sur l’éducation de leurs enfants...
------> Oui, oui, oui si c’est vrai, pourquoi ne pas simplement interdire l’enseignement de l’idéologie du genre à l’école ? On peut organiser un débat et voir ce qu’en pensent les parents et agir en fonction, non ? Est ce que l’éducation nationale vous semble avoir envie de discuter de ce sujet ? N’a-t-on pas vu des ministres mentir ouvertement sur cette théorie du genre ? Alors arrêtez avec « les familles ont encore la main sur l’éducation de leurs enfants ».
- et si problème il y a il est plus en dehors de l’école ou au sein de l’école mais entre les écoliers (par ex dans la récréation et les temps périscolaire), donc, il faut garder pied sur terre et ne pas déplacer les problèmes...
------> Non, c’est vous qui déplacez le problème. Bien sur que l’éducation nationale a pleins de problèmes. On n’essaie pas de tout résoudre, on demande une chose : l’éducation nationale est déjà assez merdique comme ça, arrêtez d’en rajoutez avec l’enseignement de l’idéologie du genre, point barre. Que l’école s’occupe d’apprendre à lire et compter (ce qu’elle ne sait même plus faire) et laisse la transmission des stéréotypes aux parents. C’est trop demander ?
-ce même gouvernement qui promeut la théorie du genre, fait la promotion aussi des mères voilées
------> Et alors ?
-Belghoul, avec sa théorie du genre, veut
------> Les intentions cachées on s’en fout, chacun peut spéculer sur les intentions des uns et des autres à l’infini (j’en suis même parfois la cible), on demande une seule chose : pas d’idéologie du genre à l’école.
Est-ce qu’on a le droit de faire cette demande et d’être entendu ? C’est quand même un peu nos enfants, non ? C’est non ? Bah alors arrêtons avec « personne ne contraint personne ».
-
Frida
19 novembre 2014 16:44
ce même gouvernement qui promeut la théorie du genre, fait la promotion aussi des mères voilées
------> Et alors ?
---
rien...
pile ou face,
on aura soit une génération de pédés soit une génération d’islamistes
mais la génération d’islamistes est déjà là en avance sur les pédés (même Zemmour en est admiratif de leur virilité et leur violence)...comme quoi, d’autres sont plus forts et plus en avance dans leurs enseignements doctrinaires et l’école n’y peut rien...
la théorie du genre n’est qu’un symptôme d’un mal beaucoup plus large, et le problème n’est pas tant théorique (théorie du genre) que dans les pratiques des politiques...,
avant de se monter le bourrichon par la théorie du genre, il fallait s’inquiéter de voir Hollande se présenter à la magistrature suprême, Hollande est en soi un individu transgenre pour lequel a voté un nombre de mes concitoyens... l’inquiétude devrait être ailleurs en politique, et quand on change une génération de politiques dépravés et corrompus, vendus à la finance, le reste suit...
mais le changement ne viendra ni avec Soral ni Beghoul et encore moins Dieudonné...
-
Frida
19 novembre 2014 16:55
Est-ce qu’on a le droit de faire cette demande et d’être entendu ? C’est quand même un peu nos enfants, non ? C’est non ? Bah alors arrêtons avec « personne ne contraint personne »
----
faits donc, si c’est l’ultime combat,
mais j’ai le droit de faire des remarques et de partager mes observations.... -
jeanpiètre
19 novembre 2014 16:59
il ne faut pas sous estimer l’attirance mutuelle des pédés et des islamistes
-
maQiavel
19 novembre 2014 17:00
j’ai le droit de faire des remarques et de partager mes observations....
Vous avez le droit de le faire et personne ne vous le conteste. Moi aussi’ ai le droit de contester vos remarques et observations.
En parlant d’observation : vous vous opposez critiquez, contestez énormément de choses, de projets politiques ou de personnes, la seule personne à ma connaissance sur qui je ne vous jamais vu cracher c’est Bachar (et peut être que je suis simplement passé à coté), même Bassam Tahhan qui est pourtant l’un des propagandistes les plus zélés du régime Syrien en France n’y échappe pas, c’est très bien, la contestation est une bonne chose, elle remet en question. Mais que proposez-vous ? Je ne vous ai jamais lu faire la moindre ébauche de prémisse d’aube de proposition. Vous êtes juste un lama qui crache sur tout ce qui bouge ou vos critiques sont faites dans une optique constructive ?
Je ne demande pas une proposition politique parfaite, ni même une qui soit bonne , ça n’existe pas , il n’y a que de mauvaise propositions qui ont toutes des inconvénients , et la seule chose que l’on puisse faire dans notre condition d’ humains imparfaits , c’ est prendre la moins mauvaise pour la meilleure. Je demande juste un début de proposition. N’importe quoi, même ne rien faire est une proposition, proposez de cloner Bachar pour le multiplier par 1000 et faire de notre planète un monde meilleur si ca vous chante, je me fiche de la pertinence de votre propositions, mais faites en une. Parce que c’est trop facile de s’opposer lorsqu’on ne propose rien.
-
Frida
19 novembre 2014 17:14
En parlant d’observation : vous vous opposez critiquez, contestez énormément de choses, de projets politiques ou de personnes, la seule personne à ma connaissance sur qui je ne vous jamais vu cracher c’est Bachar (et peut être que je suis simplement passé à coté), même Bassam Tahhan qui est pourtant l’un des propagandistes les plus zélés du régime Syrien en France n’y échappe pas, c’est très bien, la contestation est une bonne chose, elle remet en question. Mais que proposez-vous ? Je ne vous ai jamais lu faire la moindre ébauche de prémisse d’aube de proposition. Vous êtes juste un lama qui crache sur tout ce qui bouge ou vos critiques sont faites dans une optique constructive ?
----
allez y pour le lama, j’accepte tout...
quant à Bachar Al Assad, je ne le critique pas, je n’ai pas de raison de le critiquer, comme je ne critique ni Poutine, ni Obama, ni Netanyahu ni Ahmedinejad et tant d’autres...mais je suis farouchement hostile à l’ingérence dans les affaires d’Etats souverains sous prétexte de sauver la veuve et l’orphelin, ou de vouloir imposer la démocratie et les droits de l’homme (alors qu’il s’agit d’un suivisme de la France de la ligne atlantiste)
la Libye et la Syrie sont des situations à part, il y a eu une implication de la part de la diplomatie française, et en cette qualité que je me suis donné le droit d’intervenir... la France a soutenu et participé dans le renversement de gouvernements étrangers et la mise à sac de sociétés civiles en construction, et elle a fait cela en s’alliant avec des Etats totalitaires (pays du Golfe) impliqués dans la propagation de l’islamisme radical et le dijihadisme... et je sais qu’il y aura un retour de boomerang...
... -
gerfaut
19 novembre 2014 17:18
Demander à Frida de faire une proposition ?
Houlà. C’ est comme parler philosophie avec une mouette. Hahahaha -
Frida
19 novembre 2014 17:36
Je ne demande pas une proposition politique parfaite, ni même une qui soit bonne , ça n’existe pas , il n’y a que de mauvaise propositions qui ont toutes des inconvénients , et la seule chose que l’on puisse faire dans notre condition d’ humains imparfaits , c’ est prendre la moins mauvaise pour la meilleure. Je demande juste un début de proposition. N’importe quoi, même ne rien faire est une proposition, proposez de cloner Bachar pour le multiplier par 1000 et faire de notre planète un monde meilleur si ca vous chante, je me fiche de la pertinence de votre propositions, mais faites en une. Parce que c’est trop facile de s’opposer lorsqu’on ne propose rien
----
ceci est une façon habile de déplacer le débat, au lieu de discuter des propos de Belghoul qui a aussi saloper le mouvement anti théorie du genre, en le faisant passer pour des illuminés des anti homosexuels et anti liberté, Belghoul se trouve bien seule, comme avant qu’elle ne monte la vague de la manif pour tous... et elle doit se remettre en cause... elle ne représente ni les laïques ni les musulmans et encore moins les catholiques qui ont leurs instances...il lui reste des gens un peu euh... qui pensent qu’il faut insulter et parler de satan pour être dans le vrai.. ;
je me rappelle la première fois où une vidéo d’elle a été diffusée sur Agoravox. Je n’étais ni pour ni contre :
voici mon premier commentaire sur elle :
"@cassiaCeci avant qu’elle ne parle de Satan et de la fin de la civilisation, la France au centre du monde et vaincre ou mourir ...
je veux bien que l’on discute de la théorie du genre, que l’on la condamne aux tréfonds de l’abîme à tout jamais, mais pas avec le discours de Beglhoul...
si je comprends bien, si je ne propose rien, je n’ai pas le droit de faire des remarques et des observations ?
et il n’y a que les actifs dans les cercles de l’ami Chouard qui ont ce privilège...
-
maQiavel
19 novembre 2014 17:47
-déplacer le débat, au lieu de discuter des propos de Belghoul qui a aussi saloper le mouvement anti théorie du genre
------> Non mais arrêtez de faire l’hypocrite, comme si vous aviez quelque chose à foutre du combat contre l’idéologie du genre sur lequel vous n’arrêtez pas de crachez ? Si ce que vous dites est vrai, ca devrais être une bonne chose pour vous non ?
-je veux bien que l’on discute de la théorie du genre, que l’on la condamne aux tréfonds de l’abîme à tout jamais, mais pas avec le discours de Beglhoul...
------> Arrêtez avec cette hypocrisie, vous n’en avez rien à foutre de l’idéologie du genre (ce qui est votre droit le plus strict) vous l’avez clamé ici même, c’est Beglhoul qui vous intéresse.
-si je comprends bien, si je ne propose rien, je n’ai pas le droit de faire des remarques et des observations ? et il n’y a que les actifs dans les cercles de l’ami Chouard qui ont ce privilège
------>Pffff…
non là j’avoue que vous avez gagné, vous avez
réussit à me lasser, bravo, bien joué, je m’en vais -
Frida
19 novembre 2014 17:48
Je demande juste un début de proposition. N’importe quoi, même ne rien faire est une proposition, proposez de cloner Bachar pour le multiplier par 1000 et faire de notre planète un monde meilleur
---
celle-là je l’ajoute à mes perles... ha ha ha
d’abord il me demande de proposer, et en même temps il trouve que ne rien faire est une proposition...mais la critique, les remarques et les observations ne rentrent pas dans les propositions (d’une façon indirecte puisque cela peut permettre de corriger le tir, mais pour cela il faut avoir l’intelligence d’être à l’écoute, de ne pas mépriser, de prendre en considération le point de vue de l’autre comme on prend en considération les supposées et prétendues motivations, inclinations et valeurs des terroristes)...
-
Frida
19 novembre 2014 17:54
------>Pffff… non là j’avoue que vous avez gagné, vous avez réussit à me lasser, bravo, bien joué, je m’en vais
—
le prof "pédagodiste" déclare forfait ?! ha ha ha
mais je ne m’allie pas avec n’importe qui ? cela ne fait pas partie de mes valeurs....
s’allier avec une fanatique et une manipulatrice qui ment aux gens ne m’apportera aucun avantage...
-
-
Hijack ...
19 novembre 2014 12:49
Merci le Cercle - Vu l’actualité, Farida a l’air un peu plus "fermée" et quoi de plus normal. Même si j’ai pas apprécié son comportement ... son combat reste ce qu’il est : important au plus haut point pour l’avenir de nos enfants, ou plus simple, pour la loi naturelle au bénéfice de l’humanité toute entière.
En gros, je rejoins Hieronymus et, concernant Ali la Casquette, je le rejoins à 100 % ...
sauf que je m’étais tjrs interrogé sur le fait que Belghoul ne faisait aucun choix dans ses relations, genre justement Ali, El Nassri etc ... Bref, sur ses ennuis dans la dite "dissidence" ... toute solide construction, ne se monte jamais sans quelques difficultés et contradictions dans ses fondations.Cela étant, ravi de cette invitation au Vatican, bien que ça me surprend au premier abord. J’attends la suite, notamment ce qu’elle aura à dire et le message qu’elle y délivrera.
Solide, cette femme. -
patatasfritas
19 novembre 2014 13:40
Je crois que je suis devenue définitivement AgoraPhobe :(
A gerber !!!Et pourquoi pas le retour de l’inquisition ...
C’est bien dommage qu’on ne puisse mettre des "moins" sur les commentaires comme sur VOX....
-
Frida
19 novembre 2014 13:57
Le Monde 18.11.2014 (UOIF) L’UNION DES ORGANISATIONS ISLAMIQUES DE FRANCE CLASSÉE « ORGANISATION TERRORISTE » PAR ......UN PAYS MUSULMAN !!!
-----
ils sont dans de beaux draps, les gens de l’UOIF (qu’en pense le gouvernement français ? et les musulmans qui sont encartés UOIF ?), mais cette fatwas vient d’un pays qui soutient activement l’islamisme (et je ne suis pas loin de penser qu’il travaillent mains dans la main avec l’Arabie saoudite dans le djihadisme en Syrie, surtout avec son financement à travers des privés afin de ne pas impliquer les Etats du Golfe),
parce qu’il y a deux islamismes, celui des Qataris, et c’est celui là qui vient d’être mis à l’index par les Emirats arabes unis, tandis que l’islamisme de tendance wahabbisme, il a encore leur bénédiction ..à partir de 00:42
-
-
Raie Noire
19 novembre 2014 16:53
Et la femme de Soral dans tout ça ? Elle vient de passer de "en couple" à "c’est compliqué" sur facebook ou quoi ?
-
Vla l’Jean
20 novembre 2014 09:38
"Soral, il a pas de femme, il vient de se marier avec Dieudonné..... "
-
ça fait un beau couple interracial et métissé de bi-nationaux, les mondialistes satano-talmudo-sodomites vont vraiment adorer !
